Badanie efektu Halla pomiar pola magnetycznego hallotronem


Sprawozdanie z Fizyki

NUMER ĆWICZENIA: 57

TEMAT: Badanie efektu Halla - pomiar pola magnetycznego hallotronem.

PRZYRZĄDY:

UKŁADY POMIAROWE:

Układ 1. Schemat zasilania elektromagnesu.

Układ 2. Schemat zasilania hallotronu.

TABELE:

Tabela 1. Pomiar UH=f(B).

Lp.

B [T]

UH [V]

γ

Δγ

δγ [%]

n

Δn

δn [%]

1.

0,10

0,0552

110,4

3,3

3,0%

5,7E+20

4,5E+19

8,0%

2.

0,15

0,0817

108,9

3,2

2,9%

5,7E+20

4,5E+19

7,9%

3.

0,20

0,1146

114,6

3,3

2,9%

5,5E+20

4,3E+19

7,9%

4.

0,25

0,1401

112,1

3,2

2,9%

5,6E+20

4,4E+19

7,9%

5.

0,30

0,1652

110,1

3,2

2,9%

5,7E+20

4,5E+19

7,9%

6.

0,35

0,2000

114,3

3,3

2,9%

5,5E+20

4,3E+19

7,9%

7.

0,40

0,2230

111,5

3,2

2,8%

5,6E+20

4,4E+19

7,8%

8.

0,45

0,2485

110,4

3,1

2,8%

5,7E+20

4,4E+19

7,8%

9.

0,50

0,2765

110,6

3,1

2,8%

5,7E+20

4,4E+19

7,8%

gdzie:

B - indukcja magnetyczna

UH - napięcie Halla

γ - czułość hallotronu

Δγ - błąd bezwzględny czułości hallotronu

δγ - błąd względny czułości hallotronu

n - koncentracja elektronów swobodnych w płytce

Δn - błąd bezwzględny n

δn - błąd względny n

Tabela 2. Pomiar UH=f(IS).

Lp.

IS [mA]

UH [V]

γ

Δγ

δγ [%]

n

Δn

δn [%]

1.

1,0

0,0529

105,8

6,3

6,0%

5,9E+20

6,5E+19

11,0%

2.

1,5

0,0824

109,9

5,1

4,7%

5,7E+20

5,5E+19

9,7%

3.

2,0

0,1104

110,4

4,4

4,0%

5,7E+20

5,1E+19

9,0%

4.

2,5

0,1393

111,4

4,0

3,6%

5,6E+20

4,8E+19

8,6%

5.

3,0

0,1660

110,7

3,7

3,4%

5,6E+20

4,7E+19

8,4%

6.

3,5

0,1956

111,8

3,5

3,2%

5,6E+20

4,6E+19

8,2%

7.

4,0

0,2225

111,3

3,4

3,0%

5,6E+20

4,5E+19

8,0%

8.

4,5

0,2524

112,2

3,3

2,9%

5,6E+20

4,4E+19

7,9%

9.

5,0

0,2773

110,9

3,1

2,8%

5,6E+20

4,4E+19

7,8%

gdzie:

IS - prąd sterujący hallotronu

reszta j.w.

WYKORZYSTANE WZORY:

PRZYKŁADY OBLICZEŃ:

Przykładowe obliczenia dla pozycji 6 z tab.2:

WYKRESY:

Wykres 1. UH=f(B)

Wykres 2. UH=f(IS)

DYSKUSJA BŁĘDÓW:

Błąd napięcia Halla obliczono korzystając z danych miernika cyfrowego. ΔIS obliczono znając klasę i zakres przyrządu. Przyjęto, że e, czyli wielkość ładunku elelmentarnego jest wyznaczona nieskończenie dokładnie, stąd δe=0. Pozostałe błędy były podane w instrukcji do ćwiczenia.

WNIOSKI:

Patrząc na otrzymane wykresy łatwo zauważyć, że bardziej poprawny jest wykres UH=f(IS), jest on bardziej zbliżony do lini prostej. Pofalowanie drugiego wykresu spowodowane było dodatkowym błędem wywołanym niedokładnym odczytywaniem zależności B=f(Im) z załączonego do instrukcji wykresu (lub załączony wykres był niedokładnie wykonany). Ogólnie jednak w obu przypadkach otrzymano wyniki zbliżone do stanu faktycznego



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
POMIAR INDUKCJI MAGNETYCZNEJ ZA POMOCĄ EFEKTU HALLA, Matematyka - Fizyka, Pracownia fizyczna, Badani
POMIAR INDUKCJI MAGNETYCZNEJ ZA POMOCĄ FLUKSOMETRU. BADANIE EFEKTU HALLA, Matematyka - Fizyka, Praco
Badanie efektu Halla fluksometr, Sprawolki
Badanie efektu Halla, Szkoła, penek, Przedmioty, Fizyka, Laborki
BADANIE EFEKTU HALLA, Matematyka - Fizyka, Pracownia fizyczna, Badanie efektu Halla
W 01 BADANIE EFEKTU HALLA, Akademia Morska -materiały mechaniczne, szkoła, Mega Szkoła, szkola, FIZA
Laboratorium Podstaw Fizyki spr 57 Badanie efektu Halla, PWR, FIZYKA LABORATORIUM - SPRAWOZDANIA
Badanie efektu Halla
057c Badanie efektu Halla sprawozdanie
Spr 4, BADANIE EFEKTU HALLA
Badanie efektu Halla fluksometr, Sprawolki
Badanie efektu Halla
w 01 Badanie efektu Halla
BADANIE EFEKTU HALLA
ćw 01 Badanie efektu Halla (2)

więcej podobnych podstron