PODSTAWY PRACY Z RODZINA - ZAGADNIENIA
WYKŁADY
Wybrane pojęcia rodziny
Rodzina - „społeczne środowisko, niekoniecznie umiejscowione, które opiera się na kulturowo rozpoznanym biologicznie i małżeńskim związku”
A. Thornton, T.E. Fricke ( 1989, za Kwak 2005) - „Grupa osób połączonych przez więź małżeńską, więzy krwi, adopcję albo przez jakiekolwiek seksualnie wyznaczające się relacje, w której po pierwsze - dorośli współpracują finansowo na rzecz utrzymania i opieki nad dziećmi, po drugie - jednostki są powiązane ze sobą intymnymi, interpersonalnymi stosunkami, po trzecie - członkowie identyfikują się z grupą, która posiada własną tożsamość”
Rice (1996, za Kwak 2005).
Rodzina jako wspólnota życia i wychowania
Wspólnota wg psychologii humanistycznej to szczególny związek międzyludzki, wyróżniający się:
spostrzeganą podmiotowością partnerów - każda osoba w tej grupie ma autonomię, jest traktowane na równi z innymi partnerami tej wspólnoty;
tożsamością interesów - wszyscy członkowie tej wspólnoty mają wspólny cel; podmioty dążą do optymalizacji celów dążą do uwzględnienia wspólnego dobra,
wspólną negocjacją - umiejętność określania własnych potrzeb; wspólne poszukiwanie sposobów zaspokojenia potrzeb rodziny; ważną rolę odgrywa bezpośrednia komunikacja; cele podlegają negocjacji,
współtworzeniem - wykluczenie miłości egocentrycznej skoncentrowanej na braniu, ale także miłości altruistycznej polegającej na dawaniu; współtworzenie wiąże się z wspólnym działaniem na rzecz dobra całej rodziny,
miłością
podzielaniem uczuć , myśli, trosk, radości - wspólnota nie jest grupą w której ktoś narzuca myśli; nie oddalamy od naszych uczuć i myśli, ale także ich nie narzucamy,
kooperacją - wspólna współpraca mająca pomóc w relacjach rodziny
(Łukaszewski 1984)
Rodzina w ujęciu pedagogicznym to grupa społeczna i wychowawcza, mała zbiorowość, grupa pierwotna i grupa odniesienia najczęściej oparta na podstawach naturalnych (pokrewieństwo) bądź adopcji; bardziej lub mniej zorganizowana (formalnie i nieformalnie); zbiorowość członków wypełniających specyficzne role w procesach wychowawczych.
(Kawula, Janke 2005)
Rodzina przekazuje nie tylko własność, ale również dobra kulturowe, zapewnia ciągłość biologiczną, społeczną.
Rodzina jest odpowiedzialna za:
- socjalizację,
- produkcję dóbr,
- dystrybucję dóbr,
- konsumpcję dóbr,
- reprodukcję.
Przyczyny przemian pojawiających się w rodzinie
Rodzina jest organizacją dynamicznie zmieniającą się, na którą wpływ mają zmiany zachodzące w społeczeństwie.
Trzy podejścia do analizy relacji między społeczeństwem a rodziną:
- całkowite uzależnienie formacji rodzinnej od procesów zachodzących w społeczeństwie,
- całkowita niezależność rodziny od społeczeństwa,
- odrębność rodziny i społeczeństwa ze wskazaniem powiązań między nimi i wzajemnego uzależnienia. (Dyczewski 1993)
Rodzina jest miejscem transmisji społecznych między jednostką, a układami szerszymi i globalnymi.
Rodzina społeczeństwo w określonym stadium
rozwojowym ze zhierarchizowanymi
układami społecznymi
Rodzina jest organizacją dynamicznie zmieniającą się, na którą wpływ mają zmiany zachodzące w społeczeństwie.
Zasady funkcjonowania rodziny wyznaczane są poziomem rozwoju:
- ekonomicznego,
- społecznego,
- kulturowego.
Podstawą kształtowania się rodziny są:
- typ społeczeństwa,
- poziom i stopień dynamiki rozwoju sił wytwórczych,
- układy makrostruktur społecznych,
- przemiany kulturowe.
Przejawy zmian współczesnej rodziny w Polsce
Rodzina z perspektywy czynnika ekonomicznego
Formułowanie indywidualnych strategii rozwiązywania dylematów reprodukcji związane z racjonalnością ekonomiczną i społeczną
(Zapewnienie środków na kryzysowe momenty życia rodziny, dziedziczenie)
Wymiar społeczny w postaci konsekwencji na rynku małżeństw, dzieci a nawet wnuków - czytelność elastyczna dzieci - na rynku awansu społecznego czy zapewnienie sobie pozycji społecznej (Giza-Poleszczuk, 2004)
W okresie polskiej transformacji pojawiły się nowe czynniki ekonomiczno-społeczne, które miały znaczenie dla:
Dłuższego okresu bezdzietności młodych
Odsuwania momentu poczęcia pierwszego dziecka
Wydłużenia czasu między kolejnymi dziećmi
Ograniczenia liczby dzieci
Ewolucji w stronę nowego modelu reprodukcji
Spadła skłonność do zawierania małżeństw
Podnosi się wiek zawierania małżeństw
Kobiety mają później pierwsze dziecko
Wzrasta liczba związków partnerskich, nielegalizowanych
Wzrasta liczba rozwodów
Alternatywne formy rodziny
Przykłady związków alternatywnych:
Związki kohabitacyjne, konsensualne (dochodzi do porozumienia jak żyć)
Małżeństwa bezdzietne ze świadomego wyboru (ludzie którzy realizują swoje przekonania, pasje, lub tacy którzy uważają że niebyli by dobrymi rodzicami)
Małżeństwa otwarte
Związki grupowe i plemienne (inne kultury)
Samotne rodzicielstwo (macierzyństwo lub ojcostwo)
Rodzicielstwo zastępcze (zajmowanie się dziećmi)
Związki homoseksualne
Takie formy związków istniały już wcześniej, obecnie uległy przemianie. Następuje zmiana w opinii społecznej w stosunku do każdej z tych form. (Kawula, 2005)
Rodzina diasporowa/zrekonstruowana/wielorodzinna
Pełni cykliczne/codzienne podstawowe funkcje więzi emocjonalnych, pomimo rozpadu/rozwodu małżeństwa cywilnego
Czasem nie tworzą nowych związków pozostając przy swoich przyzwyczajeniach
Żyją w niewielkiej przestrzeni
Niewielki stopień ryzyka dla wychowywania i rozwoju dziecka
Mechanizmy rewitalizacji, regeneracji mogą minimalizować, usunąć dawne powody prowadzące do rozwodu.
Cechy nietradycyjnej rodziny
Nontraditional family - alternatywa do tradycyjne rodziny nuklearnej
Wszystkie odmiany pozbawione są takich cech jak:
Usytuowanie prawne
Trwanie przez całe życie
Wyłączność seksualna między kobietą i mężczyzną
Posiadanie dzieci
Wysoka pozycja mężczyzny
Cechy tradycyjnej rodziny |
Cechy nietradycyjnej rodziny |
Prawnie zawarte małżeństwo |
Niezamężna kohabitacja |
Posiadanie dzieci |
Dobrowolna bezdzietność |
Dwoje rodziców |
Samotne rodzicielstwo |
trwałość |
- rozwód -powtórny związek |
-Mężczyzna utrzymuje rodzinę -posiada autorytet |
- praca zawodowa obojga rodziców -małżeństwo otwarte -małżeństwo rozdzielone |
Wyłączność seksualna |
Pozamałżeńskie związki |
heteroseksualność |
Związki osób tej samej płci |
Gospodarstwo dwóch dorosłych osób |
Gospodarstwo wielu dorosłych |
Związki kohabitacyjne - definicja, czynniki wpływające na wybór tego typu związku
Definicja:
Związek dwóch osób, partnerów bez zawarcia formalnego związku
Wspólne mieszkanie, prowadzenie gospodarstwa
Pełnią funkcję emocjonalną, erotyczno-seksualną, prokreacyjną, gospodarczą
Czynniki wpływające na wybór związku (cztery grupy argumentów wpływające na istotne decyzje dotyczące typu formowania związku wg O. Kravdal, 1999)
Porównanie jakości życia z partnerem z jakością życia w stanie wolnym;
Brak zadowolenia partnerów ze związku, bądź tylko kobieta jest zadowolona z kohabitacji;
Niezadowolony mężczyzna, zadowolona kobieta;
Niezadowolona kobieta, zadowolony mężczyzna
Modele funkcjonowania związków nieformalnych
Kilka modeli funkcjonowania związków nieformalnych, realizujących potrzeby finansowe, mieszkaniowe, prowadzenia gospodarstwa domowego i ewentualne wychowywanie dzieci (B. Bunk, 1983, za Kwak, 2005)
Tradycyjny model ról - kobieta wychowuje dzieci i jest ekonomicznie uzależniona od partnera
Model pełnej wspólnoty - wspólne wykonywanie wielu zadań, posiadanie wspólnych dzieci, przyjaciół, długotrwałe związki
Model z tendencją ku niezależności - zawiera mniej ograniczeń, dopuszcza możliwość kontaktów seksualnych poza związkiem, posiada zakres równego udziału finansowego, niekoniecznie związek długotrwały
Model pełnej niezależności - partnerzy odpowiadają za siebie finansowo i oboje ponoszą odpowiedzialność za utrzymywanie gospodarstwa domowego, trwałość związku zależna od znaczenia związku dla każdego z partnerów.
Podobieństwa i różnice między kohabitacją a małżeństwem oraz sposoby pracy z osobami decydującymi się na określony typ związku
PODOBIEŃSTWA MIĘDZY KOHABITACJĄ A MAŁŻEŃSTWEM
Heteroseksualność partnerów
Utrzymywanie stosunków seksualnych
Wspólne zamieszkanie
Posiadanie pewnego poziomu ekonomicznej konsolidacji
Stworzenie środowiska w którym dzieci są rodzone i wychowywane
Występowanie obu typów związków w okresie dorosłego życia
RÓŻNICE POMIĘDZY MAŁŻEŃSTWEM A KOHABITACJĄ
Oczekiwania dotyczące związku: kohabitanci- skłonność do indywidualizmu, autonomii i sprawiedliwości w podziale prac domowych , większe ryzyko rozpadu niż w małżeństwie; partnerzy w związkach małżeńskich- orientacja kolektywistyczna. Podjęcie decyzji o kohabitacji wiąże się z niepewnością co do związku, słuszności takiego postępowania ; zachęca do podejmowania wspólnych inwestycji; powstrzymuje od pracy nad związkiem - prowadzącej do większej bliskości
Wymiar zobowiązań, między generacyjnych stosunków, jakości związku, płodności: wymiar zobowiązań - mniej stabilny niż małżeństwo, pomimo braku atrakcyjności intrapersonalnej małżonkowie pozostają w związku a w kohabitacji łatwiej się rozstać; między generacyjne stosunki - kohabitacja nie ma sprecyzowanego czasu, przez co może być bariera w relacjach międzypokoleniowych; jakość związku - kohabitanci gorzej oceniają swoje związki niż małżonkowie, małżeństwo jest lepiej oceniane jeśli chodzi o sankcje społeczne, poszukiwanie kompromisów, wspólnego negocjowania, sposobów funkcjonowania związku
Płodność - przekonanie że małżeństwo jest najodpowiedniejszym miejscem do wychowywania dzieci. Osoby które nie decydują się na potomstwo częściej wchodzą w kohabitacje
Kohabitacja może być podobna do małżeństwa, jednak z prawnego punktu widzenia nie są takie same
Prawne zobowiązania kohabitacji i małżeństwa są różne - wchodzenie i wychodzenie ze związków nieformalnych jest łatwiejsze
Kkohabitacje łączy istotnie mniej łączonych środków ekonomicznych
Społeczne poparcie dla małżeństw jest silniejsze niż dla kohabitacji
Kohabitanci raczej mają i chcą mieć dzieci
Kobiety niezależne od związku wykonują więcej czynności domowych
Kobiety w związkach nieformalnych więcej czasu poświęcają na sprawy zawodowe niż te związane z gospodarstwem domowym
SPOSOBY PRACY Z OSOBAMI DECYDUJĄCYMI SIĘ NA OKREŚLONY TYP ZWIĄZKU
Tworzenie warunków do poznania
Sposobu myślenia partnera o małżeństwie i związkach nieformalnych, rolach pełnionych w rodzinie
Wartości, którymi kierują się w życiu osoby tworzące związek
Relacji partnerów z członkami rodziny
Pojęcia charakteryzujące koncepcje systemową rodziny
Mity na temat małżeństwa, zachowania wskazujące ryzyko rozwodów
MITY:
Osoby które mają problemy ze samym sobą nie są dobrymi kandydatami na małżonka
Badania potwierdzają niewielki związek między nerwicami a rozwojem związku.
Udany związek nie wiąże się z normalnością ale ze znalezieniem odpowiedniego partnera.
Problemy osobowościowe nie muszą zniszczyć małżeństwa, ważne jest to, jak człowiek sobie z nimi radzi i w jaki sposób na te trudności reaguje małżonek
Zainteresowania łączą ludzi
Ważne są relacje, w sytuacji w której partnerzy przeznaczają czas na wspólne zainteresowania
Przysługa za przysługę
W nieudanych małżeństwach dominuje przekonanie, że działa zasada wzajemności i pojawia się potrzeba rejestrowania wszystkiego tego, co jedna osoba zrobiła dla drugiej
Unikanie konfliktów niszczy związek
Różne pary w różny sposób przechodzą konflikty, jedni unikają ich a inni dążą do konfrontacji, jeszcze inni omawiają różnice i szukają kompromisu bez podnoszenia głosu
Romanse (zdrady) są głównym powodem rozwodów
W większości sytuacji jest odwrotnie, najpierw wygasają emocje, uczucia w małżeństwie, potem szukają kogoś z kim można byłoby się związać z kimś (80% małżeństw rozpada się bo zaczęli się od siebie oddalać)
Mężczyźni są nieprzystosowani biologicznie do małżeństwa
Naturalne prawo rządzące się gatunkiem ma znaczenie również u ludzi, jednak częstotliwość związków pozamałżeńskich nie zależy od płci ale od okazji
Od momentu w którym kobiety częściej zaczęły zajmować nowe miejsca pracy, liczba związków pozamałżeńskich wśród młodych kobiet jest wyższa niż wśród mężczyzn
Kobiety i mężczyźni pochodzą z innych planet
Zakłada się że kobiety i mężczyźni nie potrafią się porozumieć ponieważ zwracają uwagę na inne sprawy
Okazuje się, że różnice między płciami mogą przyczyniać się do pewnych kłopotów ale same w sobie ich nie wywołują
ZACHOWANIA WSKAZUJĄCE NA RYZYKO ROZWODU
Oskarżenia - jeśli na porządku dziennym pojawiają się oskarżenia, szanse na pozytywne zakończenie rozmowy są bardzo małe (oskarżenia związane z generalizacją)
Krytyka - często ma szerszy zasięg, odnosi się do konkretnego zachowania, do charakteru i osobowości partnera (dlaczego o wszystkim zapominasz?)
II a. Pogarda - przejawia się wraz z sarkazmem i cynizmem, wywracanie oczami, kąśliwe uwagi, wywyższanie się groźby, prowokacja; małżonkowie którzy sobą gardzą częściej zapadają na infekcje są mniej odporni - pogarda ma znaczenie dla naszego organizmu
II b. Postawa obronna - prezentowanie postawy obronnej w odpowiedzi na krytykę, bądź wykorzystywanie obrony jako sposobu zdobycia przewagi (to nie ja stwarzam problemy tylko Ty!)
II c. Mur obojętności - dochodzi do sytuacji, gdzie jedna osoba przestaje słuchać, ignoruje, prezentuje zachowanie ucieczki od tematu
Zalew nieprzyjemnych uczuć - rozwód można przewidzieć na podstawie powtarzających się oskarżeń, pojawiających się napięć, oraz zalewu uczuć pojawiających się w związku z wielokrotnymi nieporozumieniami
Mowa ciała - rozwód można przewidzieć na podstawie reakcji fizjologicznych np. przyspieszonego tętna, podniesionego ciśnienia, poziom adrenaliny.
* 2 przyczyny które mają znaczenie przy zalewie negatywnych uczuć:
przynajmniej jedna osoba przeżyje intensywny konflikt
fizjologiczne konsekwencje związane z tym że np. pocą się ręce itd. nie sprzyjają zmniejszeniu konfliktu
* obniża się zdolność przetwarzania informacji
* albo walka, albo ucieczka
* 85% mężczyzn wycofuje się z kłótni
* układ sercowo-naczyniowy u mężczyzn jest bardziej reaktywny i po stresie wolniej powraca do normalnego stanu
Niepowodzenie w podejmowaniu prób ratowania dyskusji - badania wskazują, że te małżeństwa u których zaobserwowano pierwsze cztery czynniki ale radzili sobie z piątym punktem, częściej potrafiły zażegnać konflikt - po latach mogli powiedzieć że obecnie żyją w szczęśliwym związku
V a. Złe wspomnienia - kiedy w związku zaczynają dominować złe wspomnienia, para zaczyna negatywnie postrzegać teraźniejszość i przeszłość, następuje zniekształcają historii znajomości (dobrym sposobem na sprawdzenie tego punktu jest pytanie jak para się poznała)
Istnieją 4 zachowania - wg Gottman J.M. Silver'a („Siedem zasad udanego małżeństwa) - które sygnalizują upadek małżeństwa:
Małżeństwo uważa że ma poważne problemy;
Wspólna rozmowa wydaje im się bezsensowna, podejmują indywidualne próby radzenia sobie;
Małżonkowie zaczynają żyć obok siebie
Pojawia się uczucie samotności
Zadania, funkcje, formy pracy i rodzaje działań podejmowanych przez asystenta rodziny
Asystentura rodziny polega na zindywidualizowanej pracy:
W rodzinie
Z rodziną
Dla rodziny
Cechy asystentury :
Indywidualizacja pracy, wynikająca z małej liczby odbiorców
Dostosowanie pracy do określonych grup i ich realnych potrzeb
Dawanie możliwości skierowania do określonego wsparcia
Zadania asystenta:
Zmienić stosunek osób w rodzinie do własnej sprawczości
Zwiększyć ich poczucie wpływu na własne życie
Podnieść samoocenę członków rodziny
Indywidualna pomoc służy:
Rozwojowi kompetencji poszczególnych członków rodziny
Osiąganiu wyznaczonych przez nich celów
Wzbudzanie w nich wiary we własne możliwości
Motywowanie do podejmowania działań do tej pory uznawanych za niemożliwe
Aktywności asystenta i rodziny zmierzają do:
Jej usamodzielnienia
Pozostawienia dzieci w środowisku zapewniającym poczucie bezpieczeństwa i prawidłowy rozwój
Asystent:
Określa osobę towarzyszącą, współ obecną, będącą w pogotowiu
Osobą która towarzyszy klientowi w pokonywaniu jego życiowych trudności, pracuje na zasobach klienta, udziela mu wsparcia, motywuje rodzinę do zmiany
Sfery funkcjonowania asystenta rodziny:
Zawód wykonywany w ramach służby społecznej
Usługa realizowana w ramach systemu pomocy i wsparcia społecznego
Swoisty przejaw ingerencji państwa w życie rodzinne
Funkcje asystenta rodziny:
Wsparcie psychiczno-emocjonalne
Wsparcie diagnostyczno- monitorujące
Opiekuńcza
Mediacyjna
Wychowawcza
Motywacyjno-aktywizująca
Koordynacja działań skierowanych na rodzinę
Formy pracy z rodziną
Poradnictwo, telefon zaufania, porady udzielane w domu lub poradni
Terapia systemowa
Psychoedukacja
Mediacje
Konsultacje
Działania podejmowane na rzecz rodziny przez asystenta wraz z zespołem interdyscyplinarnym
Diagnoza problemów rodziny - poznanie dokumentacji, wywiad środowiskowy prowadzony przez ośrodek pomocy społecznej
Określenie wspólne z rodziną, podstawowych problemów i potrzeb rodziny
Zmotywowanie rodziny do współpracy i działań zmierzających do pokonania problemu
Sporządzenie planu pomocy rodzinie z uwzględnieniem bezpośredniej pomocy, zorganizowanie wsparcia emocjonalnego
Pomoc w poprawie sytuacji życiowej rodziny - usunięciu czynników przeszkadzających w wychowaniu własnych dzieci (min. problemy socjalne, psychologiczne, wychowawcze)
Pomoc w prowadzeniu poradnictwa i edukacji dla rodzin będących w trudnej sytuacji życiowej - poradnictwo to znaczy możliwość rozwiązania problemu oraz udzielenie informacji na temat pomocy świadczonej przez instytucje rządowe, samorządowe
Współpraca z jednostkami administracji rządowej; samorządów terytorialnych, instytucji pozarządowych.
Pojęcie kompetencji wychowawczych
Kompetencje wychowawcze rodziców to umiejętności adekwatnego zachowania się wobec dziecka wypływającego ze świadomości potrzeby i konsekwencji takiego działania oraz przyjmowania na siebie odpowiedzialności za własne sprawstwo - def. M. Czerepaniak-Walczak (1995)
Cele programu wspomagania kompetencji wychowawczych rodziców dzieci w wieku przedszkolnym
TWORZENIE WARUNKÓW DO:
Wzbogacania wiedzy deklaratywnej
O rozwoju dziecka i jego
Wybranych uwarunkowaniach
Rozwijanie wiedzy proceduralnej wprowadzenie korzystnych zmian
O umiejętnościach wychowawczych w wybranych aspektach sytuacji
rodziny
Zwiększanie poczucia sprawstwa
Z kontaktach z własnym dzieckiem
Tworzenie warunków do poszerzania wiedzy deklaratywnej o rozwoju dziecka i jego wybranych uwarunkowaniach
osiągnięcia zagrożenia zadania szanse rozwoju potrzeby oddziaływania
rozwojowe rozwoju -zachowania rozwojowe zachowania wychowawcze
rodziców, niesprzyjające rodziców
rozwojowi dziecka sprzyjające rozwojowi
Tworzenie warunków o wzbogacaniach wiedzy proceduralnej o umiejętnościach wychowawczych
sprzyjających dawanie wsparcia rozwiązywanie konfliktów
rozumieniu - identyfikacja mocnych stron
(aktywne słuchanie, -organizowanie otoczenia
parafraza, -pomaganie w radz. sobie z trudnymi emocjami
odzwierciedlanie,
komunikat „ja”)
Tworzenie warunków do zwiększenia poczucia sprawstwa w kontakcie z własnym dzieckiem.
Poczucie sprawstwa to przekonanie człowieka o tym, na jakie stany rzeczy potrafi wywierać wpływ a jakie z pewnością nie podlegają jego działaniom. (W. Łukaszewski, 1984)
Tworzenie warunków do konstruowania zmian w wybranych aspektach sytuacji rodziny
zwiększenie czasu na zwiększenie poczucia przewaga zmniejszenie zaprzestanie
wspólną aktywność satysfakcji i więzi z przeżywania częstotliwości konfliktów i
rodzica i dziecka dzieckiem oraz gotowość przyjemnych występowania przejawów
wspierania go uczuć zachowań agresji w
agresywnych i rodzinie
opozycyjnych
dziecka wobec
rodziców
Założenia teorii dysonansu poznawczego Leona Festingera i społecznego uczenia się Alberta Bandury w odniesieniu do pracy z rodziną
Zainicjowanie refleksji na tematy związane z wychowaniem może wywołać dysonans poznawczy (pośredni, drogą wpływu na przekonania) i uruchomić gotowość do zlikwidowania źródła dysonansu. (Festinger, 2007, Zimbardo, Leippe, 2004)
Dodawanie spójnych elementów do podejmowanie próby odwrócenia
Istniejących struktur w celu zmiany proporcji lub zmiany decyzji, postaw
Między dysonansem a konsonansem zachowań
REDUKOWANIE DYSONANSU POZNAWCZEGO
obniżenie ważności stwierdzeń lub bezpośrednie zmniejszenie
decyzji pobudzenia za pomocą środków uspokajających
lub alkoholu
Obserwacyjne uczenie zachodzi dzięki procesom:
Uwagi
Przechowywania
Odtwarzania motorycznego
motywacyjnym
Środowisko -> procesy poznawcze, interpretacja, porównywanie, przeciwstawianie, nadmierne znaczenie i interpretowanie napływających bodźców
(Bandura, 2007)
Model rozwoju reprezentacji wiedzy Katarzyny Stemplewskiej-Żakowicz
Współczesny model rozwoju reprezentacji wiedzy K. Stemplewskiej-Żakowicz:
Wiedza proceduralna posiadana przez rodziców przed rozpoczęciem zajęć -> stwarzanie warunków do refleksji nad wychowaniem -> metaproces, porównywanie i wyodrębnianie elementów wspólnych i różnic w wiedzy proceduralnej -> uruchamianie dysonansu poznawczego -> przekształcanie reprezentacji wiedzy -> wiedza deklaratywna
Przejście z wiedzy deklaratywnej na wiedzę proceduralną
Wiedza deklaratywna posiadana przez rodziców przed rozpoczęciem zajęć -> tworzenie warunków do rozwijania wiedzy -> uruchomienie procesów redukujących dysonans przekładający wiedzę deklaratywną na proceduralną -> rodzicielskie praktyczne próby rozwiązania problemów wychowawczych podczas zajęć i w kontekście z dzieckiem -> wiedza proceduralna
Motywowanie rodziców do pracy
Tworzenie możliwości dokonywania wyboru, celu zajęć, formy pracy, interesujących treści
Przekazywanie wiedzy o celu działania
Ukazanie znaczenia relacji rodzice-dziecko
Zwracanie uwagi na korzyści związane z poprawą relacji rodzic-dziecko
Oczekiwania: jakie ma być moje dziecko? Co powinno umieć robić, co powinno wiedzieć?
Rzeczywistość: jakie naprawdę jest moje dziecko?
Jak powstają trudne zachowania u dzieci? (A. Kozłowska, 2005)
Zachowanie dziecka sprzeczność
oczekiwania rodziców
Lęk
niespełnianie oczekiwań dziecka
Próby zmniejszania
lęku np. bicie siostry uzyskanie uwagi rodzica
Sposoby tworzenia warunków do podnoszenia wiedzy deklaratywnej o rozwoju dziecka, wiedzy proceduralnej oddziaływań wychowawczych oraz do zwiększania poczucia sprawstwa w kontakcie z własnym dzieckiem
Sposoby tworzenia warunków do podnoszenia wiedzy deklaratywnej o rozwoju dziecka - zaspokojenie potrzeb dzieci i młodzieży
Potrzeba współzależności (np. bezpieczeństwa, miłości)
Potrzeba integralności (np. sensu, twórczości)
Potrzeba odnowy fizycznej (np. odpoczynku)
Potrzeba swobody (np. wybór planów)
Potrzeba świętowania (np. urodzin, opłakiwania)
Potrzeba wspólnoty duchowej (np. piękna, natchnienia)
Potrzeba zabawy
Sposoby tworzenia warunków do podnoszenia wiedzy proceduralnej o sposobach oddziaływania wychowawczego
Przedstawienie wiedzy o oddziaływaniach wychowawczych
pisemne, indywidualne ćwiczenia umiejętności na przykładowych wypowiedziach dziecka
ćwiczenie umiejętności w parach
ćwiczenie umiejętności poprzez odgrywanie ról na forum
Sposoby rozwijania poczucia sprawstwa w kontakcie z własnym dzieckiem
ZACHOWANIE DZIECKA |
MYŚLI DOROSŁEGO |
EMOCJE POD WPŁYWEM MYŚLI |
Dziecko nie sprzątnęło zabawek |
Ale bałagan, on nigdy nie potrafi posprzątać po sobie |
Złość, niechęć, niecierpliwość |
Dziecko nie sprzątnęło zabawek |
Ma dopiero 4 lata, trudno mu wszystko zapamiętać |
Spokój, współczucie, miłość |
KONWERSATORIA
Etapy rozwoju rodziny
Komunikacja w małżeństwie, style przywiązania - diagnozowanie
Przygotowanie do małżeństwa; znaczenie okresu narzeczeństwa
Potrzeby rodziców wychowujących dziecko w danym wieku wraz z przykładami działań
Zdolności, kompetencje oraz błędy i wadliwe nastawienia diagnosty
Diagnosta powinien kształtować w sobie różne zdolności, które pomagają w prowadzeniu rozmowy z podmiotami badania, budują kontakt, lub eliminują jego zakłócenia, czyli:
Podążanie za klientem - umiejętność wsłuchiwania się w znaczenie słów badanego i podejmowanie jego wątków w dalszej rozmowie
Empatyczne reagowanie - komunikowanie, że rozumie się osobę badaną
Niezaborcza życzliwość - akceptacja badanego z zachowaniem jego wolności i szacunek dla jego wątpliwości
Otwartość - zdolność mówienia o sobie we właściwy sposób i we właściwym miejscu rozmowy
Konkretność - uwaga i dopytywanie o konkret, „trzymanie się ziemi”
Diagnosta powinien też rozwijać w sobie umiejętności związane ze sposobami reagowania w kontakcie diagnostycznym, który w diagnozie otwartej stanowi zarazem proces terapeutyczny. Stosowanie powyższych zdolności ułatwiają wyróżnione przez Carla G. Rogersa, reakcje:
Reakcja badawcza - jej funkcję stanowi dalsza eksploracja szerszego obszaru życiowego, rozwijanie tematu i rozmowy, związanej z sytuacją życiową i problemową; diagnosta poszukuje dalszych informacji według pewnego planu;
Interpretacja - reakcja diagnosty, której funkcję stanowi zmiana czy próba odnalezienia innej perspektywy widzenia i myślenia badanego o swojej sytuacji życiowej lub problemie w kategoriach poznawczych proponowanych przez diagnostę, co nie stanowi próby ich narzucenia, ale dania pod rozwagę;
Konfrontacja - stanowi reakcję służącą dostrzeganiu przez badanego faktów z jego życia ważnych z punktu widzenia jego rozwoju, bez stosowania mechanizmów obronnych, co jest konieczne dla zapoczątkowania procesu zmiany; jednakże reakcja ta może być stosowana jedynie wówczas, gdy diagnosta wykazuje pełną, choć zdrową akceptację i empatię wobec osoby badanej;
Reakcja rozumiejąca - czyli inaczej PARAFRAZA ;
Reakcja podsumowująca - podobna do poprzedniej, ale stosowana po dłuższej rozmowie dotyczącej jakiegoś obszaru treściowego, po to by przejść do następnego bloku tematycznego, ściśle wynikającego z poprzedniego etapu rozmowy;
Reakcja wspierająca lub inaczej podtrzymująca - występuje w funkcji wentylowania, uspokojenia osoby badanej; pomagająca emocjonalnie zdystansować się od własnych, nie rzadko bolesnych doświadczeń, po to by badany mógł bez zakłóceń wykorzystywać swoje możliwości poznawczo-intelektualne
Reakcja oceniająca - najczęściej występuje w kontaktach interpersonalnych w codziennym życiu; funkcja oceny może być powiązana jedynie z konfrontacją, która stanowić może jedną z jej form.
Błędy i wadliwe nastawienia diagnosty
Błąd postawy - (podmiotu do przedmiotu, czyli dominacji) - wiąże się z brakiem uwzględniania perspektywy badanego w toku rozpoznawiania jego sytuacji życiowej i brakiem elastyczności w procesie poznawania (postępowanie wedle ścisłego schematu)
Błąd maski - czyli zasłaniania się swoją rolą, co ogranicza pole poznania - wiąże się zarówno z brakiem współodczuwania i umiejętności postawienia się w syt. osoby diagnozowanej, a także elastycznego spojrzenia na jej sytuację z różnych perspektyw w sposób niestereotypowy, czyli spojrzenia `od wewnątrz' i `z zewnątrz' na ocenianą sytuację
Błąd sędziego - czyli postawy wartościującej, etykietyzującej osobę badaną - powoduje szufladkowanie opisywanej sytuacji wedle sztywnych, stereotypowych kryteriów, zamykając proces diagnozy w typowych kategoriach analizy (subiektywizm wynikający z nastawień z przeszłości)
Błąd skupiania się na negatywnych aspektach funkcjonowania
Jednostki, bez uwzględnienia jej mocnych stron - zawęża pole poznania i projektowania interwencji
błąd skupiania się na skutkach bez powiązania ich z kontekstem sytuacyjnym czy przyczynami zachowań - ogranicza możliwość wyjaśnienia mechanizmów zaburzonego funkcjonowania zaburzonego podmiotu
błąd redukcji źródeł wiedzy - polega na braku łącznego i dynamicznego wykorzystywania w procesie poznania „wiedzy gorącej” wynikającej z osobistych doświadczeń życiowych i „wiedzy zimnej” naukowej, obiektywnej, systematycznie gromadzonej
W efekcie diagnosta przyjmować może różne postawy wobec poznawanej rzeczywistości i przede wszystkim wobec badanego podmiotu, m.in.:
nawyk oceniania - postawa „od-do”, która powoduje brak zrozumienia a także włącza proces etykietyzacji, standaryzującej badanego i jego problem;
nadmierne poczucie odpowiedzialności - polega na tym, że diagnosta „słucha nie po to, by zrozumieć, ale po to, by naprawić”, co skutkuje zawężeniem pola percepcji i tym samym poznania zawsze złożonej i indywidualnej sytuacji badanego, a także wyłącza częściowo kształtowanie podmiotowych zdolności do radzenia sobie i autopoznania przez badanego
tendencja do dominacji - stanowi rezultat unikania przez diagnostę deprywacji własnej roli, często skorelowana jest z poczuciem zagrożenia obrazu siebie jako profesjonalisty
nastawienie lękowe - jest bezpośrednią konsekwencją doświadczanego przez diagnostę lęku przed niepowodzeniem, niekompetencją, bezradnością, zaś skutkować może nadmiernym zabieganiem o sympatię, co występuje w funkcji eliminacji jego potencjalnie negatywnych ocen czy odwrotnie - niechęcią do osoby badanej, która stanowi źródło zagrożenia.