Dominik Sadowski
Wydział Mechaniczny
Kierunek : Mechanika i Budowa Maszyn
Rok studiów : I
Ćw. prowadzi : dr hab. H.Pykacz
Doświadczenia wykonano : 19.04.2000
SPRAWOZDANIE
Z przeprowadzonego ćwiczenia nr 28 :
„Pomiar przewodności cieplnej izolatorów”
Celem wykonanego ćwiczenia było :
zapoznanie ćwiczących z zagadnieniami przenoszenia ciepła - podstawowymi jego mechanizmami
metodą pomiaru przewodności cieplnej izolatorów
pomiaru współczynnika przewodności cieplnej izolatora
Zestaw przyrządów wykorzystanych w ćwiczeniu :
urządzenie do pomiaru przewodnictwa cieplnego izolatorów
ultratermostat
cyfrowy miernik temperatury [klasa : kl=0,5 rozdzielczość=0,1]
termopara
zestaw izolatorów, z pośród którego wybrano badany izolator : płytkę ze sklejki
suwmiarka o dokładności pomiaru 0,02mm
zegarek z wskazówką sekundową - dokładność 1 sekunda
Wyniki pomiarów oraz obliczenia wielkości :
Tabela z wynikami pomiaru gabarytów płytki badanej (badanego izolatora) i płytki mosiężnej P2 :
Tabela z wynikami pomiaru szybkości stygnięcia :
Pomiar 2 |
|
Pomiar 3 |
||||
t [s] |
T [°C] |
T [°C] |
|
t [s] |
T [°C] |
T [°C] |
0 |
16,8 |
0 |
|
0 |
16,8 |
0 |
10 |
16,9 |
0,1 |
|
10 |
17 |
0,2 |
20 |
17,1 |
0,2 |
|
20 |
17,2 |
0,2 |
30 |
17,3 |
0,2 |
|
30 |
17,4 |
0,2 |
40 |
17,5 |
0,2 |
|
40 |
17,6 |
0,2 |
50 |
17,7 |
0,2 |
|
50 |
17,8 |
0,2 |
60 |
17,9 |
0,2 |
|
60 |
18 |
0,2 |
70 |
18 |
0,1 |
|
70 |
18,2 |
0,2 |
80 |
18,3 |
0,3 |
|
80 |
18,4 |
0,2 |
90 |
18,5 |
0,2 |
|
90 |
18,6 |
0,2 |
100 |
18,7 |
0,2 |
|
100 |
18,8 |
0,2 |
110 |
18,9 |
0,2 |
|
110 |
19 |
0,2 |
120 |
19,1 |
0,2 |
|
120 |
19,2 |
0,2 |
130 |
19,3 |
0,2 |
|
130 |
19,4 |
0,2 |
140 |
19,6 |
0,3 |
|
140 |
19,6 |
0,2 |
150 |
19,8 |
0,2 |
|
150 |
19,9 |
0,3 |
160 |
20 |
0,2 |
|
160 |
20,1 |
0,2 |
170 |
20,2 |
0,2 |
|
170 |
20,4 |
0,3 |
180 |
20,4 |
0,2 |
|
180 |
20,6 |
0,2 |
190 |
20,6 |
0,2 |
|
190 |
20,8 |
0,2 |
200 |
20,8 |
0,2 |
|
200 |
21 |
0,2 |
210 |
21 |
0,2 |
|
210 |
21,2 |
0,2 |
220 |
21,2 |
0,2 |
|
220 |
21,4 |
0,2 |
230 |
21,3 |
0,1 |
|
230 |
21,6 |
0,2 |
240 |
21,5 |
0,2 |
|
240 |
21,8 |
0,2 |
250 |
21,7 |
0,2 |
|
250 |
22,1 |
0,3 |
260 |
21,9 |
0,2 |
|
260 |
22,3 |
0,2 |
270 |
22,1 |
0,2 |
|
270 |
22,5 |
0,2 |
280 |
22,3 |
0,2 |
|
280 |
22,7 |
0,2 |
290 |
22,5 |
0,2 |
|
290 |
22,9 |
0,2 |
300 |
22,7 |
0,2 |
|
300 |
23,1 |
0,2 |
310 |
23 |
0,3 |
|
310 |
23,3 |
0,2 |
320 |
23,2 |
0,2 |
|
320 |
23,5 |
0,2 |
330 |
23,4 |
0,2 |
|
330 |
23,6 |
0,1 |
340 |
23,6 |
0,2 |
|
340 |
23,8 |
0,2 |
350 |
23,8 |
0,2 |
|
|
|
|
Opis oznaczeń użytych w tablicach oraz wzory :
Tabela z gabarytami płytek
r - promień płytki mosiężnej
d - grubość płytki mosiężnej
r1 - promień badanej płytki
d2 - grubość badanej płytki
Tabela szybkości stygnięcia
t - czas
T - temperatura różnicowa
T - przyrost temperatury różnicowej; T=T2-T1
Wykresy zależności T=f(t) dla pomiarów 2 i 3 :
Wyznaczenie szybkości stygnięcia :
n=dT/dt (stosunek przyrostu temperatury różnicowej do przyrostu czasu)
Szybkość stygnięcia wyliczono w punkcie temperatury równowagi Tś.r.=19,8°C=292,95K
n=0,0203K/s±0,0006K/s
Wyznaczenie współczynnika przewodnictwa cieplnego k badanego izolatora w/g wzoru :
gdzie:
m - masa mosiądzu
c - ciepło właściwe mosiądzu
d1 - grubość płytki pleksi
r1 - promień płytki
Tś..r. - temperatura stanu równowagi
r - promień płytki mosiężnej
d - grubość płytki mosiężnej
korzystając z powyższego wzoru obliczam współczynnik k
Dyskusja błędów :
Δr=Δr1=0,01mm - błąd wyznaczania promienia płytek
Δd=Δd1=0,02mm - błąd wyznaczania grubości płytek
ΔTś..r.=
- błąd pomiaru różnicowej temperatury stanu równowagi ; ΔTś..r.=0,2°C
Δt=1sekunda - błąd pomiaru czasu
Za błędy wielkości które liczono ze średniej arytmetycznej (np. współczynnik szybkości stygnięcia) przyjęto odchylenie standardowe średniej skorygowane o współczynnik Studenta (o prawdopodobieństwie i liczbie pomiarów podanych w tabelach powyżej)
Błąd wyznaczania współczynnika przewodnictwa cieplnego k obliczono z wzoru podanego w instrukcji ćwiczenia :
błąd względny :
błąd bezwzględny wyliczono mnożąc otrzymaną wartość współczynnika k razy
Wnioski :
Największy błąd w wyznaczeniu przewodnictwa cieplnego K wprowadza ciepło właściwe mosiądzu. Bardziej dokładne wyniki można byłoby uzyskać stosując miernik temperatury o większej dokładności np. o rozdzielczości 0,01°C.
D.Sadowski Strona 1 z 6