KRYMINOGENNY CHARAKTER PODKULTUR MŁODZIEŻOWYCH I NOWYCH RUCHÓW RELIGIJNYCH


KRYMINOGENNY CHARAKTER PODKULTUR MŁODZIEŻOWYCH I NOWYCH RUCHÓW RELIGIJNYCH (SEKT) A ZAGROŻENIE SPOŁECZNE

Wśród młodzieży uwidaczniają się różnorodne zjawiska, które od dłuższego czasu przysparzają rodzicom, pedagogom, socjologom czy psychologom wiele problemów. Należą do nich min.: mała aktywność społeczna młodzieży, egoizm, niechęć wstępowania do organizacji młodzieżowych, niskie aspiracje edukacyjne, niechęć do podejmowania pracy i nauki zawodu. Niektórym środowiskom młodzieżowym towarzyszą zjawiska narkomanii, alkoholizmu, agresji i chuligaństwa, wandalizm, naruszenie zasad dobrego współżycia społecznego oraz przestępczość.

Postawy młodzieży, a szczególnie niektóre formy działalności w swym środowisku, zwłaszcza powstawanie grup nieformalnych, będących poza wszelką kontrolą, stają się przedmiotem szerszego zainteresowania. Zainteresowanie to coraz bardziej zawęża się do zjawiska określanego przez socjologów jako „nowe ruchy religijne”, powszechnie nazywane sektami. Jeszcze do niedawna, w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych media rozpisywały się na temat ekscesów chuligańskich wywołanych przez różne grupy młodzieżowe zwane podkulturowymi czy subkulturowymi, nieformalnymi itp. Wiele takich tematów dostarczał festiwal muzyki młodzieżowej w Jarocinie oraz do dnia dzisiejszego tzw. „Woodstock” i niektóre mecze piłki nożnej. Grupy te, w zależności od ubioru, uczesania, różnych oznakowań zewnętrznych jak np. szaliki, agrafki w uszach czy koraliki albo rzemienie na szyi i rękach, stanowiły i stanowią swoiste odrębności, w których panuje określona hierarchia, specyficzny język i ideologia. Swoją odrębność demonstrują na zewnątrz w różny sposób, min. noszą dziwaczne fryzury i ubiory, biją obcokrajowców, malują mury, noszą faszystowskie emblematy lub toczą bijatyki między sobą. W zależności od tego, co prezentują i jaka ideologię wyznają, różnie są nazywani.

Młodych ludzi ubranych w wysokie sznurowane buty, skórzane kurtki z przypiętymi łańcuszkami i agrafkami, a także różnorodnymi napisami np. „Hate and War” (nienawiść i wojna), „No future” (nie ma przyszłości)itp., na głowie charakterystyczny czub zwany „irokezem” — nazwano „punk” czyli śmierć, marność, odpadek. Nazwy tej użyli po raz pierwszy dziennikarze w 1976 r. w Londynie. Klasyczna ideologia „punków” polega na przekonaniu, że otaczający świat jest obrzydliwy i ulegnie samozagładzie. Ich wygląd ma budzić oburzenie i lęk, wtedy bowiem nikt obojętnie obok nich nie przejdzie. Chcą obcować tylko we własnym gronie, a robią tylko to, na co mają ochotę. Owa idea „punków” znalazła swój wyraz min. w znanym zawołaniu p. Owsiaka: „róbta co chceta”.

Podkulturę „skinheads” (skórogłowi, łyse czaszki) wzorem zachodnich przedstawicieli cechują ogolone do samej skóry głowy, dżinsowe kurtki bez napisów, dżinsowe spodnie z podwiniętymi nogawkami, wysokie buty wiązane białymi sznurowadłami, podkoszulki i koszulki w ciemnym kolorze oraz elastyczne szelki. Posiadają tatuaże, przedstawiające pająki, czaszki, napisy „skinheads” lub „oi”. Głoszą hasła: „Polska dla Polaków, samowystarczalna, oczyszczona z Afrykańczyków, Arabów, Cyganów, Żydów, narkomanów i homoseksualistów”. Przywódcy tej podkultury mają silną władzę i wymagają bezwzględnego podporządkowania. Obie wymienione wyżej podkultury są nastawione do siebie antagonistycznie.

Największy niepokój od kilkunastu lat budzi podkultura (czy też sekta) satanistów. Już w roku 1989, dr Jerzy Wojciech Wójcik podjął się próby opisania tej podkultury opartej na ideologii satanistycznej. Uważa on mianowicie, iż podkultura satanistów pojawiła się „publicznie” na przełomie 1985/86 roku. Łączy ją z pojawieniem się muzyki „heavy metal”, a szczególnie jej odmiany „black metal”. Wraz z muzyką pojawiły się zespoły, które ten typ lansowały. Najbardziej znanym z nich był zespół „KAT” z Katowic, laureat Festiwalu Muzyków Rockowych w Jarocinie w 1984r. Właśnie ten zespół, jak pisze Wójcik, zaczął wzorem zachodnim propagować sceny satanistyczne. W kwietniu 1986 r. na Festiwalu Muzyki Heavy Metal „Metalomania 86” w Katowicach, zespół „KAT” po raz pierwszy zaprezentował na scenie muzyczny show, który odczytano jako „czarną mszę”. Powtórzenie owego spektaklu nastąpiło 31 lipca 1986 r. w Jarocinie. Tej samej nocy wystąpił tam również wrocławski zespół heavy metalowy „Test Fobii-Creon”, który w obecności kilku tysięcy młodych widzów, połamał na scenie krzyż i spalił stułę. Na efekty tych „występów” nie trzeba było długo czekać. Następnej nocy ok. godz. 23:00 grupa młodych fanów odprawiła w Jarocinie „czarną mszę”.

W opinii Wójcika, cały ten satanistyczny ruch można z grubsza podzielić na: szatanistów, satanistów i lucyferian. Ci ostatni skupiają się szczególnie na kulcie Lucyfera. Niektóre z satanistycznych sekt mają swoje ścisłe wewnętrzne struktury. Na czele takiej sekty stoi „przeor” lub „kardynał”, a szeregowi członkowie to „słudzy” i „wyznawcy”.

Wybrane symbole przyjęte przez satanistów

Takie i inne narysowane znaki nożna znaleźć w zeszycie niejednego ucznia, co oczywiście nie znaczy, że musi on być od razu satanistą. Jednakże znajdując je tam winniśmy wzmóc naszą czujność, gdyż mogą one być sygnałem świadczącym o przenikaniu podkultury satanistów do danej szkoły.

Przedstawione wyżej podkultury zaliczane są do agresywnych, tzn. takich, których działalność zakłóca bezpieczeństwo i porządek publiczny. Do tych grup można tu jeszcze zaliczyć tzw. chuliganów („official hooligans”), którzy tworzą zorganizowane grupy podporządkowane starszemu przywódcy. Agresywną brutalnością i lubowaniem się w popełnianiu aktów wandalizmu zdają się wykazywać pogardę dla ogólnie przyjętych zasad współżycia społecznego. Występują tu też pomniejsze grupy jak: Dresowcy, Blokersi, Rockersi, Anarchiści i inni.

Wszystkie grupy łączy coś wspólnego, a mianowicie protest i bunt skierowany przeciw istniejącemu porządkowi społecznemu. Bez względu na ubiór czy wyznawaną ideologię, każda z tych podkultur łamie istniejący ład publiczny. Ich działalność skierowana jest na zewnątrz. Bunt i opór przeciwko powszechnie przyjmowanemu systemowi wartości, umiejętnie zresztą podsycany przez założycieli i przywódców tych grup, określane są terminem „kontestacja”. Oznacza on poddanie krytyce i odrzucenie pewnych elementów kultury, bądź odstąpienie od przestrzegania niektórych zasad i respektowania wartości wraz z manifestowaniem swojego sprzeciwu wobec instytucji, stosunków społecznych i tradycyjnego stylu życia. Czyni się to w imię odmiennie postrzeganych czy interpretowanych potrzeb jednostkowych lub grupowych.

Kontestacja jest stałym składnikiem rzeczywistości. Każdy z nas odczuwał w swoim życiu jakieś akty protestu (np. wobec środowiska szkolnego czy rodzinnego). Wiele z tych zachowań pozostaje osobistą, wewnętrzną sprawą każdego z nas. Są jednak i tacy, którzy swe niespełnione ambicje i buntownicze zachowania przedkładają na grupę. Wtedy takie osobiste odczucia przybierają charakter grupowy i nabierają zbiorowego wymiaru. Kontestacja przeradza się wtedy w podkulturę. Istnieje wiele typologii grup podkulturowych. Niemal w każdej z nich występują sekty religijne i grupy kultowe.

Podkultury wymienione w niniejszym opracowaniu prowadzą kontestację czynną poprzez zewnętrzne działania ukierunkowane na zakłócanie istniejącego porządku prawnego. Dla wielu młodych ludzi są miejscem ucieczki przed obowiązującymi normami życia społecznego.

Zdecydowana większość sekt i kultów pseudoreligijnych prowadzi kontestację bierną, polegającą na izolowaniu się od świata, rezygnacji z życia społecznego, zamknięciu się we własnym systemie wartości. Są one również miejscem ucieczki od obowiązków i problemów dnia codziennego.

Warto tu zwrócić uwagę na pewną nasuwającą się prawidłowość. Otóż podkultury oraz sekty religijne znajdują się (w pewnym sensie) na dwóch przeciwnych stronach tej samej „kontestacyjnej huśtawki”. Do podkultur, o których była mowa trafiają najczęściej dzieci i młodzież z rodzin patologicznych. Są oni często zdemoralizowani i nieprzystosowani do normalnego funkcjonowania w społeczeństwie. Natomiast do sekt i grup kultowych, trafia w większości nieco inna grupa młodzieży. Jak wynika z informacji posiadanych od rodziców, których dzieci uległy wpływom sekt, rodziny te nie były w żaden sposób dotknięte patologią. Te moje spostrzeżenia nie dotyczą oczywiście satanistów, do których trafia młodzież z różnych środowisk.

Jaki stąd zatem płynie wniosek? Otóż zarówno podkultury, jak i sekty młodzieżowe powstają w głównej mierze dla zaspokojenia indywidualnych potrzeb psychicznych jednostki, oraz by takie potrzeby umiejętnie wykorzystać. Tworzą one iluzję zaspokojenia takich potrzeb swych członków jak: przynależność, bezpieczeństwo, integralność, wspólnota, itp. Jest to przyczyną tego, iż różnorakie podkultury i sekty towarzyszyły i zawsze będą towarzyszyć naszemu życiu społecznemu. Zmieniać się tylko będzie ich nazwa, ideologia i sposób kontestacji. Na czym zatem polega kryminogenność podkultur i sekt młodzieżowych i jak się to ma do zagrożenia społecznego? Za chwilę postaramy się na to pytanie odpowiedzieć.

Żyjemy w świecie kontaktując się z otaczającymi nas innymi ludźmi. Często sobie nawet nie uświadamiamy, iż otaczające nas środowisko wywołuje, prowokuje czy wręcz wymusza na nas określone zachowanie lub myślenie (np. wpływ reklamy). Pierwszą i zarazem podstawową grupą z jaką się stykamy przychodząc na świat jest rodzina. To ona powinna nam dać mocną podbudowę do dalszego samodzielnego już życia. Na ową podbudowę składają się systemy norm, wartości i tradycji, które mają być dla nas drogowskazem. W czasie dorastania przynależymy i uczestniczymy w życiu wielu grup społecznych. Ta przynależność powinna sprzyjać naszemu rozwojowi. Istotną cechą grup społecznych jest ich ukierunkowanie na konkretne wartości do których dążą jej członkowie. Innym ważnym wyznacznikiem tychże grup są również przyjęte przez nie normy, którym w większym lub mniejszym stopniu podlegają wszyscy ich adepci.

Przenosząc powyższe uwagi na działalność grup, jakimi są również sekty i różnorakie podkultury, bez większych trudności dostrzeżemy ich kryminogenny charakter. Grupy te, jak już wcześniej wspomniałem, są społecznościami kontestującymi, a tym samym godzącymi w istniejący ład i porządek społeczny. Głoszą przekonanie o wyższości ich wspólnoty (chodzi tu głównie o sekty) nad resztą społeczeństwa, zasadę nadrzędności jednostki (przywódcy) nad grupą, jej indywidualnymi potrzebami itp. Naruszają przez to istniejący ład, bez względu na to czy go krytykują i chcą zmieniać, czy też nie stosując się do obowiązujących norm społecznych, celowo dążą do ich obalenia. Członkowie podkultur (w tym sekt) kwestionują prawomocność i zasadność istniejącego porządku publicznego, izolują się od świata zewnętrznego wprowadzając własne zasady wewnętrzne i światopogląd.

Biorąc to wszystko pod uwagę można wyciągnąć następujące wnioski:

sekty często stanowią element grup podkulturowych i w takich kategoriach wiele z nich można postrzegać,

stanowią one wysoki stopień odrębności min. ze względu na głoszoną ideologię i sposób jej przedstawiania,

uczestnictwo w sektach często prowadzi do wyobcowania z życia rodzinnego, społecznego i zawodowego,

sekty też nagminnie wyłamują się z ustalonych zasad porządku społecznego.

Dlatego też podkultury (w tym sekty), powinny być poddane szczegółowemu rozpoznaniu, zwłaszcza te, które działają poza jakąkolwiek rejestracją albo istnieje uzasadnione podejrzenie, iż te które już wcześniej zarejestrowano, posiadają utajnione struktury oraz cele i formy działania sprzeczne z oficjalnie deklarowanymi w dokumentach rejestrowych.

Należy pamiętać o istniejącym w naszym państwie prawie. Stanowi ono, że za czyny odpowiada ten, kto je popełnił. Pamiętając zatem, iż nie ma odpowiedzialności zbiorowej, nie możemy domagać się odgórnego zakazu działalności niektórych ruchów (i to zarówno zarówno sekt jak i subkultur młodzieżowych). Możemy jednak znacznie ograniczyć ich wpływy poprzez szeroko zakrojoną działalność informacyjno-edukacyjną. Trzeba również zachować szczególną rozwagę podczas przekazywania subsydiów społecznych, aby nie trafiły one czasem do grup szerzących szkodliwe społecznie ideologie i uprawiających niebezpieczne praktyki kultowe.

Lech Rugała

Policjant z Wielkopolski

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Problem nowych ruchów religijnych czy nowych wspólnot wyznaniowych
Agitacja do sekt i nowych ruchów religijnych
Sobieraj idea końca świata w doktrynach i praktykach tzw sekt i nowych ruchów religijnych
PODSTAWOWE AKCENTY W NAUCZANIU SEKT I NOWYCH RUCHÓW RELIGIJNYCH KS BOGDAN FERDEK
CHARAKTERYSTYKA ROZWOJOWA MLODZIEZY GI, Pedagogika, rozwoj poznawczy
KRYMINOGENNY CHARAKTER NARKOMANII, Materiały WSPOL, Kryminologia
Walczymy o wolnego człowieka Dominikańskie?ntrum Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach w
Bibliografia, Praca licencjacka - Filologia polska (spec. komunikacja medialna), językoznawstwo - Ch
ROLA KONFLIKTU W PROCESIE KREOWANIA NOWYCH RUCHÓW SPOŁECZNYCH(1), Uniwersytet Szczeciński, Bezpiecze
Skinheadzi jako jedna z podkultur młodzieżowych, Prace z socjologii, pedagogiki, psychologii, filozo
CHARAKTERYSTYKA ROZWOJOWA MŁODZIEŻY GIMNAZJALNEJ, wypracowania
SZALIKOWCY - przywódcy, Podkultury młodzieżowe
Wybrane zagadnienia z alternatywnych ruchow religijnych, Wybrane zagadnienia z kultury żydowskiej
KRYMINOGENNY CHARAKTER NARKOMANII, WSPOL, I rok semestr II, Kryminologia, REFERATY
Zróżnicowanie współczesnej polszczyzny, Praca licencjacka - Filologia polska (spec. komunikacja medi
Analiza satanizmu, Podkultury młodzieżowe
Charakterystyka i problemy osób niepełnosprawnych ruchowo

więcej podobnych podstron