Wstęp - Ciało nieobecne [w: Społeczne tworzenie ciała, A. Buczkowski]
wg socjologii możliwości wyjaśnienia zachowań człowieka przy pomocy kategorii biologicznych są OGRANICZONE,
centralnym założeniem socjologii jest widzenie świata jako konstrukcji społeczno-kulturowej, tworzonej i zmienianej przez aktywność jednostek ludzkich oraz systemów społeczno-historycznych,
natura zawsze jest widziana poprzez kulturę,
Powody pominięcia ciała w rozważaniach socjologicznych:
ciało należało do natury nie kultury;
jednostka i jej ograniczenia biologiczne nie interesowały socjologów,
rozważane było miejsce „ja” w społeczeństwie a nie opozycja natura - społeczeństwo,
interakcja pomiędzy ciałami - „zachowanie”,
interakcja między bezcielesnymi „ja” - kategorie „znaczeń” i „wyborów”,
ja” miało być powodowane społecznie, nie biologicznie,
„ja” tworzone jest poprzez interakcje z innymi „ja” - poprzez symbole i relacje pomiędzy „ja podmiotowym” i „ja przedmiotowym”,
do końca lat 70 XX - nie istniało pojęcie społecznego tworzenia ciała - ciało zostało pominięte,
przekonanie, że ciało człowieka nie ulegało zmianie przez ostatnie kilka tysięcy lat;
poszukiwanie uwarunkowań historyczno-społecznych nie miało więc uzasadnienia.
kartezjański paradygmat rozróżniający duszę (rozumną cześć) i ciało (klatka duszy);
ciało zostało skojarzone z kobiecością, rozum - mężczyzną.
konsekwencje: negatywne wartościowanie ciała,
umieszczenie go w przestrzeni wymagającej zarządzania,
stworzenie konstruktu, w którym rozum panuje nad ciałem.
Pojawienie się ciała w historii:
Marcel Mauss
jako 1 dostrzegł społeczne uwarunkowanie cielesności człowieka.
Prekursor socjologii ciała (mimo że jego rozważania nie zaowocowały koncepcją teoretyczną).
w pracy Socjologia i antropologia - rozdział, w którym M. analizuje wybrane sposoby posługiwania się ciałem, wyróżnia 3 sposoby postrzegania ciała:
biologiczny (zawiera el. mechanicystyczne i fizyczne),
psychologiczny,
socjologiczny.
zwraca uwagę na:
wpływy społeczne (pływanie, chodzenie, marsz… - funkcje ciała w których odnajduje uwarunkowania społeczne),
proces naśladowania (naśladowanie - upowszechnienie się zachowań związanych z ciałem - edukacja, tresura),
ćwiczenie ciała jest dostosowaniem go do jego „technicznych” możliwości,
różnice w posługiwaniu się ciałem w zależności od płci/wieku/sprawności fizycznej,
po raz pierwszy używa określenia HABITUS - technika i dzieło zbiorowego i indywidualnego rozumu praktyczne reprodukującego się w procesie naśladowania.
Denis H. Wrong - wg niebo rozwój socjologii, która poszukiwała źródeł ładu społecznego przebiegał dwoma ścieżkami:
nadmiernie akcentująca elementy społeczne („superego”) - koncentrowała się na mechanizmach internalizacji norm społecznych. Nie uwzględniała motywacji do przystosowania się, elementów dynamicznych, związanych z krytyką i buntem wobec systemu społecznego.
zajmowała się analizą akceptacji i zyskiwania pozytywnego wizerunku w oczach innych.
żadna z nich nie doceniła istnienia „id”, „zwierzęcia społecznego” - odpowiedzialnego za emocje.
Ciało wg Wronga
klasyczna socjologia traktowała je jako oporne socjalizacji (traktowanie człowieka jako bezcielesnego),
jedynie psychoanaliza dostrzegała odciskanie się społecznej natury człowieka w jego strukturze społecznej,
teorie przesocjalizowane bazują na jednowymiarowości natury człowieka, przyjmując że tworzą ją tylko elementy społeczne.
Klaus Heinemann - socjologia sportu.
Czynniki określające zachowanie sportowca:
warunki biologiczne,
warunki ekologiczne (miejsce uprawiania sportu),
porządek prawny,
okoliczności polityczne,
sytuacja ekonomiczna,
czynniki społeczno-kulturowe,
procesy dynamiki grupowej,
cechy osobowości.
4 elementy ciała sportowca podlegające wpływowi czynników społeczno-kulturowych:
techniki ciała wykonywania procesów ruchowych - ekspresywne ruchy ciała,
postawy ciała i gestykulacja (autoprezentacja poprzez język ciała),
etos ciała (wyobrażenie o własnym ciele, wpływa na tożsamość osobistą i społeczną),
społecznie definiowane mechanizmy kontroli popędów i potrzeb.
Bryan S. Turner - twórca koncepcji „zarządzania ciałem”.
ciało obiekt służący zachowaniu spoistości i trwałości struktury społecznej,
każdy system społeczny musi stanąć przed rozwiązaniem problemów związanych z ciałem w 4 strefach:
regulacji przestrzennego funkcjonowania ciała,
regulacji ciała w czasie,
reprezentacji ciała w przestrzeni społecznej - zależne od panującej mody i ogólnego stylu,
ograniczania wewnętrznych popędów.
zarządzanie ciałem związane jest z zarządzaniem jego seksualnością (zwłaszcza kobiet),
reprodukcja jest odgórnie zarządzana,
kontrola kobiecych zdolności reprodukcyjnych,
ascetyczna dyscyplina i ograniczenie konsumpcji - odbiło się zwłaszcza na kobietach - histeria,
Choroby wg Turnera (związane ze społecznym postrzeganiem ciała):
histeria,
depresja/melancholia,
agorafobia,
anoreksja.
Koncepcję kontroli ciałem na poziomie reprodukcji populacji stworzył Malthus.
Wg M. ludzkość posiada 2 podstawowe potrzeby pologiczne:
jedzenie,
zaspokajanie potrzeb seksualnych.
są sprzeczne bo nie nadążają produkować żarcia
aby zapobiec nadmiernym popędom: kontrola + okresy głodu + unieważnianie małżeństw + celibat,
efekt: prostytucja, homoseksualizm, aborcja, masturbacja (grzech i marnotrawstwo energii seksualnej!).
Arthur Frank - chciał uzupełnić teorię Turnera.
członkowie społeczeństwa - aktywnie doświadczają swojego ciała i są przez nie ograniczeni,
ciało pochodzi z innych ciał - ciał kobiet,
ciała - środki i rezultaty „cielesnych technik społecznych”,
4 pytania dotyczące działania poprzez ciało:
kontrola jako możliwość przewidywania działań,
odczuwania pożądania jako rezultatu/źródła działania ciała,
relacji ciała do innych ciał,
relacji ciała do samego siebie.
4 typy idealnego użycia ciała:
dla ciała kontrolowanego: środkiem działania - dyscyplina; idealne miejsce - klasztor ,
dla pożądania: środek działania - konsumpcja; idealne miejsce - supermarket!
w relacji do innych ciał: środek działania - dominacja i siła, model działania - wojna,
ciało do samego siebie: środek działania - komunikacja i poznanie, model użycia - wspólne rytuały/podtrzymywanie relacji.
3