10
www.gazetapodatkowa.pl
Gazeta Podatkowa nr 52 • 28.06.2007 r.
Rachunkowość dla każdego
W poprzednim numerze Gazety Podatkowej w artykule pt. „Oprocentowana pożyczka
w walucie obcej udzielona spółce z o.o. przez zagranicznego udziałowca” omówiono zasa-
dy wyceny i sposób ujęcia w księgach rachunkowych pożyczki w walucie obcej udzielonej
spółce z o.o. przez jej udziałowca. Wskazano także na ograniczenia w zaliczeniu odsetek
od takiej pożyczki do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów ustawy
o podatku dochodowym od osób prawnych. Kontynuując ten temat w niniejszym artykule
przedstawione zostaną przede wszystkim kwestie związane z rozliczeniem różnic kursowych
z wyceny bilansowej zobowiązania z tytułu pożyczki w księgach rachunkowych następnego
roku obrotowego oraz dokonaną spłatą odsetek od tej pożyczki.
Rozliczenie różnic kursowych z wyceny bilansowej
Ustawa o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 ze zm.) nie określa sposobu
rozliczania różnic kursowych ustalonych na dzień bilansowy. Zatem jednostki mogą stosować
kilka rozwiązań:
- stornować różnice kursowe pod datą 1 stycznia następnego roku,
- obliczać różnice kursowe przyjmując kurs waluty przyjęty do wyceny bilansowej, czyli
średni kurs NBP na ten dzień i kurs z dnia uregulowania zobowiązania z tytułu pożyczki
(spłaty pożyczki lub jej kolejnej raty),
- wystornować naliczone na dzień bilansowy różnice kursowe dopiero w chwili spłaty
pożyczki i naliczać różnice przyjmując kurs z dnia powstania zobowiązania i z dnia
zapłaty.
Jednostki, które przyjęły bilansową metodę ustalania różnic kursowych dla celów podatko-
wych, różnice kursowe z wyceny bilansowej mogły uwzględniać w podstawie opodatkowania
podatkiem dochodowym w styczniu 2007 r.
Większość jednostek jednak przyjęło metodę podatkową ustalania różnic kursowych, zatem
skutków wyceny bilansowej (na dzień 31 grudnia 2006 r.) nie uwzględniają one w kosztach
bądź przychodach podatkowych. Natomiast kosztem bądź przychodem podatkowym będą
wyłącznie zrealizowane różnice kursowe – oczywiście z uwzględnieniem ograniczeń określo-
nych w tym zakresie w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r.
nr 54, poz. 654 ze zm.).
Spłata zobowiązania z tytułu odsetek od pożyczki
Z przepisów ustawy o rachunkowości wynika, że spłatę zobowiązania w walucie obcej
należy wyceniać po kursie sprzedaży banku obsługującego jednostkę (art. 30 ust. 2 pkt 1
ustawy o rachunkowości). Zastosowanie kursu sprzedaży przez jednostki posiadające ra-
chunek walutowy spowoduje powstanie różnic kursowych zarówno na rozrachunkach jak
i na rachunku walutowym. Zatem te jednostki mogą ustalać rozchód środków pieniężnych
z rachunku walutowego według jednej z metod określonych w art. 34 ust. 4 pkt 1-3 ustawy
o rachunkowości, a więc:
- według kursów przeciętnych, ustalonych w wysokości średniej ważonej kursów, po jakich
były wyceniane poprzednie wpływy na rachunek dewizowy w banku,
- przyjmując, że rozchód walut wycenia się kolejno po kursie tych walut, które jednostka
nabyła najwcześniej (tj. wg zasady FIFO „pierwsze przyszło – pierwsze wyszło”),
- przyjmując, że rozchód walut wycenia się kolejno po cenach tych walut, które jednostka
nabyła najpóźniej (tj. wg zasady LIFO „ostatnie przyszło – pierwsze wyszło”).
Wybór jednej z ww. metod wyceny spowoduje, że do wyceny rozchodu walut jednostka
zastosuje „kurs historyczny”. Nie powstaną w związku z tym różnice kursowe od środków
pieniężnych na rachunku walutowym, a jedynie na rozrachunkach z tytułu pożyczki. Sposób
wyceny należy zapisać w dokumentacji opisującej przyjęte zasady (politykę) rachunkowości,
zatwierdzonej przez kierownika jednostki.
Zryczałtowany podatek dochodowy
W przypadku wypłaty przez spółkę odsetek jej wspólnikowi z tytułu udzielonej spółce
pożyczki, spółka obowiązana jest do potrącenia:
- 19% podatku dochodowego, jeżeli wspólnik jest osobą fizyczną (krajową lub zagraniczną)
nieprowadzącą działalności gospodarczej polegającej na udzielaniu pożyczek, lub
- 20% podatku dochodowego, jeżeli wspólnik jest zagraniczną osobą prawną.
Obowiązek ten wynika z art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
Należy dodać, że jeżeli wspólnik jest osobą zagraniczną (prawną, jak i fizyczną) należy
wówczas uwzględnić przepisy odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,
której stroną jest Rzeczpospolita Polska.
Przykład
Założenia
1. Kapitałzakładowyspółkizo.o.wynosi50.000zł.
2. Wstyczniu2006r.udziałowiecspółkizo.o.(nierezydent)posiadający40.000złudzia-
łówtejspółki(tj.80%)udzieliłspółcepożyczkęwkwocie300.000euronafinansowanie
działalnościoperacyjnej–kwotatawpłynęłanarachunekwalutowyspółki.
3. Spółkadowycenypożyczkizastosowałakurskupnabankuobsługującegospółkę,który
wynosiłwtymdniu3,90złza1euro,copoprzeliczeniudałokwotę
1.170.000zł.
4. Stronyokreśliływumowie,że:
a)spłatapożyczkinastąpijednorazowopoupływie3latwwalucieeuro,
b)odsetkiodpożyczkiwynoszą10%wartościpożyczkiipłatnesądodnia31majakażdego
rokuzarokpoprzedni.
5. Dowycenyzobowiązaniaztytułupożyczkinadzieńbilansowy(31.12.2006r.)zastosowano
kursśredniNBP,którywynosiłwtymdniu3,8312złza1euro.
Obliczenieróżnickursowych:
a)wartośćpożyczkinadzieńjejotrzymania:1.170.000zł(300.000euro×3,90złza
1euro),
b)wartość pożyczki nadzień bilansowy: 1.149.360zł (300.000 euro × 3,8312zł za
1euro),
c) różnicakursowadodatnia(a-b):20.640zł(1.170.000zł–1.149.360zł).
6. Odsetkiztytułupożyczkiza2006r.–zgodnieznotąodsetkowąotrzymanąwstyczniu
2007r.wyniosły30.000euro–odsetkitepoprzeliczeniunazłotewedługśredniegokursu
obowiązującegonadzieńbilansowy,tj.3,8312zł/euro,wyniosły114.936zł.
7. Wdniuspłatyodsetek,tj.31maja2007r.narachunkuwalutowymjednostkaposiadała
40.000euro,pochodząceztytułuzapłatynależnościprzezkontrahentazagranicznego,
wycenionewedługkursukupnabanku,tj.
a)25.000euro×3,82zł/zaeuro=95.500zł,
Oprocentowana pożyczka w walucie obcej
udzielona spółce z o.o. przez zagranicznego udziałowca
– część druga
b)15.000euro×3,80zł/euro=57.000zł.
8. DorozchoduwalutfirmastosujemetodęFIFO.
9. Obliczeniedodatniejróżnicykursowejnarozrachunkach:
a)wartośćzobowiązaniaztytułuodseteknadzieńzarachowania
114.936zł,
b)wartośćzobowiązaniaztytułuodsetekodpożyczkizdniazapłaty
(25.000euro×3,82zł/euro)+(5.000euro×3,80zł)=
114.500zł,
c) dodatniaróżnicakursowa(a-b)
436zł.
10.Obliczeniezryczałtowanegopodatkudochodowegoododsetekwypłaconychudziałowcowi:
a)przychództytułuodsetekodpożyczkiwwalucieobcej–wedługkursuśredniegoNBP
zdniapoprzedzającegodzieńzapłatyodsetek
30.000euro×3,79zł/euro=113.700zł,
b)kwotapodatkudochodowegoobliczonegowedługstawki20%
113.700zł×20%=22.740zł.
Dekretacja w księgach 2006 r.
1. WB – wpływ na rachunek bankowy spółki kwoty otrzymanej pożyczki: 1.170.000 zł
-
Wn konto 13-1 „Rachunek walutowy”,
-
Ma konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki).
2. PK – odsetki za 2006 r.:
114.936 zł
-
Wn konto 75-1 „Koszty finansowe”
-
Ma konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki).
Dlacelówpodatkowychzarachowaneodsetkiniesąkosztamiuzyskaniaprzychodów.
3. PK – dodatnia różnica kursowa z wyceny bilansowej pożyczki:
20.640 zł
-
Wn konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki),
-
Ma konto 75-0 „Przychody finansowe”.
Różnicekursowezwycenybilansowejniesąprzychodempodatkowym.
Dekretacja w księgach 2007 r.
1. PK – wyksięgowanie różnic kursowych z wyceny bilansowej:
(-) 20.640 zł
-
Wn konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki),
-
Ma konto 75-0 „Przychody finansowe”.
Kwota(-)20.640złniezmniejszaprzychodówdoopodatkowaniapodatkiemdochodo-
wym.
2. PK – zarachowanie zryczałtowanego podatku dochodowego należnego od udziałowca
zagranicznego (pkt 9 założeń):
22.740 zł
-
Wn konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki),
-
Ma konto 22 „Rozrachunki publicznoprawne” (w analityce:
zryczałtowany podatek dochodowy).
3. WB – spłata odsetek po potrąceniu zryczałtowanego podatku:
(114.500 zł – 22.740 zł) =
91.760 zł
-
Wn konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki),
-
Ma konto 13-1 „Rachunek walutowy”.
4. PK – dodatnia różnica kursowa na rozrachunkach:
436 zł
-
Wn konto 24 „Pozostałe rozrachunki” (w analityce: Rozrachunki
z udziałowcem z tytułu otrzymanej pożyczki),
-
Ma konto 75-0 „Przychody finansowe”.
Moimzdaniem,tadodatniaróżnicakursowajestprzychodempodatkowym.
Obliczenie odsetek od pożyczki podlegających uwzględnieniu
w kosztach uzyskania przychodów
Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów m.in. odsetek od pożyczek udzielonych
spółce przez jej udziałowca posiadającego nie mniej niż 25% udziałów tej spółki, jeżeli
wartość zadłużenia spółki wobec tego udziałowca osiągnie łącznie trzykrotność wartości
kapitału zakładowego spółki – w części, w jakiej pożyczka przekracza tę wartość zadłu-
żenia, określoną na dzień zapłaty odsetek (art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o pdop).
Do wyliczenia odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu można zastosować
wzór, który zamieszczony został w Biuletynie Informacyjnym dla Służb Ekonomiczno-Fi-
nansowych nr 17 z 10 czerwca 2007 r. wydawanym przez nasze Wydawnictwo:
z – 3 × kz
o × –––––––––– = onkup
p
gdzie:
o - wypłacane odsetki od danej pożyczki,
z - całkowite zadłużenie spółki, w tym z tytułu tej danej pożyczki,
kz - kapitał zakładowy,
p - dana pożyczka, od której wypłacane są odsetki.
Przyjmując dane z przykładu oraz zakładając, że całkowite zadłużenie spółki wobec
udziałowca wynosi 1.284.500 zł i obejmuje ono wyłącznie wartość nominalną pożyczki
(1.170.000 zł) oraz odsetki od tej pożyczki za 2006 r. zapłacone w maju 2007 r. (114.500 zł)
obliczono kwotę odsetek od pożyczki niestanowiącą kosztów uzyskania przychodów:
(1.170.000 zł + 114.500 zł) – (3 × 50.000 zł)
114.500 zł × ——————————————————— = 111.025,85 zł
1.170.000 zł
Odsetki w kwocie 111.025,85 zł nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodów. Na-
tomiast spółka z o.o. począwszy od maja 2007 r. będzie mogła uwzględniać w podstawie
opodatkowania zapłacone odsetki za 2006 r. na rzecz udziałowca zagranicznego w kwocie
3.474,15 zł (114.500,00 zł – 111.025,85 zł), tj. może doliczać je „statystycznie” do kosztów
uzyskania przychodów w okresie od maja do grudnia 2007 r.
Ewa Gruchot