Patrycja Grabowska
Jakub Górski
Weronika Hasslinger
Systemy Wizyjne
Laboratorium nr 2
Sprawozdanie
Prowadzący:
dr inż. Piotr Kohut
IMIR, gr.23B
Temat:
Kalibracja kamery
Data zajęć:
17.03.2014.
1. Cel zajęć: dokonanie kalibracji kamery XS3 w programie GML Camera Calibration
Toolbox.
2. Przebieg doświdczenia:
Za pomocą kamery XS3 wykonano 4 serie zdjęć (po 20 ujęć każda) przedstawiających
czarno- białą szachownicę o wymiarach 320 x 360 mm (8 x 9 kratek). Dla każdej z serii
zmieniono wartość 1 z parametrów: rozdzielczość lub ogniskową. Następnie dokonano
analizy obrazów za pomocą programu GLM Camera Calibration Toolbox. Otrzymano
takie wartości, jak: ogniskowa, współczynniki kształtu, współrzędne punktu głównego,
współczynniki dystorsji.
Macierz parametrów wewnętrznych kamery:
α
x
, α
y
- współczynniki kształtu
kx, ky- odwrotności wielkości piksela [1/mm]
f- ogniskowa
xo, yo- współrzędne punktu głównego w pikselach
Macierz dystorsji:
[kc1 kc2 kc3 kc4]
kc1, kc2 –dystorsja promieniowa
kc3, kc4 – dystorsja styczna
3. Wyniki dla następujących ustawień:
a. rozdzielczość: 1280 x 1024; ogniskowa: 28 mm;
Wartości teoretyczne:
f= 28mm/0.012mm = 2333,33 pxl
Punkt główny:
x=1280 pxl /2 =640 pxl
y=1024 pxl /2 = 512 pxl
b. rozdzielczość: 1016 x 1016; ogniskowa: 28 mm;
Wartości teoretyczne:
f= 28mm/0.012mm = 2333,33 pxl
Punkt główny:
x=y= 1016 pxl /2 = 508 pxl
c. rozdzielczość: 1280 x 1024; ogniskowa: 35 mm;
Wartości teoretyczne:
f= 35 mm/ 0,012 mm =2916,67 pxl
Punkt główny:
x=1280 pxl /2 =640 pxl
y=1024 pxl /2 = 512 pxl
d. rozdzielczość: 1016 x 1016; ogniskowa: 35 mm;
Wartości teoretyczne:
f= 35 mm/ 0,012 mm =2916,67 pxl
Punkt główny:
x=y= 1016 pxl /2 = 508 pxl
4. Wnioski:
Porównując wartości otrzymane z pomiarów z wartościami obliczonymi na podstawie
parametrów kamery wyciągnięto następujące wnioski:
a. wskutek kalibracji kamery można otrzymać parametry wewnętrzne kamery, to
jest: ogniskowa, współczynniki dystorsji promieniowej i stycznej oraz
współrzędne punktu głównego przetwornika CCD; zawarte w macierzy kamery,
b. podczas pomiarów pojawiły się pewne błędy spowodowane czynnikiem ludzkim,
co jest widoczne poprzez mały rozrzut punktów oraz duże różnice między
wartościami współrzędnych punktu głównego podanymi przez program
a wartościami teoretycznymi,
c. otrzymana wartość ogniskowej kamery pokrywa się z wartością rzeczywistą,
co wskazuje na fakt, że program uwzględnia różnice pomiędzy modelem kamery
otworkowej oraz rzeczywistą kamerą soczewkową,
d. zgodnie z wartościami otrzymanymi w doświadczeniu,im większa rozdzielczość
tym mniejsze są różnice między wartościami obliczonymi a wartościami
podanymi przez program,
e. zgodnie z wartościami otrzymanymi w doświadczeniu,im większa ogniskowa tym
mniejsze są różnice między wartościami obliczonymi a wartościami podanymi
przez program.