WOT 7.04.2014
Środki implicytne reguły powtarzania informacji w tekście:
1. Presupozycje
2. Implikacje
3. Inferencje
1. Presupozycje są to informacje przekazywane systemowo przez część zdań. To wstępne założenia
nadawcy poprzedzające w czasie moment wypowiedzenia (presuponuję – zakładam)
Cechy charakterystyczne:
–
są najbardziej przewidywalne (ze środków implicytnych)
–
nie podlegają negacji (poza asercją)
–
nie zmieniają się w przypadku zastosowania pytania
np.
Dzieci Jana są chore.
Dzieci Jana nie są chore.
Czy dzieci Jana są chore?
Presupozycja: Jan ma dzieci.
Rodzaje presupozycji:
a) presupozycje egzystencjalne (logiczne) – dotyczą istnienia obiektów, o których jest mowa.
np. Marek uczy się WOT-u. → Marek istnieje.
Nieduży smok → istnieją duże smoki
b) presupozycje zdaniowe – informacje wnoszone przez różne typy wypowiedzi. (Pozostają w cieniu
głównego komunikatu.)
np. Kto zbił szybę? → szyba została zbita
Zamknij drzwi! → drzwi są otwarte
pytania: istnienie stanu, o który pytamy
rozkazy: stan przeciwny
c) presupozycje leksykalne – wnoszone przez znaczenia użytych wyrazów. Dotyczą takich predykatów jak:
–
kończyć presuponuje robić
–
powtórzyć presuponuje przynajmniej raz coś zrobić
–
przegrać presuponuje grać
–
od nowa presuponuje już raz coś było zrobione
np. Czy pan sędzia przestał brać łapówki?
presupozycja egzystencjalna: fakt istnienia sędziego
presupozycja leksykalna: (przestał →) wcześniej brał
Czy pan sędzia przestał brać łapówki? Wiesz, on wcześniej sporo brał. → przestaje być presupozycją, bo
staje się jawna, eksplicytna.
Od innych środków eksplicytnych presupozycję odróżnia:
–
lokalizacja: poprzedza zawsze wypowiedzenie
–
niezmienność w formie pytającej i przeczącej
2. Implikacje to relacje wynikania zachodzące między częściami wypowiedzi. Są to pewne wnioski, które
możemy wyciągnąć na podstawie znajomości systemu języka. Zdania implikowane odbiorca może sobie
wydedukować z kontekstu lub sytuacji danej wypowiedzi. (Presupozycja jest oczywista)
Jan przestał palić. → teraz już nie pali – implikacja
Implikację od presupozycji odróżnia:
–
lokalizacja: implikacja następuje po wypowiedzeniu
–
implikacja nie jest odporna ani na negację ani na pytanie
Maria jest piękna. → nie jest brzydka
Czy Maria jest piękna?
Rodzaje implikacji:
a) implikacje leksykalne = semantyczne – to, co wynika z wypowiedzi na podstawie znajomości znaczeń
poszczególnych leksemów
b) implikacje logiczne – wnioski możliwe do wysunięcia dzięki znajomości funkcjonowania w języku tzw.
operatorów logicznych, które wyznaczają ekstensję, czyli zasięg stosowalności
operatory logiczne: każdy, wszyscy, niektórzy, wielu, nikt, zawsze, nigdzie,
wszędzie, nigdy
wszyscy wyszli → nikt nie został
Cechy implikacji:
–
jest konwencjonalna: stała i przewidywalna (powtarzająca się u wielu użytkowników języka)
3. Inferencja to wnioskowanie następcze na podstawie zdań już uznanych za prawdziwe; subiektywny
wniosek jaki możemy wyciągnąć z danej wypowiedzi na podstawie naszej wiedzy pozajęzykowej, o świecie.
Inferencje mogą odtwarzać:
–
przyczyny zdarzeń
–
konsekwencje zdarzeń
–
brakujący etap danej czynności
–
atrybuty (typowe cechy)
Maria czuje się staro.
presupozycja egzystencjalna: istnienie Marii
presupozycja leksykalna: wcześniej czuła się lepiej
implikacja leksykalna: nie czuje się młodo
inferencja: jest zmęczona, pojawił się pierwszy siwy włos, nie wychodzi z domu (ile osób tyle inferencji)
Rodzaje inferencji:
a) inferencja oparta na znajomości świata, jego struktury i funkcjonowania; stereotypy oparte na naszym
wyobrażeniu, postrzeganiu rzeczywistości, zmieniają się w zależności od osoby
Maria wyzdrowiała → rodzina się cieszy (zazwyczaj)
b) inferencja illokucyjna oparta na znajomości sytuacji komunikacyjnej (kontekstu sytuacyjnego): czas,
miejsce, uczestnicy komunikacji, reacja między nimi, intencja komunikacyjna nadawcy
Ale tu gorąco → jesteśmy w sali bez okien, więc należy otworzyć drzwi, żeby przewietrzyć
c) antyfraza = ironia = sarkazm – sposób wypowiadania się oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej
przeciwieństwie dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego.
Polega na odwróceniu znaku wartości (zazwyczaj z „-” na „+”) i przypisaniu obiektowi dyskursu cech i
wartości przeciwnych do tych, które normalnie powinny być mu przypisane.
Opiera się na trzech typach wiedzy:
–
wiedza na temat systemu językowego
–
wiedza na temat otaczającego świata
–
wiedza na temat sytuacji komunikacyjnej
Jest efektem zabiegów dyskursywnych świadomych.
Wymaga zrozumienia i tworzenia wypowiedzi niedosłownych.
d) inferencja oparta na gradacji – polega na przypisywaniu cech o osłabionym bądź wzmocnionym stopniu
–
litota
–
eufemizm
–
hiperbola