Podziel się
Poleć
Drukuj
Porównanie propagandowego filmu nazistowskiego „Żyd Süss” do „Kleru” to taki
sam strzał kulą w płot jak słowa wicepremiera Glińskiego, o tym, że PiS jest
traktowany jak Żydzi przez Goebbelsa. Nie, ani księża ani działacze PiS nie
są traktowani jak Żydzi w III Rzeszy
— stwierdziła na Twitterze publicystka „Gazety Wyborczej” Dominika Wielowieyska.
R E K L A M A
opublikowano:
godzinę temu
· aktualizacja:
godzinę temu
Wielowieyska nie dostrzega
antykościelnej agitki Smarzowskiego?
Pawlicki: Porównanie "Żyd Süss" do
"Kleru" jest trafione w punkt
wPolityce.
pl
autor: YouTube/Twitter
autor: YouTube/Twitter
autor: YouTube/Twitter
Jej tweet szybko spotkał się celnymi odpowiedziami.
pozdrowienia dla pracowników http://gazeta.pl - ciekawie, jak się tam czują
ci nieliczni wierzący i praktykujący?
— napisał prof. Stanisław Żerko, który opatrzył swój tweet screenshotem
ze strony portalu.
W podobnym tonie wypowiedział się Jan Pawlicki.
Akurat nie, porównanie jest trafione w punkt. Tak się składa, że widziałem oba
filmy, co polecam w celach poznawczych. Historia bankiera księcia Wirtembergii
też jest „oparta na faktach” - podobnie broni się Smarzowski
— napisał scenarzysta i producent.
Porównanie propagandowego filmu nazistowskiego "Żyd Süss"
do "Kleru" to taki sam strzał kulą w płot jak słowa wicepremiera
Glińskiego, o tym, że PiS jest traktowany jak Żydzi przez
Goebbelsa. Nie, ani księża ani działacze PiS nie są traktowani
jak Żydzi w III Rzeszy.
104 people are talking about this
- ciekawie, jak się tam
czują ci nieliczni wierzący i praktykujący?
21 people are talking about this
Porównanie propagandowego filmu nazistowskiego "Żyd Süss" do
"Kleru" to taki sam strzał kulą w płot jak słowa wicepremiera
Glińskiego, o tym, że PiS jest traktowany jak Żydzi przez
Goebbelsa. Nie, ani księża ani działacze PiS nie są traktowani jak
Żydzi w III Rzeszy.
Następnie Pawlicki zwrócił się bezpośrednio do Wielowieyskiej:
Pani redakcja wzięłaby w gwałtowną obronę każdą inną, poza księżmi, grupę
społeczną/zawodową gdyby ktokolwiek stworzył o niej podobny paszkwil.
KAŻDĄ. Spod parasola tej swoiście pojętej liberalnej tolerancji wyjęte jest jedynie
duchowieństwo katolickie.
Kler NIE JEST filmem dokumentalnym robaczki. Paradokumentalnym też nie.
Jest fabułą inspirowaną faktami. To samo określenie pasuje do Żyda Süssa oraz
Kampfgeschwader Lützow
— zaznaczył w kolejnym tweecie.
Akurat nie, porównanie jest trafione w punkt. Tak się składa, że
widziałem oba filmy, co polecam w celach poznawczych.
Historia bankiera księcia Wirtembergii też jest „oparta na
faktach” - podobnie broni się Smarzowski 1/2
Pani redakcja wzięłaby w gwałtowną obronę każdą inną, poza
księżmi, grupę społeczną/zawodową gdyby ktokolwiek stworzył
o niej podobny paszkwil. KAŻDĄ. Spod parasola tej swoiście
pojętej liberalnej tolerancji wyjęte jest jedynie duchowieństwo
katolickie
2/2
Akurat nie, porównanie jest trafione w punkt. Tak się składa, że
widziałem oba filmy, co polecam w celach poznawczych. Historia
bankiera księcia Wirtembergii też jest „oparta na faktach” -
podobnie broni się Smarzowski 1/2
Drobna różnica, jak między krzesłem a krzesłem elektrycznym.
Kler NIE JEST filmem dokumentalnym robaczki.
autor:
Katalog manipulacji, kłamstw, przekłamań i półprawd.
gah
Paradokumentalnym też nie. Jest fabułą inspirowaną faktami. To
samo określenie pasuje do Żyda Süssa oraz Kampfgeschwader
Lützow
Replying to @Jan_Pawlicki @DWielowieyska
W ten sposób można każdy film dokumentalny lub paradokumentalny
zrzucić do przegródka "nagonka".