Teoria krytyczna
• „wkład tej teorii polega na ponownej refleksji
nad nowoczesnym państwem i wspólnotą
polityczną. Tradycyjne teorie skłaniają się do
przyjmowania państwa za pewnik, natomiast
krytyczna teoria stosunków
międzynarodowych analizuje, jak zmieniają
się sposoby formowania, utrzymania i
transformacji granic wspólnoty. Krytyczna
TSM nie tylko dostarcza podejścia
socjologicznego, zapewnia także
wzmocnioną analizę etyczną praktyk inkluzji
i wykluczenia”.
• Richard Devetak
• Traktowana jako rozwinięcie
marksizmu, czasem określana jako
neomarksizm
• Rozwinięta przez niemieckich
badaczy żyjących na wygnaniu w
USA (SZKOŁA FRANKFURCKA)
• Szkoła frankfurcka dążyła do
pokazania cech współczesnego
społeczeństwa przez zrozumienie
jego rozwoju historycznego i
społecznego.
• Cel tej teorii:
• „polepszenie ludzkiego bytu przez
zniesienie niesprawiedliwości”
ODRZUCENIE 3 POSTULATÓW
POZYTYWIZMU
• Istnienia obiektywnej rzeczywistości
zewnętrznej (
bo rzeczywistość ulega
zmianie
)
• Rozróżnienia na podmiot (badacz)i
przedmiot (obiekt jego badania),
ponieważ
polityka światowa jest raczej konstruowana
niż odkrywana
• Oraz wolności od wartości nauk społecznych
• Teoretycy krytyczni uważają, że nie ma
neutralnej wiedzy, ulega ona wpływom
określonych interesów, wartości, grup,
partii, klas, narodów itp.
• Tendencyjne są teorie:
• „Teoria zawsze służy komuś lub
czemuś”
• (Robert Cox)
• Teoria krytyczna nie ogranicza się do
badania państw i systemów państw,
• Jest zainteresowana siłą i dominacją w
świecie. Są zaangażowani politycznie,
bronią postępowej ideologii
emancypacji. Nie wierzą w możliwość
akademickiej niezależności i
bezstronności
Robert Cox o teorii
krytycznej:
• Teoria krytyczna pozwala dokonać
normatywnego wyboru na korzyść odmiennego
od panującego ładu społecznego i
politycznego, ogranicza jednak możliwości
wyboru do ładów alternatywnych,
stanowiących osiągalną transformację
istniejącego świata (…). Teoria krytyczna
zawiera zatem element utopizmu w tym
sensie, że może zaproponować spójny obraz
pewnego ładu alternatywnego, jej utopizm
można jednak ograniczyć dzięki zrozumieniu
procesów historycznych. Musi ona odrzucić
nieprawdopodobne alternatywy, tak samo jak
odrzuca trwałość istniejącego ładu.
• „Teoria krytyczna nie skupia się tylko na
wyjaśnianiu i zrozumieniu istniejących
realiów polityki światowej. Jej zadaniem jest
krytyka tychże realiów, podejmowana w
celu ich przekształcenia”
• „jest zobowiązana do rozszerzania
racjonalnej, sprawiedliwej i demokratycznej
organizacji życia politycznego z poziomu
państwa na poziom całej ludzkości”
Teoria krytyczna skupia się na
normatywnych podstawach życia
społecznego
• np. przedstawiciele tej teorii zastanawiają
się, czy państwo narodowe jest
normatywnie pożądaną formą organizacji
międzynarodowej?
• Jak rozumieć „JA”? Jako państwo, jednostkę,
społeczeństwo? ( refleksja nad możliwością
zapobieżenia wykluczeniu społecznemu)
• Czy jest możliwe osiągnięcie
sprawiedliwości w kulturalnie
zróżnicowanym świecie?
Projekt totalny państwa
(państwo typu westfalskiego)
wg Linklatera
• Państwo ma monopolistyczne prawa:
• Monopol na użycie siły na obszarze własnego
terytorium
• Wyłączne prawo nakładania podatków w obrębie
jurysdykcji terytorialnej
• Prawo wymagania niepodzielnej lojalności
politycznej
• Wyłączne prawo do rozsądzania sporów między
obywatelami
• Prawo do występowania jako jedyny podmiot
praw i reprezentacji w prawie międzynarodowym
Cox analizował relacje między państwem
a społeczeństwem obywatelskim
• Rozszerzenie definicji państwa, by
mogła objąć „fundamenty struktury
społeczeństwa obywatelskiego”
• Linklater zwraca uwagę na transformację,
która dotknęła społeczeństwo:
• Popularyzacja przekonania o konieczności
upowszechniania zasad moralnych,
politycznych i prawnych; nacisk na
zmniejszenie nierówności materialnych;
żądania respektowania różnic
wynikających z odmienności kultury, rasy
i płci.
• Potrzeba dyskursu etycznego
• „dyskurs etyczny działa na rzecz
kosmopolitycznego ideału, w którym
polityczną organizację ludzkości
określa proces nieskrępowanego i
nieograniczonego dialogu”
bibliografia
• R. Devatek, Teoria krytyczna, w: S.
Burchill,R. Devatek, A. Linklater, M.
Paterson, Ch. Reus-Smit, J. True,
Teorie stosunków międzynarodowych,
Warszawa 2006, s. 202-233.