Ocena zespołu

background image

Przygotowali:

Marcin Durka

Karol Bednarski

background image

Ocenianie

ludzi należy do

najtrudniejszych zadań
przełożonych na każdym szczeblu
zarządzania. Wynika to stad, iż w
życiu codziennym staramy się
powstrzymywać od oceniania
innych, chcemy być chłodni i
zdystansowani, nie wartościujący.

background image

Ocenianie

innych powoduje u nich chęć

oceniania nas. Takie sytuacje prowadzą

często do negatywnych reakcji osób

ocenianych. Ocenianie więc połączone jest z

ryzykiem wywołania niechęci, silnych emocji

a może prowadzić nawet do konfliktów.

Ocenianie

innych, jako czynność zawodowa,

wymaga wiedzy o człowieku, a także

umiejętności trafnego postrzegania ludzi.

Jest podstawą wydawania decyzji

personalnych czy premiowych, które muszą

być racjonalne i sprawiedliwe. Dzięki temu

stwarzamy warunki do prawidłowego

rozwoju pracowników.

background image

3 funkcje oceniania
pracowników

informacyjna:

oceniany otrzymuje wiedzę

na temat tego, jak jest postrzegany, jakie

miejsce zajmuje w świadomości swojego

szefa i w grupie kolegów, czego nie może

oczekiwać, czy będzie nagrodzony czy

ukarany, jak może przebiegać jego kariera,

jakie ma perspektywy w tym miejscu pracy.

motywacyjna:

ocena zła lub dobra wywiera

w większości przypadków bardzo silny

wpływ na ocenianego.

decyzyjna:

dokonanie oceny ułatwia

podjęcie decyzji co do przesunięć,

awansów, szkoleń, planowania kariery itp.

background image

Kryteria i mierniki

ocen efektów zespołowych

lub grupowych powinny wynikać z głównych

celów i zadań firmy.

Oceny efektów grupowych i zespołowych

dokonywane są na bieżąco lub okresowo:

Oceny bieżące

koncentrują się zwykle na

ocenie rezultatów (wymiernych wyników,

stopnia wykonania zadań, przestrzegania

standardów).

Oceny okresowe

, nazywane też "ocenami

rozwojowymi" są wykorzystywane jako

podstawa identyfikacji potencjału

rozwojowego, określenia potrzeb

szkoleniowych, awansów i stopnia

powiększenia kompetencji.

background image

Jednym z najtrudniejszych aspektów

procedury oceniania

ludzi w

instytucjach są pytania: co oceniamy?

Jakie są kryteria oceniania? Co

możemy oceniać, a czego nie?

Ocena pracownika nie może być oceną

osoby ani oceną moralną.

Oceniamy

zachowania, działania i ich skuteczność

lub metody, formy zachowania czy

wykonywania pewnych działań. Nie

formułujemy natomiast ocen

dotyczących człowieka „w ogóle”.

background image

Przystępując do konstruowania
systemowej procedury oceniania,
przestrzegajmy podstawowych zasad
skutecznego oceniania

Precyzyjne określenie przedmiotu(ów)

ocen.

Jasność kryteriów oceniania.

Obiektywizacja   procesu   oceniania

Efektywność metody

Pamiętajmy jednak, że podstawą

oceniania nie mogą być nie

sprawdzone opinie, pogłoski lub plotki.

Wszelkie informacje należy dobrze

sprawdzić i tra ktować krytycznie -

chodzi o dobro ludzi, których

oceniamy!

background image

Ocenianie odbywa się najczęściej
przy użyciu pewnych metod i
środków technicznych

Oceny jakościowe

wyrażają słownie (przy

pomocy przymiotników i przysłówków) pewne

cechy lub ich poziom: najlepszy, średni, mający

cechy optymalne, nie kwalifikujący się itp.

Oceny ilościowe

są przekładem ocen

jakościowych na liczby, stopnie określonej skali,

punkty lub formalne kategorie: A, B, C...

Oceny globalne

(syntetyczne) ujęte są w formie

jednego zwięzłego określenia, odpowiednio

zdefiniowanego: „mierny", „dobry" „doskonały".

Oceny analityczne

zawierają czasami bardzo

złożone dane o szczegółowych aspektach

zachowania ocenianych osób: profile, skale,

opisy poszczególnych „sfer" działania itp.

background image

Rankingi

(ang. rank - położenie, pozycja,

miejsce) są po prostu listami

przedstawiającymi kolejność grupy osób z

punktu widzenia pewnego kryterium, np.

liczby zdobytych punktów w jakimś teście,

punktów obrazujących zbiorczy wynik oceny

itp.

Rekomendacje

i plebiscyty popularności

to

różno rodne techniki zbierania informacji o

tym, jak postrzegani są pewni pracownicy,

przełożeni, pod pewnymi względami. Kto z

nich jest najbardziej  lubiany, oceniany jako

kompetentny, twórczy, mający autorytet...

background image

Dziękujemy za

uwagę

Mamy nadzieje ze dzisiejsza

prezentacja rozjaśniła
problematyke oceny zespołu i
pomoże w przyszłym życiu
zawodowym.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ocena zespolu, marketingoiz
Ocena wiarygodności wyników obciążeń próbnych wiaduktu o konstrukcji zespolonej
kaźmierczak,rekultywacja i zagospodarowanie terenów pogórniczych, Ocena wartości elementów środowisk
OCENA POZIOMU WIEDZY NA TEMAT CZYNNIKÓW RYZYKA I METODY PCI W OSTRYCH ZESPOŁĄCH WIEŃCOWYCH PACJENTÓW
Zespół nerczycowy
ocena ryzyka przy kredytowaniu przedsiębiorstw
9 RF ZEspól 0 Środki trwałe
Ocena ryzyka położniczego II
Ocena stanu czystosci wod Zalewu Szczecinskiego ppt
Zespół kanału łokciowego i nerw pachowy (tryb edytowalny)
Zespoly paranowotworowe
Zespoly interdyscyplinarne

więcej podobnych podstron