ZARZĄDZANIE ZMIANĄ
jest świadomym i zorganizowanym
działaniem mającym na celu
zaplanowanie i wprowadzenie
zmian w organizacji
Istota zmian polega na:
przystosowywaniu rzeczywistoœci do nowych potrzeb i warunków
doskonaleniu sprawnoœci funkcjonowania organizacji à formułowaniu wariantów rozwiązań doskonalących rzeczywistość
podejmowaniu decyzji w zakresie wyboru rozwiązania uznanego za najlepsze, spełniającego przyjęte kryteria wdrażaniu wybranego rozwiązania do praktyki
Jest to również proces powtarzalny , ze względu na dezaktualizację rozwiązań
1
Zarządzanie zmianami w organizacji
(Idee przewodnie)
Zmiana wpisana jest w istotę funkcjonowania organizacji (cechy organizacji jako otwartego systemu społeczno - technicznego).
Zmiana w jednym z podsystemów organizacji musi wywoływać zmiany dostosowawcze w pozostałych podsystemach (konieczność holistycznego spojrzenia na proces zmian).
Wprowadzanie zmiany to jedna z funkcji kierowniczych - współczesne zarządzanie to zarządzanie zmianami.
„Przedsiębiorca zawsze poszukuje zmiany, reaguje na nią i wykorzystuje ją jako okazję” [p. Drucker].
Sama zmiana nie jest dla ludzi czymś nowym. To, co jest nowe, to tempo jej wprowadzania.
Skuteczność wprowadzenia zmiany zależy od poziomu jej przygotowania, a zwłaszcza od gotowości ludzi do zmiany.
Wiodącą rolę we wprowadzaniu zmian odgrywają kierownicy.
MODEL OCENY POTRZEBY WPROWADZANIA ZMIAN
ZMIANA = (A x B x C) > K
A – poziom niezadowolenia z istniejącego status quo B – atrakcyjność wizji zmiany oraz nowego modelu zarządzania C – pierwsze kroki na rzecz zmiany K – koszty zmian w wymiarze ekonomiczny i społecznym 2
TRÓJFAZOWY MODEL PROCESU ZMIAN (SPOŁECZNY) K. LEWINA
ROZMROśENIE
• obecne rozwiązania już nie przynoszą
spodziewanych efektów
• jeżeli nie nauczymy się czegoś nowego,
doznamy porażki
ZMIANA
•bezpieczne warunki do eksperymentowania
•perspektywy umożliwiające szkolenie i
praktykowanie
•wsparcie i zachęta
ZAMROśENIE
•wprowadzenie mechanizmów wspierających
•wynagradzanie
•ocena efektywności
•szkolenie
Etapy procesu zarządzania zmianą (R. Griffin) Uznanie potrzeby zmiany
Ustalenie celów zmiany
Diagnoza istotnych
zmiennych
Opracowanie projektu
zmiany
Przygotowanie do
wdrażania zmian
Wdra¿anie
Kontrola i ocena efektów
3
Błędne założenia na temat procesu
wprowadzania zmian
(R.Kanter, B. Stein, T. Jick)
• Zmiana krok po kroku, realizowana zgodnie z etapami implementacji prowadzi do sukcesu.
• Zaprojektowana zmiana możliwa jest do
wdrożenia (pierwotny plan ulega zmianie).
• Zmiana zależy tylko od organizacji.
• Można zaplanować wszystko, co ma związek ze zmianą.
Role uczestników procesu zmiany
• Lider zmiany (tworzy warunki do wprowadzania zmiany-rozmrożenia)
• Agent zmiany
( zewnętrzny-wewnętrzny; pomaga
zidentyfikować problemy i stworzyć nowe
rozwiązania, przekłada wizję na praktykę)
• Klient zmiany (implementator)
4
Typowe zachowania ludzi w stosunku do
zmian:
•
każdy normalny człowiek reaguje na zmianę i potrzebuje czasu aby dostosować się do zmienionych warunków,
•
im lepiej ludzie rozumieją cel zmiany, im aktywniej mogą uczestniczyć w projektowaniu i określaniu swojej roli, tym większe prawdopodobieństwo, że proces zmian odbędzie się bez większych kosztów społecznych,
•
im cele zmian będą mniej zrozumiałe, wywołujące poczucie zagrożenia i bezpieczeñstwa, osobistą krzywdę i niesprawiedliwość, tym mniejsze prawdopodobieñstwo, że włącza się aktywnie do realizacji programu zmian.
Reakcje ludzi na
zmiany
Nastawienia
Wrogość
Neutralność
Entuzjazm
(ludzie przejawiają
(ludzie nie
(ludzie akceptują
silnie negatywny
przejawiają żadnych
zmianę)
stosunek do zmian)
silniejszych emocji w
stosunku do zmian)
Zachowania
Opór
Obojętność
Współpraca
(podwładni robią
(podwładni nie
(podwładni
wszystko, aby
przeszkadzają we
uczestniczą w
zmiana nie
wprowadzaniu zmian,
zmianie i wnoszą do
zaistniała)
ale w nim nie
niej swój wkład)
uczestniczą)
5
Model Zaangażowania Connera i Patersona
8. Internalizacja
Z
A
7. Instytucjonalizacja
A
6. Przyjęcie
N
5. Zaszczepienie
G
A
4.Pozytywna
percepcja
ś
3. Zrozumienie
O
zmiany
W
2. Świadomość
zmiany
A
N
1. Kontakt
I
E
Nieświa-
Nieporo-
Percepcja
Nie
Odrzucenie po
Odrzucenie
CZAS
domość
zumienie
negatywna
przyjęcie
wstępnym
zmiany pomimo
zmiany
zastosowaniu
zaawansowania
procesu
Źródła oporów wobec zmian (I)
•
Tkwiące w osobowości człowieka:
•
lęk przed nowy, nieznanym (niechęć do ryzyka, inicjatywy, brak ambicji),
•
brak wiary w możliwość sprostania nowej sytuacji,
•
konieczność zmiany wiedzy, umiejętności, postaw,
•
nawyki, rutyna „przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka”
•
negatywne doświadczenia z wcześniejszej zmiany 6
Źródła oporów wobec zmian (II)
2. Wynikające z oddziaływania grupy
społecznej:
• naciski grupy formalnej lub nieformalnej
(naruszenie interesów),
• sprzeczność zmian z obowiązującymi
wartościami i normami (kulturą
organizacyjną),
• brak zaufania do kierownictwa.
Źródła oporów wobec zmian (III)
3. Tkwiące w samej istocie zmiany:
• obawa przed obniżeniem dotychczasowego
poziomu zaspokojenia potrzeb,
• obawa przed utratą twarzy,
• negatywna ocena nowego rozwiązania - brak
potrzeby zmiany lub błędy w projektowaniu.
7
Źródła oporów wobec zmian (IV)
4. Uwarunkowane organizacją procesu
zmiany:
• negatywna ocena procesu wdrażania,
• brak dostatecznego uczestnictwa
pracowników,
• brak przełożenia efektów zmiany na
mechanizmy motywacyjne dla jej
realizatorów,
• błędy w informowaniu o zmianie.
Obszary działań minimalizujące opory ludzi w stosunku do zmian
motywacja
poczucie bezpieczeñstwa
informacja (co? jak? kiedy? dlaczego? gdzie?)!
czas
partycypacja
„Powiedz mi – zapomnę. Pokaż mi - może zapamiętam.
Włącz mnie w działanie – na pewno zrozumiem.”
adaptacja
8
Taktyki radzenia sobie z oporem wobec
zmiany (J. Kotter, P. Schlesinger)
• Edukacja/komunikacja
• Współuczestnictwo
• Ułatwianie i wsparcie
• Negocjacje
• Kooptacja (zmiana składu osobowego)
• Manipulacja
• Przymus
Kluczowe zmienne sytuacyjne dotyczące wyboru opcji strategicznej dla zarządzania zmianą
• Wielkość i typ oczekiwanego oporu.
• Pozycja inicjatora wobec oponentów
zmiany.
• Umiejscowienie odpowiednich danych do
projektowania zmiany i niezbędnej energii
do jej wprowadzania.
• Wchodząca w grę stawka.
9
Opcje strategiczne
Zmiany szybkie
Zmiany powolne
Jasno zaplanowane
Małe zaangażowanie innych
Próba przezwyciężenia wszelkiego oporu
Początkowo nie zaplanowane jasno
Duże zaangażowanie innych
Próba zminimalizowania wszelkiego oporu
Sprawność organizacji w okresie zmian
Poziom sprawności
instytucji
0
A
B
C
Czas
0 – moment wprowadzenia zmiany
Minimalny, akceptowany poziom sprawności
Maksymalny, akceptowany czas oczekiwania na efekty 10
2011-11-27
Reakcja na zmiany
PRZYCZYNY SPADKU SPRAWNOśCI ORGANIZACJI W
PROCESIE ZMIAN - PRAWO „DOłKA”
obniżenie wydajności , jakości i terminowości w związku z zaabsorbowaniem zmianą
zerwanie dotychczasowych więzi kooperacyjnych, konieczność budowania nowych
opory pracowników przeciwko zmianom
zdobywanie nowych umiejętnoœci (uczenie się)
"docieranie się" sprzętu, urządzeń
duże nakłady finansowe
11
DETERMINANTY SPRAWNOŚCI INSTYTUCJI
W OKRESIE ZMIANY (I)
TREŚĆ ZMIANY:
zakres i głębokość zmiany
poziom sformalizowania fragmentu firmy objętego zmianą
poprawność projektu zmiany
CZYNNIKI METODOLOGICZNE:
wybór momentu wprowadzenia zmiany (czas)
stopień przestrzegania procedur projektowania i wdrażania zmian,
wybór metodyki projektowania i wdrażania (metoda prognostyczna, diagnostyczna)
poprawność doboru metod i technik badawczych oraz umiejętność ich zastosowania (zmiany stopniowe, zmiany nagłe, jednoczesne, etapowe)
DETERMINANTY SPRAWNOŚCI INSTYTUCJI
W OKRESIE ZMIANY (II)
CZYNNIKI KADROWE (zasoby ludzkie):
posiadany aktualnie potencjał ludzki (ilość i jakość)
skala potrzeb wynikająca z projektu
gotowość ludzi do zmian/nastawienie
CZYNNIKI TECHNOLOGICZNE:
posiadany stan zasobów technicznych
potrzebne zasoby techniczne i ich dostępność 12
Oceniając zmianę należy:
brać pod uwagę etap rozwoju organizacji oraz stopień wykorzystania rezerw organizacyjnych,
nie oceniać efektów zmiany zbyt wcześnie,
nie można jednoznacznie wyznaczyć czasu trwania spadku sprawności oraz jego głębokości,
granice tolerancji wyznaczają: możliwości i chęci ludzi do ponoszenia wyrzeczeń lub wzrostu wysiłku, możliwości finansowe organizacji, możliwoœci i chęci otoczenia do czekania na efekty zmiany.
13