Wielowymiarowy pomiar inteligencji: bateria testów APIS-Z
Test APIS jako narzędzie do pomiaru inteligencji skrystalizowanej
-
APIS jest skalą inteligencji ogólnej; mierzy inteligencję skrystalizowaną, więc z
założenia materiał jest kulturowo obciążony;
- test APIS posiada dwie wersje: APIS-P(R) (koniec szkoły podstawowej,
gimnazjum i początek liceum) oraz APIS-Z (licealiści, studenci oraz osoby
dorosłe);
- APIS jest baterią wielowymiarową, składa się z ośmiu podtestów służących do
pomiaru czterech grup zdolności;
-
zdolności społeczne (1. Zachowania i 8. Historyjki);
-
Zachowania: test bada rozumienie reguł społecznych;
-
Historyjki: test bada spostrzeganie relacji międzyludzkich oraz
zdolność do przewidywania konsekwencji określonych
zachowań;
-
zdolności wzrokowo-przestrzenne (2. Kwadraty i 7. Klocki);
-
Kwadraty: test bada umiejętność dokonywania rotacji
wyobrażeniowej oraz zdolność do analizy i syntezy wzrokowej;
-
Klocki: test bada wyobraźnię przestrzenną (orientację w
przestrzeni trójwymiarowej);
-
zdolności werbalne (3. Synonimy i 6. Nowe Słowa);
-
Synonimy: test bada czynna znajomość języka;
-
Nowe Słowa: test bada płynność słowną;
- zdolności abstrakcyjno-logiczne (4. Klasyfikacja i 5. Przekształcenia
Liczb);
- Klasyfikacja: test bada rozumowanie indukcyjne (wykrywanie
relacji), w tym umiejętność klasyfikowania i mnożenia
logicznego; jest oparty na materiale werbalnym;
- Przekształcenia Liczb: test bada zdolność do rozumowania przez
analogię; jest oparty na materiale liczbowym;
-
analiza czynnikowa nie do końca potwierdza ten podział – słabo wyodrębniają
się zdolności społeczne;
Przeliczanie i analiza wyników APIS-Z
-
wyniki surowe ze skal przelicza się na Wyniki Przeliczone, w skali podobnej do
stenowej, cofniętej o 1 (średnia 4,5; SD 2; zakres skali od 0 do 9). Wyniki te sumuje się w celu uzyskania Wyniku Ogólnego, który przelicza na skalę stenową;
-
rzetelność testu to około 0,9 dla Wyniku Ogólnego, od około 0,6 do 0,8 dla
poszczególnych testów (najsłabsza dla zdolności społecznych);
- w analizie uwzględnia się zarazem Wynik Ogólny jak i wyniki poszczególnych skal; w obu przypadkach do wyników należy zbudować przedziały ufności;
- analizy profilu można dokonać poprzez porównywanie parami wyników
poszczególnych podtestów; można liczyć też średni wynik profilu i porównać wyniki w
skalach z wynikiem średnim (jest to metoda zalecana); w obu przypadkach różnica
(między parą testów lub między testem a średnią) musi przekraczać określoną wartość krytyczną, by mogła być uznana za istotną statystycznie (tj. nieprzypadkową);
Trafność wyników APIS-Z
- APIS-Z różnicuje ze względu na rodzaj szkoły / uczelni:
-
wyższe wyniki uzyskują uczniowie LO niż szkół zawodowych, uczniowie
techników uzyskują podobne wyniki jak uczniowie LO w Kwadratach, Nowych
Słowach i Klockach;
-
studenci politechnik wykazują większe zdolności przestrzenne oraz lepiej
wypadają w testach Przekształcenia Liczb i Historyjki;
-
studenci uniwersytetów są najlepsi w synonimach;
-
studenci akademii medycznych – najlepsi w teście Klasyfikacja;
-
uczelnie pedagogiczne – najlepsze wyniki w testach Zachowania i Nowe Słowa;
- widoczne są pewne różnice międzypłciowe – mężczyźni lepiej wypadają w
Kwadratach, Klockach, Przekształceniach Liczb i Klasyfikacji, kobiety lepiej wypadają
w Synonimach i Zachowaniach;
- trafność czynnikowa z grubsza potwierdza założenia twórców, aczkolwiek słabo
(zwłaszcza u uczniów) wyodrębnia się czynnik społeczny; szczególnie „wadliwy” jest
test Historyjki;
-
z wiekiem pojawia się lepsza „specjalizacja” (u starszych osób lepiej wyodrębniają się czynniki – jest to zgodne z teorią, mówiącą o „krystalizowaniu się” inteligencji);
-
analiza skupień wskazuje na zróżnicowanie uczniów jedynie ze względu na ogólny
poziom inteligencji – profile są zwykle dość płaskie, wskazując na ogólnie wyższy lub
niższy poziom inteligencji skrystalizowanej;
-
u studentów można wyróżnić grupy profili zarówno płaskie (o inteligencji ogólnie
wysokiej lub ogólnie niskiej) jak i profile „postrzępione” (o relatywnie wysokich
zdolnościach werbalno-społecznych lub o relatywnie wysokich zdolnościach logiczno-
przestrzennych);
-
wzrost wyników z wiekiem – u studentów wyniki są wyższe niż u uczniów;
-
związek z ocenami szkolnymi niewielki (korelacja około 0,3), wyraźniejszy jest u
dziewcząt; w technikach korelacje niższe niż w LO; są związki wyników APIS z
kierunkiem studiów;