13) TSiP Wyklad 03 2013


Wyrażenie miar odkształceń (tensorów odkształceń)
przez przemieszczenia
(I) OPIS MATERIALNY
Wektor przemieszczenia u = x - X

Ą#ń#
"u1 "u1 "u1
ó#"X "X2 "X3 Ą#
1
ó#Ą#
ó#Ą#
"ui "u2 "u2 "u2
"u = =
ó#"X "X2 "X3 Ą#
"X
j 1
ó#Ą#
ó#Ą#
"u3 "u3 "u3
ó#"X "X2 "X3 Ą#
Ł# 1 Ś#
"xi
#
"x = = F
#

"X
"u = "x - "X
j
#

"Xi Ź# "U = F - I stąd F = "U + I
#
"X = = I

#
"X
j
#
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 1
Stąd
TT T
Ą#ń# Ą#ń#
C = FT F = "u + I "u + I = I + "u + "uT + "u "u
( ) ( ) ( )
Ł#Ś# Ł#Ś#

11
Ą#"u + "uT + "u T "uń#
E = C - I =
( ) ( )
Ł# Ś#

22
#
1 "ui "uj "uk "uk ś#
Eij =+ +
ś#ź#
ś#ź#
2 "X "Xi "Xi "X
j j
# #
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 2
(I) OPIS PRZESTRZENNY
nadal u = x - X

Ą#ń#
"u1 "u1 "u1
ó#
"x1 "x2 "x3 Ą#
ó#Ą#
ó#Ą#
"ui "u2 "u2 "u2
"u = =
"xj ó# "x1 "x2 "x3 Ą#
ó#Ą#
ó#Ą#
"u3 "u3 "u3
ó#
"x1 "x2 "x3 Ą#
Ł#Ś#
"xi
#
"x = = I
#

"xj
"u = "x - "X
#

-1 -1
"Xi -1Ź# "u = I - F stąd F = I - "u
#
"X = = F

#
"xj
#
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 3
Stąd
-1 T
-1 -1
Ą#I "u T ń#Ą#I "u T ń#=
c = FFT = F F = -( ) -( )
( ) ( )
Ł# Ś#Ł# Ś#

T
= I - "u - "uT + "u "u
( )

11
e = I - c = -( )
( )Ą#"u + "uT "u T "uń#
Ł#Ś#
22
#
1 "ui "uj "uk "uk ś#
eij =+ -
ś#ź#
ś#
2 "xj "xi "xi "xj ź#
# #
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 4
Założenie małych odkształceń
"ui "ui
1, 1
"X "xj
j
#
1 "ui "uj ś#
E H"+
ś#ź#
ś#

2 "xj "xi ź#
# #
#
1 "ui "uj ś#
e H"+
ś#ź#
ś#
2 "xj "xi ź#
# #
Założenie małych przemieszczeń
0
B = B ! Xi H" xi
Jeżeli przyjmiemy oba powyższe założenia:
1
E = e = "u + "uT =   tensor małych odkształceń
()
2
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 5
Związki znane z kursu wytrzymałości materiałów
#
1 "ui "uj ś# 1
ij =+ = ui, j + uj,i  związki geometryczne
ś#ź# ()
ś#
2 "xj "xi ź# 2
# #
(kinematyczne)
"u "v "u "u
x = , x = , ł = +
xy
"x "y "y "x
#
ł
"u1 "u2 1 "u1 "u2 ś#
xy
11 = = u1,1 22 = = u2,2 12 = 21 = +ź#
ś#
ś#
"x1 "x2 2 "x2 "x1 ź# 2
# #
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 6
Problem własny tensora małych odkształceń
(odkształcenia główne i ich kierunki)
Poszukiwane są kierunki (wektory) n , dla których istnieją

niezerowe rozwiązania  równania
n = n lub  -  I n = 0
( )

Iloczyn macierzy  i wektora n (mnożnik  )

Trzy rozwiązania n(i)  wektory własne macierzy,

odpowiadają im mnożniki   wartości własne
Warunkiem rozwiązania n `" 0 : det  -  I = 0
( )

 równanie algebraiczne 3-go stopnia względem 
32
Postać:  - I + II + III = 0
I = tr = ii

1
2
2
Ą#ń#
II = tr - tr
( )
Ł#Ś#
2
III = det

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 7
(1) (2) (3)
Rozwiązanie: trzy wartości (odkształcenia główne)  ,  , 
i odpowiadające im wektory (kierunki odkształceń głównych) n(1) ,

n(2) , n(3)

Unormowane wektory własne n(i) ustawione wierszami tworzą
ortogonalną macierz obrotu A.

Wskutek transformacji tensor wyjściowy przyjmuje postać
diagonalną
(1)
Ą#ń#
 0 0
ó#Ą#
(2)
 ' = 0  0
ó#Ą#

(3)
ó#Ą#
0 0 
Ł#Ś#
Interpretacja: w kartezjańskim układzie kierunków głównych
(wektorów własnych) istnieją jedynie odkształcenia podłużne, brak
odkształceń postaciowych.
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 8
W danym stanie odkształcenia 3D dany jest tensor  .

Odkształcenia podłużne w kierunku dowolnego wersora n dane

jest:
(n) (n)
 = nTn ( = ijnnj )
i

- forma kwadratowa tensora małych odkształceń 

względem wektora n

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 9
Równania nierozdzielności (ciągłości) w R3
Konsekwencją związków geometrycznych (kinematycznych) są
równania wiążące ze sobą poszczególne składowe tensora małych
odkształceń  =  x1, x2, x3 .
( )

Zapis ogólny:
ij,kl +kl,ij -ik , jl -il,ik = 0
"212
np. 12,13 =
"x1"x3
Ogólnie powinno być 81 równań, tylko 6 niezależnych.
Na płaszczyznie jedno:
11,22 +22,11 - 212,12 = 0
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 10
Opis stanu naprężenia
Kurs Wytrzymałości Materiałów: naprężenia ij (i, j =1,2,3)
"i"  indeks wersora prostopadły do ścianki
" j"  oś równoległa do danej składowej
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 11
W ustalonym układzie współrzędnych Ox1x2x3 można utworzyć
macierz naprężeń Cauchy (reprezentacja tensora naprężeń)
11 12 13 Ą#   ń#
Ą#ń#
x xy xz
Ą#
ó# 22 23 Ą#
 a" ij =21 ó#
ó# yx  y  yz Ą#
ó#Ą#

ó#
32 33 Ś#
ó#Ą#
Ł#31
Ł# zx  zy  z Ą#
Ś#
Prawo transformacji tensora  (jako tensora II walencji)

2 2 2
z układu Ox1x2x3 do układu Ox1x2x3:
2
 a" A A

gdzie
Ą#
2 2
A a" ąij =  ortogonalna macierz transformacji
( )ń#
Ł#cos xi , xj Ś#

(tensor obrotu)
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 12
Zależność między wektorem naprężenia a tensorem naprężenia
Wektor naprężenia t(1) w płaszczyznie o normalnej

T
n(1) = 1 0 0 (wersor osi x1) obliczamy z zależności
[]

T
t(1) a"  n(1)

- jest to działanie tensorowe  kontrakcja, zwężenie proste,
interpretacja macierzowa
11 12 13 1 11
Ą#ń# ż# # ż# #
#0# # #
ó# 22 23 Ą#
== t(1)
# Ź# # Ź#
21 12
ó#Ą#

# # # #
32 33 Ś# #0# #13 #
ó#Ą#
Ł#31
Analogiczne wzory zapisać można dla ścianek o normalnych
n(2) i n(3) a

T
W ogólnym przypadku równanie t(1) a"  n(1) obowiązuje w danym

stanie naprężenia (tensor  ) dla dowolnie zorientowanej

płaszczyzny, określonej wersorem n .

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 13
Jest to tzw. postulat Cauchy, wiążący wektor naprężenia t w

przekroju o normalnej n z tensorem  .

Zapis wskaznikowy
ti = ijnj
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 14
Równania równowagi ośrodka ciągłego
V  objętość obszaru B w konfiguracji aktualnej
 odkształconej [m3]
A  pole powierzchni ograniczającej obszar B [m2]
b a" bi  wektor sił masowych [kN/kg]

f a" fi  wektor sił powierzchniowych [kN/m2]

  gęstość ośrodka [kN/m3]
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 15
Założenia podstawowe:
" Materia wypełnia objętość V w sposób ciągły, ciągłość w sensie
matematycznym  pola gęstości, sił masowych i
powierzchniowych, naprężeń, itp. składają się z funkcji ciągłych
odpowiedniej klasy (C0, C1, ....) zmiennych x1, x2, x3 i czasu t .
" ośrodek jest jednorodny (własności niezależne od punktu) i
izotropowy (własności niezależne od kierunku)
Równowaga obszaru B (suma rzutów sił)
#ś#
bdV = 0 bdV = 0ź#
ii
+"+"tdS + +"+"+" +"+"t dS + +"+"+"
ś# #

SV # SV
Postulat Cauchy t =  n ti = ijnj
( )

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 16
Twierdzenie Gaussa-Ostrogradskiego (o dywergencji)
#ś#
TT
ś#
ji ji, j
+"+" ndS = +"+"+"div dV #+"+" njdS = +"+"+" dV = 0ź#

SV SV #
 równanie równowagi globalnej obszaru B o objętości V
Równanie to musi być spełnione lokalnie w każdym punkcie, stad
T
div + b = 0  + bi = 0
( )
ji, j
Równowaga sumy momentów  rezultat, lokalnie w każdym
punkcie
T
 =  ij = ij lub ijijk =0
( )

Zagadnienia teorii sprężystości są na ogół statycznie
niewyznaczalne  z samych równań równowagi nie możemy
wyznaczyć niewiadomych tensora naprężeń 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 17
Naprężenia główne i ich kierunki.
Niezmienniki tensora naprężeń.
W dowolnym stanie naprężenia szukamy w przestrzeni takich
kierunków n , by wektory t i n były współliniowe

(  współczynnik liczbowy, długość wektora t )

Szukane kierunki n to tzw. kierunki główne (osie główne) danego
tensora naprężeń 

Warunek analityczny
t =  n =  n !  - I n = 0 ij -ij nj = 0
( )
( )

Po rozpisaniu: równanie algebraiczne III stopnia względem
niewiadomej 
32
 - I + II - III = 0
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 18
gdzie
I = tr = ii

11
2
2
Ą#ń#
II = tr - tr = Ą#ii -ij ń#
( )
jj ji
Ł# Ś#
Ł#Ś#

22
III = det = ijk1i2 j3k

Rozwiązanie:
(1) (2) (3)
trzy wartości własne  naprężenia główne  ,  , 
i odpowiadające im wektory własne (kierunki główne)
n(1) , n(2) , n(3)
.

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 19
Unormowane wektory n(1) , n(2) , n(3) tworzą macierz

transformacji A, po transformacji do bazy wektorów własnych

(kierunków głównych) tensor naprężeń ma postać diagonalną
(1)
Ą#ń#
 0 0
ó#Ą#
(2)
 ' = 0  0
ó#Ą#

(3)
ó#Ą#
0 0 
Ł#Ś#
stąd wartości niezmienników tensora naprężeń
(1) (2) (3)
I =  + +
(1) (2) (2) (3) (1) (3)
II =   +  + 
(1) (2) (3)
III =   
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 20
Rozkład tensora (macierzy) naprężeń na tensor kulisty i
deviator
 =  I + S ij = mij + Sij
( )
M

Pierwszy składnik  tensor kulisty
 0 0
Ą#ń#
M
ó#Ą#11
 I = 0  0  = tr = trii
MM M
ó#Ą#33

0 0 
ó#Ą#
Ł# M Ś#
(wszechstronne rozciąganie lub ściskanie naprężeniem o jednej
wartości, w każdym kierunku takiej samej)
drugi składnik  dewiator
S11 S12 S13 11 -12 13
Ą#ń# Ą# ń#
M
ó#S S22 S23 Ą# ó#
S == 21 22 -23 Ą#
21 M
ó#Ą# ó# Ą#

S32 S33 Ś# Ł# 31 32 22 -
ó#Ą# ó# Ą#
Ł#S31 M Ś#
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 21
Niezmienniki dewiatora
IS = trS = 0

11
IIS =- trS2 =- SijSij

22
można wyrazić w zależności od ij
Wykazać, że dewiator tensora naprężeń jest równoważny pięciu
niezależnym stanom czystego ścinania
Czyste ścinanie  uwagi ogólne
Przypadek czystego ścinania w płaszczyznie Ox1x2
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 22
0 12 0
Ą#ń#
(1) (2) (3)
ó# 0 0Ą#  = -12  = 0,  = 12
 = , ,
12
ó#Ą#

0 0 0Ś#
ó#Ą#
Ł#
Stąd stanem równoważnym jest rozciąganie i ściskanie w układzie
os głównych
0 12 0 12 0 0
Ą#ń# Ą# ń#
ó# 0 0Ą# 2 ó#
 =!  = 0 -12 0Ą#
12
ó#Ą# ó# Ą#

0 0 0Ś# Ł# 0 0 0Ś#
ó#Ą# ó# Ą#
Ł#
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 23
Dewiator stanu naprężenia można więc rozłożyć w następujący
sposób:
0 S12 0 0 0 S13 0 0 0
Ą#ń# Ą#ń# Ą#ń#
ó#S 0 0Ą# + ó#Ą# ó#0 0 S23 Ą#
S = 0 0 0 ++
12
ó#Ą# ó#Ą# ó#Ą#

0 0 0Ś# Ł#S13 0 0
ó#Ą# ó#Ą# ó#Ś#
Ł# Ś# Ł#0 S23 0 Ą#
S11 0 0 0 0 0
Ą#ń# Ą# ń#
ó# ó#0 Ą#
+ 0 -S11 0Ą# + -S33 0
ó#Ą# ó# Ą#
0 0 0Ś# Ł#0 0 S33 Ś#
ó#Ą# ó# Ą#
Ł#
z warunku trS = S11 + S22 + S33 = 0 wynika S22 = -S11 - S23

Dewiator stanu naprężenia jest więc równoważny stanowi czystego
ścinania.
J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann " WILiŚ PG " Teoria sprężystości i plastyczności " Wykład 03  str. 24


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
7) TSiP Wyklad 2013
14) TSiP Wyklad 2013
KPC Wykład (13) 08 01 2013
wyklad 4 2013
6) TSiP Wyklad
13 F II wyklad 22 05 13
Temat 4 Psychologia pracy i zarządzania Wykłady 2013 2014 Jacek Sobek
5) TSiP wyklad Holzapfel
Mikroekonomia wykład 5 2013
26) TSiP Wyklad pekanie
Mikroekonomia wykład 6 2013
13 14 wykład ped

więcej podobnych podstron