Posted by Marucha w dniu 2009-05-11 (poniedziałek)
Brytyjski pisarz i dziennikarz Adam Lebor, rezydujący w Budapeszcie (www.adamlebor.com) zbierał materiały do książki, której fabuła miała być oparta na fantastycznym pomyśle, iż czołowi naziści pod koniec II Wojny postanowili na miejsce konającej już Trzeciej Rzeszy stworzyć w konspiracji podstawy do narodzin Czwartej Rzeszy pod przykrywką tworu zwanego Unią Europejską.
Ku swemu zaskoczeniu Lebor odkrył dokumenty, które wskazują, iż tak właśnie było: mianowicie w jego ręce dostał się raport wywiadu amerykańskiego (US Military Intelligence) oznaczony symbolem EW-Pa 128, znany również jako The Red House Report. Lebor ogłosił publicznie swe odkrycie w gazecie Daily Mail.
Raport EW-Pa 128 szczegółowo opisuje tajne spotkanie wysoko postawionych nazistów w hotelu Maison Rouge w Strasburgu 10 sierpnia 1944 roku. Wiedząc, iż wojna jest już praktycznie przegrana, panowie ci opracowali główne zasady stworzenia Czwartej Rzeszy - paneuropejskiego imperium gospodarczego opartego nie na czym innym, ale na europejskim wspólnym rynku.
SS Obergruppenführer dr Scheid polecił czołowym niemieckim przedsiębiorcom zakładanie za granicą firm, które miały być bazą do odtworzenia w przyszłości partii nazistowskiej - przy jednoczesnym pozowaniu na demokratów celem łatwiejszej penetracji ekonomicznej danego kraju.
Trzecia Rzesza została pokonana militarnie, lecz mający nazistowskie korzenie potężni bankierzy, przemysłowcy i urzędnicy państwowi, przepoczwarzeni na „demokratów”, bardzo szybko zaczęli ponownie prosperować w nowych Niemczech Zachodnich. Pracowali dla nowej sprawy: europejskiej integracji gospodarczej i politycznej - pisze Lebor w swym artykule.
Wśród przedsiębiorstw, które dołączyły się do zadania budowy paneuropejskiego imperium, należy wymienić koncern Kruppa, Friedricha Flicka, BMW, Siemensa i Volkswagena.
Historyk dr Michael Pinto-Duschinsky:
Dla wielu czołowych przemysłowców bliskich nazistowskiemu reżymowi, [wspólna] Europa stała się przykrywką do forsowania niemieckich interesów narodowych po pokonaniu Hitlera (…) Niektórzy z liderów nazistowskiej gospodarki stali się liderami budowy Unii Europejskiej.
Lebor podaje ciekawy przypadek potężnego bankiera o nazwisku Hermann Abs, który wszedł do zarządu Deutsche Bank za czasów nazistów, zarazem będąc członkiem Rady Nadzorczej firmy I.G. Farben, znanej z produkcji zabójczego gazu Cyklon B. Herman Abs został po wojnie osobą odpowiedzialną za dysponowanie środkami płynącymi z planu Marshalla, mającymi służyć odbudowie niemieckiego przemysłu. W 1948 roku to on praktycznie zarządzał rekonstrukcją powojennej gospodarki w swym kraju. Abs został również członkiem Europejskiej Ligi Współpracy Gospodarczej (European League for Economic Co-operation), elitarnej grupy wywierającej intelektualny nacisk na wzmocnienie tejże współpracy - czyli mówiąc prościej: grupy lobbystów na rzecz stworzenia wszecheuropejskiego imperium gospodarczego. Zasady integracji europejskiej, jakie Liga wypracowała, są niemal kalką tego, co wcześniej głosili naziści. Organizacja ta, która powstała w 1946 roku, istnieje zresztą do dziś, a na jej czele stoi Anton van Rossum z Holandii.
Rodney Atkins w swej książce „Europe's Full Circle” przytacza listę nazw proponowanych przez nazistów i ich uderzające podobieństwo do obecnego nazewnictwa Unii Europejskiej, na przykład:
Europaische Wirtshaftsgemeinschaft -> European Economic Community
European Currency System -> European Exchange Rate Mechanism
Europabank (Berlin) -> European Central Bank (Frankfurt)
European Regional Principle -> Committee of the Regions
Common Labour Policy -> Social Chapter
Czy to możliwe, że Czwarta Rzesza, przewidziana przez niemieckich przemysłowców z okresu nazizmu, realizuje się, przynajmniej częściowo, na naszych oczach? - pyta Lebor. Te trzy napisane na maszynie kartki [chodzi o raport EW-Pa 128 - admin] zwracają nam uwagę, jak bardzo współczesne dążenia do stworzenia z Europy federalnego państwa są powiązane z planami niemieckich przemysłowców i SS stworzenia Czwartej Rzeszy.
Nie ulega wątpliwości, iż nazizm i EU wykazują niepokojące podobieństwa - gdyż korzenie Unii Europejskiej tkwią właśnie w nazizmie.
Współczesne podstawy budowy Unii Europejskiej oraz wprowadzenia wspólnej waluty zostały sformułowane przez nie lubiącą rozgłosu Grupę Bilderberga w połowie lat 1950-tych, co wynika z dokumentów, jakie przeciekły na zewnątrz tej organizacji. Jednym z głównych założycieli Grupy Bilderberga był książę Bernhard z Holandii, były oficer SS. Ale ideologię Unii Europejskiej można wyśledzić jeszcze wcześniej: już w latach 1940-tych czołowi niemieccy ekonomiści naszkicowali plan budowy wspólnoty gospodarczej w Europie - plan, który starannie wykonywano po zakończeniu II Wojny.
Walter Funk, minister gospodarki nazistowskich Niemiec i przestępca wojenny, w wydanej w 1940 roku książce pisał o konieczności powołania „Centralnej Unii Europejskiej” i „Europejskiego Obszaru Gospodarczego” oraz podporządkowaniu własnych interesów narodowych interesom Unii.
Gustav König stwierdził, iż „mamy przed sobą zadanie zbudowania prawdziwej Wspólnoty Europejskiej… Jestem przekonany, iż wysiłki w tym kierunku nie skończą się po wojnie”.
Wśród innych nazistów, nawołujących do stworzenia federalnego superpaństwa, należy wymienić Ribbentropa, Quislinga i Seyss-Inquarta, który stwierdził, iż w Europie pozbawionej granic szybko wzrośnie zamożność społeczeństwa. Co widać dziś jak na dłoni.
Wreszcie sam Joseph Goebbels, mistrz i nauczyciel europropagandzistów, w 1940 roku nakazał ekonomiczną unifikację Europy na wielką skalę, twierdząc iż za 50 lat ludzie nie będą już myśleli w kategoriach własnego państwa lub narodu. Minęło 53 lata - i Unia Europejska w swej obecnej formie została powołana do życia.
Czyż wypowiedzi nazistów nie mogły by w niezmienionej formie paść obecnie w Grupie Bilderberga, Komisji Trójstronnej czy Radzie Stosunków Zagranicznych?
Naziści zabijali tych, którzy głosili rzeczy sprzeczne z ich ideologią. Unia Europejska nie zabija fizycznie: zabija prawo do wolności słowa. Ostatnio pewien holenderski parlamentarzysta nie został wpuszczony do Wielkiej Brytanii, gdyż jego poglądy uznano za niedopuszczalne według praw obowiązujących w Unii. Europejski Parlament wielokrotnie usiłował ocenzurować Internet, szczególnie zaś „niebezpieczną i nieuregulowaną” przestrzeń blogów. Według wyroku Europejskiego Sądu Sprawiedliwości (rok 1999, sprawa 274/99) krytykowanie Unii Europejskiej jest nielegalne. Unia również stara się również o wprowadzenie zakazu istnienia jakichkolwiek krajowych partii politycznych, które wyrażają wobec niej sceptycyzm.
Irlandia, której naród odrzucił Traktat Lizboński w referendum, została zmuszona do jego powtórzenia. Szwecja, która nie chciała (sporą większością głosów) wprowadzenia u siebie wspólnej waluty euro, jest obecnie poddawana naciskom i najprawdopodobniej dojdzie i tam do powtórzenia referendum za parę lat. Europejsata demokracja bowiem oczekuje z góry założonych wyników głosowań, a jeśli nie zgadzają się one z oczekiwaniami, po prostu je unieważnia.
Nie twierdzimy, iż osoby które piastują czołowe stanowiska w UE są nazistami. Można nawet z uprzejmości założyć, iż niektórzy z nich działają w dobrej wierze, co skądinąd świadczyło by o ich głupocie i niezdolności obserwowania rzeczywistości. Pozostaje faktem, iż Unia Europejska ze swej natury jest tworem totalitarnym, gdyż stara się odebrać władze narodowym rządom wybieranym przez społeczeństwa i przekazać ją w ręce ponadnarodowych tworów, które rządzą bez żadnego mandatu ze strony wyborców, które mianują same siebie do pełnienia swych funkcji i które ponoszą odpowiedzialność wyłącznie same przed sobą. Ponadto Unia robi wszystko, aby odebrać wolność słowa każdemu, kto ma jakiekolwiek wpływy w społeczeństwie i ośmiela się ją krytykować.
Za pomysł do napisania niniejszego artykułu dziękuję dyskutantowi o ksywce „RomanK”, który podsunął link:
http://www.prisonplanet.com/top-nazis-planned-eu-style-fourth-reich.html
Share this:
Ten wpis został dodany w 2009-05-11 (poniedziałek) @ 21:40:48 i znajduje się w kategorii Polityka. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 kanał. możesz napisz odpowiedź, lub trackback z Twojej własnej witryny.
Odpowiedzi: 63 to “Unia Europejska = Czwarta Rzesza?”
wet3 powiedział/a
Dlaczego nie jestem zdziwiony?! Przeciez juz od dawna mowimy o Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego. Ich rzadowi wolno subsydiowac stocznie, a nam nie wolno i stocznie nasze na sile sie zamyka. Ogranicza sie nasza produkcje gdzie tylko sie da, a oni maja spokoj. Traktat Lizboski to nic innego jak proszwabskie scierwo. Panienka Angela Magiel wscieka sie, ze nie wszyscy ten proszwabski twor zaakceptowali oraz grozi odmowieniem podania reki tym, ktorzy tego nie uczynia. Ot, typowo szwabski sposob reagowania. Mam nadzieje, ze do zgody tu nie dojdzie chocby nawet pani kanclerz wkrecila sobie biust w magiel! Niestety, ale u nas rzadzi partia szwabolubnych z rudym - glownym wasalem Merkel na czele i dlatego mozna spodziewac sie najgorszego.
Cham Wiejski powiedział/a
Zdziwiony i ja nie jestem, bo przecież gołym okiem widać, czym jest Unia Europejska - nie widzą tego tylko zasr…. polskie yntelygenciki z wielkich miast, znające oczywiście języki obce i oczywiście mające „wykrztałcenie” [oryginalna pisownia z Onetu zachowana].
Warto jednak było uzyskać potwierdzenie tego w konkretnych dokumentach.
Niestety, wszyscy ten posthitlerowski twór akceptują, nawet Czesi (ku rozczarowaniu prezydenta Klausa) poparli talmudyczną Konstytucję Europejską. Irlandia też zaakceptuje.
RomanK powiedział/a
Dziekuje panu Gajoweu za udostepnienie tego w pieknej polszczyznie.
Uzupelnieniem byloby przeczytanie ksiazki, ostatniej ksiazki napisanej przez znanego pisarza Jima Marrs -The Rise of the Fourth Reich: The Secret Societies.
Porownanie tego co dzieje sie w USA i Europie prowadzi do budowy globalonej IV Rzeszy opartej o faszystowski model gospodarczy..hybryde panstwowo- corporacyjna.
Jedna z metod jest powolywanie nowych partii politycznych quasi narodowych, zbijanych paradoxalnie w miedzynarodowki i quasi usilujace walczyc z globalizmem,,,poprzez globalizacje.
POrosze obserwowac paradoxalny ruch Libertas..w Europie i zabiegi do powolania nowej formacji w USA pod egida tzw ruchow odsrodkowych tzw nacjonalistycznej prawicy demokratycznej z takimi postaciami- jak Ron Paul.
Ja powiedział/a
KOMISJA EUROPEJSKA A POLSKIE STOCZNIE PRODUKCYJNE
ODPOWIEDŹ NA ARTYKUŁ „NEELiE KROES SPEŁNIA DOBRĄ ROLĘ!” Dziennik Bałtycki 28.04.2009 r.)
„Fakty są święte. interpretacja ich bywa całkowicie dowolna” W. Churchil”
Dziennik Bałtycki w dziale opinie, w dniu 28.04.2009r. opublikował artykuł, jak określono: publicysty morskiego, kapitana żeglugi wielkiej Pana Marka Błuś odnoszący się do komentarza Pana Artura Kiełbasińskiego zamieszczonego w „Polsce Dzienniku Bałtyckim” pod tytułem „Czemu jesteśmy skazani na dyktat pani Kroes?
w sprawie likwidacji polskiego przemysłu okrętowego.
Jest znamienne, że artykuł Pana Marka Błuś został opublikowany w przeddzień zapowiedzianej przez Komisję Międzyzakładową NSZZ SOLIDARNOŚĆ Stoczni Gdańsk demonstracji w Warszawie, w sprawie obrony miejsc pracy w Stoczni Gdańsk S..A.
Niestety, wszystkie cztery tezy zaprezentowane przez Pana Marka Błuś są demagogiczne, zostały przedstawione w celu obrony stanowiska tych sił politycznych, które zmierzają do likwidacji miejsc pracy i źródła aktywności gospodarczej jakimi są polskie stocznie produkcyjne, a w konsekwencji również, w zakładach kooperujących ze stoczniami. Intencje tych sił politycznych są dla pracowników przemysłu okrętowego niezrozumiałe i jako pozbawione uzasadnienia nie do zaakceptowania.
Uważam, że problem polskich stoczni produkcyjnych jest wielowątkowy i wymaga uczciwego oraz szczegółowego wyjaśnienia, ponieważ geneza powstałych w tych stoczniach problemów ekonomicznych jest w każdej z tych trzech stoczni inna.
Wspólnym problemem stoczni jest, przeciąganie przez polskie władze podejmowania decyzji w sprawie restrukturyzacji zobowiązań powstałych w latach ubiegłych (2002 - 2005) tj. z okresu schładzania gospodarki, gdy szczególnie dotkliwe straty ponosiły stocznie, z powodu przewartościowania złotówki. W przypadku stoczni odsetki naliczane co miesiąc od istniejących zobowiązań z lat ubiegłych obciążały i obciążają jej wynik finansowy, czyniąc ich działalność nierentowną, mimo olbrzymich wysiłków załóg, żeby to nadrobić. Potęgowało to kryzys finansowy w stoczniach - znane jest powiedzenie „gdy coś trwa długo, to drogo kosztuje”. Dodatkowo negatywne i w pełni nieuzasadnione opinie o stoczniach prezentowane w prasie polskiej uniemożliwiały pozyskanie w bankach pieniędzy do ich dyspozycji, oraz generowały żądanie przez dostawców przedpłat na poczet przyszłych dostaw do budowy statków, co dodatkowo powiększało koszty finansowe stoczni. Tych problemów nie mają stocznie niemieckie i francuskie, gdyż tam reakcje władz państwowych i regionalnych na kryzys, który dotyka stocznie jest kompetentny i błyskawiczny (łącznie do nacjonalizacji stoczni we Francji).
Jak wspomniałem na wstępie, nie zgadzam się z tezami podanymi przez kapitana Marka Błusia.
Odnośnie tezy pierwszej - Pan Marek Błuś nie musi bronić urzędu Pani Komisarz Neelie Kroes, gdyż urząd ten ma swojego rzecznika prasowego. Rzecznik ten wielokrotnie wyjaśniał, że partnerem do rozmów z Komisją Europejską są polskie władze i to one odpowiadają za prawidłowe opracowanie i obronę planów restrukturyzacji poszczególnych stoczni przed Komisją Europejską. To strona polska dopuściła do tego, że:
• Pani Komisarz Neelie Kroes stosuje różne miary do poszczególnych państw członkowskich UE,
• Chodzi tutaj o stocznie w innych państwach UE, w szczególności w Niemczech i Francji.
• Dlaczego pani Komisarz domagała się prywatyzacji polskich stoczni w Szczecinie i w Gdyni, gdy np. Francuzi czynią odwrotnie tzn. nacjonalizują swój przemysł stoczniowy?
• Dlaczego polski rząd oddaje walkowerem polskie stocznie produkcyjne z Gdyni i Szczecina oraz wprost panicznie boi się jak „ognia” pani Komisarz ds. Konkurencji N. Kroes, że aż gotów jest dodatkowo, wbić Stoczni Gdańsk przysłowiowy „gwóźdź do trumny”?
W przeciwieństwie do naszego rządu; prezydent Francji N. Sarkozy oraz pani Kanclerz Niemiec A. Merkel, udzielają olbrzymiej pomocy swoim gospodarkom. Pani A. Merkel nie przejmuje się wypowiedziami pani Komisarz i ratuje niemiecką gospodarkę kilkudziesięcioma miliardami euro, w tym przekazuje na przemysł stoczniowy -1,1 miliarda euro. Podobnie robi prezydent Francji, który bezzwłocznie, chcąc ratować francuski przemysł stoczniowy, nacjonalizuje go przekazując na ten cel ok. 750 milionów euro i co najważniejsze, cytat za J. Brudzińskim (PiS) - „wyraźnie dał do zrozumienia pani Komisarz N. Kroes, gdzie może schować swoje uwagi dotyczące interwencjonizmu podejmowanego we francuskim przemyśle stoczniowym. (…)
(Źródło: „ Kapitulacja rządu”- Nasz Dziennik 07.12.2008r.)
• Dlaczego dopuszczono do tego, że polskie stocznie zgodnie z zapisanym traktatem KE musiały i muszą
być zamykane oraz dyskredytowane?
• Jednym z koronnych argumentów podnoszonych przez Unię Europejską jest kwestia wydajności, tyle że nie mówi się tego, w jaki sposób ta wydajność jest liczona. Nie ujawnia się także faktu, że produkcja jest rozkooperowana, tzn. gdy sekcje kadłubowe oraz całe kadłuby wykonywane są np. w bułgarskich, rumuńskich czy też polskich stoczniach (kiepsko płatna tzw. czarna robota) - to po dostawie ich do zachodnich armatorów, przy minimalnym własnym nakładzie pracy, wyposażano je do końca, uzyskując w ten sposób dużą wartość skumulowaną. Wartość ta odniesiona do niskiego nakładu pracy daje duży wskaźnik wydajności, rzekomo świadczący o lepszej wydajności pracy zatrudnionych tam pracowników (często polskich stoczniowców).
• Takie kraje UE jak Niemcy, Włochy i Malta pomagają swoim stoczniom. W Niemczech istnieje nawet
grupa banków tzw. KG zajmująca się dofinansowaniem stoczni. Osoby fizyczne, kupując długi oraz
akcje zadłużonych stoczni, dzięki temu uzyskują ulgi i umorzenia podatkowe. We Włoszech dopłaca się do budowy lokalnych promów pasażerskich. Nawet Malta uzyskała na 12 lat zgodę UE na dofinansowanie swoich stoczni. Polsce tego przywileju nie dano, czyli dla wszystkich jest zielone światło a tylko dla Polski czerwone.
• Innym przykładem interwencjonizmu UE (tak potępianego przez Unię w odniesieniu do Polski),
tym razem w branży lotniczej, jest pomoc finansowa, jakiej kilka lat temu udzielono największemu
francuskiemu koncernowi lotniczemu produkującemu samoloty AIRBUS, gdy firmie groziła upadłość,
a tysiącom pracowników groziło znalezienie się „na bruku”. Należy tu przypomnieć sprawę wielu
niefrasobliwych banków rozdających bez zabezpieczeń kredyty, które doprowadziły do
ogólnoświatowego kryzysu i po wpompowaniu w nie przez zachodnie rządy kilkuset miliardów euro,
i co najgorsze znowu nie wyciągnęły z tego żadnej nauczki.
Czy pani Komisarz ds. konkurencji, dr ekonomii N. Kroes w trosce o rentowność prywatnej firmy Stoczni Gdańsk, dobrze zna żelazne, niepodważalne reguły ekonomii, wie o tym, że istnieją granice, przy których produkcja przestaje być opłacalna (chodzi tu o likwidację kolejnych dwóch z trzech pochylni w Stoczni Gdańsk - było ich 6)? Widocznie wg pani Komisarz z jedną pochylnią stocznia będzie rentowniejsza?
Czy pani dr ekonomii Komisarz N. Kroes wie że: zmuszenie inwestora Stoczni Gdańsk S.A. do
dodatkowych wydatków inwestycyjnych na budowę alternatywnego urządzenia do wodowania ( koszt
jego ok. 250 mln.zł.), gdy istnieją sprawne pochylnie, jest dodatkowym obciążaniem nieuzasadnionym
ekonomicznie? Ale, niestety polskie władze z jakichś powodów zgadzają się na ten absurd.
Ponadto Pan Marek Błuś twierdzi, że Stocznię Gdańsk S.A. nie sprywatyzowano „porządnie” gdyż sprzedano ją inwestorowi spoza branży”. Zapomniał poinformować opinię publiczną, że aktualny inwestor Stoczni Gdańsk
S.A. posiada odpowiednie środki finansowe, jego działania w stoczni od stycznia 2008r zostały spowolnione w oczekiwaniu na decyzje Komisji Europejskiej.
Ad. teza druga Pana Marka Błuś, cytat. „Nasze stocznie wcale nie były potężne. Ta „potęga” to tylko około 0,9 proc. produkcji światowej w 2007r” a więc w domyśle można je likwidować.
Nie bierze on pod uwagę tego, że po likwidacji stoczni gdyńskiej, gdańskiej i szczecińskiej całe nasze Wybrzeże stanie się regionem wybitnie dotkniętym bezrobociem. Czy dopiero wtedy, tj. po likwidacji stoczni, państwo polskie będzie mogło udzielić pomocy publicznej temu obszarowi?
Dalej twierdzi on, cytat: „ta „potęga” do tego została rozbita między kilka firm (państwowe stocznie hiszpańskie, włoskie i chorwackie działają od zawsze jako jednolite korporacje)” koniec cytatu. Zapomniał poinformować, że polskie stocznie są konsolidowane przez Korporację Polskie Stocznie S.A. - która „działa” do dnia dzisiejszego - należy przemilczeć jak działa.
Do tego również istnieje Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. - jak działa, nie można powiedzieć, że tak jak wskazuje na to jej nazwa.
(…)Przemysł okrętowy jest skomplikowanym organizmem i opiera się na trzech filarach.
Pierwszym jest eksport statków, który winien być oparty na znajomości rynku stoczniowego na całym świecie i wyborze takiego produktu, którego np. nie potrafią jeszcze robić Chińczycy (…). Drugim filarem, na którym opiera się przemysł okrętowy, są: zaplecze naukowe przemysłu okrętowego, wyposażenie techniczne stoczni i umiejętności załogi. Te wartości są u nas na wysokim poziomie, ale to one właśnie mają ulec destrukcji, zgodnie ze stoczniową „specustawą”. Stanie się tak dlatego, ponieważ to właśnie one stanowią podstawę konkurencyjności polskiego przemysłu okrętowego.
Trzecim filarem jest władza państwowa, która nie nadąża z interpretacją gąszczu unijnych przepisów, nie wykazywała woli zabiegania w KE o właściwy status polskich stoczni w okresie ich restrukturyzacji
i programowo negowała działania i ustalenia poprzedników, bez ich głębszej analizy. Naszą tragedią jest to, że walka polityczna i deprecjacja poprzedników są dla rządzących ważniejsze niż pragmatyzm gospodarczy.
Wyrok na polskie stocznie
6 listopada 2008 r. Komisja Europejska przysłała ostateczną decyzję o zwrocie pomocy udzielonej przez państwo stoczniom. Zwrotowi podlega otrzymana przez nie korzyść, którą wyraża tzw. ekwiwalent dotacji stanowiący „różnicę pomiędzy zapłaconym oprocentowaniem pożyczek a oprocentowaniem, jakie stocznia musiałaby zapłacić, uzyskując analogiczne pożyczki na rynku, uwzględniając zwłaszcza trudną sytuację ekonomiczną stoczni”. W tym miejscu KE zrobiła założenie, że zadłużonym stoczniom banki komercyjne udzieliłyby pożyczki pod wysoki procent z uwagi na duże ryzyko. Komisja Europejska ogłasza w poszczególnych latach tzw. stopę referencyjną (od 1 lipca 2008 r. zwaną stopą bazową) pożyczek komercyjnych. Przy czym, rozliczając pomoc, jaką otrzymały stocznie, KE do stopy referencyjnej dodała Polsce 600 punktów bazowych. (…) Powiększenie oprocentowania o 600 pkt bazowych jest operacją, do której - niestety - była upoważniona KE w oparciu o art. 9 ust 1 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 794/2004.
Żeby się nie pogubić w nazewnictwie, te dodatkowe punkty bazowe będę umownie nazywał „unijnym popiwkiem”. On się tym różni od „popiwku Balcerowicza”, że tamten niszczył przedsiębiorstwa dobrze prosperujące, natomiast KE swoim „popiwkiem” dobija przedsiębiorstwa borykające się z trudnościami. Z ostatniego cytatu uprawnień KE widzimy, że Komisja mogła zadłużonym polskim stoczniom doliczyć „unijny popiwek” 75 pkt bazowych i byłoby to zgodne z prawem. Tymczasem odpowiedni członkowie KE popatrzyli w sufit i odczytali, że „unijny popiwek” dla polskich stoczni ma wynosić 600 pkt bazowych.
(…) Przetarg musi być niedyskryminujący, tzn. musi zapewnić, że sprzedaż jest otwarta dla
wszystkich potencjalnych kategorii nabywców, bez jakiejkolwiek dyskryminacji dotyczącej celu
planowanej inwestycji [chodzi o to, by kupcom nie stawiać warunku dalszej produkcji statków-
(dop. J.W.]„.
Podstawowe pytanie, jakie się narzuca przy lekturze instrukcji pani komisarz, dotyczy podstawy prawnej takiej instrukcji. W decyzji KE z 6 listopada ub.r., zawierającej 13 artykułów, nie ma ani słowa o sprzedaży stoczni, a tym bardziej o tym, jak ta sprzedaż ma wyglądać. Uprawnienia KE są wymienione w rozporządzeniach, które zostały powyżej wspomniane, i tam nie ma ani słowa o takich uprawnieniach KE, które upoważniałyby panią komisarz do formułowania poleceń zawartych w liście do ministra Aleksandra Grada. Automatycznie nasuwa się wątpliwość: czy rząd polski miał obowiązek dostosować się do poleceń pani komisarz, skoro wykraczały one poza ramy unijnego prawa?
W świetle powyższego nasuwa się podejrzenie, że mamy tu do czynienia ze zmową instytucji unijnej, pozaprawnie żądającej likwidacji polskiego przemysłu okrętowego, z rządem polskim, który godzi się dokonać tej likwidacji i to w sposób tak skuteczny, żeby uniemożliwić rewitalizację przemysłu okrętowego w Polsce.
(Źródło: „Unijnym popiwkiem” w polskie stocznie. Autor prof. J. Wysocki, Nasz Dziennik 13.03. b.r.)
„Przemysł okrętowy, obok górnictwa , hutnictwa (sprzedane obcym) oraz przemysłu zbrojeniowego
był jednym z nielicznych reprezentantów polskiego przemysłu narodowego. Przemysł okrętowy był
jedynym w Polsce o tak wysokiej pozycji na rynku międzynarodowym,
produkując wyroby o bardzo wysokim stopniu przetworzenia i dużej wartości jednostkowej liczonej
w dziesiątkach milionów euro, jego wyroby przeznaczone były niemal wyłącznie na eksport(…).
Statki morskie są to swoiste cuda techniki zawierające w sobie kilka milionów elementów i urządzeń
ze sobą współpracujących, które są w stanie sprostać najtrudniejszym żywiołom morskim.(…)
(Źródło: „W krzyku rozpaczy”, „Budownictwo okrętowe”- wrzesienń1996 r.)
Ad. teza trzecia kapitana Marka Błuś - twierdzi on, że stocznie polskie nie dokonały zmiany asortymentu
produkcji, dalej budują proste statki podobne do barek. Otóż to też nieprawda.
Stocznia Gdańsk S.A. nie buduje już kontenerowców. Obecnie realizuje budowę statków do przewozu
ciekłego gazu, częściowo wyposażonych kadłubów statków tzw. „combi doków”, statków od poszukiwania
złóż ropy naftowej i gazu, czyli tych statków, które na rynku okrętowym są najbardziej poszukiwanym
produktem.
A propos budowy statków do przewozu ciekłego gazu. Ostatnio, dużo mówi się o dywersyfikacji dostaw ropy i gazu, aby uniezależnić się od dostaw tych produktów od Rosji. Ma to nastąpić do 2015 roku. Dlaczego więc rząd pod dyktando KE rozważa możliwość ewentualnej likwidacji ostatniej dużej stoczni produkcyjnej w Polsce, jaką jest Stocznia Gdańsk, zamiast wykorzystać wiedzę i doświadczenie jej pracowników i dla polskiego armatora zamówić w niej kilka sztuk tego typu statków?
Zburzyć coś było i jest łatwo. Potrafi to zrobić każdy, odbudować zaś potrafi już niewielu i często jest niemożliwe do realizacji. Czy Polak zawsze musi być mądry po szkodzie.?
Ad. teza czwarta - kapitan Marek Błuś twierdzi, że w Gdańsku jest kilka stoczni prywatnych, którym rząd nie pomaga, które mogą jeszcze urosnąć, gdy upadnie słabszy organizm tj. Stocznia Gdańsk S.A. - na to twierdzenie mogę zapewnić, że stocznie te kooperują i współpracują z obopólną korzyścią ze Stocznią Gdańsk, wykorzystują między innymi infrastrukturę dawnej Stoczni Gdańskiej bez której prawdopodobnie by nie mogły istnieć. Powstając nie zostały obciążone tak jak Stocznia Gdańsk S.A. starymi długami, które spowodowali poprzednicy. Rozwinęły swoją działalność wtedy, kiedy zniesiono schładzanie gospodarki, bo zapotrzebowanie na produkcję okrętową polskich stoczni ciągle istnieje, wbrew propagandzie Pana Marka Błuś i innych mu podobnych zaprzedanych publicystów.
Niestety tymi stwierdzeniami kapitan Marek Błuś sam kompromituje się. Jego niekompetencja w tematyce
morskiej, na której jako kapitan i wykładowca ratownictwa Akademii Morskiej w Gdyni powinien się znać,
ujawniła się już wcześniej (w 2001 r. został on skazany na karę grzywny z zakazem pisania o sprawie promu
Jan Heweliusz).
Niestety tymi stwierdzeniami kapitan Marek Błuś sam kompromituje się. Jego niekompetencja w tematyce
morskiej, na której jako kapitan i wykładowca ratownictwa Akademii Morskiej w Gdyni powinien się znać,
ujawniła się już wcześniej (w 2001 r. został on skazany na karę grzywny z zakazem pisania o sprawie promu
Jan Heweliusz).
Wydaje mi się, że likwidacja polskich stoczni produkcyjnych, poważne ograniczenia w rybołówstwie, drastycznie obniżone przez KE limity połowowe dorsza (bez woli sprawdzenia rzeczywistych zasobów tych ryb), masowe złomowanie kutrów i łodzi rybackich itd. nie dając zwalnianym pracownikom nic w zamian i to w czasie poważnego kryzysu gospodarczego, jest po prostu nieludzkie i niedopuszczalne. Co mają robić bezrobotni rybacy i stoczniowcy?
Jak mówią zwalniani stoczniowcy „nie chcemy być szkoleni m.in. w zakresie strzyżenia trawy i psów”. Z kilku tysięcy zwalnianych z pracy stoczniowców ze Stoczni Gdynia, dotychczas tylko ok.16 osób objęto szkoleniami kwalifikującymi ich do innych zawodów, nie gwarantującymi zdobycia pracy.
Proszę o opublikowanie tego tekstu i mam nadzieję, że chęć zachowania rzetelności dziennikarskiej
spowoduje spełnienie mej prośby a tekst ten będzie opublikowany w całości, bez skreśleń, tak aby
nie utracił on sensu i nie było w nim zdań wyrwanych z kontekstu. Uważam, że sprawa likwidacji przemysłu
stoczniowego w Polsce jest bardzo poważną sprawą i dlatego też poważnie powinna być potraktowana.
Gdańsk 09.05.2009 r.
Edward Roeding
Wiadomość dla Redakcji
Autor jest mgr inż. mech. (PG), ekonomistą (UG, ekonomia h-z,) pracownikiem biura projektowego Stoczni Gdańsk SA, współautorem m.in. takich wynalazków jak: -kontenerowce nowej generacji ze wspornikami burtowymi (innych się już nie buduje), statki ro-ro z rampami spiralnymi, autorem wielu publikacji m.in na temat gospodarki morskiej, posiada ponad 30 letnie doświadczenie w nadzorze projektowym nad budową statków morskich oraz jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia Morskiego-Gospodarczego im. Eugeniusza Kwiatkowskiego.
kasander powiedział/a
Tak jak Hitler przejął z syjonizmu tak syjonizm przejmuje z Hitlera.Miał być goralenvolk i kaszebenvolk to teraz go mi wprowadzono.Co to znaczy tusk po kaszebsku? Drobnym Anglikom kutry likwidowali ok.2000r.-ale priorytetem dla Polaków powinna być Polska a potem sąsiedzi.
kasander powiedział/a
Dla przypomnienia -za PRL prawo do przemysłu elektronicznego miały sowiety i NRD a i tak nasze Jantary(stacje radiolokacyjne)były jedne z lepszych.A telewizory blokowali.
Ja powiedział/a
Wielka Nowenna Fatimska 2009-2017
http://www.sekretariatfatimski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=10:wielka-nowenna…2…fatimska... - 20k - Kopia - Podobne strony
Więcej wyników z http://www.sekretariatfatimski.pl »
aga powiedział/a
lanc3 powiedział/a
Wiele lat temu jeszcze jako szczyl doszedłem do takiego wniosku i tylko na podstawie tego co się stało po wojnie,kto się wzbogacił i kto zyskał na IIwś.Tak sobie to kiedyś wymyśliłem że skoro po wojnie Niemcy się najbardziej wzbogaciły,to był prosty wniosek no bo niby przegrali wojnę tak mnie uczyli i tak byłem przekonany no bo to jest fakt,ale faktem też jest że to Niemcy najlepiej się i najszybciej odbudowały po wojnie…a i jeszcze ten Izrael co to powstał po wojnie,no i fakt że to jedynie NRF popierał i poparł powstanie państwa Izrael.
lanc3 powiedział/a
Z innej beczki;)
Oglądałem ostatnio Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.Film denny swoją drogą,ale jest tam motyw że ruscy chcą zdobyć broń którą to ogłupią amerykańskie społeczeństwo pod przykrywką demokracji wprowadzą komunizm.W filmie Kate Blanchet gra ruską panią naukowiec ulubienica stalina;jest motyw jak ona mówi o planach zniewolenia komunizmem ameryki.W każdym bądź razie fajnie to pasuje to aktualnej sytuacji na świecie.
msg powiedział/a
Europeistyka - kierunek studiów na polskich uniwersytetach, akademiach i co poniektórych politechnikach. Uznany za oficjalny rozporządzeniem ministra edukacji i sportu z dn. 3 listopada 2003.
Według tego rozporządzenia absolwent europeistyki powinien posiadać podstawową wiedzę z zakresu socjologii, politologii, ekonomii, funkcjonowania stosunków międzynarodowych oraz o państwie i prawie, wzbogaconą o znajomość europejskiej tradycji, historii i kultury, społeczno-politycznych uwarunkowań integracji europejskiej (ze szczególnym uwzględnieniem adaptacji i przynależności Polski do Unii Europejskiej), struktury oraz prawnych i ekonomicznych aspektów funkcjonowania Wspólnot Europejskich, a także umiejętności rozumienia i analizowania zagadnień społecznych, politycznych, prawnych i ekonomicznych Unii Europejskiej. Absolwent będzie przygotowany do podjęcia pracy w administracji rządowej i samorządowej, instytucjach i organizacjach krajowych i międzynarodowych, organach Wspólnot Europejskich, przedsiębiorstwach współpracujących z krajami Unii Europejskiej oraz placówkach kulturalnych, wydawnictwach i środkach masowego przekazu.
aga powiedział/a
szanowni Forumowicze,
zwracam się z prosba o przybycie Polakow z W-wy i okolic, oraz kto może z calej Polski dla wsparcia tej męznej kobiety Pani Sędzii Marii Trzcińskiej na Konferencję w sprawie KLWarschau ,ktora odbędzie sie 15 maja w Warszawie.Bardzo wazne aby Polacy zaczęli wreszcie uczestniczyc w patriotycznych spotkaniach i się integrowac ,bo jeszcze chwila i znikniemy nie tylko jako pańswto ale i jako narod.szczegóły:
http://kl-warschau.blogspot.com/
NC powiedział/a
#3 RomanK
Panie RomanieK,
Nie podzielam Pańskiej nieodpowiadającej prawdzie i przez to błędnej opinii o Ronie Paulu.
Sugerowanie, że Paul jest zwolennikiem globalizmu jest niepoważne.
Paul nie jest członkiem żadnej „nacjonalistycznej prawicy demokratycznej”.
Paul jest zwolennikiem m.in. odebrania prawa do drukowania pieniędzy sieci prywatnych banków o mylącej nazwie Federal Reserve (Fed) i odzyskania tego prawa przez rząd federalny, zwolennikiem drastycznej redukcji podatków i likwidacji większośći ministerstw rządu federalnego.
wet3 powiedział/a
re: Roman K.
W pelni podzielam opinie NC na temat senatora Ron Paula. Jest to prawdziwy amerykanski patriota, ktory z globanizmem nie ma nic wspolnego.
PS - Podzielam natomiast opinie na temat Libertas. Zaden szanujacy sie i powazny polityk nie zaprasza Bolka - donosiciela. Ganley skompromitowal sie do reszty. Zal mi polskich politykow, ktorzy zdecydowali sie na Libertas. Ciekaw jestem co teraz zrobia. Popelnia blad zasadniczy gdy pozostana w Libertas.
Muszę przyznać, że mnie ów artykuł zaskoczył i pobudził… do grzebania w temacie głębiej! Sam zajmuje się okultystycznymi źródłami nazizmu, ale to co tu czytam jest niezwykłe. Szczególnie w dobie odradzających się ruchów nazistowskich. Dzięki i brawo!
aga powiedział/a
Oczywiście ,bo pan Wet3 dal się juz tutaj poznac jako zwolennik i obronca Pissss
aga powiedział/a
ad.NC Pan Roman jakis taki rozgoryczony negacjonista .a ja się zgadzam z panem NC co do rona Paula ,na ktorego zreszta głosowal nasz ulubieniec prof.CIPogonowski
RomanK powiedział/a
NC i Wet5 3..szanuje panow opinie, nie zmuszam do podzielania. Sa sprawy, ktore widac dopiero po pewnym czasie!
Tak jak patrzac na zielonkawe jajko :-)) kiedy mowie- jaki dorodny grzechotnik- 99% spacerowiczow w parku ze mna sie nie zgadza- widzac tylko jajko:-))
Mialem przyjemnosc poznac dr. Rona Paul, kilkakrotnie spotykajac i sluchac jego pogladow i dyskutowac z nimi.
Pomijajac wiele, jego wiara w parytet zlota.!
Kiedy powiedziano mu ,ze gdyby obecnie mielibysmy parytet zlota juz wszyscy bylibysmy goli, a cale zloto w rekach elity finansowej.
Tak oni nam papier i my im papier, oni nam fiat my im fiat:-))
Zdumialo mnie zdenerwowanie dr Paul na takie pytania i ,,brak odpowiedzi. Dziwny kontrast.
NC powiedział/a
# 17. Podobnie do Pogonowskiego i ja głosowałem na Paula (dwukrotnie - najpierw w primaries, a potem wpisałem jego nazwisko na kartę wyborczą). To co Pan napisał jest dość bulwersujące.
Zwracam jednak uwagę, że w obecnej chwili wszyscy jesteśmy już prawie goli, bo te $$ co mam na depozycie bankowym to tylko papier, a te przysyłane mi co roku wyliczenia przyszłych nadchodzącej emerytury stanowej i SS to też tylko papier. Na szczęście większość mam ulokowaną w realnie istniejących obiektach.
RomanK powiedział/a
NC..ma pan racje bulwersujace. Dla mnie uodpornionego Walesa, dziesiatkami nowych patriotycznych pacynek…latwo odkrywac wspolne cechy im podobnych.
DR Paul jest bardzo wiarygodny w tym co robi i mowi..ale jesli dobrze przerzucic jego poglady zaczyna sie wylawiania sprzecznosci.
Prosze nie zapominac, ze wywodzi sie od z Libertarian Party. Ich poglady wpadaja w ucho, ale po czasie wychodza bokiem!
Tak ma pan racje ludzie zawsze beda goli, gdyz zaponieli porad ekonomicznych Winstona Churchilla, ktory poprostu powiedzial: the best investment for mankind is - to pump milk into the babies bodies!
Najgorsza zatem forma, jest inwestowanie w papierowe agregaty finansowe w kazdej jednej jej postaci:-)), oczywiscie zawsze trzymane w bankach i podlegajace dzialaniom tzw rynku:-)
Prosze porownac DowJones dzis 8300.00
i pdlegajace mu stacks…
Downs 2003 roku siegal 12000….przy cenie uncji zlota 284 dollary/// znaczy jeden stastystyczny share kosztowal 42.25 dollara….
Dzis przy cenie zlota 915$… zrobilo sie z zainwestowanych 42,25 dollarow zaledwie 9,07 dollara.
Idac dalej za owe 9,07 dollarow w 2002 roku kupil pan 9 gallonow paliwa regular….dzis za obecne 9,7 dollarow kupi pan zaledwie 3,7gallona….
Jak pan mysli gdzie podzialy sie te pieniadze??? a zwlaszcza majatek jaki ludzie zamienili na papierowe agregaty?
W 2002 roku za sztabe 1000uncji srebra placono z podatkiem 3800…
Toyota SUV kosztowala 20 tys dollarow…po paru latach za ta sama sztabe srebra…kupuje pan ta sama Toyote za 18 tys dolarow kupujac za gotowke.
KTo ukradl roznice????
Cham Wiejski powiedział/a
Każdy „kryzys gospodarczy” to skok na ciężko zapracowaną kasę klasy średniej. Tych, co za bogaci, żeby dostawać za darmo - ale za biedni, żeby móc olewać prawo i bezkarnie kraść miliardy.
Ciekawe, komu ta ukradziona kasa przypadnie. Pewnie tym cholernym Tatarom.
To co pisze angielski publicysta już dawno temu odkrył i udowodnił w swoich znakomitych felietonach pan Stanisław Michalkiewicz.Dzisiejsze czasy są niestety ostatnim tchnieniem wolności Narodu Polskiego,który poprzez łapska platformy powoli po cichu zostaje pozbawiony własnej suwerenności za którą przelano morze krwi.Gorąco polecam szanownym internautom znakomity artykuł profesora Krasnodębskiego-http://www.rp.pl/artykul/61991,292618_Rewolucja_Tuska_.html
Mam nadzieję,że ci z Nas którzy przejrzeli niecne zamiary polityków wyraźnie dadzą do zrozumienia gdzie ich mają w najblizszych wyborach.Głosujmy za Ojczyzną wolną i suwerenną.
Kuba powiedział/a
Co musimy wiedziec na temat śmiertelnego boga - Lewiatana?
Polecam:
Prawa człowieka przeciw człowiekowi - ks.prof. Michel Schooyans
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20090509&id=my51.txt
Cham Wiejski powiedział/a
Kto ma głosować, panie Desperado, za Ojczyzną wolną i suwerenną? To zdegenerowane bydło, które sra na Polskę? Któremu nie zależy już nawet na tym, by rządzące nimi kanalie dotrzymywały bodaj w części słowa?
To bydło zasługuje na takie rządy, jakie ma.
Inspektor Lesny powiedział/a
Dotyczy: 23
Pomimo ze moga byc obiektywne powody dlaczego polskie spoleczenstwo jest takie jak jest, to faktycznie.
Kazdy narod ma taki rzad na jaki zasluguje…
NOTOPOLEJ powiedział/a
Nazywanie Polakow bydlem przez medrcow tej witryny nie koniecznie dobrze sie kojarzy, a juz napewno kojarzy sie z zydowskim talmudem.
Trzeba natomiast przyznac ze Polacy sa robieni w bambuko systematycznie na przestrzeni wiekow.
Cierpienia, nieustanne przebaczanie, nadstawianie drugiego policzka, starsi bracia, zbawienie, pojscie do nieba … moze tez miec cos z tym wspolnego.
UE=IV Rzesza, tu nie ma zadnej przesady. Trzeba przyznac ze „tatarstwo” jest przebiegle ale taka jest juz natura. Mowiac brutalnie jestesmy swiadkami ewolucji czyli eliminacji slabszych gatunkow.
UE to faszyzm, zydobolszewizm i wszystkie inne go… razem zmieszane. Nalezaloby sie spodziewac ich niedlugo na Wawelu.
Kazdy Polak dobrze wie ze Wawel byl kwatera glownej guberni nazisty (aszkanazi-zydowstwo aszkanazyjskie) hansa franka i z tego miejsca znecal sie i przeprowadzal likwidacje Narodu Polskiego.
Zaraz, zaraz… z ostatniej chwili :
["Wiadomości IAR Polskie Radio
"Królowie i monarchowie będą na Wawelu, a lud będzie w Gdańsku"
Czwartek, 7 maja 2009
Związkowcy z Sierpnia 80 nie zamierzają zmieniać miejsca obchodów obalenia komunizmu. 4 czerwca zamierzają świętować w Gdańsku.
Przewodniczący związku Bogusław Ziętek oświadczył, że nie interesuje go, gdzie najważniejsze osoby w państwie będą obchodziły rocznicę. "królowie i monarchowie będą na Wawelu, a lud będzie w Gdańsku" - powiedział Bogusław Ziętek.
Bogusław Ziętek uznał za całkowicie chybione zarzuty dotyczące politycznych inspiracji działań związkowców.
Donald Tusk podjął decyzję, że polityczna część obchodów 4 czerwca nie odbędzie się w Gdańsku, lecz w Krakowie. Premier zdecydował się na ten krok uważając, że demonstracje związkowców mogą zagrażać bezpieczeństwu uczestników."]
PS:
Merkel jest tak Niemka jak Tusk i reszta zbirow sa Polakami.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Czapla, ryby i rak
Fontaine La de Jean
Czapla stara, jak to bywa,
Trochę ślepa, trochę krzywa,
Gdy już ryb łowić nie mogła,
Na taki się koncept wzmogła.
Rzekła rybom: „Wy nie wiecie,
A tu o was idzie przecie.”
Więc wiedzieć chciały,
Czego się obawiać miały.
„Wczora
Z wieczora
Wysłuchałam, jak rybacy
Rozmawiali: ” Wiele pracy
Łowić wędką lub więcierzem;
Spuśćmy staw, wszystkie zabierzem.
Nie będą mieć otuchy,
Skoro staw będzie suchy.”
Ryby w płacz, a czapla na to:
„Boleję nad waszą stratą:
Lecz można złemu zaradzić
I gdzie indziej was osadzić
Jest tu drugi staw blisko,
Tam obierzcie siedlisko.
Chociaż pierwszy wysuszą,
Z drugiego was nie ruszą.”
„Więc nas przenieś” - rzekły ryby.
Wzdrygała się czapla niby;
Dała się na koniec użyć,
Zaczęła służyć.
Brała jedną po drugiej w pysk, niby nieść mając
I tak pomału zjadając;
Zachciało się na koniec skosztować i raki,
Jeden z nich widząc, iż go czapla niesie w krzaki,
Postrzegł zdradę, o zemstę zaraz się pokusił;
Tak dobrze za kark ujął, iż czaplę udusił.
Padła nieżywa:
Tak zdrajcom bywa.
Cham Wiejski powiedział/a
Oburza się mój przedmówca za nazwanie Polaków (czy raczej tego czegoś, co zamieszkuje tereny, gdzie dawniej byli Polacy) bydłem:
Nazywanie Polakow bydlem przez medrcow tej witryny nie koniecznie dobrze sie kojarzy, a juz napewno kojarzy sie z zydowskim talmudem.
Dobrze, niech mi Pan powie, jak nazwać „naród”, który ostentacyjnie olewa utratę niepodległości swego państwa. Naród, gdzie taka ewidentna łobuzeria, jak Tusk i jego banda cieszy się 60-procentowym poparciem. Naród podobno katolicki, a g…o wiedzący o najbardziej elementarnych dogmatach swej wiary.
kasander powiedział/a
Z tego,że z całą rodziną popierałem i głosowałem za Solidarnością wysuwają niektórzy wniosek iż moim pragnieniem było aby polskie dzieci grzebały po śmietnikach szukając jedzenia -co widziałem-a naród został fornalem we własnym domu.Piętnujcie imiennie zdrajców i oszustów a nie ofiary gwałtu.Komu mają ufać?Wyciągają mumie z AWS na wybory i przepchną je bo za cicho o właściwych kandydatach.
kasander powiedział/a
Na schodach mojego kościoła zbierali przebierańcy głosy na posłów(3tys starczało)A ludzie podpisywali,bo jak tu-to znaczy nasi.
kasander powiedział/a
W tamtych czasach Korwin-Mikke mówił,że lepiej aby ktoś ukradł państwowy zakład,niżby miał się marnować-to ukradli i sprzedali za bezcen,potem zostawili rynek wschodni Niemcom(Balcerowicz),zniszczyli Ursusy.Poczytajcie o Hilarym Mintzlu jego kuzynie z lat 40tych.
Polacy nie są ofiarami żadnego gwałtu - podobnie, jak nie byli ofiarami żadnego gwałtu podczas trzech rozbiorów.
Są wyłącznie ofiarami własnej głupoty i własnych kompleksów niższości wobec zagranicy połączonych z nienawiścią do osób od nich mądrzejszych.
kasander powiedział/a
Tak jak Szkoci pod Anglią,Serbowie łużyccy,Serbia,Prusowie,Rusy pod chanatem,Bułgarzy i Grecy pod Turcją,Francja pod rewolucją i Indie pod Kompanią Wschodnioindyjską.Kiedy uczyły się moje dzieci w Anglii,po high school, profesorowie tamtejsi mówili,ze ostatnio takich uczniów mieli 10 lat temu i też byli z Polski.
kasander powiedział/a
Jednostki w historii decydują o wielkości narodów a nie same narody sądzę.
kasander powiedział/a
Ostatnie 74lat rządów w Polsce kojarzy mi się ze zdobyciem Kadyksu przez piratów angielskich.Kazali przynosić sobie złoto,dziewuchy i wino do pałacu burmistrza a potem wyjechali.Ale te siedzą jak mogoły w Chinach.
Inspektor Lesny powiedział/a
Dotyczy: 34
Tak, jednostki.
Ale warunkiem jest, jak by to powiedziec, zamowienie spoleczne. Wola narodu.
I gdy ten narod szuka wodza, to wtedy te jednostki moga sie odezwac.
Oczywiscie ,gdy takie akurat wtedy sa.
Niedawna historia uczy nas np. na przykladzie Adolfa Hitlera ktory zrozumial wole swego narodu i nim pokierowal.
Ten poglad nie jest poprawny politycznie, gdyz twierdzi sie ze Niemcy to niewinne baranki, i wszystko to wina/zasluga Adolfa Hitlera.
Ja jednak mysle , ze jest raczej odwrotnie.
Wracajac do tematu, w Polsce nie ma woli zmian. Polacy chca tylko miec wiecej jedzenia w misce.
kasander powiedział/a
Tu nie zaprzeczę bo jak słucham o tym co myśli i mówi młoda studenteria to szlag mnie trafia stąd napomykam o psychotronice bo nie mieści mi się w mojej łepetynie taka indoktrynacja.Uwarunkowani jak psy Pawłowa.
kasander powiedział/a
Też opiep. mnie jak powiedziałem,że H.. dał takie prawa obywatelskie Niemcom,że dopiero teraz im je odbierają.
aga powiedział/a
A czy wszystkie narody w dzisiejszym świecie nie wybierja głupio? a zatem te ,ktore nie byly zniewolnioe przez zydomasonerię od 1926 r a potem zydomasonerię komunist. jak nasz narod Polski sa chyba głupsze?tacy wezmy amerykanie,ktorzy cieszyli się swobodami demokratycznymi podczas tworzenia swojego państwa a potem w ramach tych swobod w podskokach dawali sobie sukcesywnie nalozyc chomątio? bez ryzyka smierci jak u nas? więc czy nie sa duzo glupszym narodkiem? albo Wlosi?tez dosz;li do tego,ze wlaściwie nie maja kogo wybrać :albo lewak Prodi albo pajac udający prawice masonz P2 berlusconi?dlaczego mając wolność po '45 pozwolili sobie wyprać mózgi przez wolne media?my wolnych mediow nigdy nie mieliśmy + doktrynacja w szkolach / teraz juz w przedszkolach/ jestesmy i tak mądrzy jako naród i zachowujemy w miarę zdrowy rozsądek/ myslę ,że wlasnie dzięki pamięci tego Kościóla Ludycznego jak mowili o Kosciele Wyszynskiego nasi wrogowie.przechlapane będa mialy nasze przyszle pokolenia.
kasander powiedział/a
A Piotr I brody ze skórą zrywał i zbudował mocarstwo.Za co go teraz wielbią.
Cham Wiejski powiedział/a
Pani Ago, może i inni nie są mądrzejsi, ale gdzie nam do rozumu Niemców,,,
kasander powiedział/a
Krwią i żelazem uczył ich tego Bismarck a łyknęli Weimarską republikę.
kasander powiedział/a
Po to powstania nam robili,żeby wyrżnąć rozumniejszych i przejąć ich własność a często i nazwiska .Gość,który przyjechał z Anglii wzniecić Warszawskie brał potem udział w spotkaniach Bilderberga.RETINGIER? Wolałbym omawiać wydarzenia PRZED a nie post.
aga powiedział/a
Panie Chamie Wiejski / fajnie to brzmi/
\to chce Pan się wyrzec naszej najlepszej cywilizacji w jakiej jestesmy od 1000lat zanurzeni lacinnikami dla jakiegos ohydnego szwabskiego bizantynizmu?ja myslę,ze Niemcy zawsze swoim żelazem i buta przegrywali i znowu przegraja .Dobrobyt i dązenien do niego za wszelka cenę to nie wszystko.A jako narod sa najbardziej godni pogardy w swoich zwierzęcyh instynktach,zaslepieniem.
aga powiedział/a
mamy wspanialych twórcow .tylko,ze dostepu do mediow ,osrodkow kultutralnych wiadomo w jakich lapsakch nie maja.i narod nie może o nich uslyszec.przeciez nawet filmy Bohdana Poręby na pólce leżą a kręci się jakis chlam z lindami,kondratami czyli pinkusami bregnerami.
Tak rozumiałem wtedy i rozumiem do dziś, że być artystą jest to odpowiedzialność za stan umysłów, serc, ducha narodu. Zawsze byłem w konflikcie z moim środowiskiem dlatego, że nie interesowały mnie festiwale i oceny bieżące, a bardziej mnie interesowało, jak się wpisać z filmem w nurt polskiej kultury narodowej. Bliższy mi był Mickiewicz niż - powiedzmy - Leluche czy jakiś inny filmowiec, który był na ustach wszystkich. Chodziło mi o to, żeby wpisać się w ciągłość kultury narodowej, a wiedziałem, że żyję w czasie, w którym miała miejsce wielka fala wynarodowienia, porównywalna tylko do dzisiejszych czasów po 1989 roku. Chciałem dokładać ręki do polonizowania kraju i chciałem brać na siebie odpowiedzialność - jak to pięknie kiedyś określił jeden z moich znajomych - za amnestię dla historii Polski. I walka o amnestię dla historii Polski, walka o polską świadomość narodową - to jest cała moja polityka. A ponieważ naciski na wynarodowienie zawsze były jak gdyby większościowe, a nasza obrona przed wynarodowieniem była zawsze mniejszościowa, zmusiło mnie to - tak jak w ringu - do walki. Trudno bowiem na ringu nie trzymać gardy, trudno na ringu nie oddawać ciosów. Nauczyłem się sztuki walki. Całe moje życie jest poświęcone temu, żeby bronić tego, w czym zostałem wychowany, co jest mi bliskie, drogie i bez czego nie umiem żyć. Nie wyobrażam sobie życia poza tymi wartościami, a wartością dla mnie główną - jak to w polskiej kulturze narodowej i w cywilizacji łacińskiej - jest człowiek, rodzina, ojczyzna i ludzkość. I wszystko to się wiąże. Nie można być członkiem ludzkości nie będąc jednocześnie członkiem rodziny, synem matki, ojca, członkiem swojego narodu, broniącym i matki, i ojca przed wszystkim, co im grozi. Tak samo trzeba bronić tego, co jest polskością. A ponieważ żyję w czasie, w którym władze najpierw robiły wszystko, żeby się przypodobać Moskwie, a dzisiaj robią wszystko żeby się przypodobać Brukseli, to zawsze gdzieś na marginesie pozostaje Polska. I zawsze patriota - zarówno przez Hitlera, Stalina, jak i globalistów - jest traktowany jako nacjonalista. A słowo nacjonalista w ich rozumieniu - a jest to rozumienie Marksa - to ktoś, kto jest daleki od tego, co kominternowscy komuniści nazywali internacjonalizmem, a globaliści globalizmem. I to jest zawsze uderzenie w Polskę i polskość. I to jest cała moja polityka. I czy jestem w jakiejś organizacji, w którejś o coś walczę, czy stoję na trybunie i przemawiam, czy piszę jako publicysta, czy realizuję film - czego nie mogę robić od 10 lat i jest to świadome wymazanie mnie z mapy polskiej kultury narodowej, razem z pogwałceniem ustawy o kinematografii, by mój warsztat mi odebrano - więc czy jestem tu czy tu - realizuję po prostu siebie. Czyli realizuję to, o czym jestem najgłębiej przekonany. I w sztuce, i w publicystyce, i w polityce. I to jest cała polityka. A ponieważ filmy, którymi się zajmowałem, dotyczyły tematów węzłowych, bardzo trudnych, wybijających jak gdyby dziury w murze, to analizując np. Traktat Wersalski lub analizując w teatrze Szekspira poznawałem mechanizmy polityki. Poznawałem wtedy cały cynizm świata wobec sprawy polskiej. Poznawałem drogi, jakimi można było tę o Polskę walczyć. Ale także poznawałem wszystkie możliwe siły, którym niepodległość, suwerenność Polski stała zawsze ością w gardle. W Traktacie Wersalskim mieści się cała dzisiejsza współczesność. Ktoś powiedział bardzo ładnie kilka dni temu, że „dzisiaj nawet żyć to jest polityka”. Dlatego - powiedzmy sobie szczerze - 20 proc. światowej ludności ma się uratować przed krachem kosztem reszty. Takie są plany globalistów.
a najlepszy film o esbecji w pierwszych latach tzw. transormacji waldemara Krzystka „Zwolnieni z zycia” to tylko w USA mozna kupic.Wb {Polsce nie.Ja sie pytam: czy to nie jest CENZURA?
wet3 powiedział/a
re:Aga (16)
Jesli dla Ciebie wszystko w wydaniu PiS jest zle, to na to juz NIC Ci nie poradze. PiS, jako jedyna partia w Polsce, ma od czasu do czasu propolskie przeblyski, Trzeba byc wiec zacietym nienawistnikien aby tego nie doceniac i nie dostrzegac! Obojetnie jaka partia wykaze propolskie stanowisko, to zawsze ja w tym miejscu popre gdyz na wzgledzie mam dobro kraju!!!
Inspektor Lesny powiedział/a
Zeby pielegnowac swe narodowe wartosci trzeba miec mocne podstawy, fundament w postaci panstwa w ktorym sie panuje. Uwazam , ze Niemcy, pomimo swoich problemow kieruja swoim panstwem prawie ze sami. Ba, kieruja innymi tez, np. Polska. Realizuja swoja polityke od stuleci-ze zmiennym wprawdzie powodzeniem, ale to nieuniknione. Podniesli sie nawet po 2 wojnie sw. z pomoca USA wprawdzie , ale znalezli kogos kto na nich postawil. Polska-nie. Nie mamy powodu darzyc Niemcow sympatia, nie.
Ale lekcewazyc, gardzic i odmawiac im ich bezdyskusyjnych zalet wydaje mi sie niezbyt madre.
wet3 powiedział/a
re: Inspektor Lesny
Tymi zaletami szwabow nie zachwycalbym sie tak bardzo. Przewaznie to, co oni robia to zawsze robia kosztem lub wyzyskiem innych narodow. Nie ulega najmniejszej watpliwosci, ze sa bandytami i zlodziejami nr 1 w Europie (bo Rosje raczej jest trudno do Europy zaliczac). Sa najliczniejszym narodem w Europie. Ropoczeli dwie wojny swiatowe, a teraz robia dokladnie to samo tyle ze bez armat i wojska. Jankesi zawsze popra liczny narod aby miec sporo miesa armatniego. Predzej czy pozniej Bundeswehra tez uczestniczyc bedzie w jankeskich awanturach.
aga powiedział/a
AD.46 A POWIEDZ MI WET3 CO TAKIEGO PROPOLSKIEGO ZROBIL PiS?BO JA ODNOSZE WRAZENIE ,ZE JEGOMPROPOLSKOŚC' JEST TYLKO DEKLARATYWNA ,CZYLI POZORNA .I KONCZY SIĘ TAM GDZIE ZACZYNA DZIALANIE.PROPONUJĘ,ZEBYS PRZESLEDZIL GLOSOWANIA PISU.
Cham Wiejski powiedział/a
Niemcy niby co jakiś czas przegrywają… a i tak jakoś dziwnie zawsze wychodzą na swoje.
A że robią to kosztem innych? Że są bandytami i złodziejami?
A kogóż to w ogóle obchodzi!
To Niemcy a nie uczciwa Polska są poważnymi partnerami do rozmów międzynarodowych, to oni rozdają karty, to ich się szanuje.
Kto szanuje Polskę?
NOTOPOLEJ powiedział/a
Polowa Niemiec to Polscy Slowianie ktorzy zamieszkiwali te tereny od tysiecy lat az po Labe i zbudowali wszystkie tamtejsze miasta i grody z Arkona i Berlinem wlacznie.
Cyt. wiki :
Założony w IX wieku przez plemiona słowiańskie (gród Kopanica przy ujściu rzeki Dahme do Szprewy, dziś dzielnica Köpenick) i określany łacińską nazwą Berolina, która według jednej z hipotez pochodzi od słowiańskiego bór i rolina.
Problem w tym ze zydostwo pomieszalo ludziom we lbach i sklocilo caly Swiat w wiadomym celu.
Prawdziwi Niemcy (od slowa niemowa, czyli ludzie mowiacy niezrozumialym jezykiem i nie urzywajacy pisma)
to ludziska poczciwe, pracowite, gospodarne, szanujace tradycje, rodziny i dzieci a nadewzsystko porzadek i uczciwosc.
Nigdy w zyciu i nigdzie na swiecie nie bylem tak godnie traktowany i chojnie wynagradzany za swoja prace jak w trakcie paroletniego pobytu w Niemczech. Podobne doswiadczenia maja inni ktorych poznalismy za oceanem i wczesniej przebywali w Niemczech.
Ludzie o ktorych mowicie to bydlo wiadomego pochodzenia poslugujace sie jezykiem niemieckim.
To parszywe bydlo swego czasu tak sie rozbestwilo na slowiansko-niemieckiej ziemi ze nazwali sobie ten kraj Aszkanazja, az przebrali miarke, dostali kopuna i przypaletali sie do Polski w wiadomym celu.
Dziwi mnie to, ze Polacy nie potrafia przejrzec na oczy.
To nie Niemcy rozkradaja Polske, to zydowskie kanalje i ich zlodziejskie firmy i inne kucpy.
Tak jak Monsanto nie jest amerykanskie, tak IG Farben nie jest niemieckie itd, itp.
Jak masy ludzkie to wreszcie zrozumia to parszywe zydostwo samo w poplochu da drapaka jak karaluchy po zapaleniu swiatla w pomieszczeniu.
To kiedys nastapi bo natura dazy do balansu i harmonni, a zydostwo sztucznie dziala wbrew.
To beda piekne czasy jak hordy brudasow beda spiepszac na swoja obiecana przez samych siebie pustynie. Oby jak najszybciej.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Nalezy dodac ze Niemcy sa tak samo odpowiedzialni za zbrodnie zydo-faszystowskie (nazi,aszkanazi,aszkanazyjskie)jak Rosjanie za zbrodnie zydo-belszewickie.
Jedni i drudzy bandyci to ta sama zydowska kucpa finansowana przez zydowska mafie wspomagana przez zydowski Wall Street.
Prawdziwym pogromem dla zydow byloby porozumienie Polakow ze swoimi siasiadami i pokojowe pojednanie do czego nalezy dazyc za wszelka cene pomimo parszywej zydowskiej propagandy i zaklamania.
AD:49 Aga
Bardzo trafnie. Jedna i ta sama banda zydoesbeckich kanalji, zmieniajaca kolejke przy korycie na Polakow nieszczescie i zgube. Smutne i tragiczne.
Ktos, tu kiedys slusznie zauwazyl odnosnie Rydzyka ze oni uzyja 90% prawdy zeby uwiarygodnic 10% destrukcyjnego dla Polakow wulgarnego lgarstwa. Poprostu robia to co musza i nic wiecej.
Jutro Polska jest wolna. Tysiace zydowskich esbekow oddaje zrabowane Polakom miliardy i wszelkie posiadlosci po czym trafia za kraty i ciezko pracuje na swoje utrzymanie i odszkodowania.
Tak moze jeszcze sie stac, dlatego oni robia to co robia.
AD:43 Kasander
Celujace wnioski, duzy zasob wiedzy. Oby tylko wiecej Polakow mialo ulamek tej wiedzy, wszystko byloby zupelnie inaczej.
Dodam, ze przybleda Retinger nie tylko byl czestym gosciem ale przede wszystkim zalozycielem tej bandy oprychow i faszystowskiej
UE
Józef Hieronim Retinger (ur. 17 kwietnia 1888 w Krakowie, zm. 12 czerwca 1960 w Londynie), organizator Kongresu Haskiego, sekretarz generalny Ruchu Europejskiego, jeden z twórców Wspólnoty Europejskiej, wolnomularz.
W czasach II wojny światowej był doradcą politycznym gen. Sikorskiego. Towarzyszył mu również we wszystkich podróżach, z wyjątkiem lotu w którym Sikorski zginął.
Był synem adwokata Józefa Retingera. Po nagłej śmierci ojca chłopcem zaopiekował się Władysław Zamoyski.
Po wojnie był orędownikiem zjednoczenia Europy. Miał wolny wstęp zarówno na Downing Street 10 jak i do Białego Domu. Był inicjatorem pierwszego spotkania i aż do swej śmierci w 1960 roku sekretarzem Grupy Bilderberg…]
Jednym slowem, mowiac krotko…zaopiekuj sie zydem, on pozniej zniszczy ciebie, twoja rodzine i twoja ojczyzne.
To powinno byc karane najwyzsza kara.
Polacy musza zapamietac przynajmniej te dwa nazwiska, parszywe pochodzenie tych bandziorow i zrozumiec problem zeby znalesc rozwiazanie.
Józef Hieronim Retinger
George Soros vel György Schwartz
kasander powiedział/a
patrząc na imię Gyorgy odczuwam związek tegoż z Sarkozy
aga powiedział/a
dla pana Wet3.
To PiS nie che pomnika KL Warschau
Pisze Pan o Planie Pabsta w kontek�cie Powstania Warszawskiego, ale to tylko cz�� informacji o tym Planie. Plan Pasta by� realizowany przez ca�y okres okupacji niemieckiej a cz�ciowo r�wnie� pod okupacj� sowieck� a pewnych przejawach a� do dnia dzisiejszego. Zwraca Pan uwag� na materialne zniszczenia Warszawy. W tym miejscu warto powiedzie�, �e g��wnym �rodkiem i narz�dziem realizuj�cym Plan Pasta by� ob�z koncentracyjny w Warszawie, KL Warschau. Tak si� sk�ada, �e jutro w pi�tek o godz. 10 00 w auli Wydzia�u Nauk Historycznych i Spo�ecznych UKSW przy ul W�jcickiego 1/3 odb�dzie si� sesja naukowa po�wi�cona tej machnie zbrodni, kt�ra poch�on�a ok. 200 tysi�cy warszawiak�w. Z prawdziw� przykro�ci� stwierdzam, �e �wiadomo�� o tym ludob�jstwie jest bardzo niska. Fakt ten 2005 r. wykorzysta� p. Lech Kaczy�ski �wczesny Prezydent Warszawy, zg�osi� on wniosek o wykre�lenie z bud�etu m. st. Warszawy pozycji Budowa Pomnika KL Warschau. Kilka miesi�cy wcze�niej podczas uchwalania bud�etu p. Kaczy�ski, za nasze poparcie (LPR) dla uchwa�y bud�etowej zgodzi� si� na budow� Pomnika. Nast�pnie wykorzystuj�c nisk� �wiadomo�� tej zbrodni w�r�d radnych i w og�le warszawiak�w, w uzgodnieniu z SLD i PO zg�osi� wniosek o wykre�lenie budowy Pomnika z Bud�etu. Wniosek Komitetu Budowy o wydanie Decyzji o Warunkach Zabudowy odrzuci� i by� konsekwentny, a� do ostatecznej decyzji NSA w tej sprawie. Te dzia�ania p. Kaczy�skiego przeciwko budowie Pomnika by�y podejmowane mimo; uchwa�y Sejmu RP o upami�tnieniu KL Warschau i uchwa�y Rady m. st. Warszawy. Na nasz (LPR) wniosek, Rada wskaza�a miejsce Pomnika na Woli, na Placu Pawe�ka przy starej gazowni. Plan Pasta zak�ada� owszem zniszczenie materialne Miasta, ale przede wszystkim zak�ada� �zmniejszenie� liczby polskiej ludno�ci Warszawy do kilkudziesi�ciu tysi�cy. Na moje zapytanie podczas Sesji Rady, dlaczego nie budujemy Pomnika KL Warschau, odpowiedzia� w imieniu p. prezydenta Kaczy�skiego jego zaufany urz�dnik twierdz�c, �e nie jest prawd�, �e tam zgin�o 200 tysi�cy ludzi, ale troch� mniej. Nie wytrzyma�em i zapyta�em czy gdyby zgin�o 100 tysi�cy to nie nale�y budowa� Pomnika?, a nast�pnie, a gdyby tam zgin�o �tylko� 10 tysi�cy? itd. Z m�wnicy widzia�em cyniczne u�miechy urz�dnik�w pana prezydenta Lecha Kaczy�skiego.—————————————- Antoni Gut Radny m. st. Warszawy poprzedniej kadencji
Inkwizytor powiedział/a
Śmiech mnie ogarnia szyderczy gdy słysze, że PIS ma jakieś przebłyski polskości lub też, ze jest to partia broniąca interesów Polski i Polaków. NIC Z TYCH RZECZY. To są dawni KORowcy, religijnie obojętni, zarażeni piłsudyzmem. Cała ta IV „erpe” kaczyńskich to ponowna gruba kreska paszkwilanta mazowieckiego. Nie łudźmy sie PIS to partia zagranicy ślepo wykonująca rozkazy Usraela
Jak kilka lat pisałem o tym że PO=PiS a tzw. prawica i lewica różni się tylko paroma szczegółami to byłem nazywany heretykiem, komuszkiem, esbekiem, niemieckim stypendystą…
A tu na niektórych forach widzę nagle że się jakoś niektórym odmienia myślenie. Ciekawe na jak długo i kto na to miał wpływ. Prawica, lewica czy może cykliści ?
aga powiedział/a
Manipulacja czy skleroza?
Po prostu płakaliśmy ze śmiechu słuchając „Rozmów Niedokończonych” w dniu 13 mają 2009 roku.
Pod tytułem „Troska o dobro wspólne czy manipulacja?” występowali pisiaccy kandydaci na europosłów: Zbigniew Ziobro, Arkadiusz Mularczyk i Izabela Kloc. Generalnie marudzili strasznie.
W pewnym momencie zadzwonił o. Tadeusz Rydzyk i pewnie z pół godziny imiennie nosił na rękach drogich gości w studio zachwalając aby na nich głosować. Wyzywając od zdrajców wszystkich poza pisiakami o. Tadeusz w końcu delikatnie zaznaczył:„Panowie, wy jesteście z PiS-u, ale tez taj ostrożnie. Niektóre rzeczy są niejasne. Chociażby stosunek do Traktatu Lizbońskiego. Chociażby stosunek do problemu życia. Jak to było?”.
Bardzo na miejscu znalazł się Zbigniew Ziobro który odpowiedział: „Na pewno będziemy dążyć do tego, by Traktat Lizboński przeszedł tam, gdzie jego miejsce, czyli do historii.”
Cały dowcip polega na tym, że cała trójka: Zbigniew Ziobro, Arkadiusz Mularczyk i Izabela Kloc głosowała za w sprawie ratyfikacji Traktatu. Kto nie wierzy, może sprawdzić tu: http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa/12_4/$file/glos_12_4.pdf
Po tych wypowiedziach tytuł audycji „Troska o dobro wspólne czy manipulacja?” stał się dużo bardziej zrozumiały, choć części w której wypowiadał się Ojciec Dyrektor należałoby raczej nadać tytuł „Manipulacja czy skleroza”.
W każdym razie - nie mylmy szamba z perfumerią drogi Ojcze!
z WP powiedział/a
Jasiek z Toronto powiedział:
Ukradzione odsetki i marża bankieróww w postaci GOTÓWKI od wirtualnych pieniedzy to OKRUTNE ZŁODZEJSTWO !
Problem tego ZŁODZEJSTWA nazywanego „kryzysem finasowym” polega na tym że tzw. „moralność USizraela” i tzw. “prawo” USizraela zbankrutowało i usankcjonowało w USA dwie kategorii ZŁODZEJI tzn. tych którzy MOGĄ kraść CUDZE bilony dolarów zdeponowane w bankach i za to NIE ponoszą żadnej odpowiedzialności, a druga kategoria złodzeji, którzy np. ukradną paczkę cukierków w sklepie i za to są natychmiast wsadzani do więzienia. Jawne ZŁODZEJSTWO tych pierwszych, którzy ukradli bilony w bankach jako WŁAŚCICIELE tych banków dokładnie polega na tym, że własciciele banku udzielają KREDYTU swoim kumplom OSZUSTOM finansowym też ZŁODZEJOM z tych banków z twardej gotówki zdeponowanej przez uczciwych ludzi w tych bankach, ale gdy te twarde pieniadze już się dawno skończyły w tych bankach to DALEJ udzielają pożyczek oraz kredytów z jakiś WYMYSLONYCH, oszukańczo WYKREOWANYCH wirtualnych pieniedzy których NIE POSIADAJĄ, dosłownie z NICZEGO, a robią to tylko dlatego po to, by POBIERAĆ odsetki od tych pożyczonych wirtualnych pieniedzy, których NIE POSIADAJĄ czyli od NICZEGO. W dalszej kolejnosci OSZUSCI, którzy prowadzą tzw. firmy finansowe pożyczajac te WIRTUALNE pieniadze biorą marże w twardej gotówce z tych banków. Ten obecny kryzys finasowy polega na tym, że własciciele banków WYPŁACILI sami sobie ODSETKI w postaci twardej gotówki z tych ludzkich pieniedzy zdeponowanych w bankach, plus bankierzy dali gotówkę OSZUSTOM finansowym jako marża od pożyczenia tych WIRTUALNYCH WEKREOWANYCH pieniędzy, których faktycznie NIGDY NIE było i dalej NIE MA ! Właśnie to wypłacenie SAMEMU sobie przez ZŁODZEJI bankierów odsetek i marży od WYKREOWANYCH WIRTUALNYCH pieniędzy, których NIE mieli to jest właśnie tym czystym BEZKARNYM ZŁODZIEJSTWEM tych bankierów OSZUSTÓW w przeważajacej części ŻYDÓW, którzy obskoczyli system finansowy jak pluskwy żywiac się krwią gojów . . . . Ci ZŁODZEJE finansowi w ten sposób ROZKRADLI autentyczne pieniadze jako „odsetki i marża” jako gotówka zdeponowana przez uczciwych ludzi w bankach. Te ROZKRADZIONE pieniadze jako „odsetki i marża” PRZEWYŻSZYŁY kwoty zdeponowanych autentycznych pieniędzy w tych bankach i dlatego ci ZŁODZEJE ŻYDZI nazywają to KRYZYSEM FINASOWYM, więc się teraz domagają dodrukowania nowych pieniędzy i przyniesienia im do tych ZŁODZEJSKICH banków, bo nie mają gotówki pieniędzy aby wypłacać tym co autentycznie zdeponowali u nich tą gotówkę. Ci ZŁODZEJE ŻYDZI teraz się wykapowali, że OKRADZENI uczciwi ludzie się zdenerwują i dobiorą się SAMI do skóry tym ZŁODZEJOM, którym to tzw. „prawo” w USizraelu zezwala bezkarnie KRAŚĆ żywą gotówkę czyli cudze pieniądze pod różnymi PRETEKSTAMI. Oczywiście, rozwścieczeni OKRADZENI ludzie już wiedzą, że ta tzw. „żydowska władza w USizraelu” jest GÓWNO WARTA i stoi na straży, ale ZŁODZEJI ŻYDÓW w USA, którzy bezkarnie KRADNĄ czyjąś gotówkę OSZUKANYCH klientów. Jest to WIELCE prawdopodobne, że w USizraelu dojdzie do SAMOSĄDÓW, bo przeciętni OKRADZENI oszukani ludzie wyjdą na ulicę i będą chcieli sami UKARAĆ ZŁODZEJI bankierów oraz tzw. polityków, bo przecież ten państwowy system w USizraelu tzw. egzekucji prawa już DAWNO NIE działa w USizraelu, który totalnie nadał SPECJALNE PRZYWILEJE dla żydów złodzeji, którzy zaczęli oficjalnie bezkarnie KRAŚĆ gotówkę zdeponowaną w bankach przez przecietnych uczciwych ludzi zamieszkałych w USA nie mówiąc o OCZYWISTYM OSZUSTWIE tego żydo-amerykańskiego rzadu w Białyn Domu, podejmuje dezyzje na żądanie bankierów złodzeji na drukowanie jakiegoś papieru toaletowego bez żadnego pokrycia w NICZYM o nazwie gwarantowanych „US Bond” i je OSZUKANCZO dodatkowo rozdaje jako NIBY gwaranatowane pieniądze wierzycielom zagranicznym naiwnym rządom jak chińskiemu . . . i innym . . . SIĆ ! Wcale nie należy się zdziwić jak też OSZUKANY OKRADZIONY rząd chiński tak się wkurwi za to OSZUSTWO - ZŁODZEJSTWO tego żydowskiego oszukaństwa w USizraelu, za to, że nie może odzyskać też gotówki zdeponowanej w USA więc ukarze tę bandę ZŁODZEJI z Waszyngtonu i New Yorku zrzucajac BOMBĘ ATOMOWA na tych tam OSZUSTÓW ZŁODZEJI co oczywiście zostanie nazwane „terroryzmem” . . . . SIĆ !!! Można się też spodziewać, że ZŁODZIEJE OSZUŚCI nazwani tzw. „rządem USA” posuną się w swoim żydowskim oszustwie jeszcze dalej i każą NADRUKOWAĆ całą masę tych zielonych US-dolarów tyle ile jest wszystkich zdziobeł zielonej trawy na całym świecie i to zielone siano BEZ WARTOŚCI nabywczej US-dolar będą chcieli oddać tym OSZUKANYM co będzie następnym OKRUTNYM OSZUSTWEM za które trzeba bić w ryja bardzo mocno, aby tych ZŁODZEJI OSZUSTÓW z USizraela w koncu obalić oraz rozerwać na kawałki za to draństwo. Co NAJGORSZE to ZŁODZEJE OSZUŚCI zboczeńcy z Brukseli z tzw. „unii europejskiej” zebrali sobie spotkanie w Paryżu 12 października 2008 roku bez debaty publicznej nad moralnością takich decyzji i się dogadali, że identycznie NADRUKUJĄ innego papieru toaletowego drukowanego przez niemców o nazwie „Euro” i zrobią w bambuko przeciętych ludzi w Europie, którzy zdeponowali gotówkę Euro w bankach w Europie, bo tam też rozkradzono zdeponowaną gotówkę pod PRETEKSTEM odsetek i marży od wirtualnych pożyczonych pieniędzy, których NIGDY NIE BYŁO !!!! W zawiązku z tym, że ta banda rozwydrznych homoseksualistów z Brukseli jest bardziej TOTALITARNA niż była żydo-bolszewia w ZSRR więc takie NIE etyczne decyzje podjęli SAMI bez jakiejkolwiek debaty ze specjalistami ekonomistami i oczywiscie bez debaty publicznej nad moralnością takich ZŁODZEJSKICH decyzji, że bedą dawać dalej ZA DARMO gotówkę ZŁODZEJOM bankierom też pieniądze publiczne podatników, aby bankierzy dalej mogli brać „odsetki i marżę” w żywej gotówce od następnych pożyczek-kredytów od WYKREOWANYCH, wirtualnych pieniędzy, których NIE MAJĄ i których NIE MA. Ta bezkarność ZŁODZEJI bankierów i OSZUSTÓW finansowych napędzi taką potężną INFLACJĘ wirtualnych US-dolarów i Euro, że rzeczywiście dojdzie do bardzo poważnych nieporozumień pomiedzy OKRADZONYMI uczciwymi ludzmi, a ZŁODZEJAMI z tak zwanego USizraela, którzy kombinuja tzw. „rząd światowy” organizowany przez masońskich ZŁODZEJI bilonerów bankierów, którzy wypijają krew uczciwym ludziom na całym świecie
=========================
zapodal:
jasiek z toronto
Adolf Wałęsa powiedział/a
Pewnie to już padło, ale czy nie jest to zwykła ściema obliczona na promocję książki? Podobna akcja była z Blair Witch Project - też natknięto się na „taśmę” i kilka miesięcy ją „oczyszczano” podgrzwając atmosferę.
Artykul z 1998 roku:
Polska z „inwentarzem” na
Jew-Ropejskim bazarze bydła podatkowego.
Zastosowanie nowoczesnej soc-techniki w rękach liberalnych doktrynerów i moderatorów opinii publicznej poprzez ich własne „ośrodki masowego rażenia” doprowadziła właściwie do całkowitego zatarcia stanu rzeczywistości faktycznej paraliżując umysły aż do całkowitego wytarcia poczucia miłości do własnej Ojczyzny włącznie.
Globalistyczna żydowsko-masońska mafia ma w swych „łapach” potężne narzędzia do manipulowania i tworzenia czegoś, co wogóle nie istniało i nie istnieje w rzeczywistości właśnie m.in., za pomocą swych „ośrodków” przekazu informacji, dając złudne poczucie, iż odbierający jest we wszystkim doskonale zorientowany i jest w tzw., „stanie na bierząco…”
Dzisiaj wybory 2000 - udowodniły aż nadto, że zostały zastosowane takie działania na terenie RP, tworząc w Narodzie Polskim fikcyjne poczucie rzeczywistości a nawet i normalności dla tych, których wszelkie wartości Narodowe zostały zamienione na materialny byt w „unii jewRopejskiej” i bezpieczeństwa pod cudownymi skrzydłami strażnika NATO, ale broniącego jedynie JewRopejskich lichwiarskich interesów we wszystkie możliwe strony.
Tak też się stało. Wiara w doktrynę materialnego bytu i rzekomego zabezpieczenia wzięła górę nad wiarą w Boga, toteż twórcy iluzji bytu materialnego utworzyli z Narodu Polskiego całkowicie bezkształtną, ślepą, głuchą i bezduszną masę ulegającą bezpośrednim wpływom świata medialnego gotową na dalsze uleganie talmudowej doktrynie opartej na 1440 regułkach „światle przełożonych” na formę języka polskiego i doskonały język kreacji iluzji.
Co jest napisane w drugim Protokole Mędrców Syonu na temat kreacji iluzji za pomocą PRASY:
ROLA PRASY
Państwa współczesne posiadają w ręku swoim olbrzymią siłę, wytwarzającą ruch myśli w narodach, - to prasa. Rola prasy polega na zaznaczeniu żądań niezbędnych, na komunikowaniu skarg narodu, na wyrażaniu a nawet tworzeniu niezadowolenia. Prasa jest ucieleśnieniem wolności mówienia. Państwa nie umiały wykorzystać tej siły i oto znalazła się ona w naszych rękach. Przez nią zdobyliśmy wpływy, pozostające na uboczu i w cieniu, dzięki niej zgromadziliśmy w posiadaniu naszym złoto, nie bacząc na to, że zmuszeni byliśmy wyławiać je ze strumienia krwi i łez…
Nie ma tutaj żadnego przypadku, ani o jakimkolwiek „zrządzeniu” losu nie ma tu mowy i być nie będzie z racji, iż manipulatorzy i kontrolerzy przepływu informacji nie dopuszczą do tego, aby czytelnicy mogli otrzymać pełny i faktyczny obraz poczynań polityczych, gospodarczych i ekonomicznych, a zmierzające tylko w jednym kierunku: zawładnąć do Boga należącą Winnicą wraz z jej robotnikami weń pracującymi, a obciążanymi coraz to większymi lichwiarskimi podatkami po to, aby robotnikom nie przyszło nic do głowy za wyjątkiem spania i roboty na „michę”.
A cóż jest zawarte w pierwszym Protokole Mędrców Syonu na temat tłumu:
ŚLEPY TŁUM
By opracować plan działań celowych, należy z jednej strony wziąć pod uwagę podłość, niestałość i chwiejność tłumu, jego niezdolność pojmowania, z drugiej zaś strony, szanować warunki życia własnego i pomyślności własnej.
Należy zrozumieć, że potęga tłumu jest ślepa, nierozumna, niezdolna do rozważenia, nasłuchująca na wszelkie strony. Ślepy nie może prowadzić ślepych i nie zawieść ich do bram przepaści, a więc jednostki z pośród tłumu, parweniusze z ludu, nawet genialnie mądrzy, lecz nie znający się na polityce, nie mogą występować w charakterze kierowników tłumu bez doprowadzenia do zguby całego narodu.
Unia jewRopejska to koncepcja utworzenia biurokratycznego monstrum z dziesiątkami tysięcy ustaw, pozwoleń, klauzul i itp., dotyczących państw które się już „przystosowały” i dla państw które w/g żydowskich założeń mają się dostosować, tj., zmienić swoje narodowe i naturalne prawa na rzecz lichwiarskiego zniewolenia i biurokratycznego zagmatwania zasłaniającego główny cel, który jest od dawien dawna jedynym celem samym w sobie dla żydowskich Patrycjuszy (czyt. Władców świata obecnego) totalnie kontrolujący każdego niewolnika (nie-żyda) za pomocą już wszczepianych w ciało elektonicznych „kontrolerów” życia…a nawet i śmierci.
W trzecim Protokole Mędrców Syonu na temat zniewolenia ludzi pracy:
NIEWOLA EKONOMICZNA. „PRAWO LUDU”
Nędza przykuła narody do pracy mocniej niż przykuwała je niewola i prawa pańszczyźniane. Od ostatnich można było się uwolnić w ten lub inny sposób, od nędzy zaś oderwać się jest niemożliwym.
W konstytucji zawarliśmy prawa, które dla nas są prawami fikcyjnymi, nie zaś rzeczywistymi.
Wszystkie tak zwane „prawa ludu” mogą istnieć jedynie jako idea, niemożliwa do urzeczywistnienia w praktyce. Jaką wartość dla proletariusze pracującego, zgiętego w pałąk pod ciężarem pracy ponad siły, zgnębionego przez los - posiada otrzymane przez gadułów prawa gadania, przez dziennikarzy-prawa pisania różnych głupstw współrzędne z rzeczami dennymi, - jeżeli proletariat nie ma z konstytucji innych korzyści ponad marne okruchy, które rzucaliśmy mu ze stołu naszego za oddawanie głosów w myśl wskazań naszych kreatur i naszych agentów? Dla nędzarzy prawa republikańskie są gorzką ironią, bowiem potrzeba pracy, omal że nie na dniówkę, nie pozwala im w rzeczywistości korzystać z tych praw, ale za to odbiera gwarancję zarobku stałego i pewnego, uzależniając g od porozumienia między przedsiębiorcami lub towarzyszami pracy.
Doskonale wiemy jaki jest ich już cel główny i wiemy również już o tym, że diaspora żydowska posiada w swoich rękach - kontrolując - wszystkie nurty polityczne, gospodarcze, ekonomiczne, monetarne na całej kuli ziemskiej. Dziwnym jest dla nich jeszcze to, że nie oparła się ich doktrynom talmudu religia chrześcijańska, choc w słusznej większości jest już od dawna kontrolowana nawet i Stolica Piotrowa przez masonerię, która już wkrótce rozsadzi jej mury od wewnątrz.
Choć żydzi kontrolują świat, to wciąż krzyczą że to za mało.
A co jest napisane w piątym Protokole Mędrców Syonu dot., jednego rządu światowego:
„NADRZĄD”
Przy pomocy wszystkiego wymienionego o tyle zmęczymy gojów, że zmusimy ich do zaproponowania nam objęcia władzy międzynarodowej, która dzięki swemu przysposobieniu będzie w stanie połączyć wszystkie siły państwowe całego świata i utworzyć „Nadrząd”. Na miejscu władców współczesnych postawimy straszydło, które będzie nosiło miano Nadrządowej Administracji. Ręce jego będą wyciągnięte we wszystkie strony, jak kleszcze, przy tak kolosalnej organizacji, że nie może ona nie zwyciężyć narodów.
Postanowili i zaplanowali ponad 100 lat temu przy współpracy swego boga ciemności do zapanowania nad życiem i smiercią każdego człowieka zamieszkującego nawet najodleglejsze zakątki naszego globu. Oni właśnie postanowili „wyreczyć” Boga nawet i w tym ostatnim człowieka tchnieniu, ustalając za Niego, kto i kiedy ma „zejść” z tego świata za pomocą już dzisiaj reklamowanego „cudownego” komputera, którego zamierzają wprowadzić w ciało każdej żyjącej istoty ludzkiej…
Z racji iż zwierzęta są stworzone przez Boga, a nie posiadają duszy i nie sa stworzone na obraz i podobieństwo Boga, to też one już pierwsze zostały elektronicznie „oznakowane” żadnego protestu!!!.
Natomiast zwierzęta w „ludzkiej skórze” (bo tak określa nie-żydów talmud), będą „oznakowywani” na zasadzie tzw., „wolnej woli”, ale według woli (jak jest założone i zaplanowane)„panów-bogów tego świata”.
Kim są ci „panowie” tego świata?
Aby nie było nieporozumień w tej materii, to wystarczy zapoznać się z ich „świętymi” zasadami talmudu, „Protokołami Mędrców Syonu”, „Tajną władzą świata” i wieloma innymi publikacjami, aby dojść do wniosku że są to żydzi czystej krwi syjońskiej posiadający i kontrolujący swoje skrzydło wykonawcze jakim jest masoneria i inne tajne stowarzyszenia rozproszone po całym świecie, a które „tworzą” na ich polecenie wszelkie międzynarodowe organizacje jak np: Unia Europejska o której poniżej.
W doktrynie talmudu wszelkie państwa narodowe, a więc posiadające własne zaplecze religijne, kulturowe, gospodarcze, ekonomiczne, surowcowe co tworzy je panstwami wolnymi i niezależnymi od nikogo, jak np: Polska, należy wpierw taki Naród zdemoralizowac poprzez narkotyki, pornografię, korupcję, łapówkarstwo itp., moralnie destrukcyjne czynniki, aby wytworzyć w naszym Narodzie poczucie bezkarności i rozluźnienia moralnego z założonymi cuglami wciąż rosnących podatków w politycznej korupcji.
A co jest napisane w Protokole nr 10:
SZCZEPIENIE CHORÓB ORAZ PODSTĘPY ŻYDOSTWA
Wiecie doskonale, że dla stworzenia możności wyrażenia pragnień podobnych przez wszystkie narody niezbędne jest mącić we wszystkich krajach stosunki narodowe i rządy, aby przemęczyć ogół nieładem, nienawiścią, walką, a nawet męczeństwem, głodem i nędzą. Wówczas goje nie będą widzieli innego wyjścia jak tylko oddanie się zupełnie i ostatecznie pod naszą władzę Gdybyśmy dali narodom wytchnienie, wówczas nie wiadomo, czy kiedykolwiek nastąpiłaby ta upragniona chwila.
Zostało stworzone tzw., getta nędzy, biedy i podatków, by masa ludzka była pozbawiona jakiejkolwiek samokontroli i samokrytyki na wszelkie poczynania które wcześniej były piętnowane, by stały się dzisiaj tolerowane. Ślepa, głucha i bezduszna masa ludzka została skreowana doskonale w/g głównych zasad doktryny talmudu do ślepego wykonywania poleceń w/g z góry założonych, a szatańskich koncepcji.
Obecnie szalejące choroby jak: Aids, ebola, nile-virus i inne, zostały wytworzone po to, aby kontrolować ludzką populację zwłaszcza w krajach III świata, a i również krajów Ameryki Południowej, Europy, Azji…
Tutaj nie ma żadnego czy jakiegokolwiek przypadku, bowiem dość znaczna część Narodu Polskiego straciła własną tożsamość przez doktrynalne zażydzenie świadomości patriotycznej, narodowej, religijnej i kulturowej.
Dzisiaj wchodzenie czy nie wchodzenie do Unii Jew-ropejskiego getta płacenia lichwiarskiego haraczu nie ma w pojęciu talmudu żadnego znaczenia ani namiastki opłacalności czy nieopłacalności ze strony krajów, które już popadły w niespłacalne długi i krajów, które wkrótce w nie wpadną. W tym wszystkim chodzi o coś więcej, o coś, co przekracza możliwości ludzkiej egzystencji w ziemskim pielgrzymowaniu w określonym czasie przez Boga Stwórcę Wszechświata, a człowiek ma tylko wybrać tą właściwą drogę…a czy wybierze?…to zależy wszystko od samego człowieka - Dzieła skończonego przez Boga.
A co jest zawarte w Protokole nr 14 a dot., „religii” przyszłosci:
RELIGIA PRZYSZŁOŚCI
Kiedy już zaczniemy królować, istnienie innej religii będzie dla nas niepożądane, poza naszym kultem jedynego bóstwa, z którym losy nas łączą wskutek tego, że jesteśmy narodem wybranym i przez które losy nasze związane są z losami świata.
Dlatego też powinniśmy zburzyć wszelkie wierzenia. Jeśli z tego powodu powstaną ateiści współcześni, to jako stopień przejściowy, nie przeszkodzą naszym zamiarom, będą zaś przykładem dla tych pokoleń, które będą słuchały naszych kazań o religii mojżeszowej. Religia ta, będąca systemem trwałym i ściśle obmyślanym, doprowadziła do podboju przez nas wszystkich narodów. Podkreślać będziemy również jej prawdę mistyczną, na której, jak to będziemy głosili, polega cała jej siła wychowawcza. Wówczas przy każdej sposobności będziemy drukowali artykuły, w których przeprowadzimy porównanie między poprzednimi, a naszymi dobroczynnymi rządami.
Łaska pokoju, bodajby wymuszonego, uwydatni jeszcze więcej dodatnie strony rządu naszego.
Omyłki administracji gojów będziemy opisywali w barwach najjaskrawszych. Wszczepimy taki wstręt do nich, że narody będą wolały pokój w stanie niewoli pańszczyźnianej, niż prawa owej znamienitej wolności, które jak tak zmęczyły, wyczerpały źródła ludzkiego istnienia, będąc eksploatowane przez tłum awanturników nie wiedzących, co czynią… Bezużyteczne zmiany rządów, do czego my podbechtywaliśmy gojów, podkopując gmachy ich państw, - do takiego stopnia naprzykrzą się narodom, że będą one wolały znosić od nas wszystko, byle tylko nie były narażone na powtórne przeżycie tych samych zaburzeń i przeciwności.
My zaś będziemy ze szczególnym naciskiem uwydatniali błędy historyczne gojów, które w ciągu tylu wieków męczyły ludzkość, wskutek braku przenikliwości we wszystkim, co dotyczy istotnego dobra. W pogoni za fantastycznymi projektami dobra społecznego, rządy gojów nie spostrzegły, że projekty coraz więcej psuły, a nie poprawiały stan stosunków powszechnych, na których gruntuje się życie ludzkie. Cała siła naszych zasad i środków będzie zawarta w tym, że będą przez nas głoszone i komentowane jako kontrast jaskrawy zgangrenowanego dawnego ustroju społecznego.
Wojna dobra ze złem trwa wystarczająco dość długo, aby pokolenia mogły nie zauważyć czy nie dostrzec o co i z kim ona się toczy. Toczy się ona o nas, ale niestety bez nas, bowiem w tej wojnie ludzie jako dzieło skończone nie mieliby żadnych szans na jakąkolwiek wygraną bitwę nie wspominając o wygranej wojnie z „aniołem piękności” - Lucyferem, czy jego zagorzałymi sługami. Ludzie mają do wyboru już tylko dwie drogi: Światło Boga lub ciemność samego diabła.
A co jest napisane w czwartym Protokole Mędrców Syonu dot. Międzynarodowych konkurencji:
MIĘDZYNARODOWA KONKURENCJA PRZEMYSŁOWO-HANDLOWA. ROLA SPEKULACJI
Chcąc by umysły gojów nie zdążyły myśleć i spostrzegać, należy zwrócić je w kierunku przemysłu i handlu. Wówczas wszystkie narody dążyć będą do zysków i w walce nie zauważą swego wroga wspólnego. A wolność doprowadziła społeczeństwo gojów do rozkładu i ruiny, należy przemysł wprowadzić na drogę spekulacji. W wyniku to, co przemysł odbierze ziemi, nie pozostanie przy właścicielach, lecz przejdzie do spekulacji, czyli do kas naszych.
Kreatorzy „Unii Jew-ropejskiej” są to ponad wszelką wątpliwość żydami krwi syjońskiej, natomiast wykonawcy tego planu są ich posłusznym narzędziem, jakim jest masoneria, która wykonuje żydowskie plany zawładnięcia całym światem…
Protokół nr. 15 aż nadto wyjaśnia, co stanie się ze wszystkimi „usłużnymi” gojami i masonami, którzy są dzisiaj dobrze opłacanymi kukiełkami w żydowskim teatrze iluzji:
PRZYSZŁE LOSY MASONÓW - GOJÓW
Podobnie postąpimy z tymi gojami masonami, którzy wiedzą zbyt wiele. Ci których dla jakichkolwiek przyczyn ułaskawimy, będą wiecznie lękali się zesłania. Wydamy prawo, w myśl którego wszyscy byli członkowie stowarzyszeń tajnych będą wysyłani z Europy, jako środowiska władzy naszej. Decyzje rządu naszego będą ostateczne i bezapelacyjne.
Bankierzy-lichwiarze - dzięki „nowemu” elektroni-cznemu systemowi monetarnemu i sytemowi tożsa-mości pozbawią wszystkich obywateli jakiegokolwiek prawa prywatności, przynależności, narodowości, własności, a wszelakie decyzje związane z daną osobą posiadającą (noszącą) bio-chip (bio-sensor) pod skórą dokonywane będą za pomocą szatańsko zaprogramowanego głównego komputera, który decydować będzie całkowicie o przydatności tegoż zniewolonego człowieka w określonym czasie swego kontrolowanego życia jak i decydować będzie o czasie jego śmierci z dokładnością do 1/1000 sekundy.
A co pisze Niccolo Machiavelli na temat takiej sytuacji jaką mamy obecnie w Polsce
„Niezliczone przykłady przytaczane przez starożytnych dziejopisów pouczają nas, jak trudno jest narodowi nawykłemu do władzy książęcej zachować swą wolność, jeśli dzięki jakiemu przypadkowi ją zdobędzie - jak było z Rzymem po wypędzeniu Tarkwiniuszy. Trudność tę łatwo zrozumieć, lud taki jest bowiem podobny do dzikiego zwierzęcia stworzonego do życia na swobodzie, które przyzwyczajono do pęt i oswojono po to tylko, aby następnie wyprowadzić je w szczere pole i pozostawić własnemu losowi. Nie umie ono paść się samo i nie wie, gdzie szukać sobie schronienia, dlatego też pada ofiarą pierwszego, kto zapragnie ponownie założyć mu pęta.
Tak samo dzieje się z narodem przywykłym do tego, że rządzą nimi inni. Nie wie on, co jest dlań dobre, a co złe, nie zna swych nowych przywodców i jest im nie znany; dlatego też wkrótce znowu znajduje się w jarzmie, i to przeważnie cięższym od tego, które z siebie zrzucił” (Niccolo Machiavelli, Rozważania, ks I, roz. XVI.)
To co się dzieje w chwili obecnej i na jakim poziomie jest obecna elektroniczna technologia zakrawa na baśń, w którą nawet dorośli i wykształceni, lecz śmiertelnie zapracowani ludzie nawet nie śmią słuchać, a tym bardziej uwierzyć, bowiem ich zmaterlializowane życie zaczyna się od roboty, a kończy na spłatach, rachunkach za gaz, światło, wodę i ciesząc się z rosnących pieniądzach w bankach zdeponowanych na na umówiony procent.
Tłum wciąż cieszy się z życia przekonany w nadziei że jest dostatecznie zabezpieczony z cyfrowymi książeczkami bankowymi do „nabożeństwa”, natomiast lichwiarscy „rzeźnicy” kończą już ostrzyć swoje noże…
To Bóg stworzył człowieka wolnym, i tylko człowiek może jeszcze dokonać wyboru pomiędzy Jednym a drugim…
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Unia Europejska 2
Turcja a Unia Europejska
2 Unia Europejska historia struktura funkcje ciekawostkiid 20887 ppt
Złote akcje – Unia Europejska a Polska
Unia Europejska t1.32, Wspólna polityla rolna
Unia Europejska jest największymi kupcami świata
zagadkieuropa, Unia Europejska(2)
Unia Europejska a relacje zewnętrzne, Stosunki Międzynarodowe, Integracja Europejska
analiza SWOT integracji Polski z Unią Europejską (5 str), Analiza i inne
Unia Europejska jako aktor stosunkow miedzynarodowych wyklad ZIEBY
3857 Unia Europejska id 36427 Nieznany (2)
Wysoki Przedstawiciel UE, Unia Europejska
Unia Europejska panorama, inne materiały
Unia Europejska1, instytucje i źródła prawa UE
Unia Europejska
ABC UE Unia Europejska wspólnota wartości (2002)
więcej podobnych podstron