Diagnostyka trudnych przypadków astmy oskrzelowej


Diagnostyka trudnych przypadków astmy oskrzelowej

A diagnostic approach to „difficult” asthma

Mark J. Rumbak, MD Timothy H. Self, PharmD

Preview

Some patients' wheezing and labored breathing are not con­trolled with the usual therapies for asthma. The authors call this problem "difficult" asthma and outline an approach to evaluation: First, disorders that mimic asthma must be excluded. Then, once asthma is diagnosed, a search for triggers, exacerbating condi­tions, sensitivities to hidden ingredients in foods and drugs, and lack of attention to medication regimens can begin. Many pos­sible contributing factors are addressed.

Na astmę oskrzelową choruje około 5-10% mieszkańców krajów uprzemysłowionych. Mimo postę­pu, jaki dokonał się w badaniach nad patogenezą i leczeniem choro­by, zapadalność na astmę wzrasta, podobnie jak chorobowość i umie­ralność. Rozpoznanie i leczenie choroby jest zazwyczaj proste. Terapia zmierza do zmniejszenia ob­jawów astmy i zminimalizowania ry­zyka wystąpienia działań niepożąda­nych.

Jednakże istnieje mały, lecz zna­czący procent chorych, u których ast­ma nie daje się łatwo prowadzić, mi­mo dokładnie zebranych wywiadów, badania przedmiotowego, wykona­nia zdjęcia rtg, prób czynności płuc i podania leków zgodnie z zasadami. Należy wówczas poświęcić tym pa­cjentom znacznie więcej czasu i uwa­gi (1), traktując występujące u nich przypadki astmy jako trudne (1,2). W leczeniu takich chorych stosuje się zazwyczaj doustne preparaty ste­roidów.

Oceniając trudne przypadki trze­ba je starannie zanalizować z punktu widzenia wszystkich 8 aspektów wy­mienionych w tabeli 1. Bez tej żmud­nej pracy można niepotrzebnie nara­zić chorych na wiele działań niepożą­danych długotrwałej steroidoterapii doustnej (np. hiperglikemia, nadciś­nienie, zespół Cushinga, zatrzyma­nie płynów, osteoporoza, zaburzenia w zachowaniu) (1-3).

Różnicowanie

Rozpoznanie astmy powinno być traktowane jako niepewne, dopóki odwracalny skurcz oskrzeli nie zosta­nie potwierdzony w czasie rutyno­wych badań lub podczas ostrego ata­ku choroby (2). Jeżeli zmiany w płu­cach nie są zbyt zaawansowane, czułą metodą diagnostyczną są testy prowokacyjne z histaminą lub chlor­kiem metacholiny (Provocholine) (4). Należy jednak pamiętać, że nie u wszystkich osób z dodatnim wyni­kiem tych testów rozwija się astma (5).

Hiperwentylacja, która sama może przyspieszyć ostry atak, wystę­puje zarówno u osób chorujących, jak i nie chorujących, na astmę, nie tylko w trakcie ostrego ataku, ale także przy normalnej czynności płuc. Użycie domowych aparatów do pomiaru szczytowego przepływu wydechowego jest pomocne przy różnicowaniu hiperwentylacji i ostre­go ataku astmy. Ponadto hiperwenty­lacja zazwyczaj ustępuje po wykona­niu kilku oddechów do torebki papie­rowej (2).

Przyczyną świszczącego oddechu i kaszlu może być również lewokomorowa niewydolność serca. Napa­dy duszności nocnej w wywiadach łatwo pozwalają odróżnić ją od po­rannego załamania czynności płuc występującego u astmatyków (2). Objawy przypominające astmę mogą wynikać także z niedrożności górnych dróg oddechowych w obrębie krtani lub górnej części tchawicy. Podobnie obecność ciał obcych (2), nieprawidłowe struny głosowe (6) oraz opryszczkowe zapalenie tchawi­cy i oskrzeli — opisane w ostatnich latach (7) — bywają mylnie rozpo­znawane jako astma. W tych przy­padkach diagnozę ustala badanie bronchoskopowe.

Przewlekłe zapalenie oskrzeli i ro­zedma mogą, w stadium początko­wym, przypominać astmę. Uważnie zebrane wywiady i ocena odpowie­dzi na właściwe leczenie pozwala na ich eliminację. W różnicowaniu na­leży również wykluczyć zator tętni­cy płucnej oraz rozstrzenie oskrzeli. Świszczący oddech ustępujący pod wpływem leków rozszerzających oskrzela może być objawem zapale­nia płuc, zespołu Churga-Straussa, nacieku płuc z eozynofilią, mukowiscydozy oraz zapalenia oskrzelików. Uszkodzenia termiczne lub chemicz­ne nabłonka oskrzeli w sposób nie­specyficzny powodują nieraz świsz­czący oddech (1). Astmę należy róż­nicować z alergicznymi zapaleniami płuc (np. płuco farmera), które po­wstają wskutek ekspozycji na wiele wziewnych związków organicznych (2).

Czynniki zewnętrzne wyzwalające astmę

Wielu astmatyków cierpi na alergie. Ważne jest odkrycie źródła alerge­nów (1), gdyż usunięcie jego zmniej­sza objawy astmy (8).

Niestety, przyczyny niektórych alergii pozostają nieznane. Istnieją chorzy na astmę wewnątrzpochodną, uczuleni na grzyby z rodzaju Tricho­phyton wywołujące grzybice skóry. Leczenie towarzyszącej grzybicy znacznie łagodzi przebieg choroby podstawowej (9). Ostatnio częściej rozpoznaje się astmę zawodową. Wy­daje się, że jest ona najczęstszą cho­robą płuc, powstałą w następstwie ekspozycji na alergeny w miejscu pracy (10), choć w wielu przypad­kach pozostaje niewykrywana. Na zaostrzenie objawów astmy może wpływać zanieczyszczenie powietrza (np. „astma nowoorleańska") (11). Środki drażniące, nie będące alerge­nami (np. insektycydy, domowe środ­ki czyszczące, perfumy i wody kolońskie, dym papierosowy, opary farb, spaliny samochodowe, produk­ty spalania gazu, zapachy kuchenne, produkty spalania niektórych gatun­ków drewna, węgla, nafty, powstałe w piecykach używanych do ogrzewa­nia wnętrz), mogą w niespecyficzny sposób nasilić objawy astmy, zwłasz­cza podczas ostrego ataku (1,3).

Tabela 1. Postępowanie diagnostyczne w trudnych przypadkach astmy

Diagnostyka różnicowa

Hiperwentylacja

Lewokomorowa niewydolność serca

Mukowiscydoza

Naciek płucny z eozynofilią

Niedrożność dolnych dróg oddechowych

Niedrożność górnych dróg oddechowych

Obecność ciała obcego

Opryszczkowe zapalenie tchawicy i oskrzeli

Płuco farmera

Przewlekłe zapalenie oskrzeli

Rozedma

Rozstrzenie oskrzeli

Uraz termiczny lub chemiczny

Zapalenie oskrzelików

Zapalenie płuc

Zator tętnicy płucnej

Zespół Churga-Straussa

Zewnętrzne czynniki wyzwalające

Paracetamol (Acetaminofen)

Acetylcysteina (Mucomyst)

Alergeny w miejscu pracy

Beta-adrenolityki (również preparaty do oczu) Dipiridamol podawany dożylnie (Persantine IV) Glutaminian sodu

Inhibitory konwertazy angiotensyny

Niesteroidowe leki przeciwzapalne

Penicylina z mleka krowiego

Pospolite alergeny

Salicylany i ich pochodne

Środki drażniące

Środki konserwujące zawierające metawodorosiarczyny Tartrazyna w barwnikach do żywności

Trichophyton

Zanieczyszczenia powietrza

Żywność (np. orzechy, skorupiaki, truskawki)

Wewnętrzne czynniki wyzwalające

Immunoglobulinopatie

Nieżyt nosa

Refluks żołądkowo-przełykowy

Choroby układowe

Alergiczna grzybica kropidlakowa oskrzeli i płuc

Choroba Churga-Straussa

Nadczynność tarczycy

Niedodma

Odma opłucnowa

Odma otrzewnowa

Rakowiak

Czynniki psychogenne

Dysfunkcja strun głosowych

Konwersje

Stres

Leki

Lek — wybór, dawkowanie, schemat leczenia, dyscyplina Prawidłowe użycie inhalatorów z dozownikiem (okresowa kontrola)

Samodzielne stosowanie wziewnych steroidów

Zapobieganie działaniom niepożądanym wszystkich leków

Skurcz oskrzeli wywołany leczeniem

Bromki i chlorek benzalkonium w bromku ipratropium (Atrovent)

Kromoglikan sodu (Intal) — postać sproszkowana

Leki zawierające siarczyny

Nadwrażliwość na teofilinę

Nebulizacja roztworów hiper- lub hipotonicznych

Nośniki wdychanych leków zawierające kwas oleinowy lub lecytynę sojową

Szczególne postacie astmy oskrzelowej

Nagłe pogorszenie czynności płuc

Nocne pogorszenie przepływu powietrza w drogach oddechowych

Oporność na kortykosteroidy

Przedmiesiączkowe pogorszenie czynności płuc

Żywność jest ważnym czynni­kiem, pogarszającym nieraz stan zdrowia astmatyków. Orzechy, sko­rupiaki i truskawki są uważane za czynniki wyzwalające chorobę, a na­wet reakcję anafilaktyczną z towarzy­szącym skurczem oskrzeli (1). Mle­ko krów otrzymujących penicylinę może wywołać atak astmy u osób uczulonych na ten lek.

Nie tylko sama żywność, ale i środki konserwujące (np. metadwusiarczyny — dodawane do sałatek, potraw z avocado, chrupek ziemnia­czanych, napoju jabłkowego, octu winnego, potraw i napojów konser­wowanych gotowych do spożycia) mogą stać się przyczyną świszczące­go oddechu (1, 12). U osób zdro­wych siarczyny są metabolizowane do siarczanów przez oksydazę siar­czynową (13). U astmatyków po­ziom tego enzymu jest obniżony. W wyniku reakcji powstaje dwutle­nek siarki, na który chorzy na astmę są wyjątkowo wrażliwi, ponieważ pobudza on nerwy czuciowe oskrze­li, przyspieszając ostry atak choroby (13). Opisano również tragiczną re­akcję na siarczyny znajdujące się w winie (14). W niektórych lekach siarczyny używane są jako antyoksydanty np. chlorowodorek izoetaryny, chlorowodorek izoprenaliny, metoklopramid w iniekcjach (Octamide, Reglan), chlorowodorek dobutaminy (Dobutrex), epinefryna (12).

Glutaminian sodu, poprawiający walory smakowe potraw, może wy­wołać tzw. syndrom chińskiej restau­racji (15). Tartrazyna — żółty barw­nik, nr 5 według FD&C (amerykań­skiej ustawy o artykułach spożyw­czych, lekach i kosmetykach — przyp. tłum.) — stosowana do żyw­ności, niekiedy także powoduje astmę (16). Na ogół jednak uczule­nia na te związki nie są częste (1,12).

Innymi czynnikami, które mogą wyzwolić atak astmy, są salicylany i ich pochodne (1). U osób nie cho­rujących na astmę może wystąpić re­akcja idiosynkrazji (objawy po­krzywki lub obrzęk naczynioruchowy). U astmatyków zwykle występu­je zespół oddechowy. Objawia się on zaczerwienieniami twarzy, zajęciem oczu i nosa oraz wystąpieniem w cią­gu pół godziny do kilku godzin od momentu przyjęcia salicylanów po­ważnego ataku astmy (12). Więk­szość niesteroidowych środków prze­ciwzapalnych daje podobne objawy w wyniku hamowania enzymu cyklooksygenazy. Warto podkreślić, że sa­licylan sodu oraz salicylan choliny, nie hamujące cyklooksygenazy, mogą być bezpiecznie używane u astma­tyków (12). Związki salicylanów wy­stępują w różnych potrawach i le­kach (np. aminosalicylany używane do leczenia zapaleń jelita grubego) (17). W wyjątkowych przypadkach astmatycy odpowiadają na salicyla­ny zarówno reakcją idiosynkrazji, jak i zespołem oddechowym.

Uczulenie na kwas acetylosalicy­lowy (Aspiryna, Polopiryna) zdarza się u co najmniej 5% wszystkich cho­rych na astmę i u 30-40% chorych na astmę wewnątrzpochodną, której to­warzyszą zapalenie zatok i polipy no­sa (12). Jeżeli podawanie aspiryny jest konieczne (np. w chorobach ser­ca), to odczulanie można uzyskać wprowadzając lek w małych daw­kach, a następnie powoli je zwięk­szając. Uczulenie na aspirynę powra­ca, jeżeli leczenie zostaje przerwane i ponownie włączone (12).

U chorych na astmę można bez­piecznie stosować miejscowo kwas metylsalicylowy (11). Ciężki skurcz oskrzeli zaobserwowano u pacjen­tów, którzy zażywali acetaminophen podczas silnego ataku (18). Jednak żadna niebezpieczna reakcja na ten lek nie występowała, gdy czynność płuc była stabilna.

Chorzy na astmę nie powinni uży­wać beta-adrenolityków w żadnej po­staci. Zastosowanie beta-adrenolityku w kroplach do oczu może być tra­giczne w skutkach (19). (Poważne zaostrzenie astmy obserwowano rów­nież po podaniu indometacyny w kroplach do oczu (20)). Leczenie skurczu oskrzeli wywołanego przez beta-adrenolityki polega na wysyceniu beta-receptorów beta-agonistami, wziewnym podaniu leków antycholinergicznych oraz zastosowaniu glukagonu (działa przez niezależny receptor) (21).

U niektórych chorych inhibitory konwertazy angiotensyny przyspiesza­ją atak astmy przez obniżenie progu odruchu kaszlu (22). Acetylcysteina (Mucomyst), używana do leczenia zatrucia paracetamolem lub do zmniejszenia produkcji śluzu, może niekiedy wyzwolić skurcz oskrzeli. Podobnie, dożylne podanie dipiryda-molu (Persantine IV), stosowanego w prowadzeniu choroby niedo­krwiennej serca, u astmatyków wy­wołuje skurcz oskrzeli. Mechanizm powstania tej reakcji nie jest do końca wyjaśniony. Jej skutki można odwrócić podaniem aminofiliny (Phyllocontin) (24).

Czynniki wewnętrzne wyzwalają­ce astmę

Objawy refluksu żołądkowo-przełykowego, często współistniejącego z astmą (1), zaostrzają się po użyciu beta-agonistów i metyloksantyn. Le­ki te zwiększają wydzielanie kwasu żołądkowego i zmniejszają napięcie zwieracza dolnego przełyku. W no­cy, podczas snu w pozycji horyzon­talnej na plecach, pH w przełyku spada. Wywołany zostaje cholinergiczny „odruch refluksowy”, który przyśpiesza zwężenie i skurcz oskrzeli. U pacjentów badanych ambulatoryjnie w ciągu dnia (25) zarzu­canie kwasu żołądkowego do przełyku nie zaostrzało objawów ze strony oskrzeli. Leczenie chirurgicz­ne refluksu łagodziło przebieg astmy u niektórych chorych (26).

Przewlekły nieżyt nosa lub katar sienny często występują u astmaty­ków. Zwykle powodują one trud­ności w opanowaniu choroby (1). Krople do nosa, które wydostają się poza nozdrza tylne, mogą wywołać objawy zapalne z podrażnienia, lub z powodu kaszlu (1). Schorzenia te powinny być zdecydowanie leczone środkami miejscowymi, zmniejszają­cymi przekrwienie, najdłużej przez 2-3 dni, a później steroidami poda­wanymi do nosa, donosowym kromoglikanem sodu (Nasalcrom), płukankami z soli, antybiotykami (jeśli występuje zakażenie) lub chi­rurgicznie (jeżeli istnieje koniecz­ność drenażu). Leki antyhistaminowe mogą być bezpiecznie używane u astmatyków.

Niskie poziomy IgG sprzyjają nie­raz powstaniu zapalenia zatok. W niektórych przypadkach całkowi­ty poziom IgG może być normalny, a obniżone jedynie poziomy IgG4 lub IgG3 (27).

Choroby układowe

Astma jest dominującą cechą zespo­łu Churga-Straussa oraz rakowiaka (1). Jej przebieg pogarsza się u cho­rych z towarzyszącą nadczynnością tarczycy (28). Alergiczna grzybica kropidlakowa może komplikować chorobę i utrudniać jej leczenie (2). Odma opłucnowa, niedodma oraz odma otrzewnowa niejednokrotnie zaostrzają objawy astmy, jednak właściwe leczenie zwykle doprowa­dza do ustąpienia objawów (2).

Czynniki psychogenne

Wpływy psychogenne nie mają du­żego znaczenia u większości chorych. Zdarzają się jednak pacjenci, u któ­rych stres pogarsza stan ogólny w me­chanizmie odruchu cholinergicznego. Korzystnie działają wówczas le­ki antycholinergiczne. Hipnoza mo­że obniżyć próg wrażliwości oskrze­li (29). Dysfunkcja strun głosowych naśladuje nieraz astmę u chorych cierpiących na konwersje (30). Roz­poznanie to jest trudniejsze, jeżeli za­burzenia wytwarzania głosu nakła­dają się na rzeczywiste objawy ast­my (30). Wpływ czynników psycho­gennych musi być starannie przeana­lizowany, a w razie potrzeby należy podjąć odpowiednie leczenie.

Leczenie

Oczywiście optymalne jest leczenie trudnych przypadków astmy za po­mocą wziewnych preparatów korty-kosteroidów i innych środków. W ostatnich doniesieniach zaleca się podawanie dipropionianu beklometazonu (Beclovent, Vanceril — maksy­malna dawka dobowa 2 mg lub równoważna) (1,31). Niezbędne jest wyjaśnienie zasad działania leków i ciągłe kształcenie chorych. Szcze­gólną uwagę należy zwrócić na pra­widłowe używanie inhalatorów z do­zownikiem i z przystawką (ang. spa­cer devices). Wiadomo, że co naj­mniej połowa chorych na astmę nie używa ich właściwie (31,32). Niere­gularne przyjmowanie leków oraz znaczne zanieczyszczenie środowi­ska są dwiema głównymi przyczyna­mi utrudniającymi prowadzenie cho­roby (1). Trudne przypadki astmy często wiążą się ze złą sytuacją materialną chorych, np. nie stać ich na za­kup zalecanych leków, są nadmier­nie lękliwi, pochodzą z ubogich śro­dowisk.

Wiele czynników może wpływać na klirens teofiliny i jej metabolizm u pacjentów, którzy przyjmują lek z powodu nocnych ataków. Dawko­wanie powinno być ustalone na pod­stawie monitorowania stężenia leku w osoczu. Mimo wielu opracowań dotyczących podawania teofiliny, opublikowanych w ciągu ostatnich 20 lat, nadal obserwuje się objawy toksycznego jej działania (33,34). Chorzy, lekarze i personel medyczny powinni otrzymać wyczerpujące in­formacje o tym leku (31,32).

Skurcz oskrzeli wywołany lecze­niem astmy

U niektórych pacjentów sproszkowa­ny kromoglikan sodu (Intal) może nieswoiście podrażniać oskrzela. Z tego względu konieczne jest zasto­sowanie premedykacji z beta2-agonistów. Rzadziej podobną reakcję wywołują albuterol (Proventil, Ventolin Rotacaps) lub podawany wziewnie beklometazon.

Wybiórcza wrażliwość na niektó­re leki zawierające siarczyny może przyspieszyć skurcz oskrzeli. Przypu­szcza się, że ostre ataki wywołane dożylnym podaniem hydrokortyzonu są wynikiem użycia siarczynów jako środków konserwujących.

Cząsteczki bromu w bromku ipra­tropium (Atrovent) w rzadkich wy­padkach mogą powodować uczule­nie, podobnie jak chlorek benzalkonium w stężonym roztworze ipratro­pium. Występują także reakcje nadwrażliwości na teofilinę i etylenodwuaminę będącą składnikiem aminofiliny.

Kwas oleinowy, używany jako nośnik beklometazonu w aerozolu, w rzadkich przypadkach powoduje kaszel. Zastępcze wprowadzenie acetonidu triamcynolonu (Azmacort) eliminuje ten problem (35). Siarczan metaproterenolu w inhalatorze z do­zownikiem został ostatnio dobrowol­nie wycofany z rynku przez producenta, ponieważ lecytyna sojowa bę­dąca nośnikiem leku wywoływała nadmierny kaszel. Inhalatory te po­wróciły na rynek z trójoleinianem sorbitanu jako nowym nośnikiem. Nebulizacja roztworów hiper- lub hi-potonicznych często wywołuje atak astmy.

Szczególne postacie astmy oskrze­lowej

U niektórych pacjentek zaostrzenie choroby obserwuje się 2-3 dni przed miesiączką. Mechanizm tego zjawi­ska jest nieznany, ale objawy łagodzi podanie progesteronu lub analogów hormonu uwalniającego luteotropinę. Długo działające preparaty beta2-agonistów mogą również okazać się skuteczne (1,2).

U niektórych chorych, przede wszystkim kobiet, pomiędzy ataka­mi choroby może wystąpić nagłe i nieprzewidziane pogorszenie czyn­ności płuc. Ma ono prawdopodobnie podłoże neurogenne (1). W takich przypadkach wskazane jest pod­skórne podawanie długo działające­go beta-agonisty we wlewie z pom­py (1,2). Podawanie steroidów jest przeważnie nieskuteczne (1).

Zdarza się, że u pacjentów, którzy na początku leczenia dobrze reago­wali na steroidy, po pewnym czasie pojawia się oporność na te leki, mi­mo stosowania wysokich dawek (1-3). Powody tych zmian wrażliwości nie są jasne. U niektórych chorych może mieć to związek z miesiączką. U in­nych oporność dotyczy nieraz prednizonu, a podanie doustne beklometazonu (używanego w Wielkiej Bry­tanii) lub domięśniowe acetonidu triamcynolonu depot (Cenocort A-40, Kenalog-10, Tac-3) powoduje jej ustąpienie (1-3). U pacjentów cier­piących na uogólniony toczeń rumie­niowaty lub inne choroby reumatycz­ne mogą, pod wpływem steroidów, rozwinąć się przeciwciała przeciw białku lipokortynie blokujące fosfolipazę A2 (1). U tych chorych korzyst­nie efekty wywołują długo działają­ce preparaty beta2-agonistów. W nie­dawno opublikowanym artykule został przedstawiony przegląd przy­czyn steroidooporności (36).

W astmie obserwuje się zwięk­szoną zmienność przepływu powie­trza przez drogi oddechowe (31,32). W nocy zmienność ta nasila się, a w godzinach porannych przepływ jest minimalny, szczególnie u chorych trudnych do leczenia. Zaleca się u nich podawanie preparatów teofiliny o przedłużonym działaniu (1,32), długo działających doustnych beta2-agonistów oraz wysokich dawek leków antycholinergicznych. Wziewne leki o działaniu przeciwzapalnym (np. steroidy, kromoglikan) zwykle zmniejszają lub likwidują nocne ata­ki choroby (1,32). Krótkie leczenie doustne steroidami powinno zmniej­szyć poranne zaburzenia przepływu powietrza. Leki rozszerzające oskrzela nie mają wpływu na tę po­stać choroby. Nocne ataki astmy oskrzelowej świadczą o trudnym przebiegu choroby, co wpływa na wybór odpowiedniego leczenia (32).

Streszczenie

Gdy chorzy na astmę oskrzelową nie reagują zadowalająco na typo­we leczenie, stwierdza się u nich trudny przebieg choroby. Tacy pa­cjenci wymagają zastosowania wie­lu środków leczniczych i długotrwałej steroidoterapii doustnej. Schorzenie ma zdecydowanie po­ważniejszy przebieg, towarzyszy mu wzrost chorobowości i śmiertel­ności. W takich przypadkach ko­nieczne jest postępowanie według schematu podanego w tabeli 1, w ce­lu wykluczenia innych chorób i za­stosowania najlepszego leczenia.

"DIFFICULT" ASTHMA • VOL 92/NO 3/SEPTEMBER 1, 1992/POSTGRADUATE MEDICINE

Adres do korespondencji: Mark J. Rumbak, MD, James A. Haley Veterans Affairs Medical Center, 13000 Bruce B. Downs Blvd (111C), Tampa, FL 33612-4799.

Piśmiennictwo

1. Barnes FJ, Chung KF. Difficult asthma: cause for concern. BMJ 1989:299(6701):695-8

2. Branscomb BV. The difficult asthmatic. Clin Chest Med 1984:5(4):695-713

3. Shiner RJ, Geddes DM. Treating patients with asthma who are dependent on systemic steroids. BMJ 1989; 299(6693):216-7

4. Smith CM, Anderson SD. Inhalation provocation tests using nonisotonic aerosols. J Allergy Clin Im­munol 1989:84(5 Pt l): 78l-90

5. Townley RG, Hopp RJ. Measurement and inter­pretation of nonspecific bronchial reactivity. (Editorial) Chest 1988; 94(3):452-4

6. Christopher KL, Wood RP 2d, Eckert RC, et al. Vocal-cord dysfunction presenting as asthma. N Engl J Med 1983:308(26): 1566-70

7. Sherry MK, Klainer AS, Wolff M, et al. Her­petic tracheobronchitis. Ann Intern Med l988; 109(3):229-33

8. Jacobs RL, Andrews CP, Jacobs FO. Hypersen­sitivity pneumonitis treated with an electrostatic dust filter. Ann Intern Med 1989; 110(2): 115-8

9. Ward GW Jr, Karlsson G, Rose G, et al. Trichophyton asthma: sensitisation of bronchi and upper airways to dermatophyte antigen. Lancet 1989:1 (8643):859-62

10. Bardana EJ Jr, Montanaro A, O'Hollaren MT. Occupational asthma. Philadelphia: Hanley & Belfus, 1992:56

11. Daniele RP. Asthma. In: Wyngaarden JB, Smith LH Jr, eds. Cecil textbook of medicine. 18th cd. Philadelphia: WB Saunders. 1988:407

12. Mathison DA, Stevenson DD, Simon RA. Precipitating factors in asthma: aspirin, sulfites, and other drugs and chemicals. Chest 1985; 87 (I Suppl):50-4S

13. Stevenson DD, Simon RA. Sulfites and asthma. J Allergy Clin Immunol 1984; 74(4 Pt l):469-72

14. Tsevat J, Gross GN, Dowling GP. Fatal asthma alters ingestion of sulfite-conurining wine. (Letter) Ann Intern Med 1987; 107(2):263

15. Allen DH, Baker (JJ. Chinese-restaurant asthma. (Letter) N Engl J Med L981; 305(19):1154-5

16. Stevenson DD, Simon RA, Lumry WR, et al. Adverse reactions to tartrazine. J Allergy Clin Im­munol 1986; 78(l Pt 2): 182-91

17. Peppercorn MA. Advances in drug therapy for inflammatory bowel disease. Ann Intern Med 1990; 112(1):50-60

18. Settipane RA, Stevenson DD. Cross sensitivity with acetaminophen in aspirin-sensitive subjects with asthma. J Allergy Clin Immunol 1989; 84(1):26-33

19. Schoene RB, Martin TR, Charan NB, et al. Timolol-induced bronchospasm in asthmatic bronchitis. JAMA 1981; 245(14): 1460-1

20. Sheehan GJ, Kutzner MR, Chin WD. Acute asthma attack due to ophthalmic indomethacin. Ann Intern Med 1989; 111(4):337-8

21. Hall-Boyer K, Załoga GP, Chernow B. Glucagon: hormone or therapeutic agent? Crit Care Med 1984; 12(7):584-9

22. McEwan JR, Choudrv N, Street R, et al. Change in cough reflex alters treatment with enalapril andramipril. BMJ 1989:299(6690): 13-6

23. Ho SW, Beilin LJ. Asthma associated with N-acetylcysteine infusion and paracetamol poisoning: report of two cases. BMJ 1983; 287(6396):876-7

24. Eagle KA, Boucher CA. Intravenous dipyridamole infusion causes severe bronchospasm in asthmatic patients. (Editorial) Chest 1989; 95(2):258-9

25. Ekstrom T, Tibbling L. Esophageal acid per fusion, airway function, and symptoms in asthmatic patients with marked bronchial hyperreactivity. Chest 1989:96(5):995-8

26. Perrin-Fayolle M, Gormand F, Braillon G, et al. Long-term results of surgical treatment for gastroesophageal reflux in asthmatic patients. Chest 1989:96(1):40-5

27. Spector SL, Sander N. Understanding asthma: a blueprint for breathing. Palatine, 1L: American Col­lege of Allergy and Immunology, 1989:36

28. Settipane GA, Schoenfeld E, Hamolsky MW. Asthma and hyperthyroidism. J Allergy Clin Im­munol 1972:49(6); 348-55

29. Ewer TC, Stewart DE. Improvement in bronchial hyper-responsiveness in patients with moderate asthma after treatment with a hypnotic technique: a randomised controlled trial. BMJ 1986:293(6555):! 129-32

30. Rodenstein DO, Francis C, Stanescu DC. Emo­tional laryngeal wheezing: a new syndrome. Am Rev Respir Dis 1983; 127(3):354-6

31. Rumbak M.I. New concepts in treatment of chronic persistent asthma: using a stepwise protocol to control inflammation. Postgrad Med 1991; 90(3):81-90

32. Self TH, Rumbak MJ, Kelso TM, et al. Reas­sessment of the role of theophylline in the current therapy for nocturnal asthma. J Am Board Fam Praci 1992; 5(May-Jun):281-8

33. Upton RA. Pharmacokinetic interactions bet­ween theophylline and other medication. Clin Pharmacokinet 1991; 20 (l):66-80; 1991:20(2): 135-50

34. Bauman JH, Lalonde RL, Self TH. Factors modifying serum theophylline concentrations: an up­date. Immunol Allergy Pract l985; 25(7):259-69

35. Shim CS, Williams MH Jr. Cough and wheez­ing from beclomethasone dipropionate aerosol are ab­sent altering triamcinolone acetoninc. Ann Intern Vied 1987:106(5):700-3

36. Szefler SJ. Glucocorticoid therapy for asthma: clinical pharmacology. J Allergy Clin Immunol 1991:88(2): 147-65

Komentarz

Prof. dr hab. Wacław Droszcz, Klinika Pneumonologii AM, Warszawa

Artykuł M. J.Rumbaka i T. Selfa pt.: „Diagnostyka trudnych przy­padków astmy oskrzelowej" nie wzbudził mego zachwytu: jest nie­równy, choć niektóre problemy zo­stały właściwie zaakcentowane, in­ne potraktowano powierzchownie. Spotyka się w tej pracy również sporo błędów.

Diagnostykę różnicową astmy rozszerzono nadmiernie o jednostki, które nigdy albo prawie nigdy nie „naśladują” tej choroby. Dla jasnoś­ci problemu należało ograniczyć liczbę sytuacji do kilku, które rzeczy­wiście nastręczają trudności diagno­styczne: zespół hiperwentylacyjny, lewokomorowa niewydolność krążenia, zapalenie oskrzelików i niedrożność dróg oddechowych.

Wśród zewnętrznych czyn­ników wyzwalających autorzy niepotrzebnie podają niesteroidowe le­ki przeciwzapalne, i to obok salicy­lanów i ich pochodnych. Wystar­czyło wymienić niesteroidowe leki przeciwzapalne. Aspiryna też do nich należy, a nie wszystkie po­chodne salicylanów (np. salicylan sodu) działają astmogennie u cho­rych nietolerujących niesteroidowych leków przeciwzapalnych. Dla pełnego zrozumienia istoty za­gadnienia należałoby mówić o „tak zwanej astmie aspirynowej”, rozumiejąc pod tym określe­niem nietolerancję niesteroidowych leków przeciwzapalnych.

Autor niesłusznie używa termi­nu „uczulenie na aspirynę". Tzw. astma aspirynowa nie ma nic wspólnego z reakcją uczuleniową, co już dawno wykazały badania szkoły krakowskiej (Szczeklik, Gryglewski i wsp.). Autorzy zu­pełnie pominęli prace tej grupy, a przecież są to prace o znaczeniu kluczowym. We fragmencie doty­czącym skurczu oskrzeli wy­wołanym leczeniem należało wspomnieć, że jest grupa chorych z tak bardzo zaznaczoną nadreaktywnością oskrzeli, że nie tolerują żad­nego leku stosowanego wziewnie (nawet beta2-agonisty), ponieważ wywołują one skurcz oskrzeli. Chorzy ci muszą być leczeni doust­nie, doodbytniczo lub infekcyjnie. Autorzy popełnili ewidentny błąd podając, że teofilina może działać bronchospastycznie w wy­niku nadwrażliwości. O ile mi wia­domo nie opisano dotychczas uczulenia na teofilnę, natomiast znane są przypadki uczulenia na etylenodwuaminę będącą składową aminofiliny; w tabeli należało podać "nadwrażliwość na aminofilinę”. Autorzy słusznie podkreślają niekorzystny wpływ siarczanów na przebieg astmy (środki konser­wujące pokarmy zawarte np. w wi­nie, antyoksydanty), niesłusznie jednak tłumacząc napady astma­tyczne po podaniu hydrokortyzonu obecnością siarczanów jako środków konserwujących. Szczeklik i wsp. wykazali, że pewna gru­pa chorych z tzw. astmą aspirynową reaguje skurczem oskrzeli na półbursztynian hydrokortyzonu, a nie na inne steroidy. Ostatecznie badania grupy japońskich badaczy wykazały, że jest to reakcja nie na hydrokortyzon ale na półburszty­nian, jak również na inne leki za­wierające półbursztynian (np. pół­bursztynian chloramfenikolu).

U chorych z tzw. astmą aspirynową, jak również w ostrych stanach, gdy rozpoznanie astmy nie jest usta­lone, należy wybrać inny preparat niż półbursztynian hydrokortyzonu.

W opracowaniu nie zasygnali­zowano rewelacyjnej terapii wpro­wadzonej od kilku ostatnich lat, a mianowicie stosowania beta2-agonistów wziewnych o przedłużo­nym czasie działania (około 8 go­dzin). Leki te są już zarejestrowa­ne w kilku krajach europejskich (formoterol i salmeterol). Stano­wią alternatywne postępowanie w tzw. astmie nocnej.

Podsumowując — praca M. J. Rumbaka i T. H. Selfa popularyzuje pewne zagadnienia tzw. trudnej ast­my oskrzelowej, nie można jej jed­nak uznać za opracowanie wybitne.

TRUDNE PRZYPADKI ASTMY

• VOL 2 NR 3 1993 MEDYCYNA PO DYPLOMIE



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Standardy diagnostyczno lecznicze astmy oskrzelowej
Diagnoza indywidualnego przypadku, Studia pedagogiczne rok III
Sztuka skandalizująca jako trudny przypadek2, Dokumenty(1)
programAktywnościRóżnychSfer, arkusze,analiza przypadku,diagnozy,analiza przypadku
leki stosowne w leczeniu astmy oskrzelowej
FARMAKOLOGIA, 40 Farmakologia astmy oskrzelowej
Leki stosowane w farmakoterapii astmy oskrzelowej, med, Med2, Med2, Farmakologia (pajro)
opis przypadku zapalenie oskrzeli, Studium medyczne
Definicja astmy oskrzelowej, Fizjoterapia, FIZFOTERAPIA ROK II, pulmonologia
Diagnoza indywidualnego przypadku, Pedagogika
Analiza przypadku, arkusze,analiza przypadku,diagnozy,analiza przypadku
DIAGNOZA FUNKCJONALNa moja już, arkusze,analiza przypadku,diagnozy,analiza przypadku
Rundka-EFT-Trudny przypadek
Diagnoza indywidualnego przypadku, Praca Socjalna I-III
Zasady przewleklego leczenia astmy oskrzelowej, Medycyna, Med3, Alergologia (pajro)

więcej podobnych podstron