Nasz projekt


Akademia Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Laboratorium Współpracy Maszyn i Urządzeń z Systemem Elektroenergetycznym

Projekt: „S.Z.R. silnika 1 i 2 klatkowego. Porównanie”

Wykonali:

Maciej Data

Piotr Ciemięga

1. Parametry maszyn:

Silnik jednoklatkowy:

Pn - 250 kW

Un - 6000 V Y

In - 29,5 A

fn - 50 Hz

LS - 31,8 mH

L - 1,24 H

LR - 31,8 mH

RR - 3 

RS - 3 

pb - 3

j - 80 kgm2

nn - 980 obr/min

Silnik dwuklatkowy:

Pn -1000 kW

Un - 6000 V Y

In - 117,5 A

fn - 50 Hz

LS - 8,594 mH

LRr - 8,594 mH - klatka rozruchowa

LRp - 15,915 mH - klatka pracy

L - 508,15 mH

RS - 0,187 

RRr - 1,5  - klatka rozruchowa

RRp - 0,2  - klatka pracy

pb - 2

j - 90 kgm2

nn - 1490 obr/min

2. Schemat symulowanego układu:

0x01 graphic

Jako impedancję sieci zasilającej dla obu przypadków przyjęto impedancje transformatorów zasilających maszyny. Impedancję linii łączącej transformator z maszyną pominięto. Moc transformatorów dobrano do mocy silników:

Impedancja sieci wynosi:

Przyjęto dwa czasy SZR: 0,2 i 0,8.

3. Opis procedury:

Powrót napięcia symulowano dla czterech wariantów:

Rejestrowano przebiegi: moment mechaniczny, prędkość obrotową, napięcie na zaciskach maszyny, prąd stojana jednej fazy.

Wszystkie analizy dokonywane były w programie SIMNON, dla współrzędnych 0uv, przyjęto k = 0.

4. Wyniki symulacji:

A - moment obrotowy

B - prędkość obrotowa

C - napięcie na zaciskach stojana

D - prąd jednej fazy stojana

4.1 Powtórne załączenie napięcia U=Umax:

Maszyna 1klatkowa SZR=0,2 s

0x01 graphic

Maszyna 2 klatkowa 0,2 s

0x01 graphic

Maszyna 1 klatkowa przerwa 0,8 s

0x01 graphic

Maszyna 2klatkowa przerwa 0,8 s

0x01 graphic

4.2 Powtórne załączenie napięcia U=0:

Maszyna 1 klatkowa 0,2 s

0x01 graphic

Maszyna 2 klatkowa 0,2 s

0x01 graphic

Maszyna 1 klatkowa 0,8 s

0x01 graphic

Maszyna 2 klatkowa 0,8 s

0x01 graphic

5. Analiza wyników.

Dla załączenia napięcia w minimum i maksimum nie zaobserwowano żadnej różnicy z wyjątkiem znaku udaru prądu. Również dla 0 nie miało znaczenia czy napięcie po przejściu przez 0 rośnie, czy maleje. Poniżej w tabeli zamieszczono charakterystyczne wielkości, w celu porównania obu silników. Wszystkie wartości zamieszczono w jednostkach względnych.

Tabela 5.1 Porównanie charakterystycznych wielkości silników:

1- silnik jednoklapkowy; 2 - silnik dwuklatkowy. Wszystkie wyniki w jednostkach względnych.

SZR

[s]

Załączenie napięcia w:

Udar momentu przy ponownym załączaniu

Prędkość do jakiej zejdziemy

Napięcie przy ponownym załączeniu

Udar prądu przy ponownym załączeniu napięcia

silnik

1

2

1

2

1

2

1

2

0,2

0

3,5

13,5

0,9

0,81

0,8

0,65

5,7

16

0,2

max

3,6

12,15

0,9

0,84

0,85

0,55

5,1

10,4

0,8

0

2,3

10,4

0,76

5,8

0,8

0,6

5,7

13,6

0,8

max

2,25

7,6

0,75

0,6

0,8

0,5

4

8

Spadek prędkości zależy od momentu bezwładności analizowanych układów mechanicznych oraz od czasu przerwy beznapięciowej. Jak widać silnik dwuklatkowy zwalnia do mniejszej prędkości, jednak po ponownym podaniu napięcia szybciej powraca do prędkości znamionowej.

Udar momentu po ponownym załączeniu napięcia jest mniejszy w każdym przypadku dla silnika jednoklatkowego. Z tego wynika, że analizowana przez nas maszyna jednoklatkowa łagodniej działa na sprzęgło. Może być to jednak spowodowane różnicą mocy maszyn lub liczby par biegunów.

W silniku dwuklatkowym występują oscylacje momentu, wynikające z charakterystyki tego silnika. Wielkość udaru zależy od czasu przerwy beznapięciowej.

W przypadku silnika jednoklatkowego udar prądu jest niewiele większy niż prąd przy rozruchu maszyny. Gdy czas przerwy beznapięciowej jest dłuższy, zgodnie z oczekiwaniami prąd ponownego rozruchu jest większy. Podobnie ma się wartość prądu w przypadku maszyny dwuklatkowej. Natomiast udar prądu w tej maszynie jest o wiele większy. Jest zauważalna pewna analogia z udarem momentu.

Wartość maksymalna prądu wirnika dla obu maszyn zmienia się sinusoidalnie (występowanie mniejszej harmonicznej). Jeżeli przy ponownym załączeniu napięcia trafimy w większą wartość napięcia, to będzie mniejszy udar prądu stojana.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Nasz projekt
Nasz projekt szpyra
nasz projekt(2)
NASZ PROJEKT, Ogrodnictwo, Semestr VII, Ekonomika
nasz projekt
Nasz projekt
Nasz projekt z Tiobu, Studia, Sem 5, SEM 5 (wersja 1), Technologia Robót Budowlanych, Technologia ro
Nasz projekt
nasz projekt - nawierzchnia, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, mate
Nasz projekcik WERSJA?ta
Nasz projekt
NASZ projekt GOSP WOD
nasz projekt13 2 wersja
nasz projekt wiertnictwo
nasz projekt
nasz projekt rew
NASZ projekcik GOSP WOD wersja 2

więcej podobnych podstron