nasz projekt


Miejsce poboru: Błonia, Kraków Data pobrania: 7.11.2013

Rodzaj punktu: studnia

Numer próbki: VIII/4

Próbkę pobrali: Piłaszewicz Iwona, Poliwka Kamil, Wojnar Aleksandra

1. Charakterystyka warunków geologicznych i hydrogeologicznych w rejonie miejsca poboru próbki wody.

2. Charakterystyka hydrogeochemiczna próbki wody:

pHlab = 7,51

Eh = 130 mV

Przewodność elektrolityczna właściwa PEW25(lab) = 1559 μS/cm

Temperatura: -

Mineralizacja: 1292,20 mg/L

Twardość ogólna: Ho= 11,87 mval/L = 594,09 mgCaCO3/L

Twardość węglanowa: Hw= 8,02 mval/L =401,40 mgCaCO3/L

Twardość niewęglanowa: Hn= 3,85 mval/L = 192,69 mgCaCO3/L

SiO2 = 11,7 mg/L

Bilans jonowy:

Składnik

mg/dm3

Masa molowa

mval/ dm3

%

K+

5,18

39,10

0,13

0,72

Na+

141,3

22,99

6,15

33,88

Ca2+

214,7

40,08

10,71

58,99

Mg2+

14,13

24,31

1,16

6,39

Fe2+

0,117

55,85

0,004

0,02

Razem kationy

375,427

-

18,154

100%

Cl-

266,54

35,45

7,52

40,56

SO42-

143,8

96,07

2,99

16,13

HCO3-

489,16

61,02

8,02

43,26

NO3-

0,6

62,01

0,01

0,05

Razem aniony

900,1

-

18,54

100%

Razem analiza

1275,527

Tab.1. Otrzymane wyniki

Składniki śladowe

mg/L

Ag

<

0,01

Al

<

0,01

As

<

0,1

B

=

0,204

Ba

=

0,134

Be

<

0,005

Bi

=

0,019

Cd

<

0,01

Co

<

0,01

Cs

=

0,301

Cu

<

0,005

Li

=

0,013

Mn

=

0,413

Mo

<

0,2

Ni

<

0,05

P

<

0,5

PO4

<

1,5

Pb

<

0,01

Sr

=

0,756

Te

<

0,2

Ti

<

0,02

Tl

<

0,2

V

<

0,05

Zn

=

0,254

Razem analiza

4,974

3. Ocena jakości analizy na podstawie bilansu jonowego wody

Obliczanie błędu analizy:

B = 0x01 graphic
* 100% = 0x01 graphic
* 100% = 1,05 %

Skoro suma jonów wynosi 36,694 to błąd nie powinien przekraczać 2% (wynosi 1,05%).

4. Określenie typu wody według klasyfikacji Altowskiego-Szwieca

woda o typie Ca - Na - HCO3 - Cl

woda wapniowo - sodowo - wodorowęglanowo - chlorkowa

5. Przedstawienie analizy za pomocą wzoru Kurłowa

0x01 graphic

6. Graficzne opracowanie wyników.

a) wykres Colinsa

b) wykres kołowy

c) wykres Wostroknutowa

0x01 graphic

d) wykres Pipera

0x01 graphic

e) wykres Schoellera

0x01 graphic

f) wykres Stiffa

0x01 graphic

g) wykres Tickela

0x01 graphic

7. Charakterystyka składu chemicznego

a) rodzaj wody na podstawie mineralizacji M

Skoro M = 1290,94 mg/L to zawiera się w przedziale 1-5 g/dm3. Zatem analizowana woda należy do wód słonawych.

b) ocena twardości wody

Twardość ogólna

To = (rMg2+ + rCa2+) mval/L

1 mval/L = 50,05 mg CaCO3/L

To = 11,87 mval/L = 594,10 mg CaCO3/L

Otrzymany wynik wskazuje na to, że badana woda jest bardzo twarda ( > 500 mg CaCO3/L).

Twardość węglanowa

Tw = (rCO32- + rHCO3-) mval/L

Tw = 8,02 mval/L = 401,40 mg CaCO3/L

Twardość niewęglanowa

Tn = (To - Tw )mval/L

Jeżeli Tw > To wówczas Tw = To i Tn = 0

Tn = 3,85 mval/L = 192,7 mg CaCO3/L

c) ocena pH wody

pH = 7,51 zatem odczyn analizowanej wody jest słabo zasadowy.

d) ocena warunków utleniająco-redukcyjnych na podstawie wskaźnika rH

rH= 130/29,6 + 2*7,51= 19,41

Dla rH = 19,41 i Eh należącego do przedziału +90 do +325 warunki redox są przejściowe.

8. Ocena wody pod względem przydatności do spożycia przez ludzi (w oparciu o dostępny skład fizykochemiczny).

Przekroczone dopuszczalne wartości dla:

- Cl : 266,54 mg/L gdzie NDS : 200 mg/L

- Mn: 0,413 mg/L gdzie NDS: 0,050 mg/L

twardość ogólna wynosi Two= 594,09 mgCaCO3/L, gdzie powinna zawierać się w przedziale: 60-500 mgCaCO3/L, zawartość Mg wynosi 14,13 mg/l. więc jest jego za mało, ponieważ powinien się mieścić w przedziale 30- 125 mg/L.

9. Ocena stanu chemicznego wody podziemnej ujmowanej w studni (w oparciu o dostępny skład fizykochemiczny).

Element fizykochem.

Jednostka

Otrzymany wynik

Tło hydrogeochemiczne

Klasa

I

II

III

IV

V

Odczyn

pH

7,51

6,5-8,5

6,5-9,5

PEW

μS/cm

1559

200-700

2500

NO3 H

mg/L

0,6

0-5

10

Ba

mg/L

0,134

0,01-0,3

0,3

B H

mg/L

0,204

0,01-0,5

0,5

Cl

mg/L

266,54

2-60

500

Zn

mg/L

0,254

0,005-0,05

0,5

Mg

mg/L

14,13

0,5-30

30

Mn

mg/L

0,413

0,01-0,4

0,4

K

mg/L

5,18

0,5-10

10

SO4

mg/L

143,8

5-60

250

Na

mg/L

141,3

1-60

200

Ca

mg/L

214,7

2-200

300

HCO3

mg/L

489,16

60-360

500

Fe

mg/L

0,117

0,02-5

0,2

Tab. Porównanie wartości badanych elementów fizykochem. z wartościami granicznymi

Wody klasy II- dobry stan chemiczny

10. Ocena klasy ekspozycji betonu z uwagi na agresję chemiczną wody gruntowej.

0x01 graphic

zawartości składników: SO42-: 143,8 mg/L, pH: 7,51, Mg2+: 14,13 mg/L czyli środowisko chemicznie nie agresywne

11. Charakterystyka opisowa analizowanej wody



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Nasz projekt
Nasz projekt szpyra
nasz projekt(2)
NASZ PROJEKT, Ogrodnictwo, Semestr VII, Ekonomika
Nasz projekt
Nasz projekt
Nasz projekt z Tiobu, Studia, Sem 5, SEM 5 (wersja 1), Technologia Robót Budowlanych, Technologia ro
Nasz projekt
nasz projekt - nawierzchnia, Politechnika Krakowska, IV Semestr, Nawierzchnie drogowe, Projekt, mate
Nasz projekcik WERSJA?ta
Nasz projekt
NASZ projekt GOSP WOD
nasz projekt13 2 wersja
nasz projekt wiertnictwo
nasz projekt
nasz projekt rew
NASZ projekcik GOSP WOD wersja 2

więcej podobnych podstron