Wydział: EAIiE |
Rok: 2001/2002 |
Rok studiów: II |
Skład grupy: Susuł Piotr Skibinski Przemysław Skorupa Bartłomiej |
Grupa studencka: 8 |
Labolatorium Metrologia |
|
Grupa ćwiczeniowa: G |
||
Temat ćwiczenia: Pomiary rezystancji |
Numer ćwiczenia: 1 |
|||
Data wykonania: 15.11.2001 |
Data zaliczenia: |
|
1.Cel ćwiczenia
Poznanie metod pomiaru rezystancji. Sprawdzenie dokładności pomiaru dla różnych metod.
2. Pomiary rezystancji omomierzem magnetoelektrycznym oraz cyfrowym.
Próbka |
R (magnetoelektryczny) |
R (omomierz cyfrowy) |
A |
5 MΩ ± 0,5 MΩ |
3,8MΩ ± 0,27 MΩ |
B |
0,05 kΩ ± 0,005 kΩ |
82,4 Ω ± 1,81Ω |
C |
3 kΩ ± 0,22 kΩ |
2,917kΩ ± 0,0190kΩ |
D |
5 kΩ ± 0,31 kΩ |
4,81 kΩ ± 0,06 kΩ |
E |
0,25 kΩ ± 0,025 |
273,9 Ω ± 3,2 Ω |
F |
Opór poniżej 100Ω |
44,6 Ω ± 2,3 Ω |
G |
Opór poniżej 100Ω |
1,6 Ω ± 1,5 Ω |
H |
Opór poniżej 100Ω |
1 Ω ± 0,004 Ω |
J |
7,5MΩ±0,75 MΩ |
0,9 Ω ± 2,7 Ω |
K |
Opór poniżej 100Ω |
1,3Ω ± 1,,2Ω |
3. Pomiary rezystancji mostkiem Thompsona i Wheanstone'a.
Mostek |
Próbka |
Rezystancja |
Mostek Thompsona |
H |
0,007 Ω ± 0,0002 Ω |
|
J |
0,106Ω ± 0,004 Ω |
|
G |
0,65 Ω ± 0,02 Ω |
Mostek Wheasteone'a |
A |
Nie można wykonać pomiaru |
|
B |
85,0 Ω ± 2,9 Ω |
|
C |
3,0 kΩ ± 0,10 Ω |
|
D |
500 kΩ ± 0,17 Ω |
|
E |
280 Ω ± 9,4 Ω |
|
F |
45 Ω ± 1,5 Ω |
|
L |
Nie można wykonać pomiaru |
4. Obliczanie rezystywności przewodu.
Średnica drutu d=1,525 mm ± 0,001 mm
Długość drutu l=145 mm ± 0,5 mm
Przekrój poprzeczny s=2,326 mm2 ± 0,000001 mm2
Wybrany materiał to miedź.
5. Wnioski
Najskuteczniejsza metoda pomiaru to jak widać po błędach to metoda pomiaru wykonana mostkami Wheanstone'a i Thomsona .Mniej dokładna metoda to pomiar wykonany omomierzem cyfrowym. Natomiast pomiar omomierzem magnetoelektrycznym jest niedokładny i wiele pomiarów nie można wykonać.