OCENA PRACOWNIKÓW
Pomaganie pracownikom w zwiększeniu ich wydajności jest jednym z najważniejszych zadań kierowników , jednak większość z nich otwarcie przyznaje, że ocenianie efektywności pracowników oraz trenowanie ich w celu jej podwyższenia sprawia im niemałe trudności Słuszna ocena efektywności pracownika nie zawsze należy do łatwego zadania. Często jeszcze trudniej jest kierownikowi przekazać tę informację pracownikowi w sposób konstruktywny i bezbolesny oraz tak wykorzystać informacje zwrotne dotyczące efektywności w przyszłości aby wpłynęło to na poprawę efektywności pracy pracownika w przyszłości.
Oceny pracownicze możemy podzielić na dwa podstawowe segmenty:
Oceny nieformalne- nieustanny proces dostarczania podwładnym informacji o efektywności ich pracy.
Oceny sformalizowane(formalne)- sformalizowana procedura oceny efektywności pracy, w wyniku, której pracodawcy jest łatwiej podjąc decyzję o ewentualnym awansie, premii , dalszym szkoleniu czy tez zwolnieniu pracownika. Oceny formalne przeprowadza się systematycznie raz na rok lub co pół roku.
Za wzorowy program oceny pracowniczej uznano program Priscilly Smith , wiceprezesa do spraw zasobów ludzkich w firmie ubezpieczeniowej Prudential Property & Casualty Insurance zainicjowała program , który miał zachęcać pracowników do poszerzania swej wiedzy o ubezpieczeniach , przez co zwiększyłaby się ich przydatność dla firmy. Każdy nowo przyjęty pracownik otrzymuje wraz z rozpoczęciem swej pracy pusty arkusz oceny pracowniczej , aby wiedział w jakich kryteriach będzie oceniany. Arkusz ocen zostanie wypełniony po roku pracy nowego pracownika. Pracownik , który nie spełni oczekiwań przechodzi proces zwiększenia efektywności . Pierwszym etapem jest ustalenie planu działań przez niego samego . Jeżeli i taki plan zawiedzie to pracownik dostaje dzień wolny w celu zastanowienia się i podjęcia decyzji czy ma odejść z pracy , czy może zobowiązać się do zmiany swojego postępowania. Dotychczas ponad 60% pracowników , którzy przeszli wyżej opisany proces osiągnęło poprawę.
System ocen pracowników jest formalną metodą okresowej ewaluacji pracy i uczestnictwa pracownika w organizacji. Ocena obejmuje ilościowe i jakościowe aspekty funkcjonowania organizacyjnego poszczególnych osób i odpowiada na pytanie, czy i jakim stopniu dany pracownik pasuje do konkretnego stanowiska pracy. System ocen powinien być powiązany z systemem wynagrodzeń oraz z system szkolenia i doskonalenia pracowników. Ze względu na częstotliwość dokonywania ocen można je podzielić na okresowe (długo lub średnio okresowe) i bieżące (krótkookresowe).
Ocena pracowników spełnia w organizacji dwie funkcje:
- ewaluacyjną; ocenia się dotychczasowy i obecny poziom pracy, jej jakość, wywiązywanie się z powierzonych obowiązków, stopień przydatności na zajmowanym przez pracownika stanowisku(oceny zorientowane na oszacowanie pracy),
- rozwojową; ocenia się pracownika pod kątem jego potencjału rozwojowego, umiejętności i chęci współpracy( oceny zorientowane na rozwój pracowników).
Ocena ewaluacyjna pracy sprowadza się do analizy i oceny wykonywanej prze pracownika pracy w danym okresie. Ocenę wydaje się po porównaniu wykonywanej pracy ocenianego z uprzednio ustalonymi celami i zadaniami i wymogami. Wyniki takiej oceny mogą być wykorzystane do podziału wynagrodzeń, przeprowadzenia zmian w strukturze zatrudnienia . W ocenie zorientowanej na oszacowanie pracy ocenia się takie kryteria jak:
- wiedza
- umiejętności
- zdolności wykorzystywane w pracy
- stosunek do pracy (zaangażowanie i motywację)
- jakość pracy, zgodność z przyjętymi kryteriami
- ilość produktywnych wyników.
Ocena rozwojowa ma na celu wskazanie i rozwinięcie możliwości ocenianego ze szczególnym nastawieniem na przyszłą pracę i może być powiązana z planowaną karierą. Ocena taka może pełnić funkcje motywującą dla pracownika. Przy ocenie rozwojowej akcent położony jest na cechy osobowości pracownika oraz na znacznie osobistych celów w powiązaniu z celami organizacyjnymi.
Oprócz funkcji ewaluacyjnej i rozwojowej oceny pracownicze spełniają również funkcje
- motywacyjną,
- informacyjną,
- decyzyjną.
Wprowadzenie w organizacji systemu ocen powinno być poprzedzone poinformowaniem i przygotowaniem pracowników do tego procesu. W procesie oceniania powinny być ustalone podstawowe cele oceny (np. korekcyjny, stabilizujący, rozwojowy), kryteria oceny (efektywnościowe, behawioralne, kwalifikacyjne), podmioty oceny, zasady oceniania, metody i narzędzia oceny. Po przeprowadzeniu ocen ważna jest informacja zwrotna dla ocenianych, przekazana indywidualnie podczas rozmowy ewaluacyjnej. Ustalane są też wnioski i podejmowane decyzje kadrowe.
CELE I FUNCJE OCEN PRACOWNICZYCH
Oceny pracownicze mogą spełniać funkcje pomocnicze podczas:
- ustalenie płacy lub premii
- awansów
- zwolnień
- identyfikacji potencjału pracowników
- planowaniu dziedziczenia stanowiska pracy
- planowaniu indywidualnych karier
- przesunięciu pracowników na inne stanowiska
- planowaniu personelu
- podziału dodatkowych nagród
- opracowaniu i ocen programów szkolenia i dokształcenia pracowników
- opracowaniu kryteriów selekcji kandydatów
- kontroli kosztów i wydatków.
METODY OCEN PRACOWNICZYCH
Możemy skorzystać z wielu metod oceny pracownika. Podobnie jak uczniów w szkole, tak i pracowników można oceniać w skali absolutnej i relatywnej. Ocena absolutna polega na porównywaniu wyników pracownika z ustalonymi standardami. Ocena relatywna dokonywana jest na podstawie porównania pracowników.
Najczęściej stosowanymi metodami oceny pracowników są:
Metody relatywne, do których zaliczamy:
Porównywanie parami- jest to technika będąca miarą relatywną niż absolutną i stosowana jest do oceny pracy jednej osoby na tle innego pracownika lub wielu innych pracowników
Rozkład normalny (graficzne skale rankingowe)- opracowany jest zbiór czynników pracy zawierający takie cechy jak ilość, jakość, wiedza techniczna, klimat współpracy, rzetelność, inicjatywa; każdy z tych czynników oceniany jest skali od 1 - 5, gdzie najwyższa cyfra oznacza najlepszą ocenę.
(zał. nr 1)
Metody absolutne, do których zaliczamy:
Ocena opisowa- Pisemna charakterystyka ocenianego pracownika w oparciu o informacje:
mocne strony pracownika
słabe strony pracownika
sukcesy osiągnięte w analizowanym okresie
porażki w tym okresie
propozycje szkoleń, które powinien odbyć w bieżącym roku
Punktowa skala ocen
Formularz w formie świadectwa
ocena (np. 1-5) każdego kryterium ważnego w wykonywaniu pracy
Skala graficzna
Końcowym efektem jest średnia ze wszystkich ocen kryteriów (zał. Nr 2)
Skale ważone- każdemu z kryteriów nadana jest „waga” (znaczenie dla ogólnej oceny pracownika) (zał. Nr 3)
Testowa metoda oceny- formularz oceny przypomina test (pytania i kilka odpowiedzi do wyboru)
Przykład:
Czy pracownik jest punktualny?
- Tak, nigdy nie spóźnia się do pracy; pracę wykonuje w terminie
- W zasadzie tak, bardzo rzadko się spóźnia i ma wtedy istotny powód
- Rzadko się spóźnia, lecz trudno mu dotrzymać terminów
- Nie, stale się spóźnia i nie wykonuje pracy w terminie
Metoda zdarzeń krytycznych (Critical Incidents)- są to specjalne formularze dla sukcesów i porażek pracownika, w których odnotowuje się każde ważne (pozytywne lub negatywne) zdarzenie, którego autorem lub uczestnikiem był pracownik. Każde zdarzenie opatrzone jest datą, oznaczeniem problemu, którego dotyczy i krótkim opisem. Oceniający naświetla przypadkowe lub kluczowe wydarzenia, które obrazują zachowanie ocenianego jako wyjątkowo dobre lub złe w powiązaniu z konkretnymi wynikami pracy (zał. Nr 4)
Skale behawioralne (Behaviorally Anchored Rating Scales - BARS)- analiza zadań mających szczególne znaczenie na danym stanowisku pracy. Wybranie zadań, które w największym stopniu przyczyniają się do realizacji celów organizacji. Opis związanych z tymi zadaniami zachowań pożądanych i niepożądanych ( zał. Nr 5)
Samoocena- jest ona naturalnym uzupełnieniem w/w technik oceny i ma na celu określenie przez samego pracownika jego wydajności, jakości, zaangażowania i umiejętności pracy zespołowej.
Zarządzanie przez cele(ZPC; Management By Objectives - MBO)- jest to metoda najbardziej dojrzała, szanująca podmiotowość pracownika. Przełożony wspólnie z pracownikiem ustalają cele na najbliższy okres czasu (np. pół roku), potem wspólnie oceniają stopień realizacji założonych celów. Zasady stosowane w zarządzaniu przez cele:
Jednoznaczne określenie celów (SMART)
Rozpisanie celów organizacji na poszczególne zespoły oraz indywidualnych pracowników
Aktywne uczestnictwo kierowników wszystkich szczebli w określaniu celów i zadań
Elastyczne planowanie
Dokonywanie oceny pracy na podstawie stopnia uczestnictwa zarówno w ustalaniu celów, jak i w ich wypełnianiu
Stosowanie w zarządzaniu zasady Pareto (20% czynności przynosi 80% korzyści)
kontrola wyników przy jednoczesnym małym stopniu ingerencji w sposób wykonywania zadań.
SMART(specific, measurable, agreed, realistic, time relation)
S - szczegółowy (dlaczego?, co?, jak?)
M - wymierny (kiedy?, gdzie?, za ile?, jakie trudności?, jakie ryzyko?)
A - uzgodniony (świadomość potrzeby osiągnięcia celu, zgoda na działanie)
R - realistyczny (osiągalny, mobilizujący)
T - terminowy (realność terminu)
Schemat zarządzania przez cele wg M. Armstrong'a (zał. Nr 6)
Zał. Nr 1
Rozkład normalny (graficzne skale rankingowe)
Zał. Nr 2
Punktowa skala ocen
Zał. Nr 3
Skale ważone
Zał. Nr 4
Metoda zdarzeń krytycznych
Formularz czerwony (-)
|
||
Data: 10.12.2004 |
Pozycja: C |
Zdarzenie: opóźnienie listu ekspresowego |
Przesyłka ekspresowa przyszła w tym samym czasie co zwykła poczta. Zamiast przedłożyć najpierw list ekspresowy, wkłada go do normalnej poczty |
||
Formularz niebieski (+)
|
||
Data: 10.12.2004 |
Pozycja: C |
Zdarzenie: problem pieca do wytapiania |
Pracownik pracował w piątek do późnego wieczora. Zauważył, że jeden z piecy do wytapiania jest wyłączony. Zatelefonował do przełożonego do domu. Czym zapobiegł wystudzeniu pieca przez sobotę i niedzielę. |
Zał. Nr 5
Skale behawioralne
Zachowania pożądane |
Prawie zawsze |
Prawie nigdy |
|
5 4 3 5 4 3 5 4 3 |
2 1 2 1 2 1 |
Zachowania niepożądane |
Prawie zawsze |
Prawie nigdy |
|
5 4 3 5 4 3 5 4 3 |
2 1 2 1 2 1 |
Zał. Nr 6:
Schemat zarządzania przez cele wg M. Armstrong'a
Schemat zarządzania przez cele
wg M. Armstrong'a
RODZAJE KRYTERII BRANYCH POD UWAGĘ W TRAKCIE OCEN PRACOWNICZYCH
Przygotowując system oceniania należy wziąć pod uwagę kryteria:
kwalifikacyjne - wykształcenie, doświadczenie, wyszkolenie, umiejętności, predyspozycje,
efektywnościowe - ilość wykonanej pracy, jakość wykonanej pracy, terminowość wykonywanych zadań, efekty ekonomiczne, w tym: wielkość osiągniętego zysku na pracownika, wartość sprzedaży, koszty realizacji powierzonych zadań,
behawioralne - gotowość doskonalenia zawodowego, wytrwałość, lojalność, profesjonalizm w działaniu, stosunek do klientów, przełożonych i współpracowników,
osobowościowe - kreatywność, odpowiedzialność, dynamizm działania, temperament, rzetelność, odporność na stres.
Wykaz najczęściej branych pod uwagę kryterii w trakcie oceny pracownika:
Rzetelność- wnikliwe rozpoznawanie sytuacji przy wykorzystaniu dostępnych źródeł, gwarantujące wiarygodność przedstawionych danych, faktów i informacji
Terminowość- dbałość o przestrzeganie terminów określonych przepisami, dotyczących wykonywanych zadań. Wywiązywanie sie z zadań w wyznaczonym przez przełożonego terminie. Wykonywanie obowiązków bez zbędnej zwłoki.
Umiejętność stosowania odpowiednich przepisów - znajomość przepisów niezbędnych do właściwego wykonywania obowiązków wynikających z opisu stanowiska pracy. Umiejętność wyszukiwania potrzebnych przepisów. Umiejętność zastosowania właściwych przepisów w zależności od rodzaju sprawy. Rozpoznawanie spraw, które wymagają współdziałania ze specjalistami z innych dziedzin.
Planowanie i organizowanie pracy - planowanie działań i organizowanie pracy w celu wykonania zadań. Precyzyjne określanie celów, odpowiedzialności oraz ram czasowych działania. Ustalanie priorytetów działania, efektywne wykorzystywanie czasu, tworzenie szczegółowych i możliwych do realizacji planów krótko i długoterminowych.
Postawa etyczna - wykonywanie obowiązków w uczciwy sposób, nie budzący podejrzeń o stronniczość i interesowność. Dbałość o nieposzlakowana opinie. Postępowanie zgodne z etyką zawodową.
Wiedza specjalistyczna - wiedza z konkretnej dziedziny, która warunkuje odpowiedni poziom merytoryczny realizowanych zadań.
Umiejętność obsługi urządzeń technicznych - odpowiedni stopień wiedzy i umiejętności niezbędny do korzystania ze sprzętu komputerowego oraz urządzeń biurowych.
Znajomość języka obcego - znajomość języka obcego na poziomie odpowiednim do realizowanych zadań, pozwalająca na:
czytanie i rozumienie dokumentów,
pisanie dokumentów,
rozumienie innych,
mówienie w języku obcym
Nastawienie na własny rozwój, podnoszenie kwalifikacji - zdolność i skłonność do uczenia sie, uzupełniania wiedzy oraz podnoszenia kwalifikacji tak, aby zawsze posiadać aktualną wiedze oraz udział w szkoleniach, seminariach, warsztatach itp.
Komunikacja werbalna - formułowanie wypowiedzi w sposób gwarantujący ich
zrozumienie, przez:
wypowiadanie sie w sposób zwięzły, jasny i precyzyjny,
dobieranie stylu, języka i treści wypowiedzi odpowiednio do słuchaczy,
udzielanie wyczerpujących i rzeczowych odpowiedzi nawet na trudne pytania, krytykę lub zaskakujące argumenty,
wyrażanie poglądów w sposób przekonywający,
posługiwanie sie pojęciami właściwymi dla rodzaju załatwianych
spraw/wykonywanej pracy,
umiejętność rozwiązywania sytuacji kryzysowych
Komunikacja pisemna - formułowanie wypowiedzi w sposób gwarantujący
zrozumienie, przez:
stosowanie przyjętych form prowadzenia korespondencji,
przedstawianie zagadnień w sposób jasny i zwięzły,
dobieranie odpowiedniego stylu, języka i treści pism,
budowanie zdań poprawnych gramatycznie i logicznie.
Komunikatywność - Umiejętność budowania kontaktu z inna osobą, przez:
okazywanie poszanowania drugiej stronie,
próbę aktywnego zrozumienia jej sytuacji,
okazanie zainteresowania jej opiniami,
umiejętność zainteresowania innych własnymi opiniami.
Pozytywne podejście do klientów - zaspokajanie potrzeb klientów przez:
zrozumienie funkcji usługowej swojego stanowiska pracy,
okazywanie szacunku,
tworzenie przyjaznej atmosfery,
umożliwienie klientowi przedstawienia własnych racji,
służenie pomocą.
Umiejętność pracy w zespole - realizacja zadań w zespole, przez:
pomoc i doradzanie kolegom w razie potrzeby,
zrozumienie celu i korzyści wynikających ze wspólnego realizowania zadań,
współprace a nie rywalizacje z pozostałymi członkami zespołu,
zgłaszanie konstruktywnych wniosków usprawniających prace zespołu,
aktywne słuchanie innych, wzbudzanie zaufania
Samodzielność- zdolność do samodzielnego wyszukiwania i zdobywania informacji, formułowania wniosków i proponowania rozwiązań w celu wykonania zleconego zadania.
Inicjatywa
umiejętność i wola poszukiwania obszarów wymagających zmian i informowanie o nich,
inicjowanie działania i branie odpowiedzialności za nie,
mówienie otwarcie o problemach, badanie źródeł ich powstania
Umiejętność negocjowania
Zarządzanie informacją /dzielenie sie informacjami
Zarządzanie zasobami
Zarządzanie personelem
Zarządzanie jakością realizowanych zadań
Zorientowanie na rezultaty pracy
Podejmowanie decyzji
Radzenie sobie w sytuacjach kryzysowych
Kreatywność
Myślenie strategiczne
Błędy w ocenianiu
brak obiektywizmu - dokonywanie oceny wszystkich zjawisk przez pryzmat własnych doświadczeń, przekonań i oczekiwań, sugerowanie się wcześniejszymi ocenami lub postrzeganie ocenianego w związku z tylko jednym faktem,
"szufladkowanie" ocenianego na podstawie jednego zdarzenia,
fałszywa interpretacja zachowań pracownika
samospełniająca się przepowiednia (nieuzasadnienie źle oceniani pracownicy pracują gorzej),
ocenianie na podstawie pierwszego wrażenia,
ocenianie na podstawie ostatniego wrażenia,
nadmierna pobłażliwość lub surowość,
naginanie cech ogólnych do własnych wrażeń,
zasugerowanie się jedną cechą pracownika,
przenoszenie własnych cech na ocenianego,
przypisywanie innym cech, których oceniający nie posiada,
uśrednianie ocen, przyznawanie przeciętnych punktów na skali,
ocena na podstawie wyglądu,
zawyżanie ocen odpowiednio do miejsca w hierarchii,
zniekształcenie oceny będące wynikiem różnic kulturowych,
niepoinformowanie pracowników o wynikach oceny,
nieprawidłowości związane z niedopracowaniem celów, zasad i metod oceniania,
nieprawidłowości wynikające z nieprzestrzegania ustalonych procedur,
brak konsekwencji w stosowaniu przyjętych kryteriów i zasad przebiegu oceny,
brak akceptacji oceny przez pracowników,
niespójny system ocen,
zaniechanie modyfikacji systemu ocen.
Na zakończenie warto podkreślić, że kryteria oceny w żadnym wypadku nie mogą mieć charakteru uznaniowego lub przypadkowego. Nie można też skopiować cudzego systemu ocen. Trzeba opracować własny, tak aby kryteria były dostosowane do: celów organizacji, pracy na danym stanowisku, potrzeb pracownika (aby system ocen spełnił swoją funkcję rozwojową i motywacyjną.
Źródła wykorzystana w trakcie pisania pracy:
James A. E. Stoner , R. Edward Freeman , Daniel R. Gilbert , JR. - POL. WYD. EK.- “KIEROWANIE”
Monika Kostera- POL.WYD EK. - „ZARZADZANIE PERSONELEM”