Prawo Cywilne
Wykład 31.01.2009r.
Posiadanie:
Samoistne, zależne, w dobrej i złej wierze
Od posiadania należy odróżnić dzierżenie
Nabycie posiadania:
1) pierwotne dochodzi do niego poprzez jednostronny akt posiadacza
a) np. objęcie w posiadanie rzeczy nie będącej w niczym posiadaniu
b) np. jednostronne nabycie posiadania rzeczy w drodze przemocy lub kradzieżą jest to tzn. posiadanie wadliwe
2) pochodne: przeniesienie posiadania
a) najczęściej spotykana sytuacja art. 351 KC (przeniesienie posiadania na podstawie umowy)
b) art.348 KC - przeniesienie posiadania przez wydanie rzeczy albo dokumentów lub środków, które dają faktyczną władzę nad rzeczą
c) art349 KC zachowanie rzeczy przez dotychczasowego posiadacza samoistnego
Utrata posiadania
Przykłady utraty posiadania bez względu na wolę posiadacza:
rzecz została zniszczona lub zużyta przez osobę trzecią
rzecz została przez posiadacza zgubiona
Przykłady utraty posiadania z woli posiadacza
rzecz została zniszczona lub zużyta przez samego posiadacza
nastąpi przeniesienie posiadania na inną osobę
nastąpi porzucenie rzeczy przez posiadacza z wolą wyzbycia się posiadania
Roszczenie posesoryjne jest to roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń, przysługujące przeciwko temu kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło.
4 prawa rzeczowe:
prawo własności
użytkowanie wieczyste
ograniczone prawa rzeczowe : użytkowanie, służebność, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
zastaw
hipoteka
Zobowiązania: przepisy prawa zobowiązań mają charakter względnie obowiązujący
Normy prawa zobowiązań mają zastosowanie dopiero w razie braku odmiennych postanowień umocowanych.
Strony mogą ukształtować stosunek inaczej niż jest on normowany w kodeksie cywilnym.
Zobowiązanie jest to taki stosunek prawny, w którym jedna osoba, czyli wierzyciel ma prawo domagać się od drugiej czyli dłużnika określonego zachowania się zw. świadczeniem, a dłużnikiem powinien to świadczenie spełnić.
4 elementy zobowiązań :
I podmiot uprawniony, czyli wierzyciel
II podmiot zobowiązany, czyli dłużnik
III przedmiot, czyli zachowanie dłużnika zgodne z treścią jego obowiązku, czyli świadczenie
IV treść, czyli uprawnienia wierzyciela i odpowiadające im obowiązki dłużnika
Rodzaje odpowiedzialności za długi:
osobista : odpowiedzialność spoczywa na dłużniku, który jest obowiązany do świadczenia na rzecz wierzyciela, dłużnik odpowiada za dług całym swoim majątkiem
rzeczowa : jest ona następstwem ustanowienia ograniczonego prawa rzeczowego hipoteki lub zastawu
Dłużnicy art. 366 KC
Wierzyciel może zaspokoić się z obciążonej rzeczy bez względu na to czyją stała się własnością z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi dłużnika kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych.
Art. 367 KC - solidarność wierzyciela
Szkoda jest to każdy uszczerbek w dobrach przez prawo chronione (życie, zdrowie itp.)
Postacie szkody:
strata - rzeczywiste uszczuplenie majątku poszkodowanego
utrata korzyści, którą poszkodowany by uzyska, gdyby mu szkody nie wyrządzono
Obowiązek odszkodowawczy może wynikać:
I z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania
II z czynu niedozwolonego
III z zaciągnięcia zobowiązania, w którym świadczenie polega na odszkodowaniu
Powstanie zobowiązań:
Zdarzenie prawne powodujące powstanie zobowiązań:
umowy czynności prawnej jednostronne,
czyny niedozwolone,
decyzje administracyjne
bezpodstawne wzbogacenie
inne zdarzenia, z którymi ustawa łączy powstanie zobowiązań
Umowy to zgodne oświadczenie woli co najmniej dwóch stron zmierzające do wywołania skutku prawnego w postaci ustanowienia zmiany lub zniesienia stosunku prawnego.
Odpowiedzialność kontraktowa - to odpowiedzialność a szkodę wyrządzoną wierzycielowi niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy
Przesłanki odpowiedzialności dłużnika:
w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania wierzyciel poniósł szkodę w znaczeniu uszczerbku materialnego
powstanie szkody jest spowodowane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy przez dłużnika
między niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy a szkodą istnieje związek przyczynowy
niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań było następstwem okoliczności za które dłużnik ponosi odpowiedzialność
Czyny niedozwolone to działania nie związane z istniejącym stosunkiem zobowiązaniowym wyrządzające komuś szkodę, za którą ustaw czyni kogoś odpowiedzialnym przy spełnieniu określonych przez ustawę przesłanek np. uszkodzenie na parkingu taksówki.
Przed powstaniem szkody poszkodowanego ( co do zasady) nie łączył ze sprawcą żaden stosunek prawny.
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzony czynem niedozwolonym nazywamy odpowiedzialnością deliktową (czynnie dozwolony).
Odpowiedzialność kontraktowa i deliktowa
Przesłanki odpowiedzialności deliktowej:
wyrządzenie szkody w dobrach osoby poszkodowanej
szkoda została spowodowana przez zdarzenie z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy innej osoby
między tym zdarzeniem a szkodą istnieje związek przyczyny
Zasady odpowiedzialności:
winy - naczelna zasada Art. 415 i następne KC
ryzyka
słuszności
Zasady ryzyka i słuszności występują tylko w wypadkach na różnie określonych przepisach.
Art. 430 i Art. 433-436
Słuszność - występuje wyjątkowo, gdy brak jest podstaw do zasądzenia odszkodowania na zasadzie winy lub ryzyka lecz zasady współżycia społecznego, przemawiają za przyznaniem odszkodowania.
Art. 428 KC
Bezpodstawne wzbogacenie to uzyskanie bez podstawy prawnej korzyści majątkowej kosztem innej osoby Art. 405.
Istnieją sytuacje, w których nie jest dopuszczalny zwrot świadczenia. Art. 411
- Jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany, chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej.
- Jeżeli spełnienie świadczenia czyni zadość zasadą współżycia społecznego
- Jeżeli świadczenie zostało spełnione w celu zadość uczynienia przedawnionemu roszczeniu
- Jeżeli świadczenie zostało spełnione zanim wierzytelność stała się wymagalna
Wygaśnięcie zobowiązań
Sposoby powodujące zaspokojenie wierzyciela:
1. spełnienie świadczenia
2. naprawienie szkody przez zapłatę odszkodowania
3. przyjęcie przez wierzyciela innego świadczenia w miejsce wykonania zobowiązania np. przeniesienie własności samochodu zamiast zwrotu pożyczki w pieniądzu
4. potrącenie: dłużnik może potrącić ze swego długu to co wierzyciel jest mu winny z tytułu innego stosunku zobowiązaniowego
Przesłanki:
1. wierzytelności muszą być wzajemne - musza istnieć między tymi samymi osobami
2. wierzytelności musza być jednorodne - tego samego rodzaju
3. wierzytelność musi być wymagalna
4. wierzytelności muszą być zaskarżalne
Odnowienie to umowa między wierzycielem a dłużnikiem w celu umorzenia zobowiązania
Złożenie do depozytu sądowego
Sposoby nie powodujące zaspokojenie wierzyciela
1. dobrowolne zwolnienie z długu
2. niemożliwość świadczenia
3. rozwiązanie stosunku prawnego na podstawie umowy między wierzycielem a dłużnikiem
Umowa sprzedaży.
Sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
Rękojmia wady:
1) rękojmia fizyczna
- rzecz ma cechy zmniejszające jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub przeznaczenia rzeczy
- rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewniał kupującego
- rzecz została kupującemu wydana w stanie niezupełnym
- rzecz nie stanowi własności sprzedawcy lecz należy do osoby trzeciej albo rzecz jest obciążona prawem osoby trzeciej
- w razie sprzedaży praw sprzedawca jest odpowiedzialny także za istnienie praw
Sprzedawca odpowiada na zasadzie ryzyka, czyli niezależnie od jego winy.
Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi jeżeli kupujący wiedział o wadzie w momencie zawarcia umowy, a w przypadku rzeczy oznaczonych co do gatunku w chwili wydania rzeczy.
Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć.
Prawo Cywilne 1.02.2009r.
Uprawnienia kupującego z tytułu rękojmi
Art. 560 KC
Uprawnienie do odstąpienia od umowy albo do żądania obniżenia ceny Art. 560 § 1
Art. 561 § 1
Uprawnienie do żądania dostarczenia zamiast rzeczy wadliwych takiej samej ilości rzeczy wolnych od wad praz naprawienia szkody wynikłej z opóźnienia.
Art. 561 § 2
Uprawnienie do żądania usunięcia wady.
Wygasanie roszczeń:
Wady fizyczne - 1 rok
Wady prawne - 1 rok od chwili, gdy kupujący dowiedział się o istnieniu wady
Zarzut rękojmi może być podniesiony tak, żeby po upływie terminu jeżeli przed jego upływem kupujący zawiadomił sprzedawcę o wadzie.
Gwarancja jakości
Rękojmia wynika z przepisów KC, a gwarancja z umowy.
Gwarancja to zobowiązanie sprzedawcy lub producenta do usunięcia wad fizycznych rzeczy sprzedawanej lub dostarczenia rzeczy wolnej od wad jeżeli wady te zostaną ujawnione i zgłoszone w okresie gwarancyjny.
W przeciwieństwie do rękojmi gwarancja nie jest instytucja wynikająca automatycznie z przepisów lecz umowną.
Odpowiedzialność powstaje na skutek odrębnej czynności prawnej.
Kupujący może wykorzystać uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy niezależnie od uprawnień wynikających z gwarancji.
[Pozostałe umowy były omówione w ramach ciekawostki, dlatego ich nie opisuje.]
Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania jest suma pieniężna spełnienie świadczenia następuje przez zapłatę sumy nominalnej chyba, że przepisy świadczenia stanowią inaczej.
Waloryzacja polega na przeliczeniu lub przerachowaniu wierzytelności pieniężnych i ustaleniu dopłaty od sumy nominalnej.
Na ogół waloryzacja ma miejsce z inicjatywy ustawodawcy.
Waloryzacja może być również podejmowana przez sądy z ich własnej inicjatywy. W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza powstaniu zobowiązania sąd może po rozważeniu interesów stron zgodnie z zasadami współżycia społecznego zmienić wysokość lub sposób spełnienia świadczenia pieniężnego chociażby były ustalone w orzeczeniu lub umowie.
Strony zawierając umowę mogą zastrzec, ze wysokość świadczenia pieniężnego w walucie polskiej zostanie ustalona według innego niż pieniądz mierniku wartości.