METODY I TECHNIKIDA� !!!(1)


METODY I TECHNIKI BADAŃ

  1. PYTANIE BADAWCZE, HIPOTEZY NAUKOWE

Zwrotu „pytania badawcze” nie należy rozumieć zbyt dosłownie, chodzi bowiem nie tylko o pojedyncze pytania czy hipotezy, ale także o weryfikację złożonych modeli wzajemnych zależności.

Rodzaje pytań badawczych:

    1. Pytania dotyczące właściwości zjawisk społecznych - badania oparte na tego rodzaju pytaniach nazywamy badaniami opisowymi. Wynikiem takich badań jest opis i klasyfikacja zjawisk społecznych (wraz z ustaleniem częstości ich występowania). Przykład pytania: Jakie formy rodziny spotyka się dziś w Polsce?

    2. Pytania dotyczące zależności między zjawiskami społecznymi - badania oparte na tego rodzaju pytaniach nazywamy badaniami wyjaśniającymi. Pytania tu stawiane dotyczą relacji, a więc np.: Jak wysokość płacy roboczej wpływa na zadowolenie z pracy?

Badaniom wyjaśniającym przyznaje się zazwyczaj wyższą rangę niż badaniom opisowym. Czysty opis nie wystarcza ani nauce wyjaśniającej, ani teorii krytycznej. Jednakże opis jest często niezbędnym elementem procesów badawczych, których celem jest wyjaśnienie lub krytyczna ocena.

Trzeba również zauważyć, że podział na badania opisowe i wyjaśniające jest dużym uproszczeniem - bardzo rzadko zdarza się, aby badania sprowadzały się do szukania odpowiedzi na jeden tylko rodzaj pytań badawczych.

HIPOTEZA NAUKOWA - twierdzenie lub zestaw twierdzeń naukowych mówiących o oczekiwanych związkach pomiędzy wyznaczonymi zmiennymi (faktami, zjawiskami), możliwymi do naukowego zbadania (przynajmniej teoretycznie), w wyniku którego hipoteza naukowa zostaje zweryfikowana pozytywnie lub negatywnie.

Warunki poprawności hipotez:

  1. Empirycznie sprawdzalne - dające się zweryfikować lub sfalsyfikować. Operowanie pojęciami wchodzącymi w skład dyscypliny, którą uprawia badacz stawiający taką właśnie hipotezę.

  2. Nowe - winny wskazywać na nie znane dotąd aspekty badanych faktów

  3. Wolne od sprzeczności wewnętrznych - nie mogą zawierać zdań wzajemnie się wykluczających

  4. Pojęciowo jasne - wyrażone w możliwie jednoznacznych terminach, dostatecznie ostrych i zrozumiałych

  5. Ogólne - winny obejmować swym zakresem wszelkie fakty, których dotyczą

  6. Niewartościujące - wartości wyznawane przez badacza, jego stronniczość czy subiektywne preferencje nie powinny w żadnym wypadku wpływać na proces badawczy

  7. Konkretne - badacz musi określić oczekiwany związek pomiędzy zmiennymi oraz warunki, w jakich zachodzi

  1. POJĘCIA W BADANIACH SPOŁECZNYCH (przedmiot a pojęcie, funkcje pojęć, treść pojęć: społeczne jednostki i cechy; pojęcia jakościowe i ilościowe, jednostkowe i ogólne, historyczne i uniwersalne)

Przedmiot a pojęcie

Naukowiec ma do czynienia nie z „rzeczywistością samą w sobie”, lecz z pewnym zbiorem doświadczeń mniej lub bardziej celowo organizowanych przez pojęcia. Jego kontakt z przedmiotem nie ma charakteru bezpośredniego i bezrefleksyjnego. Nazywając i tym samym porządkując pojęciowo podmiot postrzega go myślowo i z dystansu.

Pojęcie to opisana za pomocą danego słowa treść wyobrażenia - nie jest tożsama ze zjawiskami, których dotyczy dane wyobrażenie. Stąd samo pojęcie nie może być podstawą do orzekania co jest rzeczywistością.

Analiza pojęciowa może uściślić jakie zjawiska mamy na myśli używając danego słowa. Dzięki pojęciom porządkujemy nasze doświadczenia, ale nie strukturę rzeczywistości. Wynika to m.in. z granic ludzkiego doświadczenia jak i z selektywności postrzegania (uwarunkowane samym intelektem), wybiórczości i nacechowania wartościowaniem.

Funkcje pojęć:

  1. Funkcja poznawcza (porządkująca) - pojęcia porządkują postrzeganie (ustalenie, co należy badać)

  2. Funkcja oceniająca - ocenianie spostrzeżeń, określanie celów poznania naukowego, formułowanie pytań badawczych i wniosków z wyników

  3. Funkcja pragmatyczna (praktyczna) - pojęcia kierują działaniem jednostki

  4. Funkcja komunikacyjna - pojęcia umożliwiają porozumiewanie się, powiadamianie o wynikach badań

Aby spełniać te funkcje pojęcia muszą odpowiadać trzem warunkom:

  1. Trwała zgoda co do treści wyobrażeń, które wiąże się z określonymi słowami

  2. Pojęcia muszą być precyzyjnie zdefiniowane - musi być dokładnie ustalona ich zawartość znaczeniowa

  3. Pojęcia użyte w badaniach empirycznych muszą mieć jakiś ekwiwalent empiryczny - muszą oznaczać coś dostępne doświadczeniu, obserwacji co najmniej przez wskaźniki

Społeczne jednostki i cechy

Powyższe warunki dotyczą nie pojęć formalnologicznych (pojęcia logiczne), lecz pojęć substancjalnych (pojęcia, których używamy do oznaczenia obserwowalnych danych wchodzących w zakres podmiotowy danej nauki)

Jednostki społeczne, które mogą stać się podmiotem badania (jednostką badaną) to:

  1. Jednostki ludzkie traktowane jako istoty społeczne

  2. Określone produkty działań ludzkich - materialne i niematerialne

  3. Zbiorowości lub grupy społeczne - małe i wielkie

Badane jednostki społeczne interesują badacza nie w całości, lecz z punktu widzenia określonych cech. Stad druga zasadnicza kategoria pojęciowa dotyczy cech (właściwości). Cechy mają sens tylko o wtedy, gdy odnoszą się do badanej jednostki.

Cechy jednostek ludzkich:

  1. Określają jaki człowiek jest (wiek, płeć, inteligencja, itp.), co człowiek czyni (pracuje, emigruje, itp.)

  2. Cechy zrelatywizowane - charakteryzują jednostkę z uwagi na jej stosunek do innych jednostek

  3. Cechy kontekstowe - charakteryzują jednostkę z uwagi na jej przynależność do określonej grupy (Francuz, student, itp.)

Cechy grup:

  1. Cechy agregatywne (analityczne) - cechy grup będące prostą wypadkową cech ich poszczególnych członków (np. średni wiek studentów)

  2. Cechy globalne (integralne) - cechy nie dające się bezpośrednio wyprowadzić z cech poszczególnych członków grup, instytucji, stowarzyszeń (np. stopień zbiurokratyzowania, struktura władzy)

Pojęcia:

  1. Pojęcia ilościowe - miarą zmiennych, cech ilościowych są:

- wielkość (np. 25 lat)

- stopień (np. silna motywacja)

- ilość (np. wysoki stopień integracji)

  1. Pojęcia jakościowe - miarą zmiennych, cech jakościowych są:

- sposób (np. demokratyczny styl kierowania)

- typ (np. wolny zawód)

- rodzaj (np. płeć żeńska)

  1. Pojęcia ogólne - mające więcej niż jeden konkretny desygnat, mogą odnosić się do społecznych jednostek jak i do ich własności, mogą się różnić stopniem ogólności (np. robotnik - robotnik wykwalifikowany). Da się je umiejscowić w czasie i w przestrzeni

  2. Pojęcia jednostkowe - dotyczące pojedynczych przypadków, dokładnie umiejscowionych w przestrzeni i w czasie (np. Juliusz Cezar)

  1. Pojęcia uniwersalne - bardzo rzadkie (np. działanie, sankcje)

  2. Pojęcia historyczne - pojęciami historycznymi są pojęcia jednostkowe; wraz ze wzrostem ogólności pojęcia te stają się coraz bardziej ponadhistoryczne (choć zależy to w dużej mierze od specyfiki przedmiotu). Np. „złoto” - metal szlachetny - jest pojęciem ponadhistorycznym; „przywódca związku zawodowego” - przywódca organizacji, przywódca - zmienia się tutaj uwarunkowanie historyczne tego pojęcia

5. ZMIENNA

Zmienna - arbitralnie wybrana cecha, właściwość, charakterystyka itp. jakiegoś obiektu, procesu, zjawiska, zdarzenia, relacji, przybierająca w różnych sytuacjach i przypadkach różne wartości. Jest pozbawiona samodzielnego znaczenia, ma mniej lub bardziej określony zakres stosowalności.

Rodzaje zmiennych:

    1. ZALEŻNA (KRYTERIALNA) - zmienna, którą staramy się wyjaśnić

    2. NIEZALEŻNA (WYJAŚNIAJĄCA | PREDYKCYJNA) - zmienna, za pomocą której chcemy wyjaśnić zmiany wartości zmiennych zależnych. Jest ona zakładaną przyczyną zmian wartości zmiennej zależnej

    1. CIĄGŁA - nie ma a priori określonej swojej najmniejszej jednostki (np. długość)

    2. DYSKRETNA (SKOKOWA) - ma swoją minimalną jednostkę (np. ilość pieniędzy na rachunku bankowym; ilość dzieci w rodzinie - może wynosić np. 0,1,2,3, nie może wynosić np. 2.5). Jeżeli jakaś ilość zmiennej nie może zostać dalej podzielona, to mamy do czynienia ze zmienną dyskretną.

    1. ILOŚCIOWA - wyraża określoną właściwość lub cechę danego obiektu, której poziom lub natężenie można wyrazić liczbowo (np. wzrost; wiek)

    2. JAKOŚCIOWA - wyraża określoną właściwość czy cechę danego obiektu przez skategoryzowanie tych cech czy właściwości (np. płeć: kobieta, mężczyzna)

    1. NOMINALNA - zbiór wartości nie jest uporządkowany liniowo, nie jest gęsty (tzn. nie możemy wskazać wartości środkowej). Porównując dane obiekty możemy stwierdzić, czy posiadają daną cechę czy nie (np. płeć: kobieta, mężczyzna)

    2. PORZĄDKOWA - zbiór wartości jest uporządkowany liniowo, jest gęsty. Porównując dane obiekty możemy stwierdzić, że posiadają one daną cechę w stopniu większym lub mniejszym (np. religijność: wysoka, średnia, niska)

    3. INTERWAŁOWA - zero jest umowną wartością graniczną. Istnieją wartości ujemne. Możemy określić o ile jeden obiekt różni się od drugiego obiektu (np. temperatura w st. C)

    4. ILORAZOWA - zero stanowi realną wartość. Brak jest wartości ujemnych.

    1. JEDNOWYMIAROWA (np. płeć)

    2. WIELOWYMIAROWA (np. uroda)

    1. DWUWARTOŚCIOWA (np. płeć: kobieta - mężczyzna)

    2. WIELOWARTOŚCIOWA (np. wykształcenie: podstawowe, zawodowe, średnie, wyższe)

    1. GRUPOWA

    2. JEDNOSTKOWA

    1. KONTROLNA - jest wykorzystywana do sprawdzania, czy obserwowany empirycznie związek pomiędzy zmienną zależną i zmienną niezależną nie jest związkiem pozornym (związek pozorny - związek, który można wyjaśnić za pomocą zmiennych innych niż uwzględnione w hipotezie badawczej)

    1. EKSPERYMENTALNA - jej charakterystyka (wartość, cecha) wywiera bezpośredni wpływ na kształt przebiegu eksperymentu. Jej właściwości są celowo zmieniane przez eksperymentatora, badającego zależności i prawidłowości tego wpływu.

    1. LOSOWA - w sposób losowy przybiera różne wartości, przy czym nie jest znana lub nie istnieje jej zależność od wartości, jakie przybiera zmienna.

    1. POŚREDNICZĄCA - specyficzna cecha i właściwość określonego układu (np. sytuacji eksperymentalnej), wywierającego wpływ na kształt zależności istniejących i pojawiających się pomiędzy wartością określonej zmiennej niezależnej i odpowiadającej jej zmiennej zależnej

6. DEFINIOWANIE POJĘĆ.

Definicja - możliwie zwięzłe i jasne określenie zakresu znaczeniowego pojęcia lub terminu, opisanie głównych cech danego przedmiotu czy zjawiska. Przedstawienie znaczenia pojęcia za pomocą innych pojęć

Definiendum - definiowany termin; słowo, którego ogólnikowo rozumianą treść mamy sprecyzować.

Definiens - zwrot określający treść definicji; zestaw elementów opisujących daną treść definicji.

np. WŁADZA - zdolność aktora do kierowania innymi aktorami

0x08 graphic
0x01 graphic

DEFINIENDUM DEFINIENS

(człoń definiowany) (człoń definiujący)

Głównym źródłem pojęć socjologicznych jest posługujący się niezdefiniowanymi pojęciami język potoczny. Aby pojęcia te były użyteczne naukowo (by mogły nadawać kierunek badaniom, zapewniać weryfikowalność twierdzeń itp.) trzeba precyzować ich treść za pomocą definicji podanych explicite.

Chcąc zdefiniować na użytek nauki pojęcia z języka potocznego lub innego języka obcego można posłużyć się analizą znaczenia (precyzując i formułując explicite przyjmowaną już treść jakiegoś pojęcia równocześnie wyłączając pewne elementy i włączając nowe).

7. OPERACJONALIZACJA POJĘĆ. DEFINICJA OPERACYJNA.

OPERACJONALIZACJA POJĘĆ - konieczne w każdym procesie badawczym przełożenie pojęcia zdefiniowanego realnie lub nominalnie na język technik lub operacji badawczych.

DEFINICJA OPERACYJNA - opisuje zbiór procedur (operacji), które powinien przeprowadzić badacz w celu ustalenia przejawów zjawiska opisywanego przez dane pojęcie.

9. Formalne własności danych. Macierz danych .

Fundamentem, na którym opiera się wiedza socjologiczna są dane o cechach rzeczywistości społecznej. Dane te są wynikiem uporządkowanych pojęciowo i ukierunkowanych przez założenia teoretyczne, systematycznych i kontrolowanych obserwacji zachowań lub własności zjawisk społecznych.

Same obserwacje, ni zaobserwowane własności zjawisk społecznych lub sposoby zachowań nie stanowią jeszcze danych . Stają się nimi dopiero ,gdy odpowiednio uporządkowane pojęciowo mogą być zarejestrowane , umożliwiając identyfikację i klasyfikację badanych obiektów według cech istotnych dla uzyskania odpowiedzi na pytania badawcze.

(Nie sama obserwacja karania przez matkę dziecka , lecz rejestracja tego zachowania w określonej rubryce na specjalnym arkuszu obserwacji zachowań rodzicielskich, nie samo udzielenie odpowiedzi przez respondenta na pytanie ankietera, lecz zakreślenie tej odpowiedzi w ankiecie).

Miejsce danych w procesie badawczym przedstawia poniższy schemat:


Ogół dostępnych obserwacji cech obiektu badanego

pojęciowo uporządkowane obserwacje cech zewnętrznych

obserwacje zarejestrowane-dane

wniosek co do przynależności badanego obiektu do zbioru o określonych cechach


Na każdym z etapów uzyskiwanie i analiza danych uzależnione są od teoretycznej koncepcji przedmiotu badań(z ogółu dostępnych informacji cech badanych obiektów wybiera się i porządkuje pojęciowo tylko istotne dla uzyskania odpowiedzi na postawione pytania ;poza tym konieczne uprzednie ustalenie zmiennych, wskaźników i kategorii) a zarazem od teoretycznego podejścia do rzeczywistości społecznej.

Różnym cechom socjologicznym odpowiadają różne rodzaje danych-jednak wszystkie mają identyczna strukturę formalną, która musi być brana pod uwagę przy ich gromadzeniu jak i analizie.

  1. Dane empiryczne dotyczą jednostek badawczych.

Jednostkami badawczymi mogą być zarówno jednostki ludzkie; zbiorowości lub grupy społeczne ; jak i określone produkty(materialne i niematerialne) działań ludzkich np. idee, wartości, normy.

2.Dane odnoszą się z reguły nie do całościowo ujmowanych jednostek badawczych, lecz tylko do niektórych spośród wielu wymiarów, w jakich jednostki te dają się charakteryzować. Wymiary te występują w postaci zmiennych(jako symboliczne odpowiedniki cech mierzonych)

3. W toku postępowania badawczego ustala się wartość określonych cech jednostek badawczych.

Każda zmienna przyjmuje co najmniej dwie wartości. Liczba możliwych wartości zmiennej zależy od metody gromadzenia danych jak i od złożoności kategorii pojęciowych.

Dane są to wiec ustalone w wyniku postępowania badawczego wartości cech jednostek badawczych (każdorazowo określone wartości pewnej zmiennej).

Uzyskane w wyniku badania np.za pomocą ankiet określonej grupy społecznej, dane można przedstawić po zakodowaniu w postaci macierzy danych. Macierz danych jest to więc tabela zawierająca wszystkie informacje zawarte w ankietach. Zasada budowy macierzy mówi , iż każdy 1 wiersz przeznaczamy na zapisanie wszystkich informacji z 1ankiety( wszystkie dane 1 jednostki badawczej) , kolumny na zmienne. Np.:

Jednostka badana

Wzrost

Rozmiar buta

Płeć

Odległość miejsca zamieszkania od miejsca studiowania

1

160

37

K

0

2

183

41

K

90

3

178

43

M

260

4

163

39

M

0

Z macierzy danych ukazującej wzajemne usytuowania jej elementów składowych-jednostki badawczej, cechy i jej wartości -wynikają 3 zasady sposobu gromadzenia danych:

1.zasada porównywalności:

-cechy umieszczone w macierzy danych musza być rzeczywiście cechami jednostek badanych (jeśli nie to zdania sformułowane na podstawie macierzy danych będą bez sensu-ni fałszywe ni prawdziwe empirycznie np., jeśli jedn. Badawczą będzie grupa społeczna to jej cechą nie może być np. płeć).

-jednostki badawcze mogą być sensowne porównywalne tylko pod względem jednej i tej samej cechy (np. zd. Jedn.bad.1 jest kobietą ,natomiast jedn.bad.2 ma 183 cm wzrostu jest bezsensu).

2.zasada klasyfikowalności.

-możliwe wartości każdej z cech mają stanowić zbiory wyczerpujące. Tak by każdej jednostce badawczej przypadało w każdym zbiorze tylko jedno określone miejsce.

3. Zasada kompletności

-konieczne jest empiryczne ustalenie wartości wszystkich istotnych z punktu widzenia pytań badawczych cech wszystkich jednostek.

….

ROZKŁAD LICZEBNOŚCI/CZĘSTOŚCI???

10. ZASADY DOKONYWANIA POMIARU

Pomiar to procedura, w której przyporządkowuje się zgodnie z określonymi zasadami, wartości liczbowe-cyfry lub inne symbole- właściwościom empirycznym(zmiennym).

Dane o obiektach badanych uzyskane w wyniku pomiaru, mogą dostarczać informacji o:

  1. wartości jakiejś cechy jakiegoś obiektu badanego w danym momencie

  2. o zmianie jakiej uległą wartość danej cechy w nie zmienionych warunkach

  3. warunkach zmianie jakiej uległa wartość danej cechy w warunkach, które zmieniły się w sposób znany.

Każda z tych możliwości wymaga spełnienia następujących warunków wstępnych, bez których pomiar nie odpowiadałby koniecznym wymogom strukturalizacji pojęciowej i kontrolowalności. 1.Zbiór obiektów badawczych musi być określony tak jednoznacznie by w każdym przypadku można było rozstrzygnąć czy dany obiekt należy do niego czy nie.

Np., jeśli badanie postaw demokratycznych i autorytarnych nauczycieli SP wywodzących się z klas średnich- to muszą być precyzyjnie podane kryteria ich wyróżniające spośród reszty nauczycieli.

  1. Warunki sytuacyjne towarzyszące pomiarom, jeśli badacz nie może nimi odpowiednio manipulować, muszą być znane na tyle by można było kontrolować ich ewentualny wpływ na przebieg pomiarów.

  2. Należy dokładnie ustalić metody pomiaru i zbierania danych.

(Jeśli chodzi o uzyskanie danych o własnościach niedostępnych bezpośredniej obserwacji, prawie zawsze istnieje możliwość posłużenia się kilkoma różnymi metodami pomiaru).Następnie-wyraźnie sprecyzować formalne zasady posługiwania się narzędziami pomiaru, oraz ich standardy metryczne. Standardy te zależą od tego, z jaką dokładnością mają być ustalane wartości cech obiektów badanych.

Np. w jednych badaniach starczy informacja, że dochód jest niski lub wysoki, w innych trzeba dokładnie określić i znać granice przedziałów 1000-1500pln

  1. Cechę, której dotyczyć mają dane, należy dokładnie zdefiniować, tak aby można było dokładnie podać, jakiego rodzaju obserwacje maja być przeprowadzone za pomocą danego narzędzia.

W sytuacji, gdy dane mają informować o wartościach tej samej cechy w różnych momentach czasowych warunkiem dodatkowym jest ustalenie odstępów czasu między jednym a drugim pomiarem. Gdy dane mają informować czy i jak zmieniła się wartość cechy przy kontrolowanej zmianie warunków, konieczne jest także dokonanie pomiaru tych warunków.

Zasady, reguły są najbardziej istotnym elementem procedury pomiaru ponieważ wyznaczają jego jakość. Złe reguły sprawiają, że pomiar jest pozbawiony sensu. Funkcją reguł jest wiązanie procedury pomiarowej z rzeczywistością. Procedura pomiarowa i system liczbowy muszą być więc izomorficzne w stosunku do rzeczywistości. Izomorfizm oznacza "podobieństwo lub identyczność struktury". Mówiąc ,ze dwa systemy są izomorficzne ma się na myśli ,że mają one podobne struktury i relacje pomiędzy ich elementami lub dopuszczalnymi przez nie operacjami są również identyczne.

Ponadto procedura pomiarowa ma sens z punktu widzenia nauki jedynie wtedy, kiedy można ją powiązać z jakąś teoria wyjaśniającą. (szczególnie nauczania się ta potrzeba w przypadku pomiaru skaźników pojęć abstrakcyjnych, takich jak np. demokracja, motywacja. Wskaźniki demokratyzacji jakiegoś społeczeństwa wyprowadza się z konkretnych teorii.

SOCJOLOGIA JĘZYKA

Znaczenie języka w kulturze

ZNAK » coś, co wskazuje na istnienie czegoś, czym samo nie jest

Rodzaje znaków:

  1. naturalne - są zawsze naturalną konsekwencją określonych działań (np. dym, błyskawica)

  2. konwencjonalne - opierają się na umowie, konwencji, są symbolami

JĘZYK » system symboli, który służy komunikacji

Syntaksa » zajmuje się kształtem znaków

Semiotyka » zajmuje się teorią znaków, dzieli się na:

  1. semantyka - relacja: znak - znaczenie

  2. pragmatyka - relacja: znak - podmiot go używający

  3. syntaktyka - relacja: znak - znak

Podział mowy ludzkiej: (Ferdinand Saussure)

  1. język (langue) - zbiór znaków i zasad organizujących wypowiedź; jest zewnętrzny wobec jednostki

  2. proces mówienia (parole)

Socjolingwistyka:

» Gołowin: przedmiotem tej dyscypliny są wszystkie warianty języka etnicznego w ich relacji do struktury społecznej.

» podporządkowuje w opisie i wyjaśnianiu fakty społeczne zjawiskom językowym

Założenia socjolingwistyki:

  1. Język i społeczność, która się nim posługuje, są całościami złożonymi, ustrukturowanymi, pomiędzy którymi istnieją powiązania o charakterze funkcjonalnym. Społeczność językowa posługuje się złożonym repertuarem środków językowego porozumiewania się

  2. Istnieją reguły rządzące wyborem środków językowych w zależności od społecznych cech sytuacji komunikowania.

  3. Zróżnicowanie językowe, pochodne od zróżnicowania kulturowego i społecznego, ma wpływ na procesy poznawcze użytkowników języka.

Socjologia języka:

» społeczeństwo traktowane jest jako kategoria obszerniejsza od języka, dlatego społeczeństwo stanowi kontekst, w którym wszystkie zachowania językowe muszą być rozpatrywane

» zaczyna się tam, gdzie celem badania jest uchwycenie związków między cechami społecznymi partnerów komunikacji a regułami, które rządzą ich językowym zachowaniem.

Basil Bernstein: teoria socjolingwistyczna

Rzeczywistość szkolna, przyczyny niepowodzeń szkolnych:

KLASA ŚREDNIA:

Cechy kodu rozwiniętego:

System zorientowany na osobowość:

KLASA ROBOTNICZA:

Cechy kodu ograniczonego:

System pozycjonalny:

William Labov: język jako wskaźnik pozycji społecznej

  1. indicators - wskaźniki nieuświadamiane (np. zróżnicowana grupowo wymowa określonej głoski, z czego różnie wymawiające jednostki nie zdają sobie sprawy i wobec tego nie czynią żadnych prób, aby swoją wymowę zmienić; tak więc we wszystkich sytuacjach społecznych każdy członek określonej grupy wymawia daną głoskę zawsze tak samo)

  2. markers - wskaźniki, różnice językowe uświadamiane (pewne jednostki w niektórych sytuacjach starają się np. wymówić daną głoskę bardziej starannie czy wg wzorów grupy o większym prestiżu)

inne warstwy reprezentowały inną wymowę, głównie zwarto-szczelinową, ale tylko wtedy, gdy mówiły nie zwracając szczególnej uwagi na to, jak mówią, natomiast przy czytaniu, szczególnie pojedynczych słów, przechodziły do wymowy wyraźnie szczelinowej „trącej”

wymowa bezdźwięcznego „th” wykazywała więc ostro społeczne przedziały, ale ostatecznie była ona funkcją dwóch czynników: położenia społecznego jednostki oraz sytuacji, a głównie stopnia uwagi, jaką poświęcała ona w każdym przypadku wymowie, zależnie od potrzeby czy chęci wywarcia dobrego wrażenia na słuchaczu

Teoria zmian językowych » zmiany rozchodzą się jak fale, poczynając najczęściej od górnych warstw społecznych i upowszechniając się dzięki procesom naśladownictwa:

    1. indicators - nieuświadomiona faza procesu zmian, zmiany dotyczą tylko jednej grupy

    2. markers - przypisuje się im wartość społeczną, wiążąc je z określoną grupą - zmiana dotarła już do społecznej świadomości, inne grupy starają się więc ją intencjonalnie naśladować

    3. powstanie stereotypów, przypisujących określoną wymowę określonym grupom

M. GŁOWIŃSKI: NOWOMOWA PO POLSKU

Nowomowa (newspeak) - termin ten wskazuje przede wszystkim na nowość tego języka w porównaniu z mową klasyczną.

Podstawowe właściwości nowomowy:

  1. JEDNOWARTOŚCIOWOŚĆ:

  • PRAGMATYCZNOŚĆ & RYTUALNOŚĆ: