WYKŁADY MSG


03.10.02 r.

Międzynarodowe stosunki gospodarcze

WYKŁAD NR 1

PKB:

Jest to suma produktów finalnych wytworzonych w danym okresie na terytorium danego kraju.

Stosowany jako miernik tempa wzrostu gospodarczego. Może być traktowany jako miernik dobrobytu.

PNB:

Jest to suma produktów finalnych wytworzonych w danym okresie przez obywateli danego państwa (posiadających paszport)

MAPA GOSPODARCZA WSPÓŁCZESNEGO ŚWIATA - wg udziału w PKB światowym.

0x01 graphic

Z wykresu wynika, że około 1/6 populacji światowej wytwarza około 66% PKB światowego. Byłe kraje socjalistyczne wytwarzają około 4,5%, z czego Polska pomiędzy 0,5-0,55% (czyli w granicach błędu statystycznego )

Aktywów finansowych jest 8-9 razy więcej niż aktywów rzeczowych. Jednak wiele państw cierpi na brak kapitału np. Polska. Natomiast w USA i Japonii obserwuje się nadpłynność. Stopy procentowe w Japonii wynoszą około 0,1%, czyli pokrywają de facto koszty administracyjne banków. Fakt ten wpływa na uśpienie gospodarki.

Dlaczego nie obserwuje się przepływu kapitału na obszary deficytowe?

  1. zaistniałby wówczas problem z jego absorpcją

  2. nie wiadomo, czy inwestycje przyniosłyby zysk

Powodem istnienia takiej ilości środków finansowych jest zniesienie systemu z Bretton Woods w 1972 r.

Do I Wojny Światowej podstawą kreacji pieniądza było złoto. Zasada ta tworzyła tzw. system waluty złotej. Później wprowadzono poprawkę do tego sytemu i uznano, że można tylko nabywać złoto w sztabach. Zmiana ta wynikała z nie mającej pokrycia w złocie produkcji pieniędzy podczas I wojny światowej.

Podczas II wojny światowej nastąpiła podobna sytuacja, dlatego też zorganizowano konferencje w Bretton Woods.

System z Bretton Woods

Stworzony w roku 1944. Zakładał, że złota na świecie jest tyle, że wystarczy jedynie na zabezpieczenie dolara US. Dlatego też ustalono, że tylko dolar US będzie mógł być wymieniany na złoto. Aby nabyć złoto za inne waluty, to należało najpierw wymienić je na dolary US. Przyjęto stałe kursy wymienne w stosunku do dolara US oraz niezmienną dolarową cenę złota w wysokości 35$ za uncję złota.

Na tej samej konferencji powołano także do życia Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz Bank Światowy.

Sytuacja po II Wojnie Światowej:

  1. Na przełomie lat 50 i 60 następowała dekolonizacja krajów afrykańskich i arabskich oraz miała miejsce rewolucja gospodarcza

  1. Wzrost zapotrzebowania na ropę naftową.

  2. Aby kontrolować cenę ropy naftowej, państwa arabskie utworzyły OPEC.

  1. Wzrost zapotrzebowania na dolary US

  2. System rezerwy federalnej w USA zaczyna produkować dolary, które nie miały pokrycia w złocie (petrodolary)

  1. Wiele krajów np. Francja miało nadwyżkę w handlu z USA. Chciały one wymienić posiadane dolary na złoto.

  1. Nixon zawiesza wymienialność dolara US na złoto, co jednak nie rozwiązuje do końca sytuacji, gdyż dolarów US jest nadal za dużo.

  2. Wprowadzenie płynnego kursu walutowego na światowych rynkach walutowych

  3. Wzrost ilości instytucji finansowych innych niż banki

  1. Pod koniec lat 90 sytuacja nadmiaru kapitału w stosunku do popytu na niego

  2. Spadek stóp procentowych na całym świecie, ale nie w USA

W połowie lat 90 zbadano, że jedynie 5% wykreowanych podczas wszystkich lat dolarów US znajduję się na terytorium USA. Stąd USA jest największym dłużnikiem na świecie (dłużnik to emitent dokumentu, a jego posiadacz to wierzyciel).

Dlatego też USA miały silną motywację, aby utrzymywać stopy procentowe na względnie wysokim poziomie, gdyż w przeciwnym razie dolar zacząłby powracać do emitenta, a to spowodowałoby straszliwą inflację. Rząd musiałoby zdewaluować kurs walutowy. A w ostatecznym rachunku najwięcej straciliby na tym ci, którzy nie zdążyliby pozbyć się dolarów.

  1. Spadek inflacji w skali światowej

Przestraszono się wówczas możliwości zajścia efektu psychologicznego, który wywołałby spadek wydajności pracy. Ludzie nie widzieliby związku pomiędzy nakładem pracy a wynagrodzeniem, które ulegałoby permanentnemu obniżeniu.

Jednak inflacja nie doszła do zera, gdyż wzrosły ceny ropy naftowej i innych surowców energetycznych. Paradoksalnie zaowocowało to optymizmem w Europie i przyspieszeniem tempa wzrostu PKB w UE.

10.10.02 r.

WYKŁAD NR 2

Tempo wzrostu światowego PKB kształtuje się na poziomie około 1%. Jest to jeden z głównych problemów światowych.

0x08 graphic

Kąt 0x01 graphic
stale powiększa się, czyli rośnie różnica pomiędzy dochodami z operacji finansowych a dochodami z pracy. Obecnie najwięcej zarabia się na rynkach finansowych, a szczególnie dotyczy to operacji nierzeczywistych (opcje, futures). Jest to niekorzystne dla gospodarki. Przyczynia się to także do powiększania się różnicy w rozwoju między krajami rozwiniętymi a rozwijającymi się.

W latach 40 średnie dochody państw rozwiniętych były około 18 razy większe niż państw rozwijających się. W roku 99 wielkość ta już wynosiła już 40.

Antyglobaliści uważają, że globalizacja prowadzi do pogłębiania się różnic pomiędzy społeczeństwami. Głównie obwiniane są kraje, które mają rozwinięte rynki finansowe, a największe operacje finansowe dokonywane są w USA, Japonii i UE.

W Polsce kompletnie niedoceniane są instytucje finansowe. Wszyscy dyskutują nad sprzedażą ziemi, a nie nad instrumentami finansowymi.

Relacje we współczesnym świecie nie tworzą się tylko na rynku, lecz przede wszystkim w polityce. Dominującymi ośrodkami są: Waszyngton, Tokio i Bruksela.

W latach 80 w UE zaczęły następować silne procesy dezintegracyjne.

Przyczyny powstania UE:

  1. ucywilizowanie Niemiec

  1. obawa przed ZSRR

  2. konkurencja z USA

W latach 80 pierwsza i druga przyczyna straciły na znaczeniu. Trzecia przyczyna także osłabła, gdyż uznano, że nie ma co walczyć z USA, bo i tak się przegra. Dlatego też upadł entuzjazm pchający państwa europejskie do integracji.

Najważniejszym argumentem wysuwanym na poparcie idei integracji europejskiej jest fakt, że UE zapewnia pokój w Europie.

Wprowadzenie euro miało za zadanie umocnić integrację europejską.

Filozofie rozwoju:

  1. filozofia finansowa - USA

  2. filozofia inżynierska - Niemcy i Japonia

Systemy te w każdym kraju przenikają się. Z jednej strony istnieją banki centralne, które są zwolennikami koncepcji finansowej, z drugiej strony rządy, które reprezentują filozofię inżynierską.

W Polsce zawsze jednak dominowała filozofia inżynierska.

Kraj może odgrywać dużą rolę na arenie międzynarodowej (finansowej), gdy jego waluta jest powszechnie akceptowana. Wówczas dany kraj może żyć z senioratu.

Jedynym krajem, który może się tym poszczycić, jest USA. Wykorzystanie dolara US w obrocie sięga 60%. Japonia w swoim czasie próbowała uzyskać taki status, ale jej się nie udało, gdyż Chiny nie chciały zaakceptować jena - wolały stosować franka szwajcarskiego. Później spróbowały tego Niemcy i osiągnęły poziom 18% wykorzystania marki w obrocie transakcyjnym.

Jednak silna marka była dużym problem po zjednoczeniu Niemiec. O wiele łatwiej byłoby reformować wschodnie Niemcy, gdyby waluta niemiecka byłaby słaba. Dlatego też Niemcy zmienili swoje zdanie na temat wprowadzenie euro.

Korzyści wprowadzenia Euro:

  1. zmniejszenie kosztów transakcyjnych

  1. zmniejszenie perturbacji finansowych przy zmianie rynku

  2. znikniecie dyferencjacji cen w różnych krajach

Tak naprawdę to główną przyczyną wprowadzenia euro była racja polityczna. Wspólna waluta ma powstrzymać procesy dezintegracyjne. Jednak dotychczas nie jest jasne, jak można wyjść ze strefy euro

Obecnie, oprócz 5-ciu podstawowych kryteriów, dotyczących stóp procentowych, inflacji, kursu walutowego, deficytu i długu, chce się wymagać od krajów ubiegających się do UGW obniżenia bezrobocia do poziomu poniżej 10%.

Scenariusze wprowadzenia euro: (z punktu widzenia Polski)

  1. optymistyczny

0x08 graphic

  1. pesymistyczny

0x08 graphic

Wprowadzenie euro odbywa się wg scenariusza pesymistycznego. Ostatnio trochę się sytuacja poprawia.

Początkowo wprowadzenie euro było powszechnie krytykowane. Po tym jak Niemcy poparły ten pomysł (a było to zaskakujące), nastroje się zmieniły skrajnie. Analizy ekonomiczne były nad wyraz optymistyczne. W taki rozwój wypadków uwierzyły np. polskie przedsiębiorstwa, które zaciągały kredyty w dolarach, licząc na spadek ich wartości po wejściu w życie euro.

Ad.1 scenariusz optymistyczny

Byłby niekorzystny dla prawie całego świata. Jego przejawem byłby powrót dolara do USA. Co z kolei doprowadziłoby tam do inflacji, a w konsekwencji spadku eksportu i wzrostu bezrobocia. USA musiałoby wówczas zdewaluować dolara, aby powstrzymać ten proces. Czyli wszyscy Ci, którzy nie zdążyliby sprzedać dolarów, straciliby - przynajmniej tyle, ile wynosiłaby dewaluacja (szacuje się, że około 15-20%). W rezultacie zmniejszyłaby się płynność niektórych podmiotów, ich wypłacalność byłaby nie do utrzymania. Sytuacja groziłaby chaosem. USA wyszłaby z całego zamieszania nienajgorzej.

UE miałaby ponadto trudności w sprzedaży towarów i usług. Byłoby to zagrożeniem dla istnienia unijnych przedsiębiorstw, które nie miałyby środków na spłatę kredytów. Zaczęłyby się pojawiać naciski, aby odejść od euro.

Dla Polski i innych krajów kandydujących byłby to najlepszy scenariusz . Nasze towary byłyby tanie dla UE. Poprawiłaby się dla Polski „terms of trade”. Wzrosłoby tempo rozwoju gospodarczego, zwiększyłyby się inwestycje oraz zatrudnienie.

Ad. 2 scenariusz pesymistyczny

Rozwój wypadków przebiega zgodnie z tym scenariuszem.

Konsekwencje:

  1. nie ma tendencji do ucieczki od dolara

  2. nie ma zagrożenia inflacji w USA i światowego kryzysu gospodarczego

  3. towary unijne są tanie, więc chętnie są importowane (korzystny scenariusz dla UE)

  4. wyższe tempo wzrostu gospodarczego w UE niż było prognozowane.

Dla Polski jest to najgorszy scenariusz, gdyż ponad 65% naszego eksportu idzie na rynki unijne. Gdyby w Polsce praca stała się tańsza, to wówczas byłoby to nam obojętne. Ale to nie następuje, gdyż brak jest inwestycji na know-how i edukację.

Na rynku dóbr inwestycyjnych w Polsce jest deflacja. Zamiast inwestycji kupuje się bony i obligacje skarbowe. Ponadto pogarsza się „terms of trade”, co odbija się niekorzystnie na bilansie płatniczym i rezerwach dewizowych. Tym samym ograniczają się możliwości regulowania zobowiązań. Pogorszenie sytuacji finansowej państwa wpływa na spadek ilości kredytów i inwestycji zagranicznych.

Polska znajduję się na brzegu gospodarki światowej i w związku z tym żaden scenariusz nie jest dla nas w pełni korzystny. Sytuacją Polski, jak i innych słabych krajów rządzi w dużej mierze przypadek. Aby go ograniczyć powinno się dążyć do integracji.

17.10.02 r.

WYKŁAD NR 3

Kryteria z Maastricht:

  1. monetarne

  1. inflacja

  1. stopa procentowa

  1. swobodne kształtowanie się kursu walutowego

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

  1. fiskalne

      1. deficyt budżetowy

    1. nie większy niż 3% PKB

    2. obecnie w Polsce wynosi 5,5% PKB

      1. dług publiczny

Przyczyny przyjęcia Polski do UE:

  1. ekonomiczna

  1. perspektywiczność Polski

  1. polityczne

  2. społeczne

Na początku lat 90 warunki z Maastricht nie były spełnione przez Polskę. Podjęto wówczas działania mające na celu uzyskanie parametrów konwergencji.

Podstawowym problem była bardzo wysoka inflacja. Uznano, że za dużo jest pieniądza w gospodarce, co implikuje za duży popyt. Próbowano zmienić tę sytuację, stosując równanie Fischera:

0x01 graphic

gdzie:

P - cena

M - ilość pieniądza

V - szybkość pieniądza

T - wolumen transakcji

Zakładając, że T = const w krótkim okresie, stwierdzono, że M i V determinują ceny. Narzędziem, które użyto do ograniczenia inflacji, była tzw. kotwica walutowa. Polegała ona na podwiązaniu waluty krajowej do zagranicznej. W Polsce powiązano złotówkę z dolarem US, uznając, że 1$ = 9500 zł. Dzięki tej operacji V spadło dwukrotnie.

Następnie zaczęto walczyć także od technicznej strony z inflacją, czyli próbowano obniżyć M. Podwyższono stopy procentowe, co spowodowało wzrost oszczędności i spadek udzielonych kredytów.

Ocena i skutki zastosowania kotwicy walutowej:

Kotwica walutowa jest niebezpieczna, gdyż w sytuacji spadku wartości waluty zagranicznej, zaczęto by pozbywać się waluty krajowej, co w konsekwencji doprowadziłoby do kryzysu gospodarczego.

Kotwica walutowa, która została wprowadzona ustawowo na 1 rok, powodowała wypływ kapitału z kraju. Aby powstrzymać ten proces podwyższono ponownie stopy procentowe. Sytuacja ta została wykorzystana przez zagranicznych spekulantów, którzy wymieniali dolary na złotówki, po czym umieszczali je na okres obowiązywania kotwicy w polskich bankach. Następnie dokonywali transakcji odwrotnej - złotówki na dolary i wywozili wszystko zagranicę.

Szacuje się, że w wyniku tego typu operacji wypłynęło z Polski około 5 mld $. Z analogicznych względów Rosja straciła około 250 mld $.

Trzecim zastosowanym narzędziem było podwyższenie podatków. Miało to na celu po pierwsze zniwelowanie deficytu budżetowego, a po drugie ściągnięcie pieniędzy z rynku i tym samym dalsze zmniejszenie inflacji.

Do roku 1990 w Polsce funkcjonował jednoszczeblowy system bankowy. Aby to zmienić podzielono NBP, wyodrębniając z niego - wg kryterium terytorialnego - 9 banków komercyjnych.

Fakt że wcześniej stopy procentowe były bardzo niskie - około 1%, a inflacja hiperwysoka - około 1200%, spowodował, że przedsiębiorstwa zaciągały wysokie kredyty. Po dokonaniu reformy systemu bankowego przedsiębiorstwa nie wiedziały komu zwracać te długi. Ostatecznie oddały wszystkie pieniądze bankom komercyjnym. Jednocześnie nie płaciły żadnych podatków, uznając, że skoro są firmami państwowymi, to nie muszą tego robić.

Spłata kredytów spowodowała po pierwsze nadpłynność sektora bankowego (przyczyniły się do tego także wysokie oszczędności). Banki nie miały jak pozbyć się tych pieniędzy, gdyż stopa procentowa wynosiła około 90%. Po drugie w budżecie pojawił się deficyt. Państwo musiało zatem zaciągnąć dług (nie mogło już drukować pieniędzy, jeśli chciało spełnić kryteria z Maastricht). Wyemitowano więc bony skarbowe, które kupowane były przez banki komercyjne. Ich oprocentowanie było bardzo wysokie - stopa inflacji + 5%.

Operacja ta jednak nie doprowadziła do pobudzenia gospodarki, gdyż przeszacowano ilość pieniądza na rynku. Błędem było przede wszystkim nie uwzględnienie efektu liberalizacji cen. Mianowicie pojawienie się realnych cen na produkty tj. usługi edukacyjne, kulturalne spowodowało wchłonięcie tzw. nawisu inflacyjnego. Czyli środki pieniężne, które miały rozruszać gospodarkę zostały wchłonięte, nie powodując żadnego przyrostu dochodu.

Kosztowność obsługi długu publicznego zmusiła rząd do wyemitowania kolejnych bonów skarbowych. Papiery te ponownie zostały wchłonięte przez system bankowy, który w efekcie zaczął charakteryzować się znaczną deformacją struktury aktywów finansowych.

24.10.02 r.

31.10.02 r.

WYKŁADY NR 4 i 5

Mankamenty polityki gospodarczej w Polsce: (wg większości specjalistów)

  1. zbyt wysoki poziom stóp procentowych (zarówno w ujęciu nominalnym, jak i realnym)

Ma to wpływ na:

    1. spadek inwestycji oraz wzrost bezrobocia

    2. niski poziom inflacji

W Polsce stopę inflacji liczy się na podstawie koszyka dóbr konsumpcyjnych. Jednak gdyby włączyć do tego dobra inwestycyjne, to zapewne okazałoby się, że mamy deflację.

Deflacja zniechęca do inwestycji, gdyż nie warto dokonywać zakupów dóbr, które już następnego dnia będą mniej warte. Stąd nawet firmy, które mają nadwyżki środków, nie inwestują np. Żywiec.

  1. Wysokie koszty obsługi długu wewnętrznego

Przyczyną są wysokie stopy procentowe .

  1. Duży udział kapitału nomadycznego (spekulacyjnego) na rynku papierów wartościowych

  1. Znaczny deficyt w handlu zagranicznym (wg Nowaka i Rycia to nie do końca prawda)

Przed kryzysem azjatyckim uważano za bezpieczny poziom deficytu w wysokości 7-8% PKB. Obecnie przyjmuję się zagranicą próg bezpieczeństwa na poziomie 5% PKB. W Polsce deficyt w handlu zagranicznym wynosi około 6% PKB.

Jednak tak niski standard do końca nie uwzględnia sytuacji wielu państw, a w tym Polski, które mają problem z pozyskaniem środków finansujących rozwój gospodarczy. Powstaje zatem pytanie, czy deficyt w handlu zagranicznym nie może być takowym źródłem.

Koncepcja Keynes'a:

wzrost dochodów - wzrost oszczędności - wzrost inwestycji

Jednak badania pokazują, że istnieje wiele czynników kształtujących oszczędności i że wcale mechanizm Keynsa nie musi zachodzić.

Niektórzy w Polsce - zgodnie z teorią Keynsa - obawiają się, że spadek stóp procentowych, wywoła obniżenie poziomu oszczędności, co w konsekwencji doprowadziłoby do spadku nakładów inwestycyjnych.

W zależności od kraju może się w różnym stopniu kształtować poziom deficytu zagranicznego. Kraje silne gospodarczo jak: USA czy Wielka Brytania nie mogą się znacznie zadłużać, gdyż wówczas pojawia się kapitał spekulacyjny. Natomiast kraje uboższe mogą pozwolić sobie na większą stopę zadłużenia.

PIK - pozycja inwestycyjna kraju

0x01 graphic

gdzie:

A = C + I + G - absorpcja krajowa

I - wydatki inwestycyjne

0x01 graphic

G - wydatki państwowe

C - wydatki konsumpcyjne

ExN - eksport netto (właściwie miara ta dotyczy eksportu netto inwestycji)

Kraj może mieć dwie pozycje inwestycyjne:

    1. bierną - PIK < 1

    2. czynną - PIK > 1

Różne podejścia:

Jeśli PIK = 1 to dobrze (wg większości w Polsce)

Jeśli PIK0x01 graphic
1 to dobrze (wg Nowaka, Rycia)

Jeśli PIK < 1 (Y>A) - to następuje eksport oszczędności zagranicę

Jeśli PIK > 1 (Y<A) - to następuje import oszczędności z zagranicy

W Polsce PIK0x01 graphic
101,3. (wg Nowaka, Rycia) PIK mógłby wzrosnąć o 3-4 pkt %, co spowodowałoby wzrost gospodarczy rzędu 1-1,5%. Mogłoby zadziałać prawo Okuna (zależność między wzrostem gospodarczym a wzrostem zatrudnienia)

Wykres:

0x08 graphic

USA znajduje się w obszarze A<Y, gdyż cieszy się powszechnym zaufaniem na arenie międzynarodowej. Dlaczego Rosja znajduje się w obszarze krajów bogatych ciężko powiedzieć. Być może przyczyna tkwi w tym, że w Rosji eksport jest rejestrowany, a import nie.

Równowaga bilansu handlowego w długim okresie jest absolutnie konieczna, ale w krótkim okresie może być niebezpieczna. Chyba, że kraj ma wysokie oszczędności wewnętrzne jak np. Japonia.

Podejście, że PIK=1 jest nie aktualne w gospodarce globalnej.

  1. Nieprawidłowa struktura aktywów systemu bankowego

Gdyby wśród papierów wartościowych banków komercyjnych były papiery przedsiębiorstw to nie byłoby najgorzej.

Także pasywa polskich banków komercyjnych kształtują się inaczej niż w Europie. W Polsce kapitał własny stanowi około 11%, a na świecie 3-3,5%.

Banki w Polsce kreują około 100 mld zł aktywów z 9-10 mld zł. W porównaniu z bankami światowymi to nie wiele.

  1. Wysokie zadłużenie sektora przedsiębiorstw zagranicą

Wynosi ono około 26 mld $. Głównie zobowiązania są zaciągnięte w dolarach, które na rynkach walutowych zyskują na wartości.

  1. Wysokie wzajemne zadłużenie się przedsiębiorstw

Było to przyczyną wzrostu gospodarczego w Polsce. System finansowy nie spełniał swojej roli, gdyż to system przedsiębiorstw finansował sam siebie poprzez kredyty handlowe. Głównym narzędziem był weksel. Wielkość zadłużenia tego rodzaju wynosiła około 60-70% ogólnego zadłużenia.

Sytuacja taka jest właściwie nie spotykana na świecie, gdzie stosunek kredytów handlowych do bankowych wynosi 0,2.

Zagrożenie:

Co się stanie, jeśli formy będą żądały gotówki (zwrotu gotówki). Grozi to upadkiem wielu firm.

Niektórzy w tej sytuacji mówią po co jest, system bankowy i Bank Centralny skoro nie spełniają swoich zadań.

klasyczne systemy finansowe

niemiecki

anglosaski

finansowanie działalności przedsiębiorstw produkcyjnych

  • duże znaczenie finansowania zewnętrznego

  • finansowanie zewnętrzne oparte ma indywidualnie negocjowanych kredytach bankowych o stałej stopie procentowej

  • udział banków w kapitale przedsiębiorstw

  • duże znaczenie finansowania wewnętrznego

  • finansowanie zewnętrzne za pośrednictwem anonimowych rynków kapitałowych

  • brak udziału banków w kapitale przedsiębiorstw

charakter banków

uniwersalne

specjalistyczne

polityka pieniężna

nacisk na kontrolę akcji kredytowej banków

kredyt refinansowy

nacisk na kontrolę podaży pieniądza poprzez operacje otwartego rynku

mechanizm płatniczy

transfer kredytowy (giro)

poczta

transfer debetowy

izby rozliczeniowe

System anglosaski zakładał nieograniczoną ilość kapitału na świecie w postaci złota lub środków finansowych. Wystarczy tylko stworzyć odpowiedni mechanizm przepływu środków - rynek kapitałowy i pieniężny

System niemiecki - odwrotnie - nie ma na świecie wolnych kapitałów. Należy je wykreować poprzez system bankowy

System niemiecki jest bardziej efektywny z punktu widzenia wielu czynników - wzrostu gospodarczego, inwestycji, inflacji, bezrobocia, równomiernego rozwoju itd. Banki udzielając kredytów przeprowadzają analizę ekonomiczną, dzięki temu są dokładniejsze niż rynek.

Od 1992 r. następuje konwergencja tych systemów. Łączy się kapitał finansowy z rzeczowym . Skutkiem tego jest powstawanie banków, które są zakładane przez przedsiębiorstwa produkcyjne. Jednak cały ten proces zmierza bardziej ku systemowi niemieckiemu.

W Polsce na początku lat 90 uznano, że lepiej jest stosować system anglosaski (wbrew

wszystkim ). Wierzono, że w Polsce jest dużo kapitału w postaci nawisu inflacyjnego. Trzeba tylko stworzyć mechanizm przepływu środków od wierzycieli do dłużników. Stworzono zatem giełdę. Ale to się nie udało. Kapitalizacja giełdy jest bardzo mała - około 3-4 %


Podstawowe teorie handlu zagranicznego

Merkantylizm - XVI-XVII w.

Zasadnicza myśl ekonomiczna okresu merkantylizmu opierała się o pogląd, że bogactwo narodów wynika z nadwyżki w handlu zagranicznym, czyli należy:

Szkoła ta zakładała, że handel międzynarodowy jest grą o sumie zerowej. Błędności tej tezy dowiódł D. Hume w 1752 r., wskazując na inflacyjny charakter akumulacji kapitału. Inflacja w kraju o nadwyżce w bilansie handlowym doprowadzi do spadku atrakcyjności eksportu. Zatem nie możliwe jest, aby jedna grupa krajów się tylko bogaciła, a druga tylko ubożała.

Wykres:

0x08 graphic

Teoria kosztów absolutnych - A. Smith

Kraje powinny specjalizować się w produkcji tych produktów, które mają absolutnie niższe koszty

Teoria korzyści względnych - D. Ricardo

Powinno się produkować te towary, które mają względnie niższe koszty.

Krajem, który stosował do końca XIX w. politykę merkantylizmu była Japonia

Założenia modelów kosztów absolutnych i względnych:

  1. istnieją dwa kraje i dwa towary

  2. nie ma kosztów transportu

  3. nie ma różnić cenowych surowców występujących w poszczególnych krajach

  4. brak informacji dotyczących kursów walutowych

  5. nie występuje mobilność czynników wytwórczych na arenie międzynarodowej

  6. skala produkcji nie ma wpływu na koszty wytwarzania

  7. każdy kraj ma stałą wielkość czynników wytwórczych, a wymiana handlowa nie wpływa na nie

  8. wymiana międzynarodowa nie ma w wpływu na zmianę dochodów w poszczególnych krajach

14.11.02 r.

WYKŁAD NR 7

Teorie wymiany międzynarodowej:

  1. Teoria Heckschera-Ohlina

  2. Paradoks Leontiefa

  3. Teoria życia produktu

  4. Nowa teoria handlu

  5. Teoria konkurencji

Ad. 1 teoria Heckschera-Ohlina

Heckscher i Ohlin analizowali koncepcję A. Smitha i D. Ricardo. Nie zgadzali się z poglądem, że przyczyną handlu zagranicznego jest różnica wydajności czynników wytwórczych. Ich zadaniem decydujące ma znaczenie różne wyposażenie w czynniki wytwórcze. Duża obfitość danego czynnika produkcji powoduje, że jego ceny są niskie.

Dlatego ich zadaniem kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu tych produktów, w których wykorzystywanie posiadanego w dużej ilości czynnika produkcji jest największe tzn. że np. kraj który posiada dużo siły roboczej, produkuje rzeczy wymagające dużych nakładów pracy.

Teorię tę potwierdzał przypadek USA, która posiadając dużo kapitału, była eksporterem produktów o dużym jego nakładzie.

Ad. 2 paradoks Leontiefa

W. Leontief zajmował się badaniami wpływu przepływów międzysektorowych i międzynarodowych na wzrost PKB. Na podstawie tych badań wyciągnął wniosek że USA w latach 1945-70 była głównie importerem produktów o dużej zawartości kapitału, a eksporterem dużej ilości produktów o dużym nakładzie pracy.

Paradoks ten nie został później potwierdzony. Europa po II Wojnie Światowej była zrujnowana, więc zgłaszała ogromny popyt na żywność produkowaną w USA.

Ad. 3 teoria życia produktu

Raymond Vernon jest twórcą tej koncepcji. Jego zdaniem najpotężniejszym państwem jest USA, później długa, długa przerwa, następnie Japonia i Europa Zachodnia, a na końcu kraje rozwijające się.

Wykres 1: USA

0x08 graphic

Wykres 2: kraje uboższe

0x08 graphic

Na ogół dla obu typów państw wymiana międzynarodowa jest korzystna, ponieważ:

Luka technologiczna:

Wynika z różnego tempa rozwoju krajów. Jest ona przyczyną wymiany międzynarodowej. Vernon uważał, że luka powinna się zmniejszać, ale jak widać się powiększa. Przyczyną jest fakt, że kraje słabsze się nie rozwijają.

Ad. 4 nowa teoria handlu

Twórcą tej koncepcji A. Chandler. Wg niego kraj tym więcej korzysta z wymiany międzynarodowej, im szybciej znajdzie się na rynku - jeśli będzie pierwszy na rynku.

Pierwszy będzie ten, kto będzie wspierany przez rząd np. poprzez tańsze kredyty. Szansą rozwoju jest monopolizacja/oligopolizacja rynku.

Ad. 5 teoria konkurencji

Koncepcja neoczynnikowa M. Portera.

Kluczowe czynniki sukcesu w wymianie międzynarodowej:

  1. wyposażenie w czynniki produkcyjne

  2. strategia firmy i nastawienie na konkurencje

  3. odpowiednie warunki popytu zagranicą

  4. wsparcie przez inne sektory

Jeśli któregokolwiek czynnika zabraknie, to firma nie odniesie sukcesu na rynkach zagranicznych.

Pytanie na egzamin ustny:

  1. Teoria merkantylistyczna jest we współczesnym świecie bankrutem - jeśli tak to dlaczego?

  2. Wykorzystując teorię korzyści komparatywnych wskaż zalety wolnego handlu?

  3. Wykorzystując tzw. nową teorię handlu międzynarodowego oraz teorię M. Portera wykaż, że interwencja państwa może wspomagać tzw. narodową teorię korzyści komparatywnych w niektórych branżach

  4. Jesteś prezesem firmy produkcyjnej tekstylia w USA. Twoja produkcja wymaga dużych nakładów pracy, ale niekoniecznie siły roboczej wysoko wykwalifikowanej. Rada Nadzorcza twojej firmy sugeruje Ci otwarcie kolejnych fabryk w Nowym Yorku, Paryżu i w Pd. Karolinie. Czy powinieneś to uczynić w świetle teorii handlu zagranicznego.

  5. Skomentuj następujące stwierdzenie: „polityka gospodarcza nakierowana na ograniczenie konkurencji towarowej z krajami o niskiej cenie siły roboczej nie pozwala osiągnąć danemu krajowi większego tempa wzrostu gospodarczego”.

21.11.02 r.

WYKŁAD NR 8

Rozwój systemu handlu światowego:

  1. od A. Smitha do wielkiej depresji

  2. lata 1947-79: GATT, liberalizacja handlu a wzrost gospodarczy

  3. lata 1980-93: presje protekcjonistyczne

  4. Runda Urugwajska, WTO

Ad. 1 od A. Smitha do wielkiej depresji

Panowała koncepcja „niewidzialnej ręki rynku”, która doprowadza rynek do równowagi. Rola państwa bardzo ograniczona.

Wielki kryzys ekonomiczny spowodował spadek tempa wzrostu gospodarczego, a tym samym spadek inwestycji, konsumpcji i zatrudnienia. Pojawił się wówczas J. M. Keynes, który głosił, że gospodarka nie jest w stanie sama się rozwijać. Potrzebna jest pomoc rządu.

Koncepcja interwencjonizmu państwowego była aktualna do końca II Wojny Światowej.

Ad. 2 lata 1947-79: GATT, liberalizacja handlu a wzrost gospodarczy

Keynsizm utracił na znaczeniu. Złożyło się na to między innymi to, że jego teorie J.M. Keynsa były wykorzystywane przez Hitlera. Po drugie nastąpił wzrost znaczenia USA, a tam zawsze panował liberalizm.

Rozpoczął się wówczas światowy proces obniżki ceł, co pokazuje poniższy wykres:

0x08 graphic

Ad. 3 lata 1980-93: presje protekcjonistyczne

Lata 70 to okres kryzysu wywołanego głównie szokiem naftowym. Silna presja protekcjonistyczna spowodowała zawieszenie działania GATT.

Ad. 4 Runda Urugwajska, WTO

Minimalizowanie wszystkich instrumentów taryfowych i pozataryfowych. Dąży się do liberalizacji, globalizacji i integracji. Wraca się do korzeni, czyli do ekonomii klasycznej.

Reguły gospodarki wolnorynkowej mają doprowadzić do wzrostu wydajności pracy, a to z kolei do wzrostu dobrobytu kraju.

Jednak rodzą się nowe problemy. Przy racjonalnym gospodarowaniu wystarczy, aby tylko 20% ludzi pracowało. Powstaje pytanie, czy te 20% będzie chciało utrzymywać pozostałe 80%. Czy warto zatem doprowadzać do takiej sytuacji?

Jednak, gdy przyjmiemy procesy liberalizacyjne i globalizacyjne za obiektywne zjawiska, to pytanie nie jest czy to popierać czy nie, tylko jak to wykorzystać.

Argumenty polityczne za interwencjonizmem państwowym:

  1. ochrona miejsc pracy

  2. ochrona rolniczego przemysłu

  3. bezpieczeństwo narodowe

  4. odwet

Argumenty ekonomiczne:

  1. Niedojrzały przemysł krajowy

  2. Strategia gospodarcza

Polityka handlowa i podstawowe instrumenty jej realizacji

Polityka handlowa

Stosowanie instrumentów ekonomicznych, paraekonomicznych i pozaekonomicznych, które prowadzą do wzmocnienia pozycji gospodarczej danego kraju wobec krajów zewnętrznych.

Cele polityki handlowej:

  1. ilościowe

  • jakościowe