Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Instytut Nauk Technicznych i Lotnictwa
LABORATORIUM WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW
Data wykonania ćwiczenia: 18.10.2014r. |
Nr ćwiczenia: | Ocena: |
Wykonali: Hubert Piróg, Konrad Ochman, Konrad Oleszczuk | Grupa: Va |
|
Temat: Badanie odkształceń i naprężeń w belce przy czystym zginaniu. . |
Prowadzący: mgr inż. T. Białowąs |
1. Cel ćwiczenia:
Zapoznanie się z funkcją tensometrii oporowej stosowanej do wyznaczania naprężeń w belce, poprzez pomiar odkształceń.
2. Podstawy teoretyczne:
Czystym zginaniem nazywamy odkształcenie belki pomiędzy dwiema parami sił o równych momentach.
Przy czystym zginaniu w przekrojach poprzecznych belki nie ma naprężeń stycznych.
Obraz naprężeń normalnych przy czystym zginaniu:
Największe naprężenie normalne występuje we włóknach najdalej położonych od osi obojętnej przekroju poprzecznego
gdzie M - moment gnący, ymax - odległość najdalej położonych włókien od osi obojętnej, Iz - moment bezwładności względem osi obojętnej.
Wskaźnikiem wytrzymałości przekroju na zginanie względem osi obojętnej nazywamy stosunek momentu bezwładności tego przekroju względem osi obojętnej do odległości włókien skrajnych od tej osi
gdzie I - moment bezwładności względem osi obojętnej, e - odległość włókien skrajnych od tej osi.
Obliczenia wytrzymałościowe belek zginanych sprowadzają się do określenia największego naprężenia normalnego, występującego w przekroju poprzecznym belki.
Warunek wytrzymałościowy przedstawia się następująco
gdzie kg - naprężenie dopuszczalne przy zginaniu.
Stanowisko pomiarowe:
Stanowisko składa się z belki (3) podpartej na dwóch podporach (4) i obciążonej na swobodnych końcach obciążnikami na wieszakach (5). Na włóknach górnych i dolnych belki są naklejone dwa tensometry (1) połączone ze wzmacniaczem tensometrycznym. W odległości 0,5 l od podpory umieszczony jest czujnik (2) do pomiaru strzałki ugięcia, z której wyznacza się moduł sprężystości podłużnej E materiału belki.
3. Tabela wyników:
Dane materiałowe i konstrukcyjne belki |
l [mm] | b [mm] | h [mm] | Wz [mm3] | E [MPa] | a [mm] |
---|---|---|---|---|---|---|
455 | 25 | 6 | 150 | 2,1x105 | 130 |
P [N] | f [mm] | k | εg | εd | σg [MPa] |
σd [MPa] |
σt [MPa] |
ε | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 0,06 | 0,0236 | - 0,0218 | 2,67 | 0,008839 | -0,00816 | 1856,18 | -1714,61 | 8,67 | 0,0000412 |
20 | 0,47 | 0,0481 | - 0,0438 | 2,67 | 0,018015 | -0,0164 | 3783,146 | -3444,94 | 17,33 | 0,0000825 |
30 | 0,78 | 0,0696 | - 0,0644 | 2,67 | 0,026067 | -0,02412 | 5474,157 | -5065,17 | 26,00 | 0,0001238 |
40 | 1,15 | 0,0935 | - 0,0864 | 2,67 | 0,035019 | -0,03236 | 7353,933 | -6795,51 | 34,67 | 0,0001650 |
50 | 1,51 | 0,1164 | - 0,1080 | 2,67 | 0,043596 | -0,04045 | 9155,056 | -8494,38 | 43,33 | 0,0002063 |
P [N] | f [mm] | k | εg | εd | σg [MPa] |
σd [MPa] | σt [MPa] |
ε | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
50 | 1,65 | 0,1174 | - 0,01088 | 2,67 | 0,04397 | -0,00407 | 9233,708 | -855,73 | 8,67 | 0,0002063 |
40 | 1,27 | 0,0935 | - 0,0857 | 2,67 | 0,035019 | -0,0321 | 7353,933 | -6740,45 | 17,33 | 0,0001650 |
30 | 0,91 | 0,0708 | - 0,0638 | 2,67 | 0,026517 | -0,0239 | 5568,539 | -5017,98 | 26,00 | 0,0001238 |
20 | 0,52 | 0,0466 | - 0,0412 | 2,67 | 0,017453 | -0,01543 | 3665,169 | -3240,45 | 34,67 | 0,0000825 |
10 | 0,21 | 0,0265 | - 0,0216 | 2,67 | 0,009925 | -0,00809 | 2084,27 | -1698,88 | 43,33 | 0,0000412 |
Moment gnący: | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 |
---|---|---|---|---|---|
Mg [N*mm] | 1300 | 2600 | 3900 | 5200 | 6500 |
Wzory:
E = 2,1 * 105
W = 3,5x10-4
$\varepsilon_{g} = \ \frac{\delta_{g}}{E}$
$\varepsilon_{d} = \ \frac{\delta_{d}}{E}$ δg= εg*E
δd= εd*E $\mathbf{\delta}_{\mathbf{t}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{\text{Wg}}}{\mathbf{\text{Wz}}}$
4. Wnioski:
Ćwiczenie zostało wykonane poprawnie. Jedynym błędem było zdjęcie ciężarków z belki podczas pomiaru drugiego dlatego wartości ugięcia f[mm] jest różna dla 50[N]. Błędy pomiarowe wynikają z nieprawidłowych wskazań pomiarów przez tensometr. Ciągłe się zmieniały co prowadziło do niezbyt dokładnego odczytu wartości mierzonych.
.