Wykład 2# 02 12

Wykład 23.02.12

KLAUZULE ABUZYWNE (NIEDOZWOLONE)

Klauzule nie dozwolone-Art. 385ze znaczkiem 1 konsument jest w rożnym zakresie chroniony ochrona byłaby realizowana poprzez określone postanowienia, które są niedozwolone w zakresie z konsumentem

Art..385 ze znaczkiem 3 zawiera wyliczenie postanowień niedozwolonych

Jaki jest skutek ze klauzula jest nie dozwolona?

Tylko te postanowienia które są niedozwolone nie wiążą stron zawieranej umowy. Pozostałe postanowienia będą wiążące. Umowa będzie skuteczna z pominięciem postanowień ocenionych jako niedozwolone. Cala umowa nie ważna kiedy wyszłoby z okoliczności zawarcia umowy że strony nie zawarły by umowy bez tych postanowień jakie zostały ocenione jako nieważne. Nieważne niektóre postanowienia mogą doprowadzić do nieważności całej umowy.

Art.479 ze znaczkiem 36 i następnymi KPC stanowią bowiem o postepowaniu w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Powództwo w sprawach o ocenę postanowień nas interesującej umowy może wytoczyć każdy kto według oferty postanowienia mógłby zawrzeć z nim umowę. Nie tylko konsument zawarł umowę ale także osoba która mogłaby znaleźć się z w tej roli może zwrócić się do sadu o stwierdzenie, ze w umowie tkwią postanowienia niedozwolone. Może być prowadzone przed sadem okręgowym w Warszawie – sad ochrony konkurencji i konsumentów. Mocą orzeczenia tego sadu może być nie tylko uznanie postanowień wzorca za niedozwolone, ale także zakaz ich wykorzystywania. Te orzeczenia są skutecznymi nie tylko względem stron, ale orzeczenia te są skuteczne wobec trzecich. Te orzeczenia podlegają publikacji i rejestracji.-Monitor sądowy i gospodarczy ale jest rejestr wzorców umowy postanowień uznanych za niedozwolony prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Wykonywanie umowy.

Na czym polega wykonanie umowy?

W istocie swej na tym o czym postanowiono w art. 354 – spełnienie świadczenia, które jest powinność dłużnika. Określone zachowanie zgodnie z treścią zobowiązania wynikającego z mowy służące osiągnieciu celu który postawiły strony zawierając umowę, nie tylko odpowiadać zasadom współżycia społ. ale i ustalonym zwyczajom. Dłużnik miałby zaspokoić uzasadnione interesy wierzyciela. Mamy do czynienia z wykonaniem umowy kiedy to wierzyciel otrzyma świadczenie opowiadające nie tylko treści zobowiązania, ale jego celowi także wspomnianym normom- zasadom współżycia społ. i zwyczajom. Same strony mogą dokonać zmian w treści umowy, a nawet ja rozwiązać- unicestwić to co miałoby z niej wynikać- zależne od obu stron umowy. Dokonują zmian przez tzw. aneksy - uzupełnienia modyfikacje jej treści- zgodne współdziałanie obu stron. Także mocą orzeczenia sadu. Art. 357 z znaczkiem 1- zidentyfikować przesłanki takiego orzeczenia sadu. Dojdzie gdy:

1.nastapila istotna zmian stosunków, zmiana która miałaby wejść w rachubę w sytuacji gdy strony nie mogły tego przewidzieć.

2. ustalenie ze alternatywnie ze spełnienia świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażąca strata.

Wejdzie w rachubę orzeczenie sadu trojakiego rodzaju- może:

  1. Oznaczyć sposób wykonania umowy

  2. Sad może zmienić wysokość świadczenia

  3. Sad może rozwiązać umowę.

Na żądanie jakiekolwiek strony umowy. Wykonanie jakiekolwiek umowy oceniane byłoby jako niesprawiedliwe ze względu na okoliczności zew. które nie mogłyby być nie dostrzeżonymi przez strony umowy. Szczególne przypadki, np. klęska żywiołowa.

Kto , gdzie , kiedy i co miałby świadczyć?

Kto powinien spełnić świadczenie, czy dłużnik musi spełniać świadczenie osobiście czy tez może posłużyć się inna osoba?

Art. 356 dłużnik nie musi spełniać świadczenie osobiście, może posłużyć się inna osobą- może wystąpić w dwojakiej roli:

  1. Dłużnik może jej powierzyć wykonanie umowy czyli spełnieni świadczenia

  2. Dłużnik wraz z sobą trzecia będzie spełniać świadczenie- będzie współdziałał aby zaspokoić wierzyciela.

Dłużnik będzie ponosić odpowiedzialność za ta osobę. Jeżeli dłużnik posługuje się osoba 3 względem wierzyciela będzie musiał ponosić odpowiedzialność. Z treści umowy może wynikać co innego wierzyciel może żądać żeby świadczenie byłoby świadczone osobiście.

Gdzie powinność dojść do spełnienia świadczenia, w jakim miejscu winno to nastąpić?

Będzie wynikać to z treści umowy. Strony bliżej określają miejsce. Mogą mieć dwa miejsce wykonania umowy- miejsce zamieszkania lub siedziby wierzyciela- dług oddawczy- dłużnik miałby odda co się należy wierzycielowi u niego wierzyciel; Miejsce zamieszkania bądź siedziba dłużnika- dług odbiorczy- wierzyciela odbiera to co mu się należy u dłużnika.

Art.354- dług odbiorczy to wierzyciel idzie do dłużnika. Odstępstwo: regułą będzie dług oddawczy w przypadku świadczeń pieniężnych.

Kiedy należy spełnić świadczenie w jakim czasie, terminie?

Wejdą w rachubę dwie sytuacje: z treści umowy wynikałby to z umowy, jeżeli strony by nie oznaczyły, to będzie wynikałoby z art. 455 wezwanie wierzyciela może być wykonane w jakikolwiek sposób – musi dłużnik musi spełnić świadczenie niezwłocznie. Bierność wierzyciela będzie szkodziła.

Jakiej jakości powinno być świadczenie rzeczy, oznaczone tylko co do gatunku?

Art. 357 wierzyciel musi zadbać aby w umowie było zaznaczone ze maja to być towary wysokiej jakości. Pominiecie tego w umowie to świadczyć będzie ze dłużnik będzie świadczył rzeczy średniej jakości.

Zabezpieczenie umowy.

Zabezpieczenia osobiste mogą polegać na:

  1. Poręczeniu – art. 876 i następne polega a zawarciu umowy miedzy wierzycielem, a poręczycielem- osoba trzecia. Może zawierać umowę będzie z niej wynikało zobowiązanie poręczyciela ze on wypełni zobowiązanie które obciąża określonego dłużnika względem jego wierzyciela. Poręczycielem może być każdy. Ponosi odpowiedzialność za własne zobowiązanie, ma on własny dług- on jest taki jaki dłużnika głównego. Poręczyciel musi się liczyć z tym ze ponosi on odpowiedzialność taka jak dłużnik solidarny- względem wierzyciela będą odpowiadali:

Wierzyciel będzie mógł się zwrócić się do dłużnika gł. lub poręczyciela z zadaniem spełnienia całego świadczenia a jeżeli świadczenie spełni któryś z dłużników to i drugi będzie zwolniony z długu. Poręczyciel względem wierzyciela będzie mógł bronić się również takimi zarzutami które przysługują dłużnikowi głównemu. Sytuacja poręczyciela będzie taka jak dłużnika gł. Poręczenie może być również za dług przyszły. To zobowiązanie musi być bliżej oznaczone – czyje to zobowiązanie i w jakiej wysokości.

  1. gwarancji

  2. wystawieniu weksla- in blanco- niezupełnego,

  3. przelewie na zabezpieczenie


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wykład 3" 02 12
Antropologia wykład 02 12 05, SOCJOLOgia, Antropologia
Wykład 02 [12.10.05], Biologia UWr, II rok, Zoologia Kręgowców
Wykład 02 12
Wykład 02 12
Wykład' 02 12
wykład 6 (02 12 2011)
PK, wykład 8, 02 12 2016
Analiza Wykład 9 (02 12 10)
Wprowadzenie do Pedagogiki 02.12.2010, RESOCJALIZACJA, wprow. do pedagogiki wykłady
Zarządzanie w sytuacjach kryzysowych - wykłady z 02.10.- 17.12. - 15.01, Sudia - Bezpieczeństwo Wewn
Analiza Finansowa Wykład 05 02 12 09
12) TSiP Wyklad 02 2013
Makroekonomia wykład 02 z dn 24 03 12
2014 10 12 ZUSO Wykład 02
AiR 11 12 wyklad 09 02 12 2011 Nieznany (2)
Wykład 1 02 12
Wykład 3 - 29.02.12, I rok, I rok, Histologia i cytofizjologia, Histologia, histologia

więcej podobnych podstron