Prawo karne gospodarcze - pytania przykładowe;

1. Podmiotem zbiorowym w rozumieniu ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary jest:

1. każda osoba prawna oraz jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną;

2. tylko i wyłącznie osoba prawna oraz jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną;

3. m.in. osoba prawna oraz jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną, z wyłączeniem Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego i ich związków;

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;

por. art. 2 i 3 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (wykład XIII z dn. 18 maja 2009r.);

2. Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności za czyn zabroniony, którym jest zachowanie osoby fizycznej działającej w imieniu lub w interesie podmiotu zbiorowego w ramach uprawnienia lub obowiązku do jego reprezentowania, podejmowania w jego imieniu decyzji lub wykonywania kontroli wewnętrznej albo przy przekroczeniu tego uprawnienia lub niedopełnieniu tego obowiązku:

1. zawsze, bez żadnych ograniczeń;

2. zawsze, przy czym jedyną dodatkową przesłanką odpowiedzialności podmiotu zbiorowego jest aby wskazana wyżej osoba fizyczna popełni przestępstwo zawarte w katalogu zamieszczonym w art. 16 ust. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary;

3. zawsze, przy czym jedyną dodatkową przesłanką odpowiedzialności podmiotu zbiorowego jest aby zachowanie wskazanej wyżej osoby przyniosło lub mogło przynieść podmiotowi zbiorowemu korzyść, chociażby niemajątkową;

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;

por. m.in. art. 3,4,5 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (wykład XIII z dn. 18 maja 2009r.);

3. Działalność gospodarcza w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym:

1. jest bezwzględnie zabroniona, wszelkie zaś przypadki nielegalnego jej wykonywania karane są w oparciu o regulację art. 263 § 1 k.k. (Kto bez wymaganego zezwolenia wyrabia broń palną albo amunicję lub nią handluje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10);

2. jest dozwolona wyłącznie po spełnieniu warunków określonych w ustawie zaś przypadki jej wykonywania bez koncesji lub wbrew warunkom określonym w koncesji karane są wyłącznie w oparciu o regulację art. 263 § 1 k.k. (Kto bez wymaganego zezwolenia wyrabia broń palną albo amunicję lub nią handluje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10);

3. jest dozwolona wyłącznie po spełnieniu warunków określonych w ustawie zaś przypadki jej wykonywania bez koncesji lub wbrew warunkom określonym w koncesji karane są w oparciu o regulacje o charakterze prawnokarnym zawarte w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej;

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;

por. w szczególności art. 1 i 36 o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (wykład X z 27.04.2009r.).

4. W oparciu o regulacje zawarte w ustawie prawo własności przemysłowej:

1. zakresem penalizacji objęte jest wyłącznie przypisywanie sobie autorstwa albo wprowadzanie w błąd innej osoby co do autorstwa cudzego projektu wynalazczego w celu wprowadzenia do obrotu oraz oznaczanie towaru podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym, którego podmiot nie ma prawa używać lub dokonywanie obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami;

2. pojęcie projektu wynalazczego jest zakresowo tożsame !!! z pojęciem wynalazku, przy czym na gruncie rzeczonej ustawy pojęcia te używane są zamiennie;

3. na gruncie art. 305 ust. 1 (Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2) zgodnie z aktualnym orzecznictwem SN w pojęciu "wprowadzenie do obrotu" mieści się tylko pierwszy obrót owym przedmiotem (towarem), a nie kolejne jego dotyczące, następujące po sobie transakcje;

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;

por. art. 303 -310 ustawy prawo własności przemysłowej oraz legalną def. ustawową projektu wynalazczego oraz wyrok SN IV KK 426/06 (wykład z IX z 20.04.2009r.)

5. Na gruncie ustawy o radiofonii i telewizji:

1. w oparciu o art. 52 ust. 1 (Kto rozpowszechnia program radiowy lub telewizyjny bez koncesji podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.) zakresem penalizacji objęte jest każde rozpowszechnianie programu radiowego lub telewizyjnego bez koncesji przez każdego nadawcę bez żadnych ograniczeń;

2. rozpowszechnianie rozumiane jest jako bezprzewodowa emisja programu do równoczesnego, powszechnego odbioru (system powszechnego odbioru) wprowadzanie programu do sieci kablowej (system zbiorowego odbioru) jak również przejmowanie w całości i bez zmian programu nadawcy krajowego lub zagranicznego, z wyjątkiem programu rozpowszechnianego w sieci kablowej, i równoczesne jego rozpowszechnianie;

3. co do zasady rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych, z wyjątkiem programów publicznej radiofonii i telewizji, wymaga uzyskania koncesji, zaś do rozprowadzania programów w sieci kablowej wystarczające jest zgłoszenie do rejestru.

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna;

por. art. 1a ust.1. ustawy o radiofonii i telewizji oraz art. 2 (legalne definicje ustawowe) art. 52, 33 i 41 tejże ustawy (wykład IX z 20.04.2009r.)

---