5 Stres

Stres - podstawowe ujęcia

1. Stres jako czynnik zewnętrzny (bodziec, zdarzenie).

2. Stres jako forma uogólnionej reakcji człowieka.

3. Stres jako forma relacji (interakcji) pomiędzy podmiotem a otoczeniem.

Przyczyny stresu

Stresory – trzy rodzaje wg Lazarus’a i Cohen

Stres jako bodziec

Stres utożsamiany z sytuacją trudną.

Zdarzenia rozumiane jako trudne sytuacje same z siebie wzbudzają stan napięcia i zdenerwowania, a różni ludzie reagują podobnie na dany bodziec.

Skala Ponownego Przystosowania Społecznego (SRRS)

T. Holmes’a i R. Rahe’a

Stres jako reakcja

Stres to stan pogotowia organizmu, spełniający funkcje adaptacyjne (reakcja walki/ucieczki) (W.Cannon)

Stres rozumiany jako niespecyficzna reakcja organizmu na bodziec (wszelkie wymagania stawiane jednostce przez otoczenie) (H.Selye)

Pojawienie się szkodliwych czynników i ich działanie przez dłuższy czas wywoła Ogólny Zespół Adaptacyjny (General Adaptation Syndrom – GAS)

Fazy GAS:

  1. Stadium reakcji alarmowej.

  2. Stadium odporności.

  3. Stadium wyczerpania

Prawo Yeresa - Dodsona

W miarę wzrostu pobudzenia (aktywacji) wzrasta sprawność działania do momentu przekroczenia progu odporności stresowej. Jeśli pobudzenie dalej rośnie, sprawność i adekwatność działań spada.

W fazie mobilizacji człowiek w pełni wykorzystuje swoje potencjalne możliwości-jest najbardziej twórczy, pomysłowy, sprawny w działaniu. Pobudzenie można w pewnej mierze kontrolować

Kryteria stresu wg Selye’go

Kryterium ilościowe:

  1. Stres przeciążenia (nadmiar stymulacji).

  2. Stres niedociążenia (niedosyt stymulacji, np. nuda).

Kryterium jakościowe:

  1. Dystres (zły stres) – reakcja na stresory niosące cierpienie i dezintegracje.

  2. Eustres (dobry stres) – reakcja na stresory motywujące do wysiłku i osiągnięć życiowych.

Transakcyjna koncepcja stresu

Poznawcza koncepcja stresu R.S. Lazarusa

Stres to rodzaj relacji, określenia stopnia równowagi (lub jej braku) między wymaganiami a możliwością sprostania im bez nadmiernych lub destrukcyjnych kosztów.

Człowiek i środowisko pozostają w dynamicznym związku, wzajemnie na siebie oddziałując.

O tym czy relacja jest stresowa decyduje subiektywna ocena jej znaczenia, dokonywana przez osobę (ocena poznawcza), a nie obiektywne właściwości sytuacji.

Nikt oprócz samego podmiotu w danej sytuacji nie może określić czy mamy do czynienia ze stresem czy nie.

Radzenie sobie to odpowiedź na psychologiczne i środowiskowe (czyli wewnętrzne i zewnętrzne) wymogi konkretnej sytuacji stresowej.

Teoria zachowania zasobów Hobfolla (1989)

Zasoby to:

Hobfoll krytykuje uznanie subiektywnej oceny za kryterium wystąpienia stresu.

Rozpoznanie stresu może nastąpić tylko wtedy, gdy zachodzą obiektywne okoliczności:

Odporność na stresor – fakt niereagowania pobudzeniem, mimo, że człowiek jest w sytuacji obiektywnie trudnej (niska reaktywność)

Czynniki wpływające na ten rodzaj odporności:

Odporność na stres – zdolność do utrzymywania pożądanego kierunku, sprawności i poziomu organizacji zachowania, pomimo występowania pobudzenia emocjonalnego

Czynniki wpływające na ten rodzaj odporności:

Formy radzenia sobie:

  1. Radzenie sobie, gdy sytuacja stresowa już zaistniała(reaktywne):

Bezpośrednie działanie sprzyja emocjom pozytywnym, akceptacja łagodzi negatywne.

Istnieje również pogląd, że niekiedy zaniechanie aktywności i tolerowanie źródła stresu może być dla podmiotu bardziej korzystne i adaptacyjne niż podejmowanie radzenia sobie.

2. Radzenie sobie zorientowane na przyszłość (proaktywne):


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Psychologia wykład 1 Stres i radzenie sobie z nim zjazd B
wykl05 stres
Stres
stres radzenie sobie do wysl 9
Pomoc psychologiczna w chorobie stres a zdrowie
Stres a ukł krąż Sałabun Sękowska
Stres 8
stres 2
wykl09 stres
STRES A MIAŻDŻYCA
Stres a rozwój choroby niedokrwiennej serca
STRES
Stres kontrolowany i niekontrolowany
Semin 3 ST Ps kl Stres
7 Stres zawodowy w miejscu pracy (8)

więcej podobnych podstron