ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 4 17.11.2014r.
HISTORIA ZADŁUŻENIA
W latach 50-tych XX wieku, niski poziom zadłużenia – oznaka silnej struktury finansowej
W latach 70-tych XX wieku, „normalne” zadłużanie się, nacisk na rolę dźwigni finansowej w warunkach stałego wzrostu gospodarczego i silnej inflacji
Pod koniec lat 80-tych XX wieku – zmniejszenie zadłużenia, zwiększenie rentowności i wzrost własnych źródeł finansowania
Obecnie silne jednostki zamiast korzystać z długu zakładają instytucje finansowe
Podstawowe wskaźniki oceny stopnia zadłużenia ( Sierpińska M. (1996) s. 84)
wskaźnik ogólnego zadłużenia
kapitał obcy / aktywa ogółem
wskaźnik zadłużenia długoterminowego
(zobowiązania + rezerwy na zobowiązania długoterm.) / kapitał własny
wskaźnik zadłużenia środków trwałych
rzeczowe aktywa trwałe / ( zobowiązania + rezerwy na zobowiązania długoterm.)
Druga grupa wskaźników – wskaźniki zdolności przedsiębiorstwa do obsługi długu:
wskaźnik pokrycia obsługi długu
zysk brutto + odsetki / raty kapitałowe + odsetki
wskaźnik pokrycia zobowiązań odsetkowych
zysk brutto + odsetki / odsetki
wskaźnik pokrycia obsługi kredytu z cash flow
zysk netto + amortyzacja / raty kapitałowe + odsetki
Interpretacja wskaźników oceny stopnia zadłużenia nie jest jednoznaczna. Przykładowo wg standardów zachodnich w firmie, w której nie została zachwiana równowaga między kapitałem obcym a kapitałem własnym – wskaźnik ogólnego zadłużenia powinien oscylować w przedziale 0,57 – 0,67 [Ostaszewski J., 1992r. s.53 ] jak podaje literatura przedmiotu ocena wysokości zadłużenia zmienia się [ Waśniewski T., 1997r. s.87 ] :
Zwiększenie OKO | Zmniejszenie OKO | ||
---|---|---|---|
Zwiększenie Wsz | NEGATYWNY WPŁYW | POZYTYWNY WPŁYW | |
Obniżenie Wsz | KOMPENSUJĄCY SIĘ LUB NEGATYWNY WPŁYW | KOMPENSUJĄCY SIĘ LUB POZYTYWNY WPŁYW |
DŹWIGNIA FINANSOWA – narzędzie pomiaru poziomu ryzyka finansowego przedsiębiorstwa
Zastosowanie efektu dźwigni finansowej wymaga korzystania ze źródeł finansowania majątku kapitałem obcym.
Wpływ dźwigni finansowej na rentowność kapitału własnego (ROE) jest uzależniony od wskaźnika stopnia zadłużenia ( Wsz ) oraz relacji występujących między rentownością majątku ( ROA ) a oprocentowaniem kapitału obcego ( OKO ).
$$\text{ROE} = \frac{\lbrack\text{ROA} + ((\text{ROA} - \text{OKO})*Wsz)\rbrack x(\text{Wn}:\text{Wdzg})}{\text{EFEKTD}Z\text{WIGNIFINANSOWEJ}}$$
Wdzg – wynik finansowy z działalności gospodarczej
Wb – wynik finansowy brutto Wn – wynik finansowy netto
ROA – rentowność majątku (kapitału)
EFEKT DŹWIGNI POŁĄCZONEJ
Przedsiębiorstwu wykorzystującemu dźwignię operacyjną i finansową towarzyszy wyższy poziom ryzyka całkowitego.
W branżach kapitałochłonnych wysokie ryzyko operacyjne ogranicza swobodę kształtowania struktury kapitałowej. Podjęcie dodatkowego ryzyka finansowego przez wzrost zadłużenie może prowadzić do:
wyższego zwrotu z zaangażowanego kapitału własnego przy wysokim poziomie tego ryzyka
lub
sytuacji, w której obsługa długu jest niemożliwa i zagraża dalszemu funkcjonowaniu przedsiębiorstwa
Produkt – zysk – zdolność do generowania zysku – możliwość kształtowania ryzyka finansowego – ryzyko całkowite
Mniejsza zdolność dochodowa przedsiębiorstwa – finansowanie kapitałem własnym a koszty finansowania
Rysunek 1. RYZYKO A STRATEGIA FINANSOWANIA
Ryzyko finansowe | |
---|---|
Ryzyko operacyjne |
|
niskie | |
wysokie |
Wrażliwość zysku netto na zmianę popytu ujęta w poniższej formule:
DTL = DOL x FLE
Z powyższego wynikają następujące wnioski:
Dźwignia połączona jest uzależniona od zmiennych oraz stałych kosztów działalności operacyjnych, PKO oraz KF, a także SN i podatku dochodowego wraz z pozostałymi obowiązkowymi zmniejszeniami zysku ( zwiększeniami straty)
Przyrost ( zmniejszenie) przychodów ogółem prowadzi do podwyższenia (obniżenia) dźwigni operacyjnej, a w przypadku braku zadłużenia także do analogicznej zmiany zysku netto.
W podmiotach wykorzystujących obok dźwigni operacyjnej również dźwignię finansową, trzeba liczyć się z efektem dźwigni połączonej.
Nawet niewielka zmiana in minus skorygowanego zysku na działalności operacyjnej może gwałtowanie zmienić, przy stałych kosztach obsługi zadłużenia, kondycję finansową przedsiębiorstwa, doprowadzając w wyniku powstałych strat netto do nieefektywności zaangażowanych kapitałów własnych lub w wyniku generowanych zysków netto do znacznego podwyższenia efektywności kapitału własnego.
Ważne pytania:
Co wzmacnia efekt dźwigni finansowej oraz przyczynia się do zwiększenia ROE, gdy ROA oraz oprocentowanie kapitału obrotowego są na stałym poziomie?
Odp:
Jakie ryzyko całkowite ponoszą przedsiębiorstwa wykorzystujące dźwignię operacyjną i finansową w porównaniu z jednostkami rezygnującymi z zaangażowania kapitału obcego?
Odp: większe ryzyko
Do czego może doprowadzić niewielka zmiana „in minus” sprzedaży, przy stałych kosztach obsługi zadłużenia?
Odp: do straty
Jakie zmiany ROA i oprocentowania kapitału obcego doprowadzą do sytuacji, w której w wyniku wzrostu kapitału obcego - następuje obniżenie ROE?
Odp: wzrost oprocentowania KO i kosztów obsługi zadłużenia będą przewyższać rentowność majątku
Jak oddziałuje maczuga finansowa na nieefektywność kapitału własnego przedsiębiorstwa?
Odp:
Czym podmiot może zasilać swoje źródła finansowania umacniając nim swoją sytuację dochodową?
Odp: zyskiem
Jaki będzie stopień oddziaływania dźwigni finansowej na ROE, gdy nastąpi zmiana „in minus” wskaźnika stopnia zadłużenia przy nadwyżce ROA nad oprocentowaniem kapitału obcego?
Odp: kompensata lub zmniejszenie ROE
Kiedy rentowność kapitału własnego jest niezależna od kształtowania się wskaźnika stopnia zadłużenia?
Odp: rentowność majątku = oprocentowanie
W jakiej sytuacji dochodowej przedsiębiorstwa większe znaczenie nabiera finansowanie kapitałem własnym?
Odp:
Co wyraża iloczyn majątku oraz rentowności sprzedaży?
Odp:
Jaki jest czynnik decydujący o rentowności podmiotu działającego w otoczeniu konkurencyjnym?
Odp: maksymalizacja przychodów, innowacje (też mogą być)
WYKŁAD 01.12.2014R.
1. Kategorie płynności finansowej
2. Narzędzia wspierające ocenę płynności finansowej
3. Metody oceny płynności finansowej i istniejsąca luka w ocenie
4. Etapy dynamicznej oceny płynności finansowej na podstawie cash flow
5. Wypłacalność – Niewypłacalność – Bankructwo
6. Ważne pytania
HISTORIA RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ( CASH FLOW )
JAPONIA STANY ZJEDNOCZONE
1953r.
Sprawodania z przepływów Japonia contra kraje jako
finansowych (S.A. Giełdowe) "katalizatory"
"Sprawozdania z wpływu
i wydatku pienieżnego (funduszy)"
Rolę "katalizatora" pełniło wiele krajów (w szczególności USA)
USA
1964-1971 rachunki przepływów pieniężnych sporządzane przez amerykańskie spółki giełdowe.
1970 Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wprowadziła wymóg prezentacji RPP (RPF)
Do 1987 Sprawozdanie ze Zmian Sytuacji Finansowej (SCFT)
1987 w USA pojawił się standard SFAS 95 wprowadzający rachunek przepływów pieniężnych
NOWA ZELANDIA
1979 standard SSAP 10 obowiązek sprawozdawczy w zakresie rachunku przepływów finansowych
WIELKA BRYTANIA
1991 Pierwszy standard FRS 1– brytyjscy przedsiębiorcy sporządzają FRS. Układ różnił się od amerykańskiego SAFS 95
KANADA
1985 zastąpiono standard SCFP, standardem SCF (ang. Standard of Cash Flow) układ odpowiadał układowi amerykańskiego SFAS 95
AUSTRALIA
1985 sprawozdanie z przepływów pieniężnych (funduszy)
1991 "połączony" standard AAS 28/ASRB .... żądający zastąpienia sprawozdania z przepływów funduszy rachunkiem przepływów pieniężnych
MIĘDZYNARODOWY STANDARD RACHUNKOWOŚCI nr 7 do 1988 przyjęło jako krajowy standard siedem państw:
Botswana, Cypr, Male, Malezja, Oman, Pakistan i Zimbabwe
a cztery następne zastosowały go jako podstawę krajowego standardu:
Jamajka, Lesotho, Singapur, Sri Lanka
Około 39 krajów dokonało faktycznego przeglądu krajowych wymagań i procedur, aby ogólnie dostosować je do IAS 7. Odeszły od niego wówczas 4 kraje: Belgia, Niemcy, Grecja, Szwajcaria- których praktyka krajowa zawiodła w dostosowaniu się do IAS 7. Zdania na ten temat są jednak podzielone.
POLSKA
1994 Sprawozdanie z Przepływu Środków Pieniężnych
UoR z dnia 29 września 1994r
2000 Ustawa o zmianie UoR (Dz. U. Nr 113, poz 1186)
Rachunek przepływów Pieniężnych oraz określiła nowy zakres informacji wykorzystywanych w rachunku
2003 Krajowy Standard Rachunkowości Rachunek Przepływów Pieniężnych prace od 2001r. - pierwszy szkic standardu, opublikowany w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów Nr 12 z dnia 29.08.2003r
KATEGORIE PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ
Płynność finansowa Wypłacalność a Płynność Finansowa
krótkoterminowa długoterminowa
zdolność jednostki do regulowania zdolność jednostki do regulowania
jego zobowiązań bieżących w jego zobowiązań bieżących i
dowolnym momencie rozpatrywanego długoterminowych
okresu
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH WYPEŁNIENIEM LUKI INFORMACYJNEJ W SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
Duża ranga
Potrzeba uzupełnienia pozostałych źródeł informacji w analizie sytuacji finansowej, tj. Bilansiu oraz rachunku ZiS
Rachunek przepływów pieniężnych lepiej niż rachunek ZiS prezentuje wygospodarowaną nadwyżkę/niedobór finansowy jednostki na działalności operacyjnej.
Podatny na różne manipulacje. Wynika to z obowiązku prezentacji informacji w rachunku przepływów pieniężnych wg zasady kasowej.
Identyfikacja przyczynowo-skutkowa
Wstępna analiza przepływów środków pieniężnych
Ogólna ocena strumieni gotówkowych rachunku przepływów pieniężnych oparta na dodatnich/ujemnych zmianach pieniężnych działalności operacyjnej.
Wagę przywiązuje się do tego czy saldo przepływów z danej działalności jest ujemne czy dodatnie.
Analiza pozioma ( analiza dynamiki)
zwana inaczej analizą trendów, umożliwia pomiar w czasie zmian zachodzących w wybranych składnikach rachunku przepływów pieniężnych. Może dotyczyć wartości absolutnych sprawozdania. Analiza często stosowana przy dokonywaniu porównania wyników kilku jednostek.
Analiza pionowa (analiza struktury)
wykorzystywana głównie do badań relacji zachodzących między wybranymi poycjami rachunku przepływów środków pieniężnych tego samego okresu.
Musimy zwrócić uwagę czy działalność operacyjna jest w stanie pokryć podstawową działalność jednostki i jeszcze działalność finansową.
Ocena satysfakcjonująca
minusy są tylko czasowe,
nadwyżka z działalności operacyjnej
trend
C3 | B2 | A |
---|---|---|
D1 | C2 | B1 |
E | D2 | C1 |
niski przeciętny wysoki
E- największe zagrożenie
C – im bardziej w górę tym lepiej (C3-najlepszy jeśli chodzi o C)
A – najlepszy z wszystkich...ALE jest nadpłynność ( jeśli chwilowo to ok, ale jak długo to jest to negatywne)
Metody statyczne Metody dynamiczne
(wskaźnikowe)
-wsk. pł. Bieżącej -wstępna analiza przepływów
-wsk. pł. Szybkiej pieniężnych
-wsk. Kapitału obrotowego -model wielowksaźnikowy (dynamiczny) rachunku cash flow
-wsk. Gotówki
OCENA PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ
JEDNOSTKI
RENTOWNOŚĆ --- WYPŁACALNOŚĆ
Ścisłe powiązania
Zysk/strata netto Przepływy pieniężne
zasada memoriałowa zasada kasowa
Zysk jest niezbędny do otrzymania przepływów pieniężnych ale też niewystraczjący.
Zysk netto to nie przepływ—to zasada memoriałowa.
NIEWYPŁACALNOŚĆ
Przy zastosowaniu metod egzekuzji przewidzianych przez k.p.c nie można wyegzekwować żadnych środków płatniczych z majątku dłużnika
stan istniejący w danej chwili, brak cech trwałości, charakteryzującej niemożności świadczenia
UPADŁOŚĆ: ogłoszona przez sąd na wniosek niewypłacalnej firmy
Niewypłacalność –kategoria prawna (upadłość sądowa)
Bankructwo – kategoria ekonomiczna (związana z kondycją finansową)
Bankructwo - wiąże się z porażką w interesach i nie zawsze prowadzi do upadłości.
KAŻDA UPADŁOŚĆ JEST BANKRUCTWEM, ALE NIE KAŻDE BANKRUCTWO JEST UPADŁOŚCIĄ !!!
Brak rentowności ---> brak płynności ---> niewypłacanlość
NIEWYPŁACALNOŚĆ: zobowiązania niewypłacalnego dłużnika przekroczą wartość jego majątku nawet gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje.
Ogłoszenie przez przedsiębiorstwo niewypłacalności
UGODA Z WIERZYCIELAMI: niestawianie przedsiębiorstwa w stan upadłości, gdy istnieje szansa generowania w przyszłości zysków
Restrukturyzacja długu
odzyskanie płynności
UPADŁOŚĆ UKŁADOWA:
odroczenie wykonania zobowiązanń (dłużnika zobowiązuje się do regulacji wszytskich wierzytelności)
rozłożenie zobowiązań na raty (dłużnik zobowiązany do regulacji całej wierzytelności)
zmniejszenie sumy długów
konwersja wierzytelności na udziały lub akcje
zmiana lub zamiana praz zabezpieczających wierzytelności
EKONOMIA KRYZYSU
problemy-kryzysy, bankructwa- upadoości>> Przełomy gospodarcze i cywilizacyjne
Teoria neoklasyczna: Upadłość – z braku dostosowania jednostki do zasad rynkowych. Jest efektem odejścia jednostki od maksymalizacji zysku. Działa korzystnie dla gospodarki.
Teoria przedsiębiorczości: twórcza destrukcja, część rozwoju gospodarczego której ulegają podmioty......
Teoria biologii: Upadłość jako jedna z faz, które podmiot musi przejść
... - Przyczyna upadości są koszty transakcyjne. Procesy upadłościowe warunkowane są przez instytucje (regulacje prawne)
Teorie menadżerskie: - Upadość i bankructwo jest niekozystna dla menadżetów i właścicieli. Aby osiągnoąćcele należy unikać sytuacji kryzysowych
Teoria kosztu tranzakcyjnego ? Co to jest? Coś o tym wiedzieć
Relacje typu hybrydowe: outsorcing, franchizing
Typy łączenia jednostek - np. W holdingi
COŚ O PŁYNNOŚCI
I dz. Operacyjna
przepływy z działalności operacyjnej / wszystkie przepływy
II dz. Inwestycyjna
przepływy z działalności inwestycyjnej / pozostałe przepływy ( operacyjne i finansowe)
żeby stwierdzić w jakim stopniu jesteśmy w stanie te przepływy pokryć
III dz. Finansowa
przepływy z działalności finansowej / przepływy operacjne
WAŻNE PYTANIA:
Czy istnieją zależności między płynnościa finansową a rentownością?
***TAK, zalezności przyczynowo-skutkowe
Jakie jest narzędzie syntetycznej diagnozy rentowności kapitału własnego, powiązane m. in. Ze sprawnością działania w zakresie majątku i strukturą kapitałową?
***Model Du Ponta
Czy w/w narzędzie pozwala przedstawić zależności między determinantami zysku a czynnikami kształtującymi majątek jednostki?
***NIE, relacje pionowe-tylko między poszczeglnymi wskaźnikami, a nie w ich ramach
Czy istnieje możliwość budowy wskaźnika bądź narzędzia umozliwiającego zbadanie powiązania płynności finanoswej z rentownością celem zweryfikowania szans realizacji celów w zakresie płynności finansowej i rentowności (czy zachodzi sprzeczność bądź wykluczenie?)
***
Czy bankructwo ekonomiczne musi oznaczać upadość?
*** NIE
Kiedy upadłość nie jest bankructwem?
***Kiedy jest to upadłość zaplanowana ( gdy chcemy sie uwolnić od długów)
Jakie obszary analizy finansowej przedsiębiorstwa z perspektywy niewypłacalności sa istotne w celu ustalenia jej kierunków zmian?
*** obszary analizy płynności i rentowności
Z jakim obszarem kondycji przedsiębiorstwa jest powiązana bezpośrednio upadłość?
***brak płynności finansowej
ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 6 15.12.2014r.
Wartość – termin wieloznaczny.
R.B Perry – wartością jest każdy przedmiot budzący jakiekolwiek zainteresowanie.
R.H Lotze – wartość w ujęciu filozofii to "wszakże co jest, nie stoi na własnych nogach, ale utrzymuje formę i wartość swego istnienia."
Dookreślaniem wartości zajmują się działy filozofii, zwłaszcza AKSJOLOGIA.
Wartości w wybranych nurtach:
aksjologiczny absolutyzm – wartości samodzielne, ponadczasowe, niezmienne, uniwersalne,
absolutyzm antropologiczny – wartości takie same w całej historii i we wszystkich typach kultur,
umiarkowy relatywizm wartości – uniwersalne (trwałe) wartości zalezne od miejsca, czasu i okoliczności.
Antropologiczny relatywizm – wartości determinuje aktualna sutuacja, w której znajduje się decydent.
Wartości w naukach ekonomicznych:
KSENOFONT - pomnażanie bogactwa utożsamianego z wartością jako celem gospodarowania
UŻYTECZNOŚĆ – jest traktowana jako istotny partametr pomiaru wartości
PLATON – sens istnienia jedynie dobra ekwiwalentnego i potępienie wymiany generującej zysk
ARYSTOTELES bogactwo społeczeństwa tworzą wartości użytkowe dzię dokonywanej wymianie (dzięki pieniądzu)
TOMASZ Z AKWINU opracował koncepckję wartości wymiennej WARTOŚĆ WYMIENNA = CENA SPRAWIEDLIWA
zysk kupca jest proporcjonalny do jego wkładu
SMITH - wartość użytkowa i wymienna, koncentracja na wartości wymiennej, elementy składowe: płaca, zysk i renta gruntowa
RICARDO - bigactwo suma wartości wytworzonych w przeszłości a sumą jego obecnej wartości (ani kapitał ani wymiana nie tworzą wartości)
J. B SAY – użytecznośc jako źródło wartości – górna granioca wartości wymiennej, dolną granicą sa koszty
MENGER – użytecvzność i rzadkość dobra jako źródła wartości
MARSHALL – wartość = stosunek zachodzący między dwoma dobrami w określonych warunkach i czasie
PARETO ograniczył subiektywizm w marginalistycznej teorii wartości odrzucając mierzenie użyteczności (wartości użytkowej) -> początek podejśc dynamicznych: krótki okres analizy versus użyteczność, długoterminowa analiza – wpływ kosztó
WARTOŚCI JAKO WSKAZÓWKI – SPOSÓB DZIAŁANIA W ORGANIZACJI
związek wartości z kulturą oraz zależność jakości biznesu od stpsunku członków w organizacji do wartości. Im pełniejszy stosunek człowieka do wartości (...)
WARTOŚĆ
koszt jest bliski cenie, a cena jest bliska wartości,
koszt < > cena -> wartości (cena może być wyższa lub niższa od kosztu, ale to cena determinuje wartość)
WARTOŚĆ JEDNOSTKI
analizować z punktu widzenia przykładowej wartości dodanej--> z perspektywy aksjonariuszy (dla właścicieli firmy ważna jest ta wartość)
odnieśc do stopy zwrotu z kapitału zainwestowanego w spółki grupy jej właścicieli (interesariuszy)--> z perspektywy interesariuszy
WARTOŚĆ DODANA
różnica między ceną sprzedaży produktu a kosztem jego wytworzenia (w jednostkach handlowych jest to różnica między ceną nabycia a ceną sprzedaży
korzyści: połączenia, skali i transferu (usług i/lub zasobów), które tworzą potencjał do obniżania kosztów,
GENEZA ZARZĄDZANIA WARTOŚCIĄ:
zarządzanie ukierunkowane na produkt (Ansoff)
zarządzanie ukierunkowane na rynek (Porter)
zarządzanie ukierunkowane na zasoby (Prahalad) – zasoby unikalne, które trudno swalsyfikować
zarządzanie ukierunkowane na wartość (Rappaport) – przedsiębiorstwo dąży w swych działaniach do zapewnienia wzrostu (wartości przedsiębiorstwa)
czym jest rozwój dla przedsiębiorstwa?
jest imperatywem (koniecznością, nakaz, norma)
jak długo nalezy się rozwijać, do jakiej sytuacji ten rozwój jest potrzebny?przeinwestowaliśmy, firma nie jest w stanie podołać wydatkom, a sygnałem jest sytuacja finansowa firmy – jeśli słabnie to te ścieżki rozwoju, które wybraliśmy są niewłaściwe i trzeba wybrać inny kierunek – zwraca się uwagę na produktywność aktywów, przewagę konkurencyjną.
RENTOWNOŚC A WARTOŚC PRZEDSIĘBIOTSWA
RENTOWNOŚĆ – determinana wartości przedsiębiorstwa analizowania w powiązaniu z ryzykiem
ROW – KKW (KOSZT KAPITAŁU WŁASNEGO)
WARTOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA:
Rodzaje podejść:
stakeholder
shareholder
wartość przedsiębiorstwa zależy od generowanego dochodu aktualnie i w przyszłości (metoda dochodowa)
CELE WYCENY WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
wewnętrzne – w ramach zarządzania wartościa
zewnętrzne – wycena biegłych (dla ugody lub układu(; wycena przy połączeniach wycena na rynku kapitałowym
SYSTEM ANALIZY WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
VALUE SKIMMING (luka wartości*/potencjał wartości)
mierniki wartości (perspektywa strategiczna)
operacyjne sterowniki wartości
* różnica między aktualną wartością rynkową a potencjalną wartością przedsiębiorstwa
TWORZENIE WARTOŚCI W KLASYCZNEJ I NIEOKLASYCZNEJ EKONOMII
KRYTERIA KLASYFIKACJI MIERNIKÓW WARTOŚCI
tsr – spread ROE = spread i ich przydatność do monitorowania wartości dla akcjonariuszy
TSR* = (RCA1-RCA0+DPS)/rca0 x 100
GDZIE
RCA1 – rynkowa cena akcji na koniec okresu,
RCA 0 – rynkowa cena akcji na początekokresu
DPS – dywidenda na jedna akcję
*wyrażony procentowo
TSR -Spread nie uwzględnia minimalnej oczekiwanej przez właścicieli rentowności / koszty alternatywnego jedynie koszt zainwestowanego kapitału
TSR -Spread > Benchmark oznacza wzrost wartopści dla akcjonariuszy bez względu na źródło wzrostu wartości (wzrost ceny akcji lub wypłata gotówki/dywidendy ze spółki)
WZROST JEDYNIE NOMINALNU
TSR – SPREAD
jeśli stopa ....
Skoczylas, prof. Zarzecki...Tuzimek-Wartość przedsiębiorstwa.