recenzja

Jak wygrać dwa razy ? – czyli o subkulturze, w której agresja zakorzeniona jest od powstania dyspliny sportu.

Hooligans(2005) Lexiego Alexandera to historia młodego niedoszłego absolwenta Harvardu(Elijah Wood) na kierunku dziennikarza, który po wydaleniu z uniwersytetu za posiadanie heroiny wyjezdza do swojej siostry w Londynie. Anglia w latach 80 i 90 zasłyneła w swiecie futbolu nie tylko przez gre swojej reprezentacji także poprzez zachowanie sympatyków tej właśnie dyscypliny.

Po przyjeździe do siostry, Matt Buckner(Elijah Wood) poznaje Pete’a (Charlie Hunnam), który jest jednym z „kibiców” miejscowej drużyny West Ham, po krótkim czasie zostaje wprowadzony do środowiska lokalnych kibiców piłkarskich, gdzie bardzo szybko się adaptuje. Powiedziałam kibiców jednakże z dopingiem, wesołymi przyśpiewkami i skakaniem mało ma to wspólnego, kolokwialnie takich kibiców nazywa się „kibolami”. Ich zainteresowanie klubem ogranicza się do wyniku meczu który sugeruje im jak bardzo powinni się wściec na kibiców przeciwnej drużyny, czy odreagować po przegranej i wszcząć bójke, a może świętować zwycięstwo za pomocą prymitywnego narzędzia znanego już miliony lat temu – pięści. Pete jest nauczycielem historii i wf-ista a także przedstawicielem kibolów klubu West Ham United uczy on Matta „fachu” oczywiście nie mowię tu o nauczaniu młodych ludzi ale o agresji czyli jak się bić. Film kończy się tragicznie śmiercią jednego z głownych bohaterów. Fabuła ciekawa, pokazuje jak wygląda środowisko kiboli ich „cele”, osiągniecia i jak bardzo bezsensowna jest agresja.

Ludzie rezygnują z przyjemności ze strachu.e

Agresja w futbolu, bliżej kibiców klubów piłkarskich jest problemem społecznym. Strach przed „oberwaniem” jest dość powszechny, ludzie boją się chodzić na stadiony zainteresowanie oglądaniem meczy na świeżym powietrzu jest bardzo małe i cały czas maleje. Próby zmienienia obecnej sytuacji kończą się niepowodzeniem. Wykluczanie agresywnych kibiców konczą się opustoszałymi stadionami i pustymi kasami klubowymi. Ludzie pomimo zapewniania o bezpieczeństwie nie zaczynają chodzić na mecze, przypuszczam że nikt nie chce być utożsamiany kimś kto chodzi na mecze czyli z kibicem a stereotyp kibica np. w Polsce nie jest pozytywnym wyróżnieniem.

Walka o reputacje cele.

Oglądając film próbowałam odszukać cel takiego zachowania. Reputacja dla kiboli jest bardzo ważna, chcą wzbudzać strach, respekt i udaje im się to, zasięg tej reputacji jest bardzo duży, jednakże ogranicza się tylko do innych grup kibiców. Jak kibice jakiejś drużyny wygrywają swoje „ustawki” podwyższa to wartość grupy, jednakże negatywnie obija się to na piłkarzach. Ludzie Ci zdobywają szacunek innych grup kibiców ale tracą go u innych grup społecznych, które stanowią jakies 99% społeczeństwa. Zyskiwanie reputacji poprzez agresje jest dla mnie nieuzasadnione.

Akceptacja innych jest powodem do agresji.

Niejednokrotnie poszczególne jednostki szukają akceptacji wśród innych ludzi i znajdują ją stając się kibolami potrzeba przynależności do grupy ludzi i akceptacji są tak silne że agresja nie stanowi dla nich przeszkody. Schemat jest prosty muszę się bić aby zyskiwać szacunek i zwiększać swoją wartość w oczach innych kibiców.

„Tylko Bóg może nas sądzić” i rasizm popularny wśród kiboli.

To dość popularne hasło kiboli. Agresja tej grupy dotyka także ludzi niezwiązanych z piłką nożną. Niejednokrotnie ktoś zostaje pobity, okradziony czy obrzucony obelgami. Gdy ktoś wygląda inaczej nosi długie włosy ubiera się nietypowo i znajduje się w nieodpowiednim czasie w danym miejscu mowiac kolokwianie „obrywa”. Kibole to często rasiści i nacjonaliści. Nie tolerują innego koloru skóry innej narodowości czy żydowskiego pochodzenia. Na stadionach często widnieją banery typu „Polska dla Polaków”.

Agresywni kibice to problem społeczny z którym ciężko sobie poradzić. Ignorowanie go powoduje większą agresje. W Anglii po wprowadzeniu zakazów stadionowych i zaostrzeniu przepisów, problem ten zmniejszono ale tylko na stadionach poza nimi nic się nie zmieniło. W Polsce i na całym świecie istnieja takie grupy, w niektórych krajach jest to nie widoczne, wydaje mi się że związek ma to zmentalnościa.6+`1111111111112+


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pawm recenzja ep03 2006 id 3516 Nieznany
dsp recenzja re06 2007
lis recenzja el 03 2006
pic12f recenzja re1005
cps recenzja re0205
recenzja3, UMED Dietetyka, I Rok, Biologia i parazytologia
recenzja filmu, pedagogika, semestr I, wstęp do pedagogiki, inne
recenzja 1
Recenzja Korczak
Recenzja wystawy
recenzja filmu
Recenzja z wycieczki
Władca Pierścieni recenzja
Recenzja przeglądów teatralnych osób niepełnosprawnych
Recenzja sztuki Teatru Telewizji pod tytułem
dydkatyka języka recenzja
leaa recenzja re0804
pic12f recenzja ep0505
Granice Chaosu Fraktale Peitgen recenzja p4
pms recenzja re0205

więcej podobnych podstron