Psychologia sądowa i penitencjarna

Psychologia sądowa i penitencjarna.

Psychologia:

Związki psychologii z prawem – wybrane płaszczyzny:

  1. Tworzenie prawa – pojęcia prawne, odwołują się do wiedzy psychologicznej. Pojęcia, które są podstawą tworzenia definicji i konstrukcji prawnych norm, które mają regulować funkcjonowanie człowieka. Istnieje wiele pojęć prawnych odwołujących się do określonego poziomu wiedzy psychologicznej np. motyw, afekt, świadomość.

  2. Stosowanie prawa – kto, w jakich sytuacjach stosuje się do obowiązującego prawa. Psychologiczne aspekty czynności, działań prawnych - prócz charakteru procesowego - ściśle określony paragraf

  3. Rozstrzygnięcia prawne – sytuacje, w których wymiar sprawiedliwości odwołuje się do specjalistycznej wiedzy.

  4. Wykorzystanie prawomocnych rozstrzygnięć – psychologiczne aspekty

  5. Profilaktyka przestępczości i patologii społecznej – programy oddziaływań popularyzacji wiedzy prawnej, kształtowania świadomości społecznej

Dziedzin psychologii wykorzystywane w wymiarze sprawiedliwości:

Psychologia sądowa wykorzystuje dorobek różnych dziedzin (gałęzi) psychologii do celów sądowych –

opiniotwórczych, w procesie profilaktyki przestępczości, resocjalizacji. Przedmiotem zainteresowań człowieka występująca w różnych fazach procesu cywilnego, karnego itd.

Psychologia penitencjarna:

Podstawowe zagadnienia psychologii sądowej:

  1. Etiologia przestępczości - psychologiczne aspekty zachowań aspołecznych i antyspołecznych, czym jest przestępstwo – uwarunkowania kulturowe, psychospołeczne, mechanizmy, czynniki kryminologiczne w rodzinie, środowisku rówieśniczym, problemy konstruowania profili psychologicznych sprawców przestępstw, proces demoralizacji

  2. Rozwój jednostki psychologicznej. Skutki dokonywania przestępstw.

  3. Wiktymologia – psychologia ofiar przestępstw

  4. Psychologia zeznań świadków

  5. Rola psychologii jako opiniodawcy w procesie karnym, cywilnym – badania osobo poznawcze, diagnoza właściwości indywidualnych prognoz itp. – opinie, ekspertyzy.

  6. Problemy resocjalizacji i profilaktyki – psychologiczny sens kary, wychowanie resocjalizujące, kształtowanie świadomości prawnej

Udział psychologa w pracy wymiaru sprawiedliwości i podstawy prawne powoływania biegłego psychologa

Korzystanie z wiedzy psychologa:

Sąd korzysta z pomocy biegłych fachowców z różnych dziedzin nauki, techniki, sztuki, rzemiosła, a także innych umiejętności.

Biegły – osoba posiadająca specjalistyczne umiejętności lub/i wiedze teoretyczną lub praktyczną poświadczoną odpowiednimi dokumentami lub innymi dowodami. Biegłego powołuje Sąd. Powołanie biegłego jest obowiązkowe i tylko w uzasadnionych okolicznościach możne zostać zwolniony.

Biegły Sądowy – osoba posiadające wiadomości specjalne w danej dziedzinie psychologii wykraczające poza zakres normatywnej wiedzy i inteligencji (bezstronność).

Dwie kategorie biegłych:

z sądowej listy biegłych – jeżeli, ktoś spełnia warunki może zapisać na sądową listę biegłych. Wtedy Sąd może, w każdej chwili poprosić taką osobę o ekspertyzę.

Powołani ad – hoc – wskazanie osoby kompetentnej w danej dziedzinie

Sędzia zwraca się do instytucji z prośbą o wydanie opinii. Bywa tak, że Sąd korzysta z własnej wiedzy z zakresu psychologii, wiedza specjalistyczna zawsze musi być udokumentowana (niezależnie od kategorii biegłego)

Korzystanie z opinii biegłego:

  1. Po raz pierwszy w sprawach karnych, dotyczących dzieci i młodocianych

  2. Potem też w sprawach rodzinnych, opiekuńczych i spadkowych.

W roli biegłego psychologa może wystąpić instytucja diagnostyczno – konsultacyjna. Sąd ustala wtedy termin przedstawienia opinii i jej formy (pisemna bądź ustna)

Kto może być biegłym sądowym:

Przepisy szczegółowe zwolnienie z tajemnicy zawodowej, zapewnienie bezstronności rzetelnego wykonania pracy.

Kiedy Sąd może zwolnić biegłego na prośbę zainteresowanego, gdy istnieje poniższe warunki:

Jeżeli Sąd powołuje dwóch biegłych nie mogę być ze sobą spokrewnieni,

  1. Biegły składa przysięgę przed objęciem funkcji.

  2. Biegłym przysługuje wynagrodzenie

Pojęcia prawne, które wykorzystują wiedzę psychologiczną:

  1. od sprawności psychicznej zależy ocena skutków prawnych podjętych czynności prawnych (np. oświadczenie woli)

  2. możliwości ponoszenia winy np. ocena poczytalności

U podstaw wiedzy psychologicznej.

Wcześniejsze nabycie zdolności prawnych następuje poprzez zawarcie małżeństwa (od 16 r. ż.)

Decyzja sądu w oparciu o opinie psychologów, gdy Sąd wydaje zgodę na zawarcie małżeństwa

Osoby nie posiadają zdolność do czynności prawnych, mają opiekuna prawnego – dzieci naturalnego (rodzice) lub ustanowionego prze Sąd

Ubezwłasnowolnienie:

Warunki: choroba psychiczna, niedorozwój umysłowy oraz inne zaburzenia psychiczne

Choroba alkoholowej, nadużywania innych środków psychoaktywnych i wskutek tych zaburzeń nie jest kierować swoim postępowaniem,

Ubezwłasnowolnienie częściowe ustanawia się kuratele

w przypadku częściowego ubezwłasnowolnienia ważność działań zależy do zgody opiekuna lub kuratora

oświadczenia woli np. kupno – sprzedaż, małżeństwo, uznanie dziecka, testament, darowizna itp. Takie żeby posiadało moc prawną

było ważne, posiadało wartość dla Sądu

Oświadczenie jest nieważne, jeżeli osoba znajdował się w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli np. choroba psychiczna, szantaż

Poczytalność

Poczytalność jest reguła dla pełnoletniości.

Niepoczytalność - stan psychiczny sprawcy czynu zabronionego polegający na:

O niepoczytalności może decydować choroba psychiczna

Samo rozpoznanie kliniczne nie przesądza o poczytalności – stan kliniczny jest odnoszony do konkretnego czynu i okoliczności mu towarzyszących.

A więc, żeby mówić o niepoczytalności trzeba:

Opinia – na zlecenie Sądu lub Prokuratura, wydaje psycholog, samodzielny biegły ekspert posiłkowy dla innego specjalisty, udział w opracowaniu opinii kompleksowej (wiek różnych biegłych)

Opinia nie ma mocy decyzyjnej dla Sądu stanowią tzw. Osobowe źródło osobowe. Sąd decyduje jak je wykorzystywać w konkretnej sprawie może ją wykorzystywać w całości lub w części lub też odrzucić.

Przedmiot ekspertyzy:

Opinia cywilne i opiekuńcze

Sprawy karne

Sprawca czynu zabronionego:

Osoba jako podmiot czynności cywilnych (sprawy cywilne)

Sprawy opiekuńcze:

małoletni ich rodzice lub opiekunowie

  1. wpływ ewentualnego rozwodu na dalszy rozwój dziecka

  2. związki uczuciowe dziecka rodzicami/opiekunami

  3. kompetencje wychowawcze rodziców/opiekunów

Zeznania świadków:

Ogólne właściwości opinii psychologicznych:

Etapy procesu opiniowania:

Program badań strategia postępowania

realizacja zadań

  1. opracowanie opinii: każde specyficzne, każde zależne od rodzaju sprawcy, każde jednakowo ważne i nieuniknione

Przygotowanie do sporządzenia opinii => punkt wyjście: zlecenie Sądu:

analiza dokumentów => dostępne akta i inne materiały

identyfikacja głównych problemów => pytania Sądów

istota sprawcy; czy adresat jest właściwy, dostępność dodatkowych źródeł informacji o osobie

Ustalenie strategii postępowania

Dostosowanie do własności osoby i sprawy:

Obszar badawczy biegłego: środowisko rodzinne, rozwój i właściwości indywidualne grupa rówieśnicza/znajomych/przyjaciół, aktywność szkolna – wykształcenia/pracy, zachowania problemowe np. picie alkoholu

Rodzinny kontekst nieprzystawania społecznego:

Czynniki patogenne w rodzinie:

Rodzinne czynniki psychologiczne

Zachowania rówieśnicze

Sytuacja szkolna

Postawa wobec szkoły i nauki

problemy w szkole

przejawy demoralizacyjne:

Właściwości indywidualne współwystępujące z przejawami demoralizacji:

Właściwości indywidualne sprzyjające demoralizacji:

buntu wobec autorytetu dorosłych

rozrywkowo – rekreacyjny kontekst realizacji potrzeb

zachęta albo presja rówieśników

zachowania problemowe

przestępczość

Realizacja zadań

weryfikacja

planów

Opracowanie opinii:

  1. całość analizy materiału => uporządkowanie, synteza, wyjaśnienie, sprzeczność

  2. odpowiedzi na pytania Sądu => wnioski (alternatywne) => dobrze uzasadnione

  3. wytyczne (postulaty) dla realizacji zaleceń

  4. prognozowanie i zalecenia w sprawie

Prognozowanie - w sprawach karnych diagnoza penitencjarna i postpenitencjarna, w sprawach opiekuńczych szukanie optymalnych rozwiązań dla dobra dziecka.

Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno – Konsultacyjne

zakres działań:

diagnoza, poradnictwo, opieka specjalistyczna w zakresie przeciwdziałania i zapobiegania demoralizacji

prowadzi badania psychologiczne

współdziałanie z placówkami wykonującymi orzeczenia Sądu, prowadzenie poradnictwa specjalistycznych dla nieletnich i ich rodziców oraz rodzin zagrożonych demoralizacją na zlecenie Sądu.

Psycholog w ośrodku – dyplom ukończenia studiów magisterskich (wyższych) w zakresie psychologii, co najmniej 3 – letni staż pracy w poradnictwie rodzinnym lub z młodzieżą społecznie niedostosowaną

Badania psychologiczne – na terenie ośrodka lub innym miejscu wybranym ze względu na zdrowie lub wychowania

Termin wydania opinii - 14 dni

Składowe sprawozdania:

Wynik przeprowadzonych badań

Zawierają w szczególności:

Wnioski płynące z przeprowadzonych badań i uzasadnieniu, określenie stopniu demoralizacji nieletniego, zalecenie określające kierunki dalszych oddziaływań z uwzględnieniem propozycji zastosowania środków wychowawczych i poprawczych

Psychologia zeznań świadków

Zeznanie szczere ≠ prawdziwe

Zniekształcenie

zdarzenie czas zeznawania

spostrzeganie

przypominanie

zapamiętywanie

przechowywanie

Pamięć rekonstrukcyjne (uzupełnienia) napływ informacji późniejszych praw percepcji społecznej np. zgodności ze schematem

Zeznawanie – złożonych czynności obejmuje całokształt psychicznego funkcjonowania w specyficznej sytuacji społecznej

własności sytuacji zeznawania

psycho – społeczne psycho – społeczne funkcjonowanie

funkcjonowanie osoby zeznającej osoby przyjmującej zeznania

proces komunikacji interpersonalny

Elementy sytuacji zeznania

Wszystkie elementy zeznania są ze sobą powiązane wzajemnie na siebie oddziaływają, ale także podlegają wpływowi wcześniejszych czynników zewnętrznych i wewnętrznych (zdarzeń) np. trwałe właściwości osób.

Czynniki wpływające na proces zeznawania:

wcześniejsze (niezależne od przedmiotu zeznawania)

doświadczenia z sytuacji zeznań

aktualnie tj. w sytuacji zeznawania

Właściwości przedmiotu zeznania

Właściwości zdarzeń(nia) – sytuacja okoliczności, których dotyczą zeznawania

bierny vs czynny – udział w zdarzeniach

współudział np: w przestępstwie, poziom zagrożenia osobistego;

Właściwość sytuacji zeznań:

Dolegliwość sytuacji zeznawania:

Psychospołeczne funkcje osoby przyjmujące zeznania

właściwości i umiejętności osobiste: wiek, płeć, wygląd, sposób myślenia, wyraz twarzy, opanowanie itd.

właściwości i umiejętności zawodowe;

Konstrukcja sytuacji zeznań

  1. Czynności wstępne – udzielenie niezbędnych informacji np. o celu przesłuchań (ewentualne rozmowy), zapisanie danych personalnych, wysłuchanie pytań osoby przesłuchiwanej itp. – czynności te obok wartości merytorycznej dla sprawy pozwalają na oswojenie się z sytuacją.

  2. Pytania ogólne – opis spontaniczny stanowi podstawę dalszych pytań, uzyskane informacje pozwalają „poznać” osobę, uniknąć oddziaływania dalszych formułowanych pytań na treść zeznań;

  3. Szczegółowe pytania – dotyczące celu przesłuchań;

  4. Czynności końcowe – zgodne z procedurą;

Zasady formułowania pytań do świadka:

Dostosowanie pytań i sposobu ich zadawania do osoby i jego roli w sprawie.

Problemy:

poziom umysłowy świadka np. co czwarty świadek ma obniżony poziom intelektualny, są to dorośli często bez szkoły podstawowej;

specyficzne środowisko

świadek => dziecko;

doraźne ograniczenia => sytuacja wzburzenia stres <=> zakłócają czynności intelektualne;

Pytania powinny, być tak formułowane, tak aby były zrozumiałe dla odbiorcy i miał on szanse na nie odpowiedzieć.

jeśli są niezrozumiałe – zwiększa się prawdopodobieństwo zniekształceń i nieporozumień

tempo – wolne tempo może być korzystne dla odbiorcy

pytania proste z punktem odniesienia – trudności ze zrozumieniem następstwa czasów ( np.: w drodze do domu)

tykanie” – czasami konieczne

dobór słów – unikanie abstrakcyjne (np. okoliczności, świadomość, powód, różnica między itp.)

unikanie dwuznaczności np. znać

precyzyjne określanie (drzwi zamknięte)

pytania bez zarzutów (np. jak można …., dlaczego ty też tam byłeś…., dopiero wczoraj?)

pytania sugerujące odpowiedzi – podatność na sugestię wzrasta np. gdy niski poziom intelektualny, bojaźliwość \ niepewność \ zmęczenie

pytania wolne (otwarte) - korzystne, bo nie zawierają sugestii (np. co?, jak często?, co działo się później?, czy mogłaś spokojnie pójść do domu?)

pytanie sprzeczne z doświadczeniem – inne niż sugeruje protokół

pytani z odpowiedziami do wybory – podawane szybko i bez przerw

pytanie zawierające fakty – bardzo wygodne dla świadka, szczególnie, gdy zwierają przesłankę – ważne spontaniczne uzupełnienie.

Kryteria wiarygodności zeznań – zeznania podlegają ocenie z punktu widzenia ich znaczenia dla materiału dowodowego.

Cztery kryteria:

  1. Wynikające z zeznawania

zależą do odległości czasowych, przedmiotu zeznan

Zjawisko inkadencji – nie możność odtworzenia treści w żądanym czasie, ale możliwe jest to w innym czasie

Wartość dowodowa:

Niestałość w zeznaniach może wynikać z prawidłowości funkcjonowania pamięci (nie dyskredytuje to naszych zeznań)

  1. Wynikająca z treści zeznawania.

  1. Wynikające ze sposoby zeznawania

  1. Wynikające z motywacji zeznawania.

Zapis zeznań

Protokół pisemny – inny sposób – za zgoda świadka:

Może utrudniać kontakt, hamować, zapis wierny z wyjaśnieniami

Dane formalne, czas, miejsce, opis zachowania, charakterystyka świadka

Tendencje w przestępczości:

  1. wzrost przestępczości agresywnej;

  2. wzrost przestępczości gospodarczej;

  3. wzrost przestępczości zorganizowanej;

  4. wzrost przestępczości wśród młodzieży;

  5. wzrost przestępczości wśród kobiet i dziewcząt;

Przyczyny niekorzystnych zmian:


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wiezien, Psychologia, psychologia sądowa, Penitencjarna
sylabusy z psychologii penitencjarnej, Psychologia, psychologia sądowa, Penitencjarna, penitencjarna
wykłady - Psychologia sądowo- penitencjarna, Psychologia Sądowa- Penitencjarna
Ciosek, Psychologia sądowa i penitencjarna, 233 251
Stanik, red Ciosek, Psychologia sądowa i penitencjarna, 32 56
penitencjarna, pegagogika - materiały studenckie, psychologia sądowa
profil zawodowy Psychologia sadowa
Psychologia małżeństwa i rodziny 2, WSFiZ - Psychologia, VII semestr - specjalizacja - Psychologia
WYWIAD Z MAŁŻONKAMI ROZWODZĄCYMI SIĘ, psychologia sądowa
NARKOANALIZA, psychologia sądowa
narkotyki- pyt.14, psychologia sądowa
ZABÓJSTWA POPEŁNIANE PRZEZ NIELETNICH2, psychologia sądowa
Psychologia Sądowa opracowane zagadnienia Zjawisko prizonizacji Drugie życie w zakładach karnych
Psychologia Sądowa opracowane zagadnienia Psychopatologia psychozy, zaburzenia osobowości, osob
samowiedza, psychologia sądowa
Rozdzial LIX, psychologia sądowa

więcej podobnych podstron