Podstawy zarządzania
dr Andrzej Stańda
opracował B06US
na podstawie prezentacji
Cele organizacji
Uniwersalnym celem organizacji jest dążenie do maksymalizacji powodzenia
Cel to antycypowany, przyszły stan jakichś rzeczy pod pewnymi względami cenny i przez to wyznaczający kierunek i strukturę działania
Typologia celów
Cel(e) główny(e)
cele pośrednie >>> drzewo celów
cele uboczne
System celów – drzewo celów;
Wartości naczelne >>> cel główny >>>> Produkcja >>> produkt >>> (cele pośrednie 1 rzędu) >>> operacja
Technologia ….. zadanie
Rynek ….. funkcja
Kadry
….
Cele uboczne
Struktura systemu celów
Postuluje się aby struktura systemu celów obejmowała zazwyczaj:
Sformułowanie misji i wizji działalności, czyli idealnego obrazu opisującego przyszłość firmy
Określenie celu kierunkowego, wskazującego w sposób otwarty stany rzeczy, jakie powinny być osiągnięte w wyniku działalności
Wskazanie celów funkcjonalnych, konkretyzujących cele kierunkowe na poszczególnych obszarach funkcjonalnych
Sformułowanie mierników realizacji celów
System celów strategicznych
Misja: silna i dynamiczna spółka dbająca o zaufanie partnerów, pracowników oraz środowisko naturalne
Cel strategiczny: Osiągnięcie wyników finansowych satysfakcjonujących akcjonariuszy, prowadząc działania w oparciu o zasady Zrównoważonego Rozwoju
Wizja
Publiczna spółka giełdowa
Konkurencyjny wytwórca i dostawca energii
Podmiot kierujący się satysfakcją klientów
Firma o wysokiej kulturze jakości tworzonej przez utożsamiający się z Nią zespół pracowników
6 celów strategicznych
(Poprawa procesów wytwórczych; poprawa rentowności; poprawa przychodów; poprawa efektywności organizacji ,
doskonalenie działań, zapewnienie rentowności projektu X)
7 wskaźników
(dyspozycyjność urządzeń, EBITDA, nowe podłączenia, odpowiedzialność, profesjonalizm, praca zespołowa, strategia projektu X
7 głównych planów operacyjnych
Cele firmy
Kolejność celów wśród największych firm Japonii i USA
cel USA Japonia
Rentowność 8.1 4.1
Wzrost kursu akcji 3.8 0.1
Udział w rynku 2.4 4.8
Poprawa struktury asortymentu 1.7 2.3
Racjonalizacja produkcji i dystrybucji 1.5 2.4
Zwiększenie kapitału zakładowego 1.3 2.0
Udział nowych produktów 0.7 3.5
Poprawa image firmy 0.2 0.7
Poprawa warunków pracy 0.1 0.3
Waga celów jest określona w skali od 0 do 10 punktów
Wybór preferencji w systemie działalności przedsiębiorstwa
Zysk postrzegany jako priorytetowe kryterium podejmowania decyzji
Wzrost skłaniający do poszukiwania sposobów zwiększania udziału w rynku i potencjału działalności przedsiębiorstwa
Bezpieczeństwa prowadzącego do uprzywilejowania bezpiecznej i stabilnej sytuacji finansowej firmy
Różnorodność poglądów co do celów organizacji
Zysk jest nadal kategorią ekonomiczną, która odgrywa istotną rolę w ocenie zarządu firmy i stanowi jeden z podstawowych celów, do których dążą menedżerowie i zarządzający właściciele
Firmy niewielkie i zarządzane przez właściciela skłonne są raczej do bieżącego maksymalizowania zysku
Firmy typu menedżerskiego, szczególnie duże spółki akcyjne odchodzą od powyższej formuły, będąc bardziej zainteresowane powiększaniem ich rozmiarów, rozwojem (wzrost sprzedaży, powiększanie kapitałów)
Często występuje naturalna sprzeczność pomiędzy logiką przedsiębiorcy, reprezentowaną przez menedżera, a logiką udziałowców, którzy są zainteresowani przede wszystkim wysokością bieżących korzyści z kapitału. W istocie jest to rozbieżność między celem długo i krótkookresowym
Cele organizacji stanowią zbiór wzajemnie powiązanych dążeń, aspiracji i zamierzonych efektów o różnym stopniu konkretności - jest to układ hierarchiczny
Coraz ważniejsze dla właścicieli firm są korzyści ze wzrostu ich wartości rynkowej, dlatego najlepiej główny cel wyraża maksymalizowanie dochodowości kapitału
Idea służenia społeczeństwu, choć godna poparcia, to jednak nie może ukierunkowywać działalności przedsiębiorstwa w konkurencyjnej gospodarce rynkowej
Ważnym celem właściciela, zarządzającego swą firmą, a tym samym firmy, może być satysfakcja i poczucie samorealizacji
W przedsiębiorstwie występują różne grupy interesów mające różne cele, zależy to w różnym stopniu od własności przedsiębiorstwa
Z celem przedsiębiorstwa wiąże się we współczesnych koncepcjach zarządzania jego misja, wizja i z nich wynikają różne cele, zadania
Hierarchia celów
Struktura celów
Misja i wizja organizacji jako kategorie naczelnych wartości
Misja – pożądany, jasny i przekonujący obraz opisujący w kategoriach aspiracji przyszłość przedsiębiorstwa opartą na realistycznych podstawach (postaci: zamiar strategiczny, wspólny cel, modelowy wzorzec, przemiana wewnętrzna)
Wizja – rozwijająca treść misji i opisana na różnych płaszczyznach analitycznych wiązka przyszłych pożądanych stanów lub rezultatów działalności przedsiębiorstwa możliwych do osiągnięcia w długookresowej perspektywie
PODMIOTOWE I FUNKCJONALNE UJĘCIE PROCESU ZARZĄDZANIA
Zarządzanie to kierowanie ludźmi w procesie gospodarowania zasobami organizacji dla realizacji jej celów w sposób zgodny z zasadą racjonalnego gospodarowania
Układ funkcjonalny procesu zarządzania
planowanie (cele, kierunki i struktura działania, zasoby, mierniki realizacji)
organizowanie (struktura organizacyjna w układzie statycznym i dynamicznym, strukturyzacja elementów i działań)
motywowanie (pobudzanie do działań, stan gotowości do działań na rzecz organizacji)
kontrolowanie (sprawdzanie stanu zrealizowanego z zamierzonym, sprzężenie zwrotne)
Rozkład szczeblowy funkcji zarządzania
Układ funkcjonalny procesu zarządzania
organizowanie
planowanie realizacja kontrolowanie
motywowanie
Zarządzanie to działalność lub proces polegające na stałej koordynacji i integracji użytkowanych zasobów dla osiągnięcia celów organizacyjnych, przy zachowaniu zasady racjonalnego gospodarowania
Podmiotowe ujęcie zarządzania (elementy i relacje)
podmiot zarządzający wyposażony we władzę oraz niezbędne umiejętności, spełniający określone role organizacyjne, stosujący odpowiedni styl kierowania, dysponujący wiedzą z zakresu technik zarządzania, posiadający określone potrzeby i dążący do zamierzonych celów; całość oddziaływań zarządczych determinowana jest logiką rozwoju organizacji i zamierzeniami strategicznymi
podmiot zarządzany okazujący przyzwolenie do sprawowania władzy, dysponujący odpowiednimi umiejętnościami, spełniający określone role organizacyjne, odczuwający określone potrzeby, dążący do określonych celów
Nie ma przedsiębiorstw efektywnych czy nieefektywnych, są tylko firmy lepiej lub gorzej zarządzane. (P.Drucker)
Informacyjno-decyzyjne sprzężenie zwrotne w relacji podmiot zarządzający-podmiot zarządzany, polegające na wzajemnie zdeterminowanej, dwustronnej wymianie informacji i jednostronnym podejmowaniu decyzji; oddziaływanie zarządcze wymaga umiejętności prowadzenie negocjacji.
Ponadto
Silny jest kontekst kultury organizacyjnej i działania grup nieformalnych
Całość procesu nastawiona jest na realizację celów w jak najsprawniejszy sposób (skuteczność i ekonomiczność działań)
Podmiotowy układ zarządzania
Podmiot zarządzający
Władza
Umiejętności kierownicze
Role organizacyjne
Metody i techniki zarządzania
Style kierowania
Potrzeby
Cele indywidualne
Misja, wizja, strategia, cele strategiczne Grupy nieformalne, kultura organizacyjna
Umiejętności menedżera
Umiejętności techniczne; znajomość rzeczy i zdolność zastosowania wiedzy i metod teoretycznych w konkretnym indywidualnym przypadku
Umiejętności społeczne; zdolność efektywnej współpracy z innymi ludźmi, zarówno jako członek, jak i kierownik grupy; zdolność rozumienia innych uczestników organizacji
Umiejętności koncepcyjne; zdolność rozpoznawania problemów i szans oraz ich związków; zdolność do działania kategoriami synergii organizacyjnej
Problem szczeblowego rozkładu umiejętności kierowniczych
Role organizacyjne
Role organizacyjna jest wyznaczona oczekiwanym przez organizację sposobem zachowania się
Rola organizacyjna jest zorganizowanym zbiorem zachowań
Role informacyjne (odbiornik, nadajnik, rzecznik)
Role decyzyjne (innowator, rozwiązujący problemy, przydzielający zasoby, prowadzący rokowania)
Role międzyludzkie (reprezentant, przełożony, organizator)
…………………………………………………………………………..
Wytyczne sprawnego działania – dyrektywy sprawności
Cykl działania zorganizowanego (H.Le Chatelier), jako dyrektywa niealternatywna
Uświadomienie celów
Planowanie działania
Pozyskanie i rozmieszczenie zasobów
Realizowanie planu
Kontrola realizacji
Wytyczne sprawnego działania – dyrektywy sprawności cd.
Wytyczne niealternatywne:
Specjalizacja – uniwersalizacja
Aktywizacja działania – minimalizacja interwencji
Kunktacja – antycypacja
Potencjalizacja – pełne wykorzystanie zasobów
Koncentracja sił – dywersyfikacja działania
Organizacja i jej funkcjonowanie
Organizacja to system, którego uporządkowanie polega na tym, że funkcjonalnie zróżnicowane części w zasadzie współprzyczyniają się do powodzenia całości, a powodzenie całości jest istotnym warunkiem powodzenie części (J.Zieleniewski, T.Kotarbiński- polscy prakseologowie)
Organizacja społeczna jest to system, którego uporządkowanie polega na tym, że funkcjonalnie zróżnicowane działania ludzkie wykorzystują, przekształcają i zespalają w sposób celowy zasoby kapitałowe, ideowe i naturalne, pozostając we wzajemnym oddziaływaniu z innymi systemami działalności ludzkiej i zasobami otoczenia (W. Bakke)
Organizacja jest wielością części, z których każda dąży do osiągnięcia szczególnego celu, które utrzymują się dzięki wzajemnym powiązaniom, jednocześnie przystosowując się do środowiska zewnętrznego i przez to utrzymując stan wzajemnego powiązania części (Ch. Argyris)
Organizacje są zespołami ludzi, rozmyślnie tworzonymi, utrzymywanymi i zmienianymi dla realizacji określonych celów (E.Etizioni)
Charakteryzują się:
Podziałem pracy, władzy i przepływu informacji, które nie są przypadkowe ani tradycyjne, lecz rozmyślnie zaplanowane, aby służyły realizacji określonych celów,
Obecnością jednego lub więcej ośrodków władzy, które kontrolują zgodne wysiłki organizacji
Substytucyjnością personelu, tzn. osoby niezadowalające mogą zostać usunięte, a ich zadania powierzone innym. Przesunięcia personelu mogą się odbywać także przez awanse i oferty innych stanowisk
Właściwości organizacji
Celowość – istnienie celu lub celów przyjętych do osiągnięcia przez całość
Złożoność z dających się określić części, powiązanych ze sobą i funkcjonalnych wobec całości, aczkolwiek posiadających własne, partykularne interesy
Odrębność części i całości w stosunku do otoczenia, a jednocześnie powiązanie tych części i całości ze składnikami otoczenia
Wieloznaczność pojęcia „organizacja”
Atrybutowe rozumienia organizacji – organizacja rozumiana w kategorii cech, jakie można jej przypisać
Rzeczowe rozumienie organizacji – wyodrębniona fizykalnie całość
Czynnościowe rozumienie organizacji – proces tworzenia organizacji
Cechy organizacji
Organizacje są systemami otwartymi
Organizacje są systemami celowymi
Organizacje są systemami szczególnie złożonymi
Organizacje systemami ustrukturyzowanymi
Organizacje są systemami hierarchicznymi
Organizacje są systemami generującymi efekt synergiczny
Organizacje są systemami homeostatecznymi
Organizacje są systemami adaptacyjnymi
Organizacje są systemami z wbudowanym mechanizmem samoregulacji
Organizacje są systemami o wysokiej spójności
Modele organizacji
Model H.J. Leavitta
Cele i zadania (misja, wizja, cele, strategia, zadania, …)
Ludzie (postawy, kwalifikacje, umiejętności, predyspozycje, motywacja, stosunki międzyludzkie,…)
Technologia (know-how, wytwarzanie, przetwarzanie informacji,..)
Struktura (hierarchia, schematy organizacyjne, zakresy czynności, instrukcje, …)
Cele struktura
Technologia ludzie
Model organizacji 7 - S Mc Kinsey’a
Sukces organizacji jest silnie determinowany „miękkimi” elementami zarządzania
Strategia (strategy)
Struktura (structure)
Sformalizowane procedury (systems)
Pracownicy (staff)
Styl zarządzania (style)
Kwalifikacje menedżerów (skills)
Podstawowe wartości (superordinate goals)
Paradygmaty problemu celów
Paradygmat klasyczny – organizacja jest instrumentem realizacji celów
Paradygmat behawioralny – organizacja jest systemem społecznym zdolnym do osiągania celów
Paradygmat systemowy – imperatyw zaspokajania potrzeb otoczenia, przy jednoczesnym uwzględnianiu możliwości organizacji i oczekiwań jej uczestników
Funkcje celów
Wskazówka dla działań uczestników organizacji
Umożliwienie i ułatwianie planowania i koordynacji
Ukierunkowywanie uwagi pracowników niższych szczebli
Podstawa formułowania standardów mierzenia oceny
Sprawność działania jako uniwersalna miara służąca ocenie funkcjonowania organizacji
Klasyczne ujęcie sprawności
Sprawność w znaczeniu uniwersalnym
Sprawność w znaczeniu manipulacyjnym
Sprawność w znaczeniu syntetycznym
Sprawność w znaczeniu technicznym
Sprawność w znaczeniu ogólnym jako podejście wielokryterialne
Postaci sprawnego działania
Ujęcie prakseologiczne postaci sprawnego działania:
Skuteczność - działanie jest skuteczne, jeśli prowadzi do skutku zamierzonego jako cel (nie bierzemy pod uwagę kosztu działania, tylko skutki oceniane pozytywnie i przewidywane)
Ekonomiczność (zwana gospodarnością) – stosunek między wartością (cennością) wyniku użytecznego (W) i wartością (cennością) kosztu (K) – W/K
Korzystność - różnica między wartością (cennością) wyniku użytecznego (W) i wartością (cennością) kosztu (K) – W-K
Żadnego działania nie można nazwać sprawnym w sensie ogólnym, jeśli nie jest co najmniej minimalnie skuteczne
Sprawność organizacji
Koncepcja sprawności P.Druckera
Sprawność – „robienie rzeczy we właściwy sposób”; od menedżera oczekuje się, by osiągał wyniki współmierne do nakładów zużytych na ich realizację
Skuteczność – to umiejętność wyboru właściwych celów
Żaden stopień sprawności nie zrównoważy braku skuteczności
…….wytyczne