1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było poznanie metod pomiaru czasu i częstotliwości oraz zapoznanie się z możliwościami zastosowania niektórych typów częstościomierzy i czasomierzy do pomiaru wyżej wymienionych wielkości.
2.Użyte przyrządy
1. dekadowy generator RC typ PW-9 J12-7/1-4764
2. genertor impulsów typ PGP-6 J12-PN-7/1-4811
3. wzmacniacz typ PFC-21 J12-7/1-4963
3a. Częstotliwościomierz – czasomierz cyfrowy PFL-20 J12-7/1-4963
4. oscyloskop analogowy TEKTRONIX J12-PN-T6-102
5. transformator T0-1 220/6V 50Hz 1407024
3.Pomiar częstotliwości
a)Schemat układu pomiarowego.
b)Postępowanie podczas pomiaru
Podstawowym przyrządem pomiarowym używanym przez nas w ćwiczeniu był cyfrowy częstościomierz – czasomierz. Przed przystąpieniem do wykonywania ćwiczenia sprawdziliśmy poprawność działania częstościomierza – czasomierza. Sprawdzenie tego urządzenia polegało na pomiarze częstotliwości wzorcowych generowanych przez układ wewnętrzny miernika.
Wejście pomiarowe miernika połączyliśmy z wyjściem generatora fali prostokątnej. Następnie na generatorze nastawiliśmy częstotliwość równą 10Hz i zmierzyliśmy jej wartość za pomocą częstościomierza. Wykonaliśmy pomiary odpowiednio dla nastawu generatora: 10Hz, 100Hz, 1kHz, 10kHz i 100kHz. Zastosowaliśmy do tego celu dwie metody: bezpośrednią i pośrednią. Pomiary wykonaliśmy przy wszystkich nastawach częstościomierza. Wyniki pomiarów zanotowaliśmy w odpowiednich kolumnach tabel.
c)Protokół wyników pomiaru.
c.1.)Pomiar częstotliwości metodą bezpośrednią.
Nastawa generatora | |||
---|---|---|---|
Czas trwania bramki | 1 | 10 | 100 |
Hz | Hz | Hz | |
10 s | 0,001 | 0,0102 | 0,1005 |
0 | 2 | 0,5 | |
1 s | 0,001 | 0,011 | 0,1 |
0 | 10 | 0 | |
10 ms | - | - | 0,1 |
- | - | 0 | |
100 ms | - | - | 0,1 |
- | - | 0 |
Zastosowany wzór:
δb%=$\frac{fx - fnast}{\text{fnast}}$100
gdzie:
fx- wartość mierzona
fnast- wartość nastawiona na generatorze.
c.2.)Pomiar częstotliwości metodą pośrednią
Nastawa generatora | |||
---|---|---|---|
Częstotliwość wzorcowa | 1 | 10 | 100 |
Hz | Hz | Hz | |
10 kHz | 1000,3 | 97,9 | 10 |
0,0009997 | 0,0102145 | 0,100000 | |
-0,029991003 | 2,14504597 | 0 | |
100 kHz | 999,1 | 97,98 | 9,96 |
0,0010009 | 0,01020616 | 0,100402 | |
0,090081073 | 2,06164523 | 0,401606 | |
1 MHz | 999,4 | 97,9 | 9,953 |
0,001001 | 0,0102145 | 0,100472 | |
0,060036022 | 2,14504597 | 0,472219 | |
10 MHz | 999,98 | 97,8585 | 9,9539 |
0,0010000 | 0,0102188 | 0,100463 | |
0,00200004 | 2,18836381 | 0,463135 |
Zastosowane wzory:
δp%=$\frac{fprzel - fnast}{\text{fnast}}$100
gdzie:
fprzel- wartość częstotliwości obliczona ze wskazań miernika
fnast- wartość częstotliwości nastawionej na generatorze.
fprzel=$\frac{1}{T}$
Wnioski:
Pomiar częstotliwości jest tym dokładniejszy im dłuższy jest czas otwarcia bramki pomiarowej. Dla tego samego czasu otwarcia bramki pomiar jest dokładniejszy dla większych częstotliwości.
4.Pomiar częstotliwości sieci zasilającej:
a)Postępowanie podczas pomiaru
Do odpowiedniego wejścia częstościomierza dołączyliśmy napięcie o częstotliwości sieciowej i wartości dostosowanej do dopuszczalnej wartości napięcia pomiarowego.
Doświadczenie polegało na wielokrotnym pomiarze częstotliwości sieci zasilającej przy pomocy częstościomierza podłączonego do sieci poprzez transformator. Pomiarów dokonaliśmy w jednakowych odstępach czasu. Odnotowaliśmy ogółem 30 pomiarów.
b)Protokół wyników pomiaru
Lp. | f [Hz] | Lp. | [Hz] | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | 50,00 | 16 | 50,00 | ||
2 | 50,00 | 17 | 50,00 | ||
3 | 50,00 | 18 | 49,90 | ||
4 | 50,00 | 19 | 50,00 | ||
5 | 52,50 | 20 | 50,00 | ||
6 | 50,00 | 21 | 50,00 | ||
7 | 50,00 | 22 | 50,00 | ||
8 | 50,00 | 23 | 49,90 | ||
9 | 50,00 | 24 | 50,00 | ||
10 | 50,20 | 25 | 51,80 | ||
11 | 50,00 | 26 | 50,00 | ||
12 | 50,00 | 27 | 50,00 | ||
13 | 50,00 | 28 | 50,00 | ||
14 | 50,00 | 29 | 50,00 | ||
15 | 49,90 | 30 | 50,60 |
Obliczenia:
Wartość średniej arytmetycznej obliczamy ze wzoru:
[ms]
Stąd: fśr=50,16 [Hz]
Wnioski:
Pomiaru częstotliwości sieci dokonaliśmy metodą bezpośrednią. Ze względu na przyjętą metodę nasz pomiar nie był wstanie określić z zadawalającą dokładnością błędu częstotliwości sieci. Zdecydowanie lepszą metodą byłby pomiar pośredni poprzez pomiar okresu T.