Sprawozdanie
„Oznaczanie RNA w materiale roślinnym”
Data:
16.10.2015
Sekcja 1:
Cichoń Dawid
Kocikowska Anna
Piątkowska Katarzyna
Stanek Maja
Wodzisławska Karolina
Sekcja 2:
Piesyk Monika
Polizio Elżbieta
Rakowska Agnieszka
Serafimowicz Weronika
Wawrzeczko Joanna
Cel ćwiczenia:
Ilościowe oznaczenie RNA w materiale roślinnym.
Przbieg ćwiczenia:
Usunięcie większości chlorofilu, lipidów, wolnych puryn i nukleotydów:
Przygotowano
a) sekcja 1: 338 mg
b) sekcja 2: 311 mg
drobno posiekanych liści rzeżuchy.
Do kolby stożkowej wprowadzono 100 ml 80% alkoholu etylowego.
Etanol doprowadzono do wrzenia w łażni wodnej nastawionej
na temperaturę 104⁰C.
Do alkoholu ostrożnie wprowadzono rzeżuchę
i ogrzewano jeszcze przez 4 minuty.
Usunięcie chlorofilu, lipidów i karotenoidów:
Zawartość kolb schłodzono i odrzucono roztwór alkoholowy (którego objętość nie została zmierzona).
Materiał roślinny dokładnie roztarto w moździerzu z dodatkiem 95% etanolu.
Zawartość moździerza odsączono pod słabą próżnią przemywając osad 10 ml 95% skażonego etanolu oraz dwukrotnie 10 ml eteru naftowgo.
Usunięcie rozpuszczalnych nukleotydów:
Osady dwukrotnie przemyto 10 ml schłodzonego 0,2M kwasu nadchlorowego.
Do próbek dodano 95% alkoholu etylowego w celu usunięcia kwasu.
Hydroliza RNA do 2’- i 3’-mononukleotydów:
Po skończonym sączeniu sączki z osadem przeniesiono do probówek wirówkowych.
Do poróbówek dodano 5 ml 0,5M wodorotlenku potasu i wstawiono do łaźni wodnej o temperaturze 90⁰C na godzinę.
Wytrącenie DNA, białek oraz ścian komórkowych:
Po skończonej inkubacji w łaźni wodnej próbówki wstawiono do łaźni lodowej na 10 minut regularnie mieszając.
Do próbek dodano 5 ml schłodzonego 1M kwasu nadchlorowego i pozostawiono w lodzie jeszcze przez 15 minut.
Uzyskanie roztworów oczyszczonych 2’- i 3’-mononukleotydów:
Próbki wirowano przez 7 minut przy 10 000 obrotach/min w temperaturze pokojowej.
Powstały supernatant zdekantowano do cylindrów i zmierzono objętości:
Sekcja 1: 9,0 ml
Sekcja 2: 9,2 ml
Pomiary i ilościowe oznaczenie RNA:
W każdej sekcji do probówek pobrano po 1 ml otrzymanego roztworu RNA i dodano po 3 ml wody destylowanej. Całość wymieszano.
Próbki poddano pomiarowi absorbancji w spektrofotometrze przy falach o długości 260 i 300 nm. Próbę ślepą stanowiła woda destylowana.
Wyniki pomiarów:
Absorbancja dla 260nm | Absorbancja dla 300nm | |
---|---|---|
Pomiar 1 | Pomiar 2 | |
Sekcja 1 | 0,507 | 0,531 |
Sekcja 2 | 0,250 | 0,257 |
Wzrór na wyliczenie ilości RNA:
mg RNA = 0, 031 * (A260−A300) * (rozciencznie * ml RNA)
Ilość RNA [mg] | Zawartość RNA w naważce [%] | |
---|---|---|
Sekcja 1 | 0,504 | 0,149 |
Sekcja 2 | 0,244 | 0,078 |
Wnioski:
Procentowa zawartość RNA w obu sekcjach jest zaniżona w stosunku
do spodziewnych wyników zaproponowanych w instrukcji. Wynik sekcji 1 (0,149%) mieści się w przedziale 0,1%-0,2% dla roślin dorosłych, jednak w doświadczeniu użyto pędów rozwijających się roślin, dla których to stężenie powinno być wyższe. Wynik sekcji 2 znajduje się poniżej tego przedziału.
Zaniżenie wyników może być spowodowane wysoką zawartością wody w młodych roślinach, a także użyciem w ćwiczeniu uproszczonej procedury Schmidta i Thannhausera, w której 8h inkubacji w temperaturze 37⁰C zostało zastąpione jednogodzinną w temp. 90⁰C. Tak znaczne skrócenie zasadowej hydrolizy pozostałości tkankowej mogło skutkować niepełnym wyodrębnieniem RNA w postaci 3’- i 2’-mononukleotydów. Wpływ mogło mieć również przepłukiwanie kuwet do spektofotometru wodą destylowaną zamiast badaną próbą, co mogło rozcieńczyć stężenie badanych związków.
Rozbieżność wyników sekcji 1 i 2 prawdopodobnie wynika z mniejszego stopnia rozdrobnienia materiału roślinnego sekcji 2. Część RNA nie została przeniesiona do roztworu (supernatantu) podczas wirowania.
Oryginalna metoda Schmidta-Thanhausena jest stosowana do tkanek zwierzęcych. Przygotowanie tkanek polega na rozdrobnieniu materiału do badań, następnie 3-krotnej ekstrakcji silnie oziębionego homogenatu kwasem tricholorooctowym, co pozwala usunąć związki fosforowe rozpuszczalne w kwasach. Następnie usuwane są fosfolipidy, przez przepłukiwanie etanolem i gorącą mieszaniną etanol/chloroform.
Kolejnym krokiem jest hydroliza zasadowa pozostałości przy użyciu 1M roztworu NaOH przez ok. 8h w temperaturze 38oC.
Do roztworu dodawany jest roztwór HCl w celu zobojętnienia użytego wcześniej NaOH. Następnie dodawany jest kwas tricholorooctowy, aby wytrącić DNA z roztworu. Po odwirowaniu w temperaturze 0oC RNA w postaci nukleotydów jest zawieszony w supernatancie wraz z fosforem nieorganicznym pochodzenia nienukleotydowego. Przy zastosowaniu tej metody można również wyodrębnić DNA w następnych krokach.
W skróconej metodzie stosowanej na zajęciach zmieniono przygotowanie tkanki do hydrolizy zasadowej, gdyż użyto tkankę roślinną zamiast zwierzęcej. Konieczne było usunięcie barwników zawartych w tym materiale. Sama hydroliza zasadowa została skrócona do 1h, za to podniesiono temperaturę
do 90oC. Usunięcie zasady osiągnięto przez użycie etanolu. Do wytrącenia DNA
i białek wykorzystano kwas nadchlorowy, zamiast tricholorooctowego.