Kraków, dnia 10.11.2011

SPRAWOZDANIE HYDROLOGIA

Temat: „Przepływ i prędkość w kanale otwartym – metoda młynka wodnego”

Opracowali :

Garścia Mateusz

Gawlik Łukasz

Gębusia Łukasz

Gniewek Michał

2. Spis treści

1. Strona tytułowa str. 1

2. Spis treści str. 2

3. Opis ćwiczenia str. 3

4. Pomiary str. 3

5. Część obliczeniowa i graficzna str. 4

6.Wnioski str. 6

3. Opis ćwiczenia

Na początku zespół miał za zadanie zmierzyć szerokość badanego cieku, a później wyznaczyć w kilkudziesięciu centymetrowych odstępach punkty pomiarowe, w których była mierzona głębokość cieku. Zespół musiał dokonać pomiaru przepływu przy pomocy młynka hydrometrycznego. Jest to przyrząd służący do pomiaru prędkości przepływu metodą "powierzchnia - prędkość". Parcie przepływającej wody powoduje obrót wirnika młynka, którego obroty są zliczane w określonym czasie. W tym wypadku było to 30 sekund. Po tym czasie następuje zakończenie pomiaru, a elektroniczny moduł połączony z młynkiem po uwzględnieniu odpowiednich czynników, wyświetla wynik pomiaru. Pomiar następował w 3 pionach, w każdym pionie na 3 wysokościach poniżej lustra wody. 

3. Pomiary

Przybliżona szerokość cieku wodnego [m]: 4,3
Pomiar głębokości cieku następował co około 36 cm. Wyniki pomiaru są zestawione w tabeli poniżej:

Punkt pomiarowy	Głębokość w danym punkcie [cm]
1	0
2	7
3	19
4	24
5	24
6	23
7	25
8	25
9	24
10	17
11	11
12	4
13	0

Pomiary prędkości przepływu, zostały wykonane w trzech pionach na wysokościach 0.2h, 0.4h i 0.8h w punktach pomiarowych nr 5, 7 i 9 co przedstawia poniższa tabela. Czas pomiaru przepływu wynosił około 30 sekund.

Punkt pomiarowy	Wysokość danego punktu na której robiono pomiar	Ilość obrotów wirnika młynka w zadanym czasie
5	0.2h	11
	0.4h	20
	0.8h	21
7	0.2h	11
	0.4h	13
	0.8h	13
9	0.2h	18
	0.4h	18
	0.8h	19

3. Część obliczeniowa i graficzna

Przekrój poprzeczny badanego koryta z naniesionymi pionami pomiarowymi (5, 7, 9) oraz cząstkowymi polami powierzchni (F1, F2, F3, F4)

Punkt pomiarowy	Wysokość danego punktu na której robiono pomiar	n [obr/s]
5	0.2h	0.37
	0.4h	0.67
	0.8h	0.70
7	0.2h	0.36
	0.4h	0.43
	0.8h	0.43
9	0.2h	0.60
	0.4h	0.60
	0.8h	0.63

Średnie prędkości w każdym z pionów wyniosły odpowiednio:

V5śr	0.11 [m/s]
V7śr	0.11 [m/s]
V9śr	0.15 [m/s]

Poniższa tabela przedstawia zestawienie obliczonych powierzchni poszczególnych pól z prędkościami średnimi panującymi w każdym z pól:

Pole	Powierzchnia [m2]	Prędkość średnia w polu [m/s]
F1	0.22	0.07
F2	0.17	0.11
F3	0.18	0.13
F4	0.16	0.10

Następnie zostają policzone cząstkowe natężenia przepływu których suma daje ostateczny wynik.

	Wartość natężenia przepływu [m^3/s]
Q1	0.0154
Q2	0.0187
Q3	0.0234
Q4	0.0016
ΣQ	0.0591

Zdjęcie fragmentu badanego koryta rzecznego:

3. Wnioski

Otrzymane natężenie przepływu to 0,0591[m³/s]. Możemy przyjąć ten wynik za najbardziej pewny, ponieważ metoda młynkowa wykorzystuje mniej przybliżeń i oszacowań w stosunku do metody pływakowej. Jest ona w naszym przypadku również dokładniejsza od metody objętościowej, która została wykonana bardzo niedbale.