Psychologia ogólna opracowanie na ćwiczenia

Psychologia ogólna- ćwiczenia

1. Psychologia jako nauka:

naukowe badanie zachowania i procesów psychicznych jednostek

Psychologia empiryczna Psychologia potoczna

oparta na doświadczeniu(metody

badawcze)

zdroworozsądkowa, stereotypowa, intuicyjność i instynkt, nie opiera się na badaniach
otwarta na zmiany oporna na zmiany
cel poznawczy przysłowia, porzekadła, cytaty, złote myśli, sentencje
duża ścisłość, dokładność subiektywizm
specjalistyczne wykształcenie nie wymaga specjalistycznego wykształcenia
specyficzna terminologia potoczność

udokumentowanie (posiada historię,

opisana)

replikowalność (powtarzalność) dogmatyzm, kategoryczność

generalizacja w oparciu o badania naukowe(statystyka, rachunek

prawdopodobieństwa)

generalizowanie wniosków w oparciu o własne doświadczenia

umowny rok powstania to 1897- wtedy Wilhelm Wundt założył w Lipsku pierwsze laboratorium psychologiczne

2. Percepcja uwaga, pamięć:

intensywny bodziec musi się zmienić dużo silniej, by zmiany zostały zauważone

nerwowego

właściwych informacji. (np. Wyrazy określające kolor (na przykład wyraz "czerwony") czyta się szybciej wtedy, gdy wydrukowane są w odpowiednim kolorze, a więc w kolorze czerwonym, a nie, na przykład, żółtym)- zakłócenie w rozpoznawaniu pierwszoplanowych i drugoplanowych bodźców

rozmowy grup innych osób, dopóki nie usłyszymy dobiegającego stamtąd własnego imienia.

Bezpośrednio po tym odkryciu staramy się wychwycić z tej rozmowy jak najwięcej.

System pamięci Pojemność Czas przechowywania inf.
pamięć sensoryczna (ultrakrótka, zmysłowa) duża pojemność materiału (ok.90%) ok 1s.-ikoniczna i ok 10sechoiczna
pamięć krótkotrwała mała kilka sekund-kilka minut
pamięć długotrwała duża nieograniczony

jednocześnie od 5 do 9 jednostek informacji. Z niewielką pojemnością pamięci krótkotrwałej ludzie radzą sobie nadając sens informacjom, które mają zapamiętać (np. Grupowanie cyfr w numerze telefonu)

tego, co świadkowie ci widzieli. Ich wypowiedzi zależą także od doboru słów oraz od rodzaju

pytania poprzedzającego odpowiedź. (np. Czy widzieliście stłuczone reflektory?-odpowiadali tak, a gdy Czy widziała pani/pan stłuczony reflektor?- odpowiedź nie. L.poj sprawdzała czy osoba zwróciła uwagę na ten szczegół). Z badań Loftus wynika więc, że użycie w określonym pytaniu liczby mnogiej zamiast pojedynczej może zmienić zeznania świadka.

zgromadzonych wcześniej na nowe

mnemotechnika: pomoc przy opracowywaniu materiału trudnego do uporządkowania

3. Teorie uczenia się:

- nie można zaobserwować bezpośrednio, lecz wnioskuje się o nim na podstawie

zmian w widocznym zachowaniu

- świadczy o nim podniesienie się poziomu wykonania

- zależy od procesów uczenia się

- może zależeć od zmiennych biologicznych: dojrzewania, chorób, uszkodzenia

mózgu, narkotyków, naszego samopoczucia np. tenisista na pierwszej lekcji jest

niewyspany czego efektem jest słaba gra, będąc wyspanym na drugiej lekcji widać

postępy w nauce oraz zmiennych motywacyjnych np. zachęta ze strony kolegów,

słowa otuchy, a zwłaszcza atrakcyjne podniety czy nagrody

  1. założenia:

  1. przedstawiciele:

  1. klasyczne (John Watson) :

Gdy pojawiał się dzwonek (bodziec neutralny) pies dostawał jedzenie (bodziec

bezwarunkowy). Potem był sygnał dźwiękowy, ale nie podawano jedzenia, ale ślinienie (reakcja) wystąpiło. Powstał więc bodziec warunkowy.

-różnicowanie: człowiek rozróżnia dźwięk wiertła dentysty od wiertła majsterkowicza

- odwarunkowanie: połączenie bodźca warunkowego wyzwalającego np. lęk z czyimś

upodobaniem, np. królika i ciastek. Gdy komuś pokażemy królika dajemy ciastka

przybliżając jednocześnie stopniowo królika, aż lęk zniknie.

  1. instrumentalne (B.F. Skinner):

usunie, zredukuje lub zapobiegnie jego wystąpieniu -zwiększa z czasem prawdopodobieństwo tej reakcji.np. nie jedziemy szybko, by nie dostać mandatu; gdy szczury traktowano wstrząsami, zauważyły, że po naciśnięciu dźwigni „jedzenia” wstrząsy się wyłączały, więc po pewnym czasu szybciej naciskały dźwignię

Rodzaj bodźca Bodziec przyjemny Bodziec nieprzyjemny (awersyjny)

Działanie

Na bodźcu

Wprowadzenie bodźca +

Wzmocnienie pozytywne

np. czekolada

usunięcie bodźca - Kara negatywna np. szlaban (zabieramy przyjemności)

4. Myślenie i rozwiązywanie problemów:

a) teoria cech istotnych: przechowujemy definicje lub listę cech istotnych, których

występowanie jest konieczne i wystarczające, by włączyć jakieś pojęcie do danej kategorii.

Pojęcie należy do tej kategorii, wtedy i tylko wtedy, gdy posiada wszystkie cechy z listy.

Pojęcia naukowe są często oparte na definicjach poprzez cechy istotne. Np. ssaki

definiowane są jako kręgowce karmiące mlekiem swoje małe. Różnice między

ssakami i niessakami , są dobrze zdefiniowane, a lista cech istotnych pozwala je

rozróżniać.

b)teoria prototypu: najbardziej typowy desygnat danej kategorii, reprezentujący w umyśle

kategorię nadrzędną np. chociaż przedstawione poniżej litery znacznie się różnią między

sobą, nadal rozpoznajemy je jako należące do tej samej kategorii litery Z.

Z Z Z Z Z Z Z Z

Najbardziej charakterystyczny przedstawiciel danego gatunku np. ptak (a ptaki latają), ale

pingwin też jest ptakiem, a wcale nie lata. Kojarzymy cechę latania z ptakiem.

a) algorytm:

b) heurystyka:

5. Inteligencja:

- Alfred Binet (30 pytań określające wiek inteligencji) i Theodore Simon (1905r.)

Wiek inteligencji WI

Wiek umysłowy: przez wiek życia • 100

wiek umysłowy

IQ = wiek życia • 100

  1. skala słowna:

  1. skala wykonaniowa:

6. Motywacja:

To ogólny termin na określenie wszystkich procesów zaangażowanych w rozpoczęcie, kierowanie i

podtrzymywanie aktywności fizjologicznych i psychicznych.

Obejmuje całą gamę wewnętrznych mechanizmów zaangażowanych w :

Motywacja to ogólne, dynamiczne pojęcie, które pomaga wyjaśnić procesy uczestniczące w

uruchamianiu i przerywaniu zachowania. Właściwe jej mechanizmy działają na preferencje celów i

aktywności, intensywność reakcji i wytrwałość w utrzymywaniu określonych wzorów zachowań

skierowanych na cel.

Poj. motywacja wywodzi się od łacińskiego emove – „ruszać z miejsca”.

Psychologia motywacji próbuje wyjaśnić, co skłania istoty żywe do ruchu i utrzymania wybranego

kierunku przynajmniej przez jakiś czas. Poszukiwanie odpowiedzi rozpoczyna się dopiero, gdy

określone zostanie to, co ma być wyjaśnione.

Psychologowie posługują się pojęciem motywacji w 5 podstawowych celach:

  1. Zachowanie motywowane:

Skierowane jest na konkretny cel. Zawsze idzie w parze z uaktywnienie się organizmu. Aby przewidzieć, kiedy umotywowana forma zachowania, będzie mniej lub bardziej prawdopodobna, należy poznać uwarunkowania, które to zachowanie wywołują bądź wspomagają.

  1. Teorie motywacji:

Organizmy rodzą się z pewnymi zaprogramowanymi tendencjami niezbędnymi do przetrwania gatunku. Siły biologiczne uznawane przez niektórych za mechanistyczne - zachowanie nie ma charakteru celowego i odbywa się poza kontrolą jednostki. Inni uważali, że instynkty pozostawiają organizmowi pewien wybór w zakresie sposobów działania.

Obecnie u zwierząt instynkty bada się jako: sztywne schematy działania.

William James:

- działaniem ludzie kieruje jeszcze więcej instynktów niż działaniem niższych zwierząt

- do instynktów wspólnych ze zwierzętami dochodziła gama wyłącznie ludzkich

(sympatia, skromność, towarzyskość, miłość)

- instynkty zarówno ludzkie jak i zwierzęce mają charakter celowy

William McDougall:

- definiował instynkty jako dyspozycje dziedziczne o 3 komponentach: aspekt ogólnie

energetyzujący, aspekt działania, nakierowania na cel

- uznawał „moralizację” przez społeczeństwo niezbędną podstawę społecznej

kontroli nad naturą jednostki

Sigmund Freud:

- instynkty życia i śmierci nie mają świadomych celów i wyznaczonego kierunku, a

organizm może się wyuczyć wielu sposobów ich zaspokajania

- impulsy instynktowne istnieją dla zaspokojenia potrzeb cielesnych i tworzą energię

psychiczną

- jednostka u Freuda pozostaje w ciągłym konflikcie intrapsychicznym

Wyłoniła się z kilku zbieżnych źródeł:

- koncepcja reakcji na stres (pewne emocje tj. strach, gniew, przygotowują lub

motywują nas do działania w obliczu niebezpieczeństwa. Towarzyszy jej szereg

zmian fizjologicznych.

- badania nad mechanizmami mózgowymi z szerokim zastosowaniem zapisów EEG w

czasie snu (sposoby przygotowywania przez mózg reakcji jednostki na bodźce)

- wyniki serii badań nad zależnością pomiędzy poziomem motywacji a poziomem

wykonania

Abraham Maslow sformułował teorię ludzkiej motywacji, która wyjaśniała działania wzmacniające i redukujące napięcie. Przedstawił motywację braku – organizm stara się odzyskać równowagę psychiczną, motywację wzrostu – jednostce chodzi o coś więcej niż redukcja deficytu i poszukuje ona pełnej realizacji swojego potencjału.

Nasze potrzeby podstawowe tworzą hierarchię potrzeb:

Tak długo, jak potrzeby niższe w hierarchii nie są zaspokojone, dominują one motywację jednostki. Gdy zostaną zaspokojone, uwaga jednostki zwraca się ku potrzebom wyższym.

Potrzeby na każdym z poziomów są wrodzone, choć wartości kulturowe wpływają na sposób ich wzbudzania i ekspresji (np. patologia może powstawać w przypadku frustracji potrzeb).

Centralną ludzką siłą motywacji jest wrodzona potrzeba wzrostu i pełnej aktualizacji potencjału jednostki.

Źródłem ludzkiej motywacji nie są warunki obiektywne, lecz ich subiektywna interpretacja. Wzmagający efekt nagrody nie wystąpi, jeśli nie postrzegamy go jako wyniku własnych działań. Nasza wiedza jest uwarunkowana przez to co, uważamy za odpowiedzialne za nasze przeszłe sukcesy i porażki, to, co uznajemy za możliwe do wykonania oraz przewidywane przez nas skutki działania.

Kurt Lewin: spostrzeganie rozbieżności tworzy napięcie wewnętrzne, które dostarcza motywacji do jego usunięcia poprzez wypełnienie zadania, osiągnięcie celu lub zachowanie zgodne z normami grupy.

Leon Festinger: wprowadził pojęcie rozbieżności do swej teorii dysonansu poznawczego, wg której rozbieżność pomiędzy przekonaniami, postawami i zachowaniem tworzy motywacyjny stan dysonansu, który skłania nas do zmiany jednostki lub większej liczby elementów pozostających w sprzeczności.

Julian Rotter: prawdopodobieństwo zaangażowania się przez nas w jakieś zachowanie (uczenie do egzaminu zamiast imprez) jest zdeterminowane oczekiwaniami osiągnięcia celu (otrzymanie dobrej oceny) wskutek danej aktywności osobistej wartości tego celu.

Fritz Heider: wynik naszego zachowania (np. niska ocena) można przypisać siłom dyspozycyjnym (zaniedbania w nauce, niedostatek inteligencji, siły sytuacyjne – nieuczciwy egzamin). Takie atrybucje wpływają na nasz sposób zachowania.

  1. Motywacja zewnętrzna:

Odbywa się przez wpływanie z zewnątrz. Organizmy chętnie konfrontują się ze swoim środowiskiem także wtedy, gdy po wykazaniu określonego zachowania nie następuje wzmocnienie.

  1. Motywacja wewnętrzna:

Dana czynność wykonywana jest z własnej woli, ktoś po prostu ją lubi. Kontrolowana jest przez jednostkę kiedy ją rozpocząć i kiedy zakończyć.

  1. Efekt nadusprawiedliwiania:

Jeśli człowiek wykonuje jakąś czynność i robi to z 2 powodów - bo wydaje mu się interesująca, zostanie za nią nagrodzony- to znajduje dla niej zbyt wiele usprawiedliwienia (nadusprawiedliwienie). Dlatego obniża się motywacja wewnętrzna.

  1. Prawo Yerkesa-Dodsona:

Wykonanie zadań trudnych spada wraz ze wzrostem pobudzenia, podczas gdy poziom wykonania zadań łatwych wzrasta ze wzrostem pobudzenia.

Poziom wykonywania zmienia się wraz z motywacją i trudnością zadania.

W przypadku zadań łatwych i prostych wyższy poziom motywacji podnosi skuteczność wykonania.

W przypadku zadań trudnych i złożonych optymalny jest niższy poziom motywacji.

W przypadku zadań o umiarkowanym stopniu trudności najlepszy jest umiarkowany poziom motywacji.

Funkcje o kształcie odwróconego „U” pokazują, iż poziom wykonania jest gorszy zarówno przy motywacji skrajnie niskiej jak i skrajnie wysokiej:

  1. Zachowania agresywne:

Zachowania, które pozwalają rozpoznać jawny zamiar zaszkodzenia innym.

Pojęcie agresji powinno się stosować wyłącznie do działań, które są negatywnie oceniane przez społeczeństwo.

Agresja może się wyrażać:

Agresję można podzielić na:

(Na zlecenie sądu kat wykonuje wyrok śmierci. Egzekucja ma uchronić społeczeństwo przed groźnym kryminalistą)

(Młody człowiek uderza przechodnia, bo czuje się przez niego obrażony)

  1. Teorie agresji:

Teorie kotła parowego

Z. Freud wyobrażał sobie, że w organizmie na bieżąco gromadzi się agresywna energia, która na skutek ciśnienia zostaje potem wyładowana. (Teoria okazała się nietrafna).

Wg Lorenza

Agresja służy raczej przystosowaniu się i przetrwaniu (inaczej niż dla Freuda – nie jest autodestrukcyjna)

Teoria Karola Darwina

Teoria o powstaniu powstaniu gatunków (ewolucji).

Silniejsza i lepiej przystosowana istota ma większe szanse przeżycia. (Samce walczą o samicę, o wypędzenie intruzów z własnego terenu, o ochronę młodych. W tych konfliktach zwycięża przeważnie silniejszy i sprytniejszy).

Ashley Montagu

Odrzucił hipotezę o wrodzonym popędzie agresji.

7. Emocje:

  1. Definicja emocji:

Emocja to złożony zespół zmian obejmujących pobudzenie fizjologiczne, mechanizmy mózgowe, doznawane uczucia i ocenę poznawczą, jak również reakcje behawioralne i ekspresyjne.

Emocja jako złożony zespół zmian cielesnych i psychicznych, obejmujących pobudzenie fizjologiczne, uczucia, procesy poznawcze i reakcje behawioralne wykonywane w odpowiedzi na sytuację, spostrzeganą jako ważna dla danej osoby.

  1. Charakterystyka emocji:

  1. Funkcje emocji:

  1. Emocje podstawowe na podstawie badań Paula Ekmana:

Pewne geny, które mają wszyscy od urodzenia oddziałują na wyrażanie podstawowych emocji. Radość, smutek, wściekłość czy odraza – rozumiane są przez wszystkich ludzi na całym świcie. Natomiast w życiu codziennym wyrażane są raczej emocje, które widocznie podlegają wpływowi uczenia się.

  1. Znaczenie autonomicznego układu nerwowego i hormonów w reakcji emocjonalnej:

Uczucia idą w parze ze zmianami fizjologicznymi. Z przerażenia włosy stają dęba, komuś z zaskoczenia odebrało mowę, ze strachu wystąpił pot na czole – za wszystkie te objawy odpowiedzialny jest autonomiczny układ nerwowy, autonomicznie regulujący wiele procesów naszego organizmu. Istnieją możliwości kontrolowania tych procesów np. biologiczne sprzężenie zwrotne. Autonomiczny układ nerwowy jest nieustannie kontrolowany przez mózg.

Gałęzie autonomicznego układu nerwowego:

Zagrożenie → lęk → energia do walki/ucieczki → hormony (wydzielane z gruczołów nad nerkami biochemiczne substancje).

Opanowanie niebezpieczne sytuacji → wolniejsze bicie serca → ustąpienie suchości w ustach. (Krew, która „odpłynęła” z głównych narządów pod wpływem oddziaływania układu sympatycznego, może do nich wrócić).

  1. Teorie powstawania emocji:

Zmiany fizjologiczne następują bezpośrednio bo zarejestrowaniu zdarzenia, na nasze spostrzeganie zmian w organizmie jest stanem emocjonalnym. (Jesteśmy smutni, to płaczemy. Boimy się-drżymy). Bez stanów fizjologicznych emocja byłaby byłaby doświadczeniem czysto poznawczym, bladym, bezbarwnym, pozbawionym ciepła.

Spostrzeganie jakiegoś zdarzenia/przedmiotu odruchowo wywołuje określony wzorzec zmian fizycznych. Po zarejestrowaniu tych zmian doznamy odpowiedniej emocji.

Pobudzenie → zarejestrowanie specyficznej zmiany fizycznej (np. wzmożone bicie serca) → informacja przekazana do mózgu wywołuje doznanie emocji (lęk).

Narządy zmysłów przekazują informację o doznanym bodźcu najpierw do mózgu (podwzgórza), który po otrzymaniu i przetworzeniu wysyła ją równocześnie w dwie strony:

- w „dół” (do autonomicznego układu nerwowego, który wywołuje stan fizjologicznego pobudzenia)

- do „góry” (do komory mózgowej, dzięki której powstaje subiektywne odczuwanie emocji)

Obydwie reakcje odbywają się jednocześnie i niezależnie od siebie.

Pobudzenie → przetwarzanie w mózgu (podwzgórzu) → zmiany fizjologiczne (np. wzmożone bicie serca) → doznanie emocji (lęk)

Dwuczynnikowa teoria emocji – po zarejestrowaniu nietypowej zmiany fizycznej (pobudzenie fizyczne) jej przyczyny poszukuje się w najbliższym otoczeniu. Zarejestrowana zmiana fizyczna interpretowana jest potem zgodnie z odkrytą przyczyną.

Zmiany fizjologiczne (np. wzmożone bicie serca) →Pobudzenie → nazwanie zmian fizjologicznych przy uwzględnieniu wskazówek z otoczenia → doznanie emocji (lęk)

8. Stres:

  1. Definicja stresu (Wg R. Lazarusa i S. Dolkmana):

Stres występuje dopiero w momencie gdy człowiek jest pewny, że nie poradzi sobie z wymogami danej sytuacji, że nie dysponuje dostatecznymi możliwościami skutecznej obrony własnej osoby przed zagrożeniem.

zagrożenie → lęk → ujemne funkcje poznawcze (brak koncentracji, zaburzenia pamięci), zmiany w autonomicznym układzie nerwowym (napięcie mięśni, zmęczenie, brak apetytu)

  1. Objawy stresu:

Stresor jest zdarzeniem bodźcowym, które wymaga od organizmu jakiegoś rodzaju reakcji przystosowawczej. Reakcja organizmu na stresory zewnętrzne to napięcie. Reakcja jednostki na potrzebę zmiany składa się z kombinacji różnych procesów zachodzących na kilku poziomach: fizjologicznym, behawioralnym, emocjonalnym i poznawczym.

  1. Wydarzenia stresowe (Holmes i Rahe):

Dostosowywanie się do nieustannych zmieniających się warunków zewnętrznych i wewnętrznych wiąże się z wystąpieniem przełomowych wydarzeń życiowych.

Zmiany pozytywne wiążą się ze znacznie mniejszym stresem niż zmiany negatywne. Gdy zdarzenie zostanie ocenione jako negatywne – zaistnieje możliwość wystąpienia stresu.

Stres codzienności (niepunktualne autobusy, tramwaje, zgubienie klucza).

Zmartwienia mające charakter stały (samotna matka, przeciążona, niewielkie dochody).

Warunki stresu pojawiają się, gdy pracownikom stawia się wygórowane wymagania, gdy oczekuję się od nich więcej niż mogą dokonać wedle własnej subiektywnej oceny (kontroler lotów).

  1. Wzór zachowania typu A:

  1. Strategie radzenia sobie ze stresem:

Sytuacja, kiedy trzeba sprostać wymaganiom stanowiącym ogromne obciążenie, jest dla ludzi bardzo kłopotliwa. Muszą się z nią uporać, by odzyskać dobre samopoczucie.

Terapia Mority: klienci zachęcani są do traktowania symptomów jako naturalnej części ich samych oraz do ich zaakceptowania.

Japońskie powiedzenie: „Łąki nie załamują się pod ciężarem śniegu” → przekonanie, że człowiek jest wystarczająco elastyczny, by przeżyć nawet wtedy, gdy piętrzą się przed nim trudności

Japońska mądrość: „Tolerancja oznacza tolerowanie nawet tego, czego tolerować właściwie nie można” → każdy boryka się z wydarzeniami, które właściwie nie są do zniesienia. Zamiast tracić energię na bunt, lepiej byłoby pogodzić się z nimi, jako czymś nieuniknionym.

„Tolerowanie nawet tego, czego tolerować nie można”, w pewnych okolicznościach jest lepszym rozwiązaniem danego problemu → ludzie niepotrzebnie ulegają stresowi, to czego nie pragną muszą zwalczyć.

Zabiegi prowadzące do obrony przed stresem:

Obrona przed stresem poprzez zmianę reakcji:

Podczas doznawania stresu autonomiczny układ nerwowy wywołuje określone reakcje fizyczne (napięci mięśni, podwyższone ciśnienie krwi). Metodami przeciwdziałającymi takim reakcjom, są:

Doznawaniu stresu towarzyszą nie tylko zmiany fizyczne, lecz także negatywne emocje.

Obrona przed stresem poprzez zmianę sytuacji obciążającej:

Nierzadko zdarzenie, które ma nastąpić, którego nie wszystkie szczegóły są znane – spostrzegane jest jako groźne.

Społeczne wsparcie polepsza warunki skuteczniejszego radzenia sobie ze stresem. Ludzie, których nie łączą żadne więzi rodzinne, nie mają przyjaciół, nie działają na rzecz społeczności – żyją krócej i częściej chorują.

9. POZNANIE SPOŁECZNE I RELACJE SPOŁECZNE:

  1. Efekt pierwszego wrażenia:

Jeśli zanosi się na kontakt społeczny ważne jest, by uzyskać o kimś wyobrażenie. Proces odbierania wrażenia rozpoczyna się już w pierwszych momentach spotkania.

Szczególną uwagę zwracają ludzie na wygląd zewnętrzny oraz narzucające się cechy (niski/wysoki wzrost, tusza). Szybko dostrzega się czy inny człowiek „dobrze” wygląda. Cechy fizyczne odgrywają dużą rolę gdyż dostęp do nich jest łatwy, zgodnie z powszechnym przekonaniem dostarczają informacji o podstawowych cechach osobowości.

Stereotypy dostarczają pewnej wstępnej wiedzy. Określonemu człowiekowi przypisuje się cechy, których on wcale nie musi wykazywać, ale które zgadzają się z jakimś stereotypem spostrzegającego.

W wypadku pierwszego wrażenia ma się skłonność do przypisywania innemu człowiekowi cech, które obserwator czerpie ze swojej „wiedzy” i które wcale nie muszą charakteryzować danej osoby.

  1. Ukryte teorie osobowości:

W wypadku ukrytej teorii osobowości występuje jedna cecha osobowości i na jej podstawie wyciąga się wnioski o innych cechach. Z teorii tej czerpie się wiedzę o tym, jakie wzajemne relacje występują pomiędzy poszczególnymi cechami. Ponieważ ludzie z reguły nie zajmują się swoją teorią osobowości, często nie są świadomi jej istnienia – nazywa się ją ukrytą.

Stereotyp piękna – przekonanie, iż kto jest piękny musi też być dobry. Często przypisywane cechy takim osobom to: miła, interesująca, zaangażowana, utalentowana.

Osoba dorosła, której twarz ma cechy dziecka - Często przypisywane cechy takim osobom to: naiwna, otwarta, bezradna, miła, dobroduszna.

  1. Samospełniające/a się proroctwo/przepowiednia:

Są to przewidywania dotyczące jakiegoś przyszłego zachowania lub zdarzenia, które zmieniają ich wynik w taki sposób, że uzyskuje się to, czego się oczekiwało.

(Nieśmiały student oczekuje, że nie będzie się dobrze bawił na zbliżającej się imprezie, ekstrawertywny student przewiduje, że zabawa będzie wesoła i przyjemna. Na zabawie doznania obu studentów są zgodne z tym, czego oczekiwali).

  1. Efekt częstości kontaktów:

Nie częstość spotkań decyduje o tym, jakie interakcje społeczne rozwiną się u człowieka.

  1. Konformizm, eksperyment S. Ascha:

Efekt Ascha ukazuje wpływ jednomyślnej większości grupy na oceny jednostek nawet w jednoznacznej sytuacji. Stał się on klasycznym przykładem konformizmu – skłonności ludzi do przyjmowania zachowań i opinii prezentowanych przez innych członków grupy.

Grupy studentów wzięły udział w eksperymencie nad prostą percepcją wzrokową. Pokazywano im karty z 3 odcinkami różnej długości i proszono o wskazanie, który ma tą samą długość, co odcinek wzrokowy. W pierwszych trzech próbach wszyscy zgodnie wskazywali poprawny odcinek, w czwartej próbie osoby odpowiadające wybierały odcinek wyraźnie różny, prócz ostatniego studenta (którego ocena była inna niż pozostałych). Musiał on podjąć decyzję , czy zgodzić się z oceną innych, czy też pozostać niezależnym (nie odstępując od tego co widział na własne oczy). Ostatnia osoba nie widziała, że pozostali byli pomocnikami eksperymentatora i postępują zgodnie z opracowanym wcześnie scenariuszem. Właściwa osoba badana, stając wobec większości, widząca świat inaczej, wykazywała oznaki niedowierzania i zaniepokojenia.

Tylko ¼ badanych pozostała całkowicie niezależna. 50-80% osób dostosowała się przynajmniej raz do fałszywych ocen większości. Niektórych badanych (którzy najczęściej ulegali większości) Asch określa jako „zdezorientowanych”, „pełnych wątpliwości” i „odczuwali silne pragnienie, by nie okazać się różnym od większości”.

Gdy nieświadomej osobie badanej przydzielano jednego sojusznika, który nie zgadzał się z opinią większości, powodowało to wyraźne zmniejszenie konformizmu.

Siła oddziaływania większości grupy zależy od jej jednomyślności, jeśli jednomyślność zostanie przełamana wskaźnik konformizmu gwałtownie spada. W wielu przypadkach ludzie ulegają wpływowi, zachowują się konformistycznie, bez świadomości, że stali się obiektem oddziaływań.

Wystąpienie u jednostki zachowania konformistycznego jest bardziej prawdopodobne gdy:

  1. Eksperyment Ph. Zimbardo i S Milgrama: (filmiki: cela więzienna i rażenie prądem)

  2. Pojęcie atrybucji, błędy atrybucji:

Teoria atrybucji mówi o tym:

Ludzie nie szukają wyjaśnienia za wszelką cenę. Gdy zepsuje się samochód, staje na

środku jezdni, kierowca jest zainteresowany głównie tym czy ktoś się zatrzyma i udzieli

mu pomocy. Zapewne nie szuka przyczyny wielokrotnego mijania jego samochodu przez

innych kierowców.

Błędy atrybucji:

  1. Badania M. Sherifa - „swoi” i „obcy”:

11-letni chłopcy na obozie zostali podzieleni na 2 grupy (nie zważając przy tym na powstałe już sympatie). Już po krótkim czasie członkowie grup wyrobili sobie poczucie przynależności. Powstała struktura grup z funkcją przewodnika.

W sytuacjach rywalizacyjnych, po każdej konkurencji rosło poczucie przynależności do „naszej” grupy, gotowość reprezentowania jej interesów oraz nasiliły się wypadki otwartej agresji wobec przeciwników.

Podział ludzi na „swoich” i „obcych” odbywa się wg czynników subiektywnych. „Inni” są oceniani bardziej niekorzystnie od „naszych”, co także zależy od tego, jak silne jest trzymanie się razem we własnej grupie.

  1. Stereotypy i uprzedzenia, warsztat J.Elliott („Niebieskoocy”):

Uprzedzenie – wyuczona postawa wobec pewnego obiektu (stanowiącego przedmiot uprzedzenia), w której skład wchodzą:

Ponieważ często kształtują się na podstawie ograniczonej lub fałszywej informacji, są z reguły nieuzasadnione i irracjonalne.

Negatywne działania, które odnoszą się do uprzedzeń, nazywane są dyskryminowaniem.

J. Elliott (nauczycielka szkoły podstawowej), powiedziała sowim 9-letnim uczniom, że ludzie o

brązowych oczach są mądrzejsi, bardziej czyści i lepsi od ludzi o niebieskich oczach. Poprosiła

by dzieci o brązowych oczach usiadły w przednich rzędach, obiecała im liczne przywileje (np.

dodatkowe przerwy). Dzieci o oczach brązowych zaczęły dokuczać i szydzić z dzieci

niebieskookich. Między grupami nie było kontaktu. Doszło nawet do bójki.

Dzień później nauczycielka powiedziała klasie, że zaistniała pomyłka – to niebieskoocy są

lepsi, bardziej inteligentni. Teraz to ich posadzono w pierwszych rzędach.

Wystarczyło, że osoba ciesząca się u dzieci autorytetem podzieliła je (wg dowolnej wybranej

cechy) na grupę „dobrą” i „złą”, by zmienić ich zachowanie i doprowadzić do powstania

konfliktów.

  1. Osobowość autorytarna wg T. Adrono:

Istnieją pewne jednostki, które wywierają znaczny wpływ na zachowanie grupy i innych ludzi.

(Hitler – u władzy w Niemczech i Mussolini – we Włoszech. Przywódcy Ci potrafili przekształcić rozumne jednostki w bezmyślne masy, odznaczające się ślepą lojalnością wobec faszystowskiej i nazistowskiej ideologii, których głównym celem było zdobycie panowania nad światem.)

Skupienie zrozumienia istoty osobowości autorytarnej, jako:

  1. Zasada wzajemności:

Zgodnie z normą wzajemności ludzie odwzajemniają sympatię, którą okazują im inni.

To samo powiedzieć można o czymś przeciwnym: wobec osoby, która nas odrzuca, odczuwamy niechęć.

(Kochające się osoby, zapewniają się wzajemnie o swoich pozytywnych uczuciach.)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PSYCHOLOGIA STOSOWANA opracowanie na koło
Psychologia ogolna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !, STUDIA, na studia, psychologia
Psychologia Ogólna Wyk- Egzamin, Pedagogika Opikuńcza UWM Olsztyn, I Rok, Psychologia Ogólna, Pytani
Opracowanie na ćwiczenia pp, Ćwiczeniowce pamięciuchowate, Procesy Poznawcze(1)
psychologia spoleczna opracowania na kolo, Socjologia, I rok, Psychologia społeczna
PSYCHOLOGIA STOSOWANA opracowanie na koło
WSZ PSYCHOLOGIA OGOLNA LITERATURA NA ZAJECIA
Ankieta moje opracowania na cwiczenia
Zagadnienia na cwiczenia, Studia, Rok I, Psychologia ogólna
Opracowane zagadnienia z psychologii na kolokwium, Pedagogika - studia, I semestr - ogólna, Psycholo
opracowanie na kolo psychologia ogólna
Jasiorski, chemia ogólna, Opracowane zagadninia na kolowium
Psychologia ogólna - ćwiczenia , Szkoła - studia UAM, Psychologia ogólna, Konwersatorium dr Barbara
ćwiczenie], Studia, Rok I, Psychologia ogólna
Psychologia Ogólna - skrypt dla studentów, UWM, oligorfenopedagogika, Rok I, Semestr I, Psychologia
Opracowanie na kolokwium z psychologii społecznej, Uczelnia, Psychologia społeczna
Opracowanie Halla cz.1, Szkoła - studia UAM, Psychologia ogólna, Wykład - Psychologia ogólna dr Kat
Opracowanie Pytań z prezentacji na ćwiczeniach kolos

więcej podobnych podstron