5. Ocenianie pracowników
Cele systemu ocen.
Można wymienić wiele szczegółowych celów wszystkie dają się jednak ująć w postaci 2 głównych celów
Organizacyjny cel oceniania sprowadza się do uzyskania informacji niezbędnych do podejmowania decyzji personalnych dotyczących:
Z poziomu organizacji:
Zwiększa efektywność zarządzania przedsiębiorstwem
Umożliwia ocenę sprawności instrumentów zarządzania zasobami ludzkimi
Diagnozuje posiadane zasoby kadrowe w organizacji
Wpływ na efektywność działań HR
Zatrudnienia pracownika lub przedłużenia zatrudnienia np. po upływnie okresu próbnego,
Przemieszczanie pracowników wewnątrz firmy,
Zwolnienia pracownika,
Ustalenia potrzeb szkoleniowych
Planowania kariery zawodowej określonych pracowników,
Przyznaniu premii, nagrody lub innych wyróżnień,
Nałożenia kar
Rozpoznania potencjału rozwojowego firmy,
Doskonalenia systemu informacji kadrowej- koordynowania działań administracyjnych z obszaru zarządzania zasobami ludzkimi w organizacjach np. dokonywanie przeglądów opisów stanowisk pracy pod kątem ich aktualności w firmie.
Podejmowaniu decyzji o ponownym wartościowaniu stanowiska w przypadku gdy zakres zadań stanowiska zmienił się znacząco.
Ocena pracy związana jest z odpowiednim wynagrodzeniem pracowników
Udzielenie informacji zwrotnej o tych aspektach pracy, które nie zostały przez pracowników dobrze wykonane
Zaplanowanie indywidualnych celów na nadchodzący rok
Zebranie informacji dotyczących ambicji pracowników
Zmotywowanie pracowników na przyszłość
Zmiana zachowań
Poprawienie słabych wyników pracy
Poprowadzenie formalnej rozmowy, w czasie której zidentyfikowane zostaną słabe strony i udzielone zostaną pozytywne sugestie, dotyczące przekształcenia ich w mocne strony
Analiza realizacji celów postawionych pracownikom w poprzednim roku
Podjęcie decyzji w sprawie awansu.
Doskonali komunikację pomiędzy kierownictwem a podwładnymi
Punkt widzenia pracownika
Udzielenie informacji zwrotnej o tych aspektach pracy, które nie zostały przez pracowników dobrze wykonane
Zapewnienie pracowników, że wykonują swoją pracę w sposób zadowalający
Popiera indywidualny rozwój pracownika, tworzy atmosferę i warunki do kierowania własną karierą
Zwiększa zadowolenie z pracy dzięki opracowaniu systemu motywowania
Cel psychospołeczny-jego istotą jest kształtowanie postaw i zachowań pracowników przez regularne dostarczanie im informacji o ich osiągnięciach i niepowodzeniach jak również o szansach ich rozwoju zawodowego. Ten cel jest szczególnie ważny w przypadku budowy w firmie spójnej, jednorodnej kultury organizacyjnej mającej swe korzenie w misji, strategii i związanych z nimi wartościach wyznawanych w organizacji.
Ocenianie może skutecznie wypełniać swoje cele jeśli nie odbywa się przypadkowo, lecz stanowi pewien system. Mianem systemu określa się zwykle pewien zbiór wzajemnie powiązanych ze sobą elementów. W skład systemu oceniania wchodzą następujące elementy:
Cele oceniania
Techniki oceniania-kryteria oceniani
Podmiot oceniania
Przedmiot oceniania
Częstotliwość oceniania
Narzędzia oceniania
Uwarunkowania systemu ocen
Rodzaj działalności
Wielkość organizacji
Cele strategiczne firmy
Metoda zarządzania
Styl kierowania - autokratyczny, demokratyczny
Poziom kierowania – kierownicy najniższego szczebla, kierownicy średniego szczebla, top management
Poziom wymagań
Autorytet oceniających – władza formalna, nagradzania, przymusu, kompetencji, osobista
Wiek pracowników – fazy rozwoju pracowników
Zasady oceny
Celowość –ocenianie jest działaniem zmierzającym do realizacji długookresowych celów
Systemowość-poszczególne elementy systemu oceniania powinny być spójne, wkomponowane w proces zarządzania personelem
Powszechność-ocenianiu podlegają wszyscy pracownicy
Użyteczność – wyniki oceny powinny być wykorzystywane do bieżącej i perspektywicznej polityki kadrowej
Elastyczność dostosowanie kryteriów i technik oceniania do konkretnej sytuacji i celów oceniania, specyfiki firmy i jej wielkości, rodzaju prowadzonej działalności
Jawność – oceniani i oceniający znają cele i kryteria oceniania oraz wyniki oceny – oceny indywidualne poufne)
Systematyczność – ocenianie powinno mieć stały, cykliczny charakter, możliwość porównywania wyników w czasie
Prostota – system zrozumiały dla ocenianych łatwy w posługiwaniu się przez oceniającego
Sprawiedliwość – stosowanie tych samych wymagań do wszystkich osób
Jednolitość – stosowanie kryteriów oceny gwarantujących porównywalność wyników w poszczególnych kategoriach zatrudnionych
Poufność – dostęp do oceny mają: oceniany, oceniający, przełożeni wyższego szczebla
Obiektywizm – oceniający nie kieruje się osobistymi uprzedzeniami
Wielostronność – ocena powinna odzwierciedlać całokształt dokonań ocenianego
Sprężenie zwrotne – przekazywanie pracownikowi informacji zwrotnej o wynikach oceny
Prawo odwołania się do wyników oceny
Adekwatne, stabilne i precyzyjne, jednoznaczne kryteria
Akceptowalność systemu: współuczestnictwo pracowników w konstruowaniu systemu
Zgodność systemu z wartościami i kulturą organizacyjną firmy
Konkretność-zachowania a nie cechy obserwowalne
Analityczny charakter - słabsze mocne strony
Testowanie systemu ocen – przed wdrożeniem zasady oceniania powinny być sprawdzone
Formalizacja oceny – zasady oceniania powinny być ujęte w ramy przepisów wewnętrznych
Przygotowanie osób oceniających do procesu oceniania
Nastawienia na przyszłość: diagnoza potrzeb szkoleniowych, planowanie ścieżki kariery, koncepcja doskonalenia zawodowego
Metody oceny:
Opisowa: eseje, opinie –str.17
Check list: listy kontrolne-str.24
Metody oceny relatywnej – porównanie: technika porównywania ze standardami, technika porównywania parami porównywanie ze standardami pracy str. 29
Rankingi-str.27
Portfolio personalne str.33
Testy
Ważone list zachowań
Skale ocen: przymiotnikowe, punktowe, graficzne, mieszane str. 18
Technika wymuszonego rozkładu
Metody incydentów krytycznych str. 26
Behawioralne skale obserwacyjne
Zarządzanie przez cele- MBO str.38
Assessment Centre
Metoda 360 stopni