Żołnierka, teoria systemów, Reprezentacje obiektu

Reprezentacje obiektu.

Istnieje kilka rodzajów modeli matematycznych obiektu lub procesu sterowania. Model taki zawiera wszystkie potrzebne informacje o obiekcie. Podstawowe z nich przedstawiono poniżej na prostym przykładzie.
    Niech poniższy obwód elektryczny będzie obiektem, którym się zajmujemy.




Rysunek 2.1 Układ elektryczny jako przykład obiektu

Na podstawie prawa Kirchoffa mamy

Ri(t) + u2(t) = u1(t)

Napięcie na kondensatorze jest związane z prądem płynącym w obwodzie zależnością

Stąd otrzymujemy równanie różniczkowe obwodu, określające zależności czasowe między zmiennymi u1 oraz u2 (niech u2będzie szukanym wyjściem)

które można rozwiązać mając daną funkcję wymuszenia u1(t)(oraz warunki początkowe ). Dokonując przekształcenia Laplace'a obu stron równania przy założeniu zerowych warunków początkowych otrzymujemy

(sRC + 1)U2(s) = U1(s)

Stąd po wprowadzeniu oznaczenia T=RC otrzymujemy transmitancję operatorowąw postaci

    Jest to możliwe, jeśli obiekt jest liniowy, stacjonarny i skończenie wymiarowy, tzn. jest opisany równaniami różniczkowymi liniowymi o stałych współczynnikach.
    Transmitancja operatorowa jest definiowana dla zerowych warunków początkowych. Dokonajmy tym razem transformacji Laplace'a równania różniczkowego z ich uwzględnieniem. Zastosujemy oznaczenia ; y =u2 oraz u=u1.

  (2)

    Zauważmy, że w wyniku możemy wyróżnić część zależną wyłącznie od pobudzenia. Nosi ona nazwę odpowiedzi wymuszonej. Druga część wyniku zależy wyłącznie od stanu początkowego y(0) i nosi nazwę odpowiedzi swobodnej. Widzimy, że transmitancja pozwala jedynie określić zachowanie się układu w zależności od pobudzenia a nie uwzględnia warunków, w jakich układ znajdował się w momencie przed podaniem sygnału wejściowego.

    Warunki te zostały wytworzone przez wielkości wejściowe działające wcześniej na układ. Można powiedzieć, że układ dynamiczny posiada swoistą "pamięć", w której przechowuje informację o poprzednich wielkościach wejściowych. Informację tę określamy mianem stanu układu (mówimy, że w momencie przed podaniem sygnału wejściowego układ miał określony stan). Informacja w układach dynamicznych gromadzona jest w postaci energii. W naszym przypadku energię w postaci ładunku elektrycznego gromadzi kondensator. Możemy powiedzieć, że stanem układu jest tu ilość ładunku zgromadzonego na nim. Jako że napięcie jest liniowo związane z ładunkiem (w układach liniowych, stacjonarnych Q=CU gdzie C=const.), możemy również określić mianem stanu napięcie na kondensatorze. Dla obwodów elektrycznych elementami gromadzącymi energię są kondensatory i cewki dlatego za zmienne stanu przyjmuje się najczęściej napięcia na kondensatorach i prądy w cewkach. Omawiany obwód elektryczny posiada jeden element gromadzący energię zatem i jedną zmienną stanu.
    Opisem uwzględniającym stan początkowy jest opis za pomocą równań macierzowych łączących zmienne stanu procesu z sygnałami wejściowymi i wyjściowymi. Równania te mają następującą postać (dla układu opisanego zwyczajnym liniowym równaniem różniczkowym);

  (2.1)

gdzie:
u = wektor wejść,
y = wektor wyjść,
x = wektor zmiennych stanu,

oraz A,B,C,D są macierzami. Jeśli przyjmiemy, że zmienną stanu omawianego układu jest napięcie x=u2 (jednocześnie jest to wyjście układu) a wejściem u=u1, możemy przekształcić równanie różniczkowe następująco;

Porównując z równaniem 2.1 możemy zapisać, że

    W tym przypadku są to macierze jednoelementowe a sygnały (y,u) są skalarami. Zauważmy, że przyjęte przez nas za zmienną stanu (x) napięcie u2 jest zarazem sygnałem wyjściowym dostępnym na zewnątrz obiektu. Dokonajmy transformacji Laplace'a równań stanu i wyznaczmy odpowiedź układu;

    (2.2)

    Widzimy, że aby wyznaczyć odpowiedź układu z uwzględnieniem stanu początkowego wystarczająca jest znajomość czwórki macierzy A,B,C,D (jest to przewaga tego modelu nad modelem transmitancyjnym). Pierwsza część wyniku jest odpowiedzią swobodną układu a druga odpowiedzią wymuszoną (porównaj równanie 2). Po podstawieniu wartości liczbowych w miejsca odpowiednich macierzy otrzymamy dokładnie to samo rozwiązanie co po bezpośredniej transformacji równania różniczkowego.

Za stan układu przyjęliśmy napięcie wyjściowe a więc x(0)=y(0).

    Możemy przechodzić z jednego modelu do drugiego np. wyznaczając tylko składową wymuszoną odpowiedzi (wzór 2.2) otrzymamy identyczny wynik, jaki byśmy uzyskali posługując się transmitancją operatorową. Zatem transmitancję możemy wyrazić następująco

G(s)=cT(sI-A)-1b+d,

(w przypadku modelu z jednym wejściem i jednym wyjściem b,c,d są wektorami i oznaczamy je małymi, pogrubionymi literami)

jednak przy takiej zamianie modeli tracimy część informacji. Przy przejściu odwrotnym, z transmitancji do równań stanu (istnieją proste procedury wyznaczania modelu stanowego na podstawie transmitancji [1]), zyskujemy informację o wpływie warunków początkowych na sygnał wyjściowy.
    W ten sposób dokonaliśmy pierwszej identyfikacji analitycznej obiektu (wyznaczyliśmy trzy modele matematyczne omawianego obwodu).
    Bardzo często badany proces jest zbyt złożony i mało poznany (np. procesy chemiczne), aby można było efektywnie dokonać identyfikacji analitycznej. Wówczas droga do modelu matematycznego prowadzi przez badania eksperymentalne.
    Badania eksperymentalne w procesie identyfikacji polegają na wyznaczeniu, metodami pomiarowymi, charakterystyk badanego obiektu. Mogą to być np. charakterystyki czasowe lub częstotliwościowe.
    Charakterystykami czasowymi są odpowiedzi obiektów dynamicznych na wymuszenia o określonym kształcie np. na wymuszenie skokowe (tzw. odpowiedź skokowa). W charakterystykach czasowych szczególnie interesujące są stany przejściowe, które zależą od równań różniczkowych procesu identyfikowanego.
    Charakterystyki częstotliwościowe natomiast określają zachowanie się obiektu dynamicznego w stanach ustalonych przy wymuszeniach harmonicznych (sinusoidalnych).
    Na podstawie charakterystyk czasowych lub częstotliwościowych uzyskanych doświadczalnie, można wyznaczyć transmitancję lub równanie różniczkowe obiektu identyfikowanego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Żołnierka, teoria systemów, METODY OPISU CIĄGŁYCH LINIOWYCH JEDNOMIAROWYCH OBIEKTÓW STEROWANIA (2)
Żołnierka, teoria systemów, POJĘCIE SYSTEMU
Żołnierka, teoria systemów, Rodzaje i?le korekcji
Żołnierka, teoria systemów, układ ze sprzężeniem zwrotnym
Żołnierka, teoria systemów, IDENTYFIKACJA, rozpoznawanie
Żołnierka, teoria systemów, Zera bieguny i stabilność
teoria Systemy traktatowe ochrony praw człowieka w ONZ
Organizacja i taktyka ochrony obiektów Cz I System bezpieczeństwa obiektu
SYS pyt(1), Politechnika Wrocławska - Materiały, teoria systemow
modelowanie, własna, SYSTEM-„obiekt” wyodrębniony z rzeczywistości którego opis ma posta
filtry2, Elektronika i Telekomunikacja, semestr 3, teoria systemow
Systemy informatyczne w obiektach gospodarczych, edukacja i nauka, Informatyka
Teoria systemów - odp, Gospodarka przestrzenna - notatki, Teoria systemów
Luhmann - Teoria system w spo ecznych, Socjologia II
Ryś, teoria Systemy rodzinne i style wych teoria
wyklad(1), Politechnika Wrocławska - Materiały, teoria systemow
Teoria systemow autopojetycznych N
CHARAKTERYSTYKA SYSTEMÓW REPREZENTACJI

więcej podobnych podstron