Collegium Civitas
Syllabus
Semestr zimowy, studia niestacjonarne, rok akademicki 2008/2009
TYTUŁ PRZEDMIOTU |
Teoria i przemiany komunikacji społecznej w XX wieku |
WYKŁADOWCA (imię, nazwisko, tytuł i stopnie naukowe) |
dr Zbigniew Wałaszewski |
FORMA ZAJĘĆ (wykład, konwersatorium, seminarium, ćwiczenia) |
wykład |
FORMA ZALICZENIA (egzamin pisemny, test pisemny, egzamin ustny, praca semestralna, aktywność na zajęciach, inne; ewentualnie udział procentowy różnych form; UWAGA: bierna obecność na zajęciach nie jest wystarczającą formą zaliczenia, pierwszy semestr przedmiotów całorocznych powinien mieć własną formę lub formy zaliczenia) |
egzamin ustny
obowiązuje znajomość:
problematyki poruszanej na
wykładach,
|
CEL PRZEDMIOTU |
wprowadzenie w zagadnienia komunikacji społecznej; wskazanie podstawowych celów i problematyki badań nad komunikacją; charakterystyka wybranych teorii komunikacyjnych; omówienie najważniejszych zjawisk w komunikacji społecznej |
1. |
Pojęcie komunikacji. Antropologiczny wymiar komunikacji społecznej. |
2. |
Komunikacja interpersonalna i symboliczna w życiu potocznym. |
3. |
Pierwowzorowe formy komunikacji: interakcja i tekst. |
4. |
Podstawowe pojęcia nauki o komunikacji. Główne nurty badawcze. |
5. |
Media techniczne. Stosunek do czasu i przestrzeni. Wpływ na użytkownika. |
6. |
Media masowe. Centralizowanie znaczeń. Władza, ideologia i zysk. |
7. |
Rozwój technologii komunikacyjnej. Interaktywność i globalizacja. |
8. |
Cyberkultura. Odmasowienie mediów i społeczność sieci. |
Lektury obowiązujące:
Eco, U. Multiplikacja środków przekazu (s. 168-174) oraz Przejrzystość utracona (s. 174-199) [w:] tegoż, Semiologia życia codziennego, (przekł.) J. Ugniewska, P. Salwa, Warszawa 1996;
Grunberger, R. Historia społeczna Trzeciej Rzeszy, (przekł.) W. Kalinowski, Warszawa 1987, t. II, s. 288-294 (frag. z roz. Prasa i radio);
Hopfinger, M. Audiowizualność kultury i kultura audiowizualna, [w:] Kino: gest – ciało – ruch, (red.) A. Gwóźdź, Wrocław 1990, s. 31 - 41;
Morin, E. Masowy odbiorca, [w:] Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku, (red.) M. Hopfinger, Warszawa 2002, s. 573-582;
Porada, M., No to fru go. Innowacja, kult, lojalność i integracja społeczna, [w:] Kultura Popularna, (red.) W. Godzic, A. Fulińska, M. Filiciak, Kraków 2002, s. ;181-191;
Toffler, A. Odmasowione środki przekazu, [w:] Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku, (red.) M. Hopfinger, Warszawa 2002, s. 441-447;
Lektury uzupełniające:
Albin, K. Reklama. Przekaz, odbiór, interpretacja, Warszawa-Wrocław 2002;
Eco, U. Semiologia życia codziennego, (przekł.) J. Ugniewska, P. Salwa, Warszawa 1996;
Fiske, J. Wprowadzenie do badań nad komunikowaniem, (przekł.) A. Gierczak, Wrocław 1999;
Goban-Klas T. Media i komunikowanie masowe, Warszawa-Kraków 2001;
Griffin, E. Podstawy komunikacji społecznej, (przekł. zbiorowy), Gdańsk 2003;
Hopfinger, M. Doświadczenia audiowizualności, Warszawa 2003;
Kluszczyński, R. W. Społeczeństwo informacyjne. Cyberkultura. Sztuka multimediów, Kraków 2001;
Mattelart, A. i M. Teorie komunikacji, (przekł.) J. M. Pomorski, Warszawa-Kraków 2001;
McLuhan, M. Zrozumieć media. Przedłużenie człowieka, (przekł.) N. Szczucka, Warszawa 2004;
Mrozowski, M. Media masowe. Władza, rozrywka i biznes, Warszawa 2001;
Nauka o komunikowaniu, (red.) B. Dobek-Ostrowska, Wrocław 2001;
Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku, (red.) M. Hopfinger, Warszawa 2002;
Ong, W. J. Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, (przekł.) J. Japola, Lublin 1992;
Reeves, B. i Nass, C. Media i ludzie, (przekł.) H. Szczerkowska, Warszawa 2000.