'~.d .;
Umocnić cywilne zarządzenie kryzysami i zapewnić spójność takiego zarządzania z działaniami woj'skowJjJ1i
Zobowiązać państwa członko,vskic do wystawiepia w tym celu do 2003 r. 5 t)'s. Policjantów
5. Spotkanic Rady Europejskicj w Nicei 7-1 l grudnia 2000r. i spotkanie Rady Północnoatlant)'ckiej NATO w Brukseli 14-15 grudnia 2000r. Dotychczasowy rozwój w ramach przyjętych ustal ell jest następujący:
-+ Zdolności opei·acyjne UE: podjęto decyzję, iż pallstwa członkowskie prZe2l18czą do operacji UE ponad 100 tys. Żołnierzy i około 400 samolotów, oraz ustanowiono tzw. mechanizm regularnego przeglądu sił europejskich; dalszym krokiem stało się ustanowienie tzw. Kolektywnych Zdolności Celowych, dotyczących dowodzenia siłami zbrojnymi, rozpoznania strategicznego oraz transportu powietrznego i morskiego ..
-+ Budowa nowych organów: od 2001 r. rozpoczęły działanie nowe organy powołane przez Radę Europejską w Helsinkach, przy czym Komitet Polityczny i Bezpieczcństwa zyskał podstawę traktatQwą na mocy TN
-} Współpraca z pallstwami trzecimi: ustalenia z Santa Maria da Feira zostały skonkretyzowane w następującym zakresie - kolejne, Prezydencje zostały zobowiązane do opracowania kalendarza i agendy spotkall w f0l11111łach ,,15+ 15", i,,15+6", przewidziano możliwość organIzacji spotkań dodatkowych, w tym również na wniosek pa.iJstw trzecich, przewidZIano możliwość ustanowienia przez pallstwa trzecie przedstawiciela przy Komitecie Politycznym i Bezpieczeństwa.
-+ Mechanizm współpracy UE z NATO: osią",unięty kompromis obejmuje podczas każdej Prezydencji jedno spotkanie Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa z Radą północnoatla.ntycką NATO i jedno spotkanie na szczeblu ministrów oraz możliwość zapraszania przedstawicieli NA TO na spotkania w ramach, UE, jeśli rozpatrywane sprawy będą dotyczyć NATO 'lub będą wymagać ze strony NATO ekspertyzy;
-> Dostęp UE zasobów NATO: obejmuje możliwość korzystania przez UE z konkretnych sił, struk1ur dowodzenia i zdolności planowania operacyjnego NATO, przy podstawowym założeniu, iż operacje UE będą realizowane wówczas, gdy NATO nie podejmie decyzji o rozpoczęciu opera~ji;
-;. Cywilne aspekty zarządzania kryzysami: utworzony na mocy decyzji podjętych w Santa Maria cle Pcira Komitet do spraw cywilnych aspektów zarządzania kJJzysami rozpoczął działalność w drugiej połowie 2000 r. skupiając się na przygotowaniu sił policyjnych;
-- III FILAR UNl l EUROPEJSKIEJ - WSPÓŁPRr\CA SJJ)OW A! POLICJ! W SPRAWACH KARNYCH .-
Początki współpracy - układ z Schengen.
Znaczącym etapem w historii współpracy imigracyjnej, policyjnej i sądowej pomiędzy państwami czlonkowskimi stało się zawarcie przez państwa Beneluksu, RFN i Francję porozumień z Schengen. Były to dwie umowy międzynarodowe, z których wcześniejsza, podpis8..l1a 14 czerwca 1985 t., miała charakter programowy i wytyczyła główne kierunki wspólpracy pomiędzy stronami; druga natomiast, zawarta 19 czerwca 1990 r., stanowiła realizację umowy wcześniejszej i przewidywała konkretne działania stron w zakresie imigracji, azylu, współpracy sądowej i współpracy policyjnej.
Rola instytucji w funkcjonowaniu III filara.
-, Rada Europejska; (szefowie państw i rządów oraz Przewodniczący KE) powinna nadawać impulsy i określać podstawowe kierunki działań i wytyczne w tej mierze.
-+ Rada UE; jest najważniejszym organem kierującym pracami Unii w sferze III filara, okreśłana w tym przypadku jako Rada do spraw sprawiedliwośći i spraw wewnętrznych. Organizację prac Rady powierzono generalnie na gruncie prawa unijnego COREPER. W celu bieżącego zarządzenia utworzono trzy instytucje: Grupę Strategiczną do Spraw Migracji, Granic i Azylu; Grupę Wyższych Funkcjonariuszy do Spraw Azylu i Migracji oraz Komitet do Spraw Prawa Cywilnego.
--t Komisja Europejska; jej upravmienia zostały ograniczone do wskazywania nowych kienmków współpracy i pomocy w ich realizacji. KE uzyskała na równi z pallstwami członkowskimi prawo inicjatywy ustawodawczej. W ran1ach KE została powołana w 1999 r. nowa Dyrekcja Generalna do Spraw Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.
-+ Trybunał Sprawiedliwości; Trybunał może dokonY'ł{ać wykładni oraz badać ważność decy:;;ji ramowych, oraz interpretować konwencje międzynarodowe. Nie ma natomiast prawa badania legalności i proporcjonalności działall służb policyjnych i innych,w poszczególnych
pa6stwach członkowskich. '
-+ Pariament Europ~jski; sprawuje nadzór nad wszelkimi środkami służącymi zwalczaniu przestępst\V na szkodę interesów finanso'ivych WE. Rada zasięga opinii PE w odniesieniu do wszystkich środków wiążących, przyjmowanych w ran1ach III filara. PE zachował prawo do uzyskania informacji ze strony Prezydencji i KE, uprawnienie do kierowania pod adresem Rady pytall i załecell oraz do wysłuchania corocznego sprawozdania.
Instrumenty prawne:
-+ Wspólne dzialania i wspólne stanowiska; wspólne działania dzielą się na cztery grupy:
Środki, dla których implementacji nie potrzeba podjęcia przez organy pallstw członkowskich jakichkolwiek dalszych działall
Środki, dla których implementacji koniecznajest modyfikacja praktyki administracyjnej pailstW .•
Wspólne działania, wymagające wprowadzenia przez rządy zmiany przepisów administracyjnych.
• Zakłada podjęcie przez państwa członkowskie inicjatywy ustawodawczej w celu zmiany obowiązującego ustawodawstwa.
-+ Konwencje Międzynarodowe; ze względu na dość skomplikowaną procedurę, weszły w życie dwie konwencje o Europoiu i o ochronie interesów finansowych Wspólnoty.
-+ Decyzje i decyzje ramowe; decyzje mogą być przyjmowane we wszystkich sprawach, będących przedmiotem zainteresowania III filara, z wyjątkiem zbliżenia ustawodawstw pallstw członkowskich, które jest zastrzeżone dla decyzji ramowych. Decyzje ramowe odpowiadają koncepcyjnie i konstrukcyjnie.dyrektywom w I filarze.
-+ lnstrumenly nieformalne; instmmenty takie nie stanowią aktów prawa wspólnotowego. Ponieważ UE nie ma osobowości prawnej, muszą one być traktowane z punktu widzenia prawa międzynarodowego jako środki przyjęte przez pallstwa członkowskie.
Specyficzne rozwiązania prawne uzupelniąjące strukturę III filara:
-+ KlaUluj·a pomostowa; zespół norm traktatów unijnych dotyczących możliwości przekazania pewnych kwestii z III filara do I filara określa si~ zwykle jako klauzurę pomostową.
-+ Klauzura gwarancyjna; zgodnie z nią współpraca w zakresie III filara nie wyłącza i nie może zastępować odpowiedzialności
10