Prawo współwłasności
Jedność przedmiotu- przedmiotem jest jedna i ta sama rzecz
Wielość podmiotów
Niepodzielność wspólnego prawa- nie ma osobnych uprawnień współwłaścicieli; przysługuje wszystkim współwłaścicielom w sposób niepodzielny
Współwłasność
Ułamkowa- ma charakter samodzielny, istnienie nie jest uzależnione od istnienia stosunku prawnego. Odwrotnie do łącznej
Łączną- jest niesamodzielna, jest uzależniona od stosunku prawnego; istnieje tak długo jak długo istnieje stosunek podstawowy, nie może być zniesiona do czasu istnienia stosunku podstawowego; jest bez udziałowa; nie można zobowiązywać się na przyszłość kiedy miało stać ułamkową
Majątku wspólnego małżonków
Współwłasność łączna majątku wspólników
Współwłasność nie jest szczególnym typem, jest to po prostu prawo własności.
Powstaje w drodze
dziedziczenia(ustawowego i testamentowego) w przypadku kiedy spadek nabywa dwóch spadkobierców
czynności prawnych
właściciel rozporządzi udziałami
z mocy ustawy (przez dwie osoby)
zasiedzenie
zawłaszczenie
przemilczenia
połączenia rzeczy ruchomych tak że przywrócenie stanu poprzedniego staje się niemożliwe
z mocy orzeczenia sądu
w drodze egzekucji
zniesienie współwłasności - z 5 współwłaścicieli na 2
współwłasność przymusowa- są prawem związanym z innym prawem i nie można ich znieś do czasu istnienia tego prawa
współwłasność
współwłasność kabla przesyłowego
UDZIAŁ
Jest to pewne prawo podmiotowe poprzez określenie ułamkiem, prawo dziedziczne, zbywalne, nie jest to nowe prawo rzeczowe. Wysokość udziału, jest domniemaniem równości udziałów i jest obalane.
Można udziałami swobodnie rozporządzać, nie trzeba uzyskać zgody współwłaścicieli. Istnieją wyjątki w przypadku prawa związanego lub art. 1036. Do rozporządzenia przedmiotem
ZARZĄD RZECZĄ WSPÓLNĄ
Podejmowanie wszelkich decyzji jak i podejmowanie czynności.
Umowny- z postanowień umowy, zawieranych przez wszystkich współwłaścicieli; nie ma jako takich ograniczeń(poza postawieniami ustawy, zasadami współżycia); w praktyce spotkyamy się z lekką modyfikacją zarządu ustawowego
Ustawowy- sprawowany w oparciu o przepisy KC; sprawowany przez samych właścicieli; zastosowanie kiedy nie określą umownie oraz kiedy nie ma zarządu ustawowego
Zwykłego zarządu- art.201; takie czynności które są konieczne zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy, wymaga zgody większości współwłaścicieli(chodzi tu o udziały; art. 204); jeśli dokonujemy czynności nie mając większości to czynność jest nieważna bezwzględnie. Dokonać może czynności jeden współwłaściciel ale musi posiada zgodę która uzyskał przed dojęciem czynności.
Reprezentowanie działających - działająca większość jest skuteczna wobec wszystkich. Odpowiedzialność wobec kontrahenta ponoszą tylko Ci którzy wyrazili zgodę; wobec nich możliwe jest rozliczenie(art.207)
Art.202- sądowe rozstrzygnięcie naruszające zasady prawidłowego zarządu;
Przekraczające czynności zwykłego zarządu- art.199 polegają na rozporządzaniu rzeczą wspólną, określenie zarządu rzeczą wspólną; te czynności muszą być podjęte jednomyślnie; zawarcie przez jednego umowy musi być poparte zgodą pozostałych.
Czynności zachowawcze -art.209; polegające na ochronie przedmiotu, powództwa negatoryjnego, każdy z współwłaścicieli ma samodzielną legitymację czynną, złożenie wniosku o wpis do księgi wieczystej , może być sprzedaż rzeczy
Sądowy- art. 203; wnioske o ustanowienie może złożyć każdy współwłaściciel; polega na wyznaczeniu zarządzca(osoba trzecia lub jeden z współwłaścicieli). Uzyskuje on prawo do wykonywania zarządu, współwłaściciele nie mogą dokonywać prawo zwykłego zarządu(do pozostałych czynności mają prawo)
Dokonywane są przez większość czynności naruszające zasady prawidłowego zarządu
Większość krzywdzi mniejszość
Nie można uzyskać zgody większości w istotnych kwestiach
Art.200- obowiązek współdziałania; bez sanacyjny
KORZYSTANIE Z RZECZY WSPÓLNEJ
Umowa- nie w zasadzie jakiś większych ograniczeń; dokonanie podziału do używania, wydzielenie fizyczne części do wyłącznego użytku. Jest to czynność która przekracza zwykła czynność zarządu więc wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli.
Ustawa- art.206,207; roszczenie o dopuszczenie do współposiadania(
pro divisio- tutaj jest możliwość roszczenie o przywrócenie współdziałania
In divisio - jest niepodzielne
Wymaga zgodnego współdziałania
Nie wymaga zgodnego współdziałania -tutaj jest możliwość roszczenie o przywrócenie współdziałania
Art.207- pożytki stosownie do wielkości udziałów;
Sąd
ZNIESIENIE WSPÓŁWŁASNOŚCI
Współwłasność czyni ustawodawca typem przejściowym. W art. 210 przyznaje roszczenie o zniesienie współwłasności(art.220- nie ulega przedawnieniu). Można czasowo wyłączyć żądanie o zniesieniu współwłasności(na okres 5 lat z możliwością przedłużenia).
TRYB ZNIESIENIA WPSÓŁWŁASNOŚCI
UMOWNY- umowa zawierana między współwłaścicielami którzy określają sposób zniesienia. Zrównane jest z rozporządzeniem rzeczą. Stosujemy przepisy o przeniesieniu własności rzeczy. Zniesienie współwłasności nieruchomości Wymaga aktu notarialnego pod rygorem nieważności
SĄDOWY-następuje w drodze postępowania nieprocesowego i sąd wydaje orzeczeni o zniesienie współwłasności. Jeśli współwłaściciele złożą zgodny wniosek bądź sąd ich nakłoni do zgodnego stanowiska i wiąże sąd i wyda to w taki sposób jaki uzgodniono. Jeśli jest spor to art.211,212.
Podział fizyczny rzeczy
Przyznanie rzeczy jednemu lub więcej- wymóg temu komu sąd chciałby przyznać to musi wyrazić zgodę; kiedy nie stać na spłatę, żaden się nie zgodzi
Sprzedaż rzeczy i podział pieniędzy- spłaty i dopłaty orzeka sąd termin spełnienia, może rozłożyć raty na okres nie dłuższy niż 10 lat.
Pierwsze co sąd powinien brać pod uwagę jest podział fizyczny, żeby wartość odpowiadała wielkości udziałów rzeczy wspólnej. Sąd może stosować instytucję dopłat ponieważ ciężko jest podzielić, sąd nie może z dopłat zrezyygnowac, na zgodny wniosek stron nie stosuje dopłat. Określa kiedy podział jest możliwy art. 211. Są artykuły które w ogóle zabraniają podziału. Sąd nie może orzekać kiedy jest konflikt
Art. 618 kpk- w toku postępowania o zniesieni współwłasności mogą być dochodzone roszczenia; roszczenia z tytułu nakładów, pożytków, wykup, stwierdzenie zasiedzenia cześci lub całości
Prawo cywilne ćw.9 2011-03-07
Strona 2 z 4