23.10.2006
Pomiar w psychologii- podstawowe założenia i statystyki
Test jako narzędzie zbudowane z wielu pozycji- argumenty
Argumenty:
Pomiar ilościowy (różnicowanie osób badanych)
Minimalizacja błędu (czynnik losowy, strzelanie)
Diagnoza jako efekt koincydencji zachowań (współwystępowanie)
Ogólność psychologiczna wyniku testowego (a elementarność i konkretność pozycji)
Wynik testu w wynik pozycji
Wynik testu jest kombinacją (najczęściej sumą ważonych lub nie ważonych) wyników poszczególnych pozycji- z tego względu wszystkie własności testu jako całości zależą wprost od wyników poszczególnych pozycji (oraz ich interkorelacji)
Im więcej pytań w teście tym rozkład przypomina bardziej rozkład normalny.
Błąd pomiaru
Test wiadomości składający się z jednej pozycji
Prawdopodobieństwo zgadnięcia 0,5
Prawdopodobieństwo udzielenia dobrej odpowiedzi w oparciu o rzetelną wiedzę 0,5
Skoro prawdopodobieństwo jest takie same, to trudno mówić o tym że coś stwierdziliśmy/ zmierzyliśmy.
Test wiadomości składający się z 10 pytań.
Właściwa odpowiedz na bodziec testowy- też efekt zgadywania (losowy)
W efekcie: na pomiar cechy składa się także błąd pomiaru
Pocieszenie: mało prawdopodobne otrzymanie wysokiego wyniku (przy teście 10 pytań to 0,00098.
Z dużym prawdopodobieństwem możemy wnioskować, że udzielenie poprawnej odpowiedzi jest wynikiem posiadanej wiedzy.
Koincydencja zachowań
Cecha jako własność manifestująca się w różnych zachowaniach . ich współwystąpienie typowe jest dla danej cechy
Określone zachowanie (jedno) może być typowe dla wielu
Ogólna natura cech
Cecha jako ogólna własność przejawiająca się w wielu różnych zachowaniach.
Pojedyncze zadania: skupienie na jednym aspekcie mierzonej cechy
Wynik ogólny: dający informacje o ogólnej tendencji
Średnia arytmetyczna wyników testu
Mo = Exi/N
Gdzie: N- liczba badanych
Exi suma pozycji
Wariancja wyników testu
So2= E (xi- Mo)2 / N dla każdego liczymy osobno
Odchylenie standardowe
So = pierwiastek z wariancji