Automaty komórkowe

- dyskretne układy dynamiczne- zmieniające się w czasie

- dyskretny czas

-dyskretna przestrzen

- dyskretne stany

- stan elementu zalezy od stanow sasiadow

- zasady uaktualnienia

Dylemat wieznia sytuacja kiedy czlowiekowi indywidualnie oplaca się rywalizowac a grupie nie.

Widac tworzace się wzory

Modele siecieowe

Mogą modelowac zjawiska na roznych poziomach

Mozg sklada ise z neuronow polaczonych synapsami w siec

Na wyzszym poziomie taka siecia jest system poznawczy. Przedstawia się go jako rozne elementy poznawcze polaczone relacjami w siec

Modele sieciowe

- wezly + polaczenia

- dynamika wezlow

- dynamika polaczen

- np. sieci neuronalne Hopfield

- np. sieci spoleczne Stockman

Algorytmy genetyczne Holland

W jaki sposób zasady ewolucji mogą nam wyjasnic powstanie; dwie jednostki same zyskuja mniej ale razem wygrywaja.

- dynamika ewolucyjna

- funkcja przystosowawcza

- mutacja

- Cross over

- selekcja

Często się zklada ze jest iles jednostek kazda postepuje zgodnie z jakimis zasadmi. Ten któremu idzie najlepiej rozmanaza sie a ten któremu najgorzej ginie. Funcje przystosowania. Mutacje- losowo się właściwości zmieniaja. Selekcja eliminuje tych najslabszych.

Wyniki

- sekwencja licz przedstawiajacych dynamike w czasie

- trejektor w czasie

Atraktory:

- punktowy -> stan ukladu dazy do jakiegos puntktu

- periodyczny

- quasi-periodyczny

- chaotyczny

-cele jako atraktory

- atraktory w zwiazku

Po pewnym czasie wiekszosc ukladow zaczyna dazyc do atrkatora czyli punktu rownowagi. ( np. Wahadaleko które puscimy to wiemy ze po kilku minutach będzie wisialo pionowo bo dazy do rownowagi). Gdyby ten wyklad był potwornie nudny to nikt by nie sluchal a wykladowca tez by się nudzil

Jest kilka możliwych wzorow zachowan

Atraktory pozwalaja nam wyjasnic to ze nie ma tak naprawde calkowitej stalosci ale zmiennosc i ciaglosc.

Wszystko jest plynne i zmienne. Mimo ze siedzimy bez ruchu to jednak caly czas piszemy, sluchamy czyli zachodzi ruch

Mamy okreslone wartosci odnosnie myslenia na swój temat. Każdy ma caly czas ciag mysli na swój temat. Myslenie o sobie, na sowj wlasny temat, można przedstawic jako proces dynamiczny w którym to co się zmienia to ot czy te mysli sa pozytywne czy negatywne. Nie wazne co dokladnie myslimy. W ciagu dnia kazdemu pojawiaja się dobre i zle mysli. Ten kto mysli na swój temat ma pewien atraktor czyli wartosc do kotrj dazy, która najczesnicje się powtarza. Jeśli ktos ma wysoki poziom wlasnej wartosci to najczesniej mysli o sobie pozytywnie. Każdy ogolnie ma mysli poz i neg. Osoba o wysokim poczuciu wlansej wartosci dluzej umie utrzymac mysli pozytywne niż negatywne.Rozwiazanie sprzecznosci miedzy zmiennym stanem a ciagloscia czyli atraktorem.

Postawa pozytywna wobec rodzenstwa ( atraktor). Czasami się poklucimy ale mysli zle sa niietrwale.

Traktujemy konfilkt jako atraktor. Czasmi mamy tak ze z jkakas osoba już po 5 minutach ise klucimy i tak jest zawsze. A inne osoby sa ze soba i jest im cieplo milo i dobrze. ( to sa atraktory dla danego zwiazku)

Oprocz atraktorów punktowych sa tez periodyczne.

Atraktorem naszej dziennej aktywnosci jest periodyczny. W nocy spimy a w dzien dzialamy. Dwa stany się zmieniaja: albo spimy albo dzialamy. Drugi taki atraktor to cykl roczny.

Cykl jest dynamiczny. Dynamika to zmiany w czasie. Mamy nowe narzedize do opisu zmian w czasie. Dzieki temu ze wiemy ze sa atraktory to umiemy okreslic co jest zmienne i co stale.

Jakis stan ise powtarza co jakis okres czasu.

Okresy dobowe to np. jedzenie. Roczny to np. wakacje ( co roku sa, odpoczywamy wtedy)

Okres tygodniowy np. co czwartek mamy wyklad z dynamicznej.

Nasze zachowania sa kierowane atraktorem. Jest tendencja do tego ze przychodzimy na wyklad

Atraktor cheotyczny. Uklady nielinniowe- tez mamy doczynienia z zlozonymi wzorami zachowan. Tak jak pogoda również atraktory mogą mieć zlozona struktre nieprzewidywalna w czasie. Maja takie wlasciowsci ze mimo ze wszystko rozumiemy to w dluzszych okresach czasu nei jestesmy w stanie tego przewidziec. Każdy pomiar ma jakis blad.

W ukladach linniowych ten blad rosnie bardzo szybko w czasie. Po rzece plyna dwia patyki. Jeśli rzeka spokojna to będą one dlugo myslec obok siebie z malymi odchyleniami. Ale jeśli jest to górki strumien. Na poczatku plyna obok siebie. Jeden wpadnie w prawy wir a drugi w lewy. Będą plynely oddzielnie. Mimo ze wiemy jak ta rzeka plynie to nic wiecej.

Mamy ciasto z rodzynkami. Walkuje się ciasto. Mamy diwe rodzynki. Ciasto robi się ciensze i rodzynki oddalja się. Ciasto zajmie cala stolnice. Kroimy na pol i znow wlkujemy. I rodzynki się oddalaja. Zagniatamy ciasto i rodzynki sa razem. Ale jeśli były w dwoch oddzialnych kawalkach to odleglosc miedzy nimi się zwikesza.

Dzialanie zorientowwane na cele i na bodziec reakcji. Kontrola naszego zachowania polega na tym ze my mamy jakis cel i tak regulujemy procesami psychicznymi by cel był osiagniety.

Jeśli pojawia się przeskzoda w dzialaniu to czlowiek ja omija. Np. jest ciemno chemy dosc do drzmi wpadamy na stol to go omijamy i idziemy do celu.

Zachowanie clzowieka wobec celu można potraktowac jako atraktor. Chce wlozyc mikrofon w podstawke to ja to zrobie i nikt nie musi wiedziec jak. Chcemy przyjechac na wyklad. Sa popsute tramwaje to przyjedziemy autobusem. Atraktor jest stanem przeciagajacym się. Nie wiemy w jaki sposób zostanie osiagniety ale wiemy ze będzie osiagniety.

Wiemy ze oprocz atraktorow punktowych sa periodyczne i chaotyczne. Jeśli cel jest atraktorem. Cel może być atraktorem periodycznym ( np. czy naszym celem jest jechac na wkakacje czy uczyc się; w dzien spac czy dzialac).

Życie jest zaskakujace i ciagle zmieniajace się. Jest to atraktor chaotyczny. Naszym celem jest tez cykilczne powtarzanie. Zwiazek można charakteryzowac przez atraktor. Np. starsze malzenstwa - wzajemne pouczanie ise i irytacja. Takim punktem może być tez szczescie, wzajemna milosc itp.

Jedym z glownych powodow rozpadu zwiakow jest wejscie w uklad negatywny. Jest to silny atraktor negatywny który nie jest dobry.

Zmaina spoleczna polega na tym ze mzienai się stan rownowagi, zmieniaj się atraktory tego co dzieje się w spoleczenstwie. Trawla zmiane spoeczna charakteryzuje ise jako zmine atraktora.

Jak psychologia dynamiczna traktuje patologie? Patologia jako zaburzenia dynamiki. Normalni ludzie reaguja na sytuacje adaptacyjnie. Osoba ciezko zaburzona psychicznie ma problemy jej zachowanie traci elastycznosc.

Każdy ma atraktor pozytywnego nastroju. U osob depresyjnych pojawia się atraktor drugi który czasem staje się jedynym. Atraktor obnizonego nastroju. Najwiekszym zagrozeniem jest jeżeli osoba nie stabilizuje zadnego nastroju. Nie ma atraktora i jest depresja czego wynikiem sa sklonnosci samobojcze.

Podstawy i sady spoleczne: perspektywa dynamiczna

Dynamika i idiosynktratycznosc....

Jak to badac?

- nie zjamowac się trescia tylko skupic na formalnych wlasicowsciach umyslu

( co mysle na temat szkolnictwa, mojego przyjaciela itp.) to się może zmieniac i roznie wygladac u ludzi.

- zlozonosc -> ilosc wymiarow na których kodowana jest rzeczywistosc spoelczna -> re test ( mamy nauczyciela, kierowce i lekarza. Co ich rozni? Od keirowcy rozni ich wyksztalcenie, od lekarza rozni ich to ze nie maja kontaktu z dziecmi) czyli mamy 3 osoby i analizujemy co laczy dwie roznaic od jednej. Ile będzie takich wymiarow? Ta maira ma sowje bledy. Bledem jest to ze te wymiary mogą być pozorne i bardzo skorelowane miedyz osba. Osoby autorytarne koduja swiat na jedym wymiarze: swoje ( dobre) i obce (zle). Te osoby dogmatyczne widzaca swiat w kategoriach czarno bialych uzywajaca niewiele wymiarow jednoczensie może uzywac bardzo duzo okreslen. Może uzywac roznych nazw do jednego wymiaru. Jak ktos jest z moejj grupy to zawsze jest dobry, madry, itp. Te wymiary spisuje ise na kartce i kazda z osob trzeba ocenic na tych wymiarach a pozneij sprawdzic korelacje. Roznia się od siebei zlozonoscia poznawcza

- integracja hierarchiczna -> na ile nasze struktury poznawcze tworza pewna spojna calosc. Niektorzy owogle nei widza sprzecznoci miedzy swoimi sadami w roznych obszarach. Inaczej przetewarza się informacje o swoich a inaczej o obcych. W jedych obszarach dizekco jest duza wartoscia a w innych niczym. Jeśli czlowiek ma zasady i wartosci to ni znaczy ze wszystkich traktuje tak samo. Uogolnienei naszej wiedzy. Raz ise uczymy ze ludzie sa dobrzy bo pomagaja a w innej ze zli bo walcza i zabijaja. Te procesy nie sa wcale doskonale osobowosc dogmatyczna to to ze sa rozne sprzeczne ze soba zasady i zazwyczaj nie widza tych sprzecznosci. Ta integracja jest taka miara która pozwlaa powiedziec na ile osoba ma zintegrowane struktury poznawcze. Test RTT polegan a tym ze sa fotografie trzech osob w sytacji spolecznej. Naszym zadaniem jest wymyslenie historyjki odnosnie tego co dzieje się na zdjeciu z perspektywy kazdje z tych osob które sa na zdjeciu.

- zroznicowanie psychologiczne

- otwartosc - zamknietosc

- można to ładnie zdefiniowac i mierzyc ale malo z tego wynika przewidywan

Ewaluacja - wspolnym wymiarem opisu tresci umyslu

- dyferencjal semantyczny ( Osgood)

- wyzsze wymiary umyslu maja charakter ewaluatywny

-dobry-zly

- silny-slaby

- aktywny-pasywny

Postawa

Jest najbardziej interdyscyplinarnym pojeciem nauk spolecznych

-socjologia jedno z najwazniejszych pojec dla charakterystyi spoleczenstwa badanie sadazowe

-politologia miara preferencji polistycznych

Psychologia spoleczna

Allport 1935 Mc guire 1986 najwazniejsze i najbardziej nazastapione pokecie psychologii spolecznej

- sady spoleczne - zblizony ( niektorzy uwazaja za nierozruznialny) konstrukt na poziomie jednostki

- podstawowa wlasciowoscie jest wartosciowanie ( ustosunkowanie się wobec) może przejawiac się w emocjach, procesach poznawczych lub w zachowaniu

Klasyczne definicje postaw, postawa to

- stan gotowosci wyznaczajacych dynamike i kierunek reakcji allport

Statystyczna koncepcja postawy

-postawy można zmierzyc ( thurstone 1928) - przedstawic jako punkt na kontinuum

- postawy to: rekacje, które lokuja obiekty mysli na skali sadow zwlaszcza oceniajacych ( Mc Gure 1085)

- obszar akceptacji ( Sherif, sherfif&Nebergal 1965

- interwal bądź punkt ( wieczorkowska 1990) - wymiar roznic indywidualnych

---