PUBLICZNE PRAWO KONKURENCJI
Pojęcie konkurencja
- rywalizacja o kontrahenta ( o nabywcę produkowanych dóbr i usług)
- walka o pierwszeństwo na rynku( to walka o dominujący udział na rynku )
- dążenie do osiągnięcia korzyści (żeby zwiększył się majątek przedsiębiorstwa)
- gra o środki (niezbędne jest ryzyko)
- rywalizacja o osiągnięcie zysku , walka o pieniądze konsumenta
- konkurencja jest silnie sprężona z demokracją
Formy konkurencji
- Konkurencja doskonała : istnienie na rynku wielu sprzedawców i wielu nabywców, swoboda wejścia i wyjścia, wysoki stopień homogeniczności (jednorodności) na rynku, informacja o rynku jest pełna.
- Konkurencja niedoskonała: nie ma pełnej informacji o rynku; monopol, konkurencja monopolistyczna, oligopol
Sposoby konkurencji:
- Konkurencja cenowa - wzbudzanie zainteresowania nabywcy
- Konkurencja poza cenowa - oferuje się jakość, trwałość, funkcjonalność
Funkcje konkurencji :
Funkcje (gospodarcze) konkurencji:
Funkcja sterownicza - polega na kształtowaniu głównie przez ceny wielkości popytu i sprzedaży na rynkach
Funkcja dostosowawcza - dopasowanie się podaży do zmniejszającego się popytu
Funkcja alokacyjna - przymus efektywnego stosowania czynników produkcyjnych w celu obniżenia kosztów (alokacja to rozmieszczenie )
Funkcja innowacyjna - dążenie do szybkiego postępu technologicznego
Funkcja rozdzielcza - podział dochodów uzyskanych na rynku według stopnia udziału w zaspokojeniu potrzeb
Pojęcia z zakresu ekonomii:
gospodarka rynkowa - gospodarką rynkową rządzi mechanizm konkurencji, odgrywa on w niej tę rolę, którą przypisuje się planowaniu w centralnie zarządzanej gospodarce planowanej.
mechanizm konkurencji - stanowi sumę zachowań przedsiębiorców dążących do zdobycia przewagi konkurencyjnej oraz reakcji innych uczestników rynku (konkurentów, kontrahentów i konsumentów). Wyróżnia się podstawowe elementy gospodarki rynkowej:
Wolność (swoboda) działalności gospodarczej,
Gwarancja własności,
Konkurencja (wolna skuteczna, zdolna do pełnienia swoich funkcji na rynku).
Zamiennie za pojęcie konkurencji można używać następujących pojęć (synonimów konkurencji ):
Walka o pierwszeństwo na rynku,
Rywalizacja o kontrahenta,
Dążenie do osiągnięcia korzyści ekonomicznych.
rynek konkurencyjny - umożliwia efektywną alokację zasobów, pobudza wytwarzanie największych ilości, które mogą być uzyskane przy danym poziomie potrzeb konsumentów.
rynek - Rynek to:
„ abstrakcyjne miejsce”,
proces,
zawarcia transakcji między nabywcą a sprzedawcą/ konsumentem a producentem.
produkt -
towar - ma cenę i jest przeznaczony na sprzedaż, rozumie się przez to rzeczy , ja również energie , papiery wartościowe, i inne prawa majątkowe, usługi, a także roboty budowlane
usługa -
cena - rozumie się przez to ceny, jak też opłaty o charakterze cen, marże handlowe, prowizje i narzuty do cen
dobro substytucyjne -
zasoby-
rynek doskonały - w szczególności spełnione są następujące warunki homogeniczności :
>z punktu widzenia nabywcy towary stanowiące przedmiot obrotu na rynku są jednorodne (dobra homogeniczne)
>nie wystepują osobiste preferencje miedzy uczestnikami rynku
>nie występują różnice przestrzenne, które mogłyby uzasadniać odpowiednie preferencje np. brak kosztów transportu, nie wystepują różnice czasowe odnośnie terminów dostaw
6. Rynek właściwy (relatywny) : art. 4 punkt 9 uokik : rozumie się przez to rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie , cenę oraz właściwości ,w tym jakość ,są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym ze względu na ich rodzaj i właściwości , istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji. Rynek właściwy jest rynkiem wyznaczonym przede wszystkim ze względu na określone relacje między produktami (towarami) i terytoriami (obszarami geograficznymi) - stąd mówimy o rynkach produktowych i geograficznych. Rynek właściwy wyznacza się dla każdego postępowania antymonopolowego odrębnie :
- właściwy rynek produktowy (obejmuje wszystkie te towary i usługi, które ze względu na swoje przeznaczenie, cenę oraz właściwości w tym jakość są uznawane przez ich nabywców jako substytuty. Dotyczy produktu.)
- właściwy rynek geograficzny : (Właściwe rynki geograficzne: rynki krajowe, rynki lokalne. Właściwy rynek geograficzny obejmuje obszar , na którym warunki konkurencji dla działających tam przedsiębiorców są wystarczająco jednorodne, czyli homogeniczne, biorąc np. pod uwagę istnienie barier wejścia na rynek, preferencje konsumentów, różnice cen, koszty transportu).
7 . Władza rynkowa (władza nad rynkiem) : Władza rynkowa (władza nad rynkiem) przedsiębiorcy.
Podstawowym jakościowym wskaźnikiem posiadania władzy rynkowej jest możliwość manipulowania podażą (ilością i jakością) towarów lub usług oraz ich cenami, czyli zdolność obniżania podaży i/lub podwyższania cen bez ponoszenia negatywnych konsekwencji w postaci utraty klientów ( w tym finalnych konsumentów) na rzecz konkurentów. Przykładem ekonomicznej kategorii władzy rynkowej w prawie ochrony konkurencji jest „pozycja dominacja” na rynku właściwym. Pojęcie „pozycji dominującej” na rynku właściwym rozumiane jest jako pozycja przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym stopniu niezależnie od konkurentów, kontrahentów i konsumentów (art. 4 pkt 10 uokik) . Domniemywa się , że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział w rynku właściwym przekracza 40 %.
Konsument (definicja)
uokik - brak definicji
b. k.c. - art. 22 k.c. : Celem uokik jest ochrona konkurenta i konsumenta. By sprecyzować pojęcie konsument uokik odsyła do kodeksu cywilnego (k.c). Zgodnie z art. 22 k.c. konsument, to osoba fizyczna dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
Elementy decydujące o uznaniu podmiotu za konsumenta: tylko osoba fizyczna dokonująca konkretnej czynności prawnej w sytuacji, gdy brak jest związku między dokonywaną czynnością prawną a działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby. System ochrony konsumenta dzieli się na :
- paternalistyczny tzw. mobilny
- liberalny tzw. rynkowo - kompensatorny charakter
CELE OCHRONY :
- bezpośrednie (wynikają z ustawy : wspieranie rozwoju konkurencji, ochrona konkurencji , zapewnienie możliwości powstania i rozwoju konkurencji, zaspokojenie dobrobytu konsumentów)
- szczegółowe (wynikają z licznych ustaw konsumenckich)
Polskie prawo ochrony konkurencji i prawo wspólnotowe
Bezpośredni wpływ na polski system ochrony konkurencji i konsumentów mają przepisy prawa UE (prawo pierwotne tj. Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską tzn. TWE, oraz prawo wtórne, w tym głównie rozporządzenia i dyrektywy).
Gospodarka UE jest otwartą gospodarką rynkową z wolną konkurencją.
Wolna konkurencja jest jednym z głównych celów UE oraz Wspólnoty Europejskiej (WE). Za cele UE (Art. 2 TUE ) uważa się:
popieranie postępu gospodarczego,
wysokiego poziomu zatrudnienia,
zrównoważony i trwały rozwój,
brak wolnej konkurencji nie pozwala osiągnąć żaden zamierzony cel.
Art. 2 TWE wskazuje, że celem WE jest popieranie wysokiego stopnia konkurencyjności. Natomiast art. ust. 1 lit. g) TWE i art. 4 ust. 1 i 2 in fine. Mówi o wolnej (niezakłóconej) konkurencji.
Tabela 1: Ochrona konkurencji i konsumentów - prawo polskie i wspólnotowe
Polskie prawo ochrony konkurencji i konsumenta |
Wspólnotowe prawo |
Zakaz porozumień ograniczających konkurencję : Art. 6 i 8 uokik |
Art. 81 TWE |
Zakaz nadużywania pozycji dominującej : Art. 9 uokik |
Art. 82 TWE |
Koncentrację przedsieborców : Art. 13 - 23 uokik |
Rozporządzenie Nr 139/2004 |
Zakazy praktyk ograniczających konkurencję w polskiej ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów stanowią odbicie w traktatach zakazów:
Porozumień ograniczających konkurencję (art. 81 TWE),
Nadużywania pozycji dominującej (art. 82 TWE).
Wspólnotowe rozporządzenie 139/2004, na którym wzorowany jest polski system prewencyjnej ochrony przed antykonkurencyjnymi koncentracjami.
Funkcję organu ochrony konkurencji w UE pełni Komisja Europejska (KE).
Prawne podstawy ochrony konkurencji i konsumentów w Polsce:
Konstytucja RP
Publiczne prawo ochrony konkurencji:
-Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów (ustawa określa zasady wspierania rozwoju i ochrony konkurencji . Określa strukturę i kompetencje organów ochrony konkurencji , tryb postępowania przed tymi organami, sankcje za naruszenie obowiązków)
zakres podmiotowy
zakres przedmiotowy
zakres przestrzenny
11. Wdrażanie prawa ochrony konkurencji i konsumentów
Wyróżnia się dwa filary na których opiera się prawo konkurencji i konsumenta. Pierwszym są organy administracji publicznej (tj. publiczny) drugi jest prywatny tzn. angażującym sądy cywilne.
Filar publiczny:
Prezes UOKiK,
Sąd Ochrony konkurencji i konsumentów (SOKIK),
Filar prywatny:
Sądy cywilne.
12. Organy ochrony konkurencji i konsumentów
Organy administracyjne
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Jest centralnym organem administracji rządowej, powołanym przez Prezesa Rady Ministrów spośród urzędników państwowych.
Prezes prowadzi postępowania antymonopolowe w sprawach:
Praktyk ograniczających konkurencję oraz w sprawie koncentracji,
Interweniuje w sprawach naruszenia zbiorowych interesów konsumentów oraz stosowania niedozwolonych klauzul umownych oraz eliminowania z obrotu produktów niebezpiecznych.
Działa jako organ ochrony konkurencji państwa członkowskiego UE. Posiada uprawnienia do orzekania o naruszeniu wspólnotowych zakazów praktyk ograniczających konkurencję (art. 81 i 82 TWE).
Współuczestniczy we wspólnotowej kontroli koncentracji.
Wypełnia zadania przewidziane w uokik (art. 31) oraz innych ustawach.
Organizuje rządowe projekty programów polityki konkurencji i konsumentów,
Przeprowadza analizy rynków,
Opiniuje projekty pomocy publicznej dla przedsiębiorstw.
UOKiK składa się z Centrali, która mieści się w Warszawie i dziewięciu delegatur, które mieszczą się w Bydgoszczy, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Poznaniu, Warszawie, Wrocławiu.
Inne organy administracji publicznej
Rada Ministrów i Ministrowie,
Regulatorzy sektorowi: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE), Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (UTK), Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego (ULC), Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) oraz organy gmin.
Sądy
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sąd Apelacyjny
Sąd Najwyższy
Potencjalny przebieg rozstrzygania spraw z zakresu naruszania przepisów uokik może zostać przestawiony w następujący sposób. Od decyzji Prezesa UOKiK można się odwołać do SOKiK (art. 81). Wyrok SOKiK podlegają kontroli instancyjnej. Stronom postępowania przysługuje prawo wniesienia apelacji przed Sądem Apelacyjnym (sądem drugiej instancji) w Warszawie. Rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Warszawie może zostać podważone w skutek wydania przez Sąd Najwyższy wyroku w odpowiedzi na skargę kasacyjną (art. 479 35 § 2 k.p.c).
SOKiK przed dniem 14 grudnia 2002 r. nazywał się Sądem Antymonopolowym (SAM).
Sądy Cywilne
Uokik nie zawiera przepisów, które stanowią bezpośrednią podstawę prawną roszczeń do odszkodowań dlatego należy wspierać się przepisami kodeksu cywilnego (art. 415 i 471 k.c) o ogólnych zasadach odpowiedzialności odszkodowawczej oraz (art. 405 k.c) o bezpodstawnym wzbogaceniu się.
Najbardziej znane organizacje konsumenckie to:
Federacja Konsumentów (www.federacja-konsumentow.org.pl )
Stowarzyszenie Konsumentów Polskich (www.skp.pl )
Ochroną konsumentów zajmuje się również:
Rzecznik Praw Obywatelskich,
Generalny Inspektor Danych Osobowych,
Rzecznik Ubezpieczonych.
13. Procedury w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów
Rodzaje postępowań przed Prezesem UOKiK
Postępowanie wyjaśniające
Postępowanie antymonopolowe
Postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Postępowanie w sprawach kar pieniężnych
Struktura postępowania:
Wszczęcie postępowania
Strony
Postępowanie dowodowe
Czas trwania postępowania
Zakończenie postępowania
Umorzenie postępowania
Zakończenie postępowania przed Prezesem UOKiK w sprawach ograniczających konkurencję i praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Umorzenie postępowania:
Postępowanie bezprzedmiotowe (decyzja)
Nienałożenie kary pieniężnej (postanowienie)
Przejęcie sprawy przez KE (postanowienie)
Decyzja merytoryczna:
Stwierdzenie praktyki i nakaz zaniechania
Zobowiązanie do zaprzestania praktyk
Stwierdzenie praktyki i stwierdzenie zaniechania jej stosowania
Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji:
Zakaz (bezwarunkowy)
Zgoda wyjątkowa
Zgoda warunkowa
Zgoda (bezwarunkowa)
Przywrócenie konkurencji
Podział przedsiębiorcy
Zakończenie postępowania w sprawie koncentracji
Postępowanie przed Prezesem UOKiK w sprawie koncentracji:
Umorzenie postępowania:
Postępowanie bezprzedmiotowe (decyzja)
Wycofanie zgłoszenia koncentracji
Sprawa przejęta przez KE
Decyzja merytoryczna:
Postępowanie na wniosek:
Zakaz koncentracji
Zgoda bezwarunkowa
Zgoda wyjątkowa
Zgoda warunkowa
Postępowanie z urzędu:
Uchylenie wcześniejszej zgody i orzeczenie, co do istoty sprawy
Przywrócenie warunków konkurencji
Podział przedsiębiorcy
Procedury sądowe
Sankcje
Sankcje administracyjne
tzw. program leniency (art. 109)
Sankcje cywilne
Sankcje karne
Sankcje za naruszenie zakazów praktyk ograniczających konkurencję, praktyk naruszających zbiorowe interesy konkurentów i innych praktyk wymierzonych w konsumentów:
Praktyki ograniczające konkurencję:
Sankcja administracyjna
Sankcja cywilna
Antykonkurencyjne koncentracje:
Sankcja administracyjna
Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów:
Sankcja administracyjna
Inne (wybrane) praktyki wymierzone w konsumentów:
Sankcja administracyjna
Sankcja cywilna
14. Ochrona konkurencji
Względny zakaz porozumień ograniczających konkurencję
Przesłanki zakazu porozumień ograniczających konkurencję art. 6 uokik
Przedsiębiorcy
Porozumienie
Antykonkurencyjny cel lub skutek porozumienia
Odczuwalne ograniczenia konkurencji
Eliminacja
Ograniczenie
Zniekształcenie w inny sposób
Porozumienia:
Porozumienia między przedsiębiorcami
Poziome i pionowe współdziałanie przedsiębiorców
Kooperacja
Wymiana towarowa (dystrybucja)
Formy porozumień (ograniczających konkurencję)
Porozumienia (umowy)
Uchwały związków
Uzgodnienia
Katalog porozumień
Porozumienia cenowe i kondycjonalne
Porozumienia kontyngentowe
Porozumienia podziałowe
Inne porozumienia:
Porozumienia dyskryminacyjne (art. 6 ust. 1 pkt 4 uokik)
Umowy wiązane (art. 6 ust. 1 pkt 5 uokik)
Porozumienia ograniczające dostęp do rynku (art. 6 ust. 1 pkt 6 uokik)
Porozumienia przetargowe (zmowy) art. 6 ust. 1 pkt 7 uokik
1. Wyjątki od zakazu porozumień ograniczających konkurencję według uokik:
Wyjątki od zakazu porozumień ograniczających konkurencję (wyjątki ustawowe)
Wyjątki ustawowe dla porozumień bagatelnych
Wyjątki ustawowe dla porozumień spełniających przesłanki z art. 8 ust.1 uokik
Wyjątki na zasadzie indywidualnej samooceny (art.8 ust. 1 uokik)
Wyjątki na zasadzie wyłączeń grupowych (art. 8 ust. 3 uokik oraz rozporządzenie RM)
2. Przesłanki wyjątków
Wyróżnia się dwie grupy przesłanek wyjątków:
Przesłanki pozytywne:
Polepszenie produkcji, dystrybucji towarów lub postępu technicznego lub gospodarczego
Odpowiedni udział konsumentów w korzyściach
Przesłanki negatywne:
Brak ograniczeń, które nie są niezbędne do osiągnięcia celu porozumienia
Brak możliwości wyeliminowania konkurencji wobec znacznej części towarów na rynku
3. Wyjątki od porozumień bagatelnych
4. Wyłączenia grupowe:
4.1. Warunki wyłączeń grupowych
4.2. Porozumienia kooperacyjne Rozporządzenie RM z 19 listopada 2007 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień specjalizacyjnych i porozumień badawczo - rozwojowych spod znaku porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 230, poz. 1692).
4.3. Porozumienia wertykalne Rozporządzenie RM z 19 listopada 2007 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień wertykalnych spod znaku porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 230, poz. 1691).
4.4. Porozumienia transferu technologii Rozporządzenie RM z 30 lipca 2007 r. w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień dotyczących transferu technologii spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 137, poz. 963)
4.5. Porozumienia kooperacji ubezpieczeniowej Rozporządzenie RM z 30 lipca 2007 r. w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień zawieranych między przedsiębiorcami prowadzącymi działalność ubezpieczeniową spod znaku porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 137, poz. 964).
4.6. Porozumienia o dystrybucji samochodów Rozporządzenie RM z 28 stycznia 2003 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień wertykalnych w sektorze samochodowym spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 38, poz. 329; zm. Z 2004 r., nr 95, poz. 951).
Bezwzględny zakaz nadużywania pozycji dominującej
1. Przesłanki zakazu:
Pozycja dominująca
Istota pozycji dominującej sprowadza się do:
zapobieganiu skutecznej konkurencji,
działanie niezależnie od konkurencji,
Nadużywanie pozycji dominującej
Rodzaje praktyk nadużywania pozycji dominującej:
praktyki antykonkurencyjne,
praktyki eksploatacyjne.
Katalog praktyk nadużywania pozycji dominującej:
Narzucanie nieuczciwych cen i innych warunków transakcji
Ograniczanie produkcji, zbytu, postępu technicznego
Praktyki dyskryminacyjne
Inne praktyki
Wiązanie lub pakietowanie towarów
Narzucanie warunków umożliwiających rozwój konkurencji
Narzucanie uciążliwych warunków umów
Podział rynku
Prewencja kontrola koncentracji przedsiębiorców:
Istota i rodzaje koncentracji
Pojęcie koncentracji
Koncentracje „przedsiębiorców”
Rodzaje koncentracji:
horyzontalne,
wertykalne,
konglomeratowe,
Typy koncentracji:
koncentracje, których skutkiem jest każde przesunięcie aktywów lub pasywów
koncentracje, których skutkiem jest trwała zmiana w strukturze dominacji i podporządkowania
stany faktyczne kontrolowanych koncentracji:
połączenia (fuzje),
przejęcia kontroli (akwizycje),
nabycia znacznej części mienia,
utworzenie wspólnego przedsiębiorcy
Szczególne rodzaje koncentracji na rynkach finansowych podlegające kontroli prewencyjnej.
Zasięg i charakter kontroli:
Koncentracje podlegające zgłoszeniu (progi zgłoszenia)
Wyłączenie spod obowiązku zgłoszenia i kontroli koncentracji o wymiarze wspólnotowym
Koncentracje nie podlegające zgłoszeniu i kontroli na gruncie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
koncentracje bagatelne
koncentracje przejściowe
koncentracje będące następstwem postępowania upadłościowego
koncentracje w ramach grupy kapitałowej
Obliczanie obrotu
Prewencyjny charakter kontroli
zgłoszenie zamiaru koncentracji
wstrzymanie się od dokonania koncentracji
Kryteria kontroli:
Testy konkurencji:
Test istotnego ograniczenia konkurencji
Test pozycji dominującej na rynku
Istotne ograniczenia konkurencji na rynkach oligopolistycznych
Rynki właściwe na które koncentracja wywiera wpływ
Ocena skutków zgłoszonej koncentracji
Kryteria i warunki dopuszczenia antykonkurencyjnych koncentracji