Opracowanie wyników
Pomiary z doświadczenia:
λ[nm] |
Współczynnik transmisji T[%] |
λ[nm] |
Współczynnik transmisji T[%] |
380 |
0 |
525 |
81 |
385 |
3 |
530 |
84 |
390 |
3 |
535 |
88 |
395 |
5 |
540 |
90 |
400 |
7 |
545 |
92 |
405 |
9 |
550 |
93 |
410 |
11 |
555 |
92 |
415 |
13 |
560 |
91 |
420 |
16 |
565 |
90 |
425 |
20 |
570 |
89 |
430 |
24 |
580 |
85 |
435 |
27 |
590 |
84 |
440 |
31 |
600 |
85 |
445 |
35 |
610 |
86 |
450 |
40 |
620 |
88 |
455 |
45 |
630 |
91 |
460 |
49 |
640 |
94 |
465 |
54 |
650 |
98 |
470 |
58 |
660 |
99 |
475 |
61 |
670 |
98 |
480 |
63 |
680 |
98 |
485 |
65 |
690 |
97 |
490 |
67 |
700 |
96 |
495 |
67 |
710 |
93 |
500 |
69 |
720 |
92 |
505 |
69 |
730 |
90 |
510 |
72 |
740 |
87 |
515 |
74 |
750 |
86 |
520 |
77 |
760 |
87 |
Sporządzić wykres eksperymentalnej zależności współczynnika transmisji T w funkcji długości fali λ dla badanej cienkiej warstwy. Przeliczyć długości fali λ wyrażoną w µm na energię fotonu E w elektronowoltach eV.
Wykres eksperymentalnej zależności współczynnika transmisji T od długości fali λ
Energia jest wyliczana z zależności:
Wykres zależności współczynnika transmisji T od energii foronu
Można przyjąć ze obszar silnej absorpcji zaczyna się od 2.4 eV. Wraz ze wzrostem energii rośnie absorpcja.
2. W obszarze słabej absorpcji (II), gdy grubość cienkiej warstwy d jest porównywalna z długością fali λ, w wyniku interferencji pojawiają się charakterystyczne oscylacje współczynnika transmisji T. W obszarze tym należy graficznie wyznaczyć obwiednie współczynnika transmisji Tmax i Tmin.
Na podstawie doświadczalnych wyników w obszarze słabej absorpcji
Wyliczamy
a następnie współczynnik załamania n cienkiej warstwy według wzorów:
gdzie
Po podstawieniu wartości liczbowych:
3. W obszarze słabej absorpcji II można również wyznaczyć grubość warstwy d i porównać otrzymaną wartość z grubością zmierzoną innymi metodami (np. za pomocą profilometru).
po wyznaczeniu długości fali λ1 i λ2 odpowiadających dwóm kolejnym maksimom lub minimom interferencyjnym współczynnika transmisji T.
, gdzie
to długość fali odpowiadających dwóm kolejnym maksimom lub minimom interferencyjnym współczynnika transmisji T.
Po podstawieniu wartości liczbowych
d=846,15 nm
4.Mozna obliczyć w obszarze silnej absorpcji R12 i R23, korzystając z zależności:
Obliczenie i sporządzenie wykresu zależności współczynnika absorpcji α w funkcji energii fotonu E:
Dla małych energii wykres przyjmuje ujemne wartości, zaś dla wysokich energii wykres jest poprawny. Świadczy to o tym ze wzór jest poprawny tylko dla wyższych energii
5. Wyznaczyć wartość przerwy energetycznej Eg ze wzoru:
gdzie m przyjmuje jedną z wartości: m=1/2 dla przejść prostych dozwolonych, m=3/2 dla przejść prostych wzbronionych, m=2 dla przejść skośnych dozwolonych, m=3 dla przejść skośnych wzbronionych a Cm jest stałą zależną od rodzaju przejścia optycznego. Aby wyznaczyć wartość Eg najwygodniej jest wykreślić zależność
d la każdej możliwej wartości m i z dopasowania prostej do danych eksperymentalnych odczytać punkt przecięcia prostej z osią energii.
Aby wyznaczyć punkt przecięcia prostej z osią energii korzystamy z metody regresji liniowej:
Następnie obliczamy bład wyznaczania przerwy energetycznej metodą różniczki zupełnej:
Dla m=0,5
a=392,558
b=-1114,654
u(a)= 2,089
u(b)= 6,294
Eg=2,84
∆Eg=0,311
Dla 1.5
a=7,421
b=--18,522
Eg=2,49
u(a)=0,182
u(b)=0,559
∆Eg=0,014
m=2
a=9,768
b= -25,523
Eg=2,61
u(a)= 0,022
u(b)= 0,063
∆Eg=0,001
|
|
m=3
a=7,421
b=-18,522
Eg=2,50
u(a)= 0,182
u(b)=0,529
∆Eg=0,408
6. Analizując kolejne z powyższych wykresów wybieramy energię
czyli przejście proste dozwolone. Chociaż na pozostałych wykresach punkty leżą blisko prostej regresji ale energie te leża w obszarze słabej absorpcji.
7. . Błąd pomiaru energii
wynika z niedokładności śruby regulującej długość fali oraz z maksymalnego błędu odczytu współczynnik transmisji. Korzystając z wcześniejszych obliczeń:
Eg=2,61
u(a)= 0,022
u(b)= 0,063
∆Eg=0,001