Wyznaczanie profilu prędkości płynu w rurociągu o przekroju kołowym.
Cel ćwiczenia:
Głównym celem ćwiczenia jest wyznaczenie rozkładu prędkości gazu podczas przepływu przez rurę o przekroju kołowym. Dalszym celem jest porównanie profilu uzyskanego na podstawie pomiaru lokalnych prędkości z profilem obliczonym za pomocą odpowiednich równań. Kolejnym celem ćwiczenia jest wyznaczenie średniej prędkości przepływu przez rurę.
Oznaczenia:
r- odległość od osi rury [mm]
D- odległość od osi rury [m]
Wśr- Średnia prędkość płynu w rurze
WśrC- prędkość średnia (całkowanie graficzne)
Wr- prędkość lokalna [m/s]
d0- średnica zwężki [m]
dr- średnica rury [m]
Δp- spadek ciśnienia
δ- gęstość (powietrza, wody, CH3OH)
Δh- przeliczone wskazanie mikromanometru
g- przyciąganie ziemskie, g = 9,81 [m/s2]
M- masa molowa
R- stała gazowa, R = 8,314 [J/mol*K]
T- temperatura [K]
p- ciśnienie [Pa]
Wyniki pomiarów:
|
Pomiar 1 |
Pomiar 2 |
Pomiar 3 |
|||
r |
mm CH3OH |
mm H2O (h1) |
mm CH3OH |
mm H2O (h2) |
mm CH3OH |
mm H2O (h3) |
1,5 |
13,2 |
161 |
13,2 |
161 |
8,6 |
132 |
11,5 |
18,4 |
161 |
19,6 |
161 |
12,2 |
132 |
21,5 |
19,2 |
161 |
20,8 |
161 |
12,8 |
132 |
31,5 |
19,6 |
161 |
20,8 |
161 |
13,2 |
132 |
41,5 |
20,2 |
161 |
20,4 |
161 |
13,4 |
132 |
51,5 |
21,0 |
161 |
20,2 |
161 |
13,2 |
132 |
61,5 |
21,8 |
161 |
20,0 |
161 |
13,2 |
132 |
71,5 |
22,0 |
161 |
19,6 |
161 |
12,8 |
132 |
81,5 |
21,6 |
161 |
18,8 |
161 |
12,4 |
132 |
91,5 |
19,4 |
161 |
17,2 |
161 |
11,8 |
132 |
98,5 |
13,5 |
161 |
12,6 |
161 |
8,8 |
132 |
Obliczenia:
obliczenie Wśr1,2,3- Średniej prędkości płynu w rurze [m/s]:
Wśr1=Wśr2= W0.1*(d0/dr)2=31,97*(0,065/0,105)2=12,25
Wśr3=W0.3*(d0/dr)2=28,95*(0,065/0,105)2=11,09
[m/s * (m/m)2 = m/s]
obliczenie W0.1, W0.2, W0.3 - prędkości lokalnej [m/s]:
W0.1=W0.2=α*[(2*Δp1)/δp]1/2=0,62*[(2*1577,53)/1,1860]1/2=31,97
W0.3=α*[(2*Δp3)/δp]1/2=0,62*[(2*1293,38)/ 1,1860]1/2=28,95
[{Pa / (kg/m3)}1/2 = {(kg / m*s2) * (m3 / kg)}1/2=(m2/s2)1/2= m/s]
obliczenie Δp1,2,3- spadku ciśnienia [Pa]:
Δp1= Δp2=Δh1*(δH2O- δp)*g=0,161*(1000-1,1860)*9,81=1577,53
Δp3 =Δh3*(δH2O- δp)*g= 0,132*(1000-1,1860)*9,81=1293,38
[m * kg/m3 * m/s2 = kg / m*s2 => (m*kg / m2*s2)= N/m2 = Pa]
obliczenie δp- gęstości (powietrza), dla p=101325 Pa i T=298 K:
δp=(p*M)/(R*T)=(101325*29)/(8314*298)=1,1860
[g/cm3= 10-3kg / 10-6m3 =103 kg/m3]
[{(kg/m*s2) * (kg/kmol)} / {(N*m/kmol*K) * K}= kg/m3]
obliczenie WśrC- prędkości średniej (całkowanie graficzne)[m/s]:
WśrC1=1/D ∫ Wr *dr= 1,60
WśrC2=1/D ∫ Wr *dr= 1,56
WśrC3=1/D ∫ Wr *dr= 1,26
obliczenie Wr- prędkości lokalnych [m/s] według wzoru:
Wr=[(2*Δp)/δp]1/2
[{Pa / (kg/m3)}1/2 = {(kg / m*s2) * (m3 / kg)}1/2=(m2/s2)1/2= m/s]
obliczenie Δp- spadku ciśnienia [Pa] według wzoru:
Δp =Δh*δCH3OH*g
[m * kg/m3 * m/s2 = kg / m*s2 => (m*kg / m2*s2)= N/m2 = Pa]
Wyniki obliczeń (pkt. 6 i 7):
|
Pomiar 1 |
Pomiar 2 |
Pomiar 3 |
||||||
D |
Δh |
Δp [Pa] |
Wr [m/s] |
Δh |
Δp [Pa] |
Wr [m/s] |
Δh |
Δp [Pa] |
Wr [m/s] |
0,0015 |
0,0132 |
102,55 |
13,15 |
0,0132 |
102,55 |
13,15 |
0,0086 |
66,81 |
10,61 |
0,0115 |
0,0184 |
142,95 |
15,52 |
0,0196 |
152,28 |
16,02 |
0,0122 |
94,78 |
12,64 |
0,0215 |
0,0192 |
149,17 |
15,86 |
0,0208 |
161,60 |
16,50 |
0,0128 |
99,44 |
12,94 |
0,0315 |
0,0196 |
152,28 |
16,02 |
0,0208 |
161,60 |
16,50 |
0,0132 |
102,55 |
13,15 |
0,0415 |
0,0202 |
156,94 |
16,26 |
0,0204 |
158,49 |
16,34 |
0,0134 |
104,11 |
13,25 |
0,0515 |
0,0210 |
163,15 |
16,58 |
0,0202 |
156,94 |
16,26 |
0,0132 |
102,55 |
13,15 |
0,0615 |
0,0218 |
169,37 |
16,90 |
0,0200 |
155,39 |
16,18 |
0,0132 |
102,55 |
13,15 |
0,0715 |
0,0220 |
170,92 |
16,97 |
0,0196 |
152,28 |
16,02 |
0,0128 |
99,44 |
12,94 |
0,0815 |
0,0216 |
167,82 |
16,82 |
0,0188 |
146,06 |
15,69 |
0,0124 |
96,34 |
12,74 |
0,0915 |
0,0194 |
150,72 |
15,94 |
0,0172 |
133,63 |
15,01 |
0,0118 |
91,68 |
12,43 |
0,0985 |
0,0135 |
104,88 |
13,29 |
0,0126 |
97,89 |
12,84 |
0,0088 |
68,37 |
10,73 |
Wykresy:
Wnioski:
Wyraźne różnice pomiędzy pomiarem teoretycznym a rzeczywistym wynikami, spowodowane prawdopodobnie niedoskonałością aparatury i różnego rodzaju zaburzeniami występującymi w przepływie. Prędkość przepływu rzeczywistego ma znacznie większą wartość od teoretycznego. Warto też zauważyć, że wyniki pomiaru w środku rury są większe od tych przy jej ściankach.
1