OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO
NA STANOWISKU
KONSERWATOR
Charakterystyka stanowiska pracy
Konserwator to stanowisko pracy w dziale : administracyjno-gospodarczym, , której charakter pracy polega na usuwaniu drobnych usterek sprzętu i urządzeń za pomocą podręcznych narzędzi ręcznych, zgłaszanie przełożonym awarii niemożliwych do usunięcia bez udziału serwisu odpowiedniego dla danej grupy sprzętu, drobne prace elektryczne oraz praca fizyczna - w zależności od potrzeb. Wyposażenie konserwatora to przede wszystkim torba z podręcznymi narzędziami ręcznymi jak : śrubokręty, młotki, kombinerki, klucze oczkowe itp. oraz mierniki elektryczne. telefoniczną. Aktualne pomiary instalacji elektrycznej obrazuje poniższa tabela :
KARTA POMIARÓW SKUTECZNOŚCI OCHRONY PRZECIWPORAŻENIOWEJ
1 |
Data pomiaru |
01-02-2006 |
3 |
Miejsce pomiaru |
Budynki i urządzenia DPS |
4 |
Kto wykonał pomiar |
MEGA Ul. Wojska Polskiego 60 Piotrków Trybunalski |
5 |
Metoda pomiaru (PN) lub oceny |
indukcyjna |
6 |
Wynik pomiaru |
Ochrona skuteczna |
Szacowanie ryzyka na podstawie listy kontrolnej
|
Czy istnieje taka możliwość, że pracownik może |
|
|
1 |
Potknąć się, poślizgnąć lub upaść na płaszczyźnie |
X |
|
2 |
Upaść z wysokości lub do zagłębień |
X |
|
3 |
Zostać uderzony, przez spadające przedmioty |
|
x |
4 |
Uderzyć się o nieruchome przedmioty |
X |
|
5 |
Wejść w kontakt z przedmiotami ostrymi |
X |
|
6 |
Wejść w kontakt z powierzchniami gorącymi lub zimnymi |
X |
|
7 |
Doznać urazu w wąskich przejściach lub ograniczonych dojściach |
X |
|
8 |
Doznać urazu podczas pożaru lub wybuchu |
X |
|
9 |
Doznać urazu podczas wytrysku cieczy pod ciśnieniem |
|
X |
10 |
Doznać urazu od pękniętych części maszyn i urządzeń |
|
X |
11 |
Doznać urazu poprzez zalanie, zasypanie |
|
X |
12 |
Być porażony prądem elektrycznym |
X |
|
13 |
Być narażony na hałas |
|
X |
14 |
Być narażony na drgania |
|
X |
15 |
Być narażony na promieniowanie |
|
X |
16 |
Być narażony na działanie substancji chemicznych |
|
X |
17 |
Być poddany obciążeniu psychicznemu |
|
X |
18 |
Być poddany obciążeniu układu kostno-szkieletowego |
X |
|
19 |
Być poddany osłabieniu wzroku |
|
|
20 |
Być poddany działaniu czynników atmosferycznych |
|
X |
Po przeanalizowaniu wykonywanych przez pracownika czynności, mając na uwadze wyposażenie stanowisk pracy, określono następujące czynniki i zagrożenia dla zdrowia wynikające z warunków pracy i wykonywanych czynności :
- przeciążenie układu mięśniowo-szkieletowego (praca fizyczna, przenoszenie ciężkich przedmiotów);
- upadek z wysokości (możliwość upadku z drabiny);
- porażenie prądem (obsługa instalacji elektrycznej );
- poparzenie (np. podczas lutowania);
- pożar (np. na skutek zwarcia w instalacji elektrycznej);
- upadek, przewrócenie się na tym samym poziomie;
-uderzenie o nieruchome przedmioty
-skaleczenie narzędziami ręcznymi
Sposób oceny ryzyka zawodowego
Ryzyko zostanie oszacowane metodą risc - score na podstawie poniższych wskaźników zawartych w tabelach :
Tabela 1 - ocena potencjalnych skutków zagrożenia - wskaźnik „S”
Wartość liczbowa „S” (skutków) |
skutki |
|
|
|
|
|
(koszt skutków) |
100 |
Poważna katastrofa |
Wiele ofiar śmiertelnych |
Ponad 10 mln zł |
40 |
Katastrofa |
Kilka ofiar śmiertelnych |
1-10 mln zł |
15 |
Bardzo duże |
Ofiara śmiertelna |
100 tys zł-1 mln zł |
7 |
Duże |
Ciężkie uszkodzenie ciała |
10-100 tys zł |
3 |
Średnie |
Absencja |
1-10 tys zł |
1 |
Małe |
Udzielenie I-szej pomocy |
Poniżej 1 tys zł |
Tabela 2 - ocena ekspozycji na zagrożenie - wskaźnik „E”
Wartość liczbowa „E” określająca ekspozycję |
Charakterystyka ekspozycji |
10 |
Stałe (8 godzin lub więcej) narażenie na zagrożenie |
6 |
Częste (codzienne) |
3 |
Sporadyczne (raz na tydzień) |
2 |
Okazjonalne (raz na miesiąc) |
1 |
Minimalne (kilka razy rocznie) |
0,5 |
Znikome (raz do roku lub rzadziej) |
Tabela 3 - ocena prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożenia - wskaźnik „P”
Wartość „P” |
Opis |
Szansa jak : |
10 |
Bardzo prawdopodobne |
1 : 2 |
6 |
Całkiem prawdopodobne |
1 : 10 |
3 |
Mało prawdopodobne, ale możliwe |
1 : 100 |
1 |
Tylko sporadycznie możliwe |
1 : 1000 |
0,5 |
Możliwe do pomyślenia |
1 : 10 000 |
0,2 |
Praktycznie niemożliwe |
1 : 100 000 |
0,1 |
Tylko teoretycznie możliwe |
1 : 1000 000 |
Tabela 4 - ocena kategorii ryzyka - wskaźnik „R”
Wartość liczbowa kategorii ryzyka „R” |
Ocena ryzyka - wynik |
R<20 |
Ryzyko pomijalne, żadne działania nie są potrzebne |
20<R<70 |
Małe ryzyko - należy zwrócić uwagę |
70<R<200 |
Średnie ryzyko - potrzebna poprawa |
200 <R<400 |
Wysokie ryzyko-potrzebna natychmiastowa poprawa |
R>400 |
Bardzo wysokie ryzyko-rozważ wstrzymanie prac |
Tabela 5 - poziom ryzyka dla interpretacji wyniku po ocenie
Interpretacja wyniku |
||
Ryzyko |
Od |
Do |
Bardzo małe |
0 |
899 |
Małe |
900 |
2999 |
Średnie |
3000 |
4999 |
Duże |
5000 |
7999 |
Bardzo duże |
8000 |
I więcej |
Dokumentowanie ryzyka zawodowego i jego prezentacja.
Każde wyodrębnione zagrożenie oceniono i udokumentowano na specjalnej karcie oceny ryzyka, które to karty stanowią integralną część tego opracowania. Wynik oceny przedstawiony po zastosowaniu środków prewencyjnych i jest następujący :
Nazwa zagrożenia |
Wynik oceny |
Obciążenie układu kostno-szkieletowego |
9,00 |
Porażenie prądem |
18,00 |
Poparzenie cyną, kwasem |
9,00 |
Pozar |
3,00 |
Upadek na tym samym poziomie |
6,00 |
Upadek na niższy poziom |
1,50 |
Skaleczenie |
3,00 |
Uderzenie o nieruchome przedmioty |
3,00 |
Razem wynik oceny |
52,5 |
Ryzyko zinterpretowano jako bardzo małe - nie trzeba przeprowadzać kolejnych ocen o ile warunki pracy na stanowisku nie ulegną zmianie.
Termin oceny ryzyka.
Ryzyko na stanowisku pracy oceniono w dniach od ......... do .........
Zespół dokonujący oceny :
1 . Rafał Kasprzak - inspektor bhp
2. Małgorzata Jedynak - dyrektor
Ocena ryzyka zawodowego dla stanowiska KONSERWATOR