Śmigłowcem do boju
Śmigłowce są niezwykle skutecznym, choć drogim środkiem walki. Przewyższają samoloty precyzją ataku i znacznie większą możliwością manewrowania, a ponadto są wszędobylskie! W co zatem uzbroić polskiego „Huzara"?
Obecnie tylko kilka krajów ma możliwość samodzielnego konstruowania i produkowania wyspecjalizowanych śmigłowców bojowych najnowszej generacji wraz z uzbrojeniem. Są to Stany Zjednoczone: AH-1W Cobra (ryc. 1),AH-64D Longbow Apache (ryc. 2) i RAH-66 Comanche (ryc. 3), Francja i Niemcy: konsorcjum Eurocopter śmigłowiec Tiger (ryc. 4) oraz Rosja: Ka-50 (ryc. 5) i Mi-28. Próbują im dorównać Włochy (A-129 Mangusta) i Republika Południowej Afryki (CSH-2 Rooivalk). Do wymienionych państw około 2000 roku może dołączyć Polska ze śmigłowcem uderzeniowym S-1W Huzar (ryc. 6).
Stosowane obecnie w śmigłowcach uzbrojenie można podzielić na następujące grupy broni: bombardiersko-minowe, strzeleckie, rakietowe niekierowane i rakietowe kierowane.
Broń bombardierską jako pierwszą wykorzystywano do uzbrojenia śmigłowców. Teoretycznie większość z nich może przenosić bomby, jednak ze względu na małą prędkość lotu śmigłowiec staje się łatwym celem dla naziemnej artylerii przeciwlotniczej, dlatego zrezygnowano z ich szerszego użycia. Jeżeli stosuje się bomby, to głównie kierowane, odpalane z pewnej odległości od celu. Natomiast powszechnie używane są bomby małogabarytowe, umieszczane w wyrzutniach-zasobnikach w liczbie od kilkunastu do kilkudziesięciu sztuk.
Ryc. 1. Amerykański Bell AH-1W Cobra od lat sprawdzony w barwach U.S. Marines. Oferowany do produkcji licencyjnej w Polsce przez firmę Bell Helicopters Textron
Szeroko wykorzystuje się natomiast śmigłowce do zrzucania min na wskazany teren. W tym przypadku są one wyposażone w wyrzutnie-zasobniki, wypełnione od kilkunastu do kilkuset minami odłamkowymi, burzącymi lub przeciwpancernymi.
Zdecydowanie większe zastosowanie w śmigłowcach ma broń strzelecka. Obsługiwana jest półautomatycznie przez pilota (np. z wykorzystaniem celownika nahełmowego) i montowana w kadłubie śmigłowca (działka stałe), w postaci ruchomych wieżyczek (działka ruchome) lub dodatkowych podwieszanych stanowisk strzeleckich. Obecnie używana jest broń strzelecka kalibru 7.6230 mm, a w przypadku granatników nawet 40 mm. Bardzo skuteczne są działka kalibru 2030 mm.
Niekierowane pociski rakietowe są jedną z najstarszych i najbardziej rozpowszechnionych broni stosowanych w śmigłowcach. Występuje wiele typów i kalibrów od 50 do 240 mm. Pociski takie, w liczbie od kilku do kilkunastu sztuk, umieszczane są w podwieszanych wyrzutniach. Te dużego kalibru, o dużej masie i zasięgu, podwieszane są pojedynczo.
Podstawową, a zarazem najbardziej zaawansowaną technologicznie, bronią śmigłowców są przeciwpancerne pociski kierowane (tzw. ppk) oraz rakiety „powietrzepowietrze" służące do samoobrony. Przeciwpancerne pociski kierowane (tab. 2 na s. 34) dzielą się na trzy generacje. Za kryterium podziału przyjęto sposób ich naprowadzania.
Ryc. 2. Amerykański śmigłowiec uderzeniowy AH-64D Longbow Apache
Pierwszą generację ppk stanowią pociski naprowadzane ręcznie, według linii celowania. Elektryczny sygnał sterujący zależy od położenia dźwigienki (joysticka obsługiwanego przez operatora uzbrojenia) i przekazywany jest cienkim przewodem do elementów sterowania pocisku (lotki). W ten sposób naprowadza się na cel rosyjski pocisk przeciwpancerny 9M-14M Malutka, będący na wyposażeniu polskich śmigłowców Mi-2URP. Jest to metoda stosunkowo niedokładna, toteż szybko została zastąpiona nowszymi rozwiązaniami.
Druga generacja ppk to pociski naprowadzane półautomatycznie też według linii celowania. Zadanie operatora jest w tym przypadku łatwiejsze: utrzymuje znacznik (krzyż) celownika na przeznaczonym do zniszczenia obiekcie. W tym czasie system celowniczy śmigłowca sam wytwarza impulsy sterujące i przekazuje je do lecącego pocisku. Generacja tych pocisków jest najbardziej rozpowszechniona, jej przedstawicielami są m.in. francuskie ppk HOT [zdjęcie na sąsiedniej stronie ukazuje odpalenie go z francuskiego śmigłowca SA 342M Gazelle], amerykańskie TOW oraz rosyjskie 9M-17P. Pociski TOW i HOT są używane na prawie wszystkich uzbrojonych śmigłowcach produkcji zachodniej, a ppk 9M-17P były na uzbrojeniu państw Układu Warszawskiego, w tym do dziś na polskich śmigłowcach Mi-24D. Z wymienionymi pociskami współpracują zamontowane na pokładzie śmigłowca optyczne systemy celowniczo-obserwacyjne, pozwalające na używanie ich zarówno w dzień, jak i w nocy. Do drugiej generacji ppk zaliczany jest również pocisk 9M-114, będący m.in. na uzbrojeniu polskich śmigłowców Mi-24W; ma on półautomatyczne naprowadzanie za pomocą komend radiowych i jest pociskiem naddźwiękowym.
Do tzw. pośredniej (pomiędzy drugą i trzecią) generacji ppk należą pociski naddźwiękowe wykorzystujące inny niż optyczny system naprowadzania. Najczęściej stosowane jest naprowadzanie na odbity promień lasera lub w podczerwieni. Pociski naprowadzane laserowo mogą współpracować zarówno z urządzeniami podświetlającymi śmigłowca, jak i innych śmigłowców lub środków naziemnych (ryc. 7). Naprowadzanie na cel (np. nieprzyjacielski czołg) odbywa się przez oświetlenie nieprzyjaciela wiązką lasera. Takim systemem charakteryzują się amerykańskie ppk AGM-114 Hellfire („piekielny ogień" ryc. 8).
Ryc. 3. Przyszłościowy amerykański śmigłowiec uderzeniowo-rozpoznawczy RAH-66 Comanche
Bardzo duże osiągnięcia w zakresie opracowania nowych typów ppk ma Rosja. Ostatnio na uzbrojeniu śmigłowców bojowych Ka-50 pojawił się nowy naddźwiękowy pocisk z układem naprowadzania w wiązce laserowej 9M-120 Wichr. Jeszcze nowocześniejszy jest nowo opracowany system ppk Ataka, którego komputer może zapamiętywać tor lotu i w przypadku zerwania łączności laserowej naprowadzić pocisk na cel.
Najnowszym pociskiem pośrednim jest amerykański AGM-114 Longbow Hellfire, naprowadzany na cel za pomocą wiązki radiolokacyjnej wytwarzanej przez radar o paśmie milimetrowym (radiolokator Longbow wprowadza dane o celu do systemu naprowadzania pocisku). Radar jest montowany na zmodernizowanym śmigłowcu AH-64D
Longbow Apache.
Ryc. 4. Zachodnioeuropejski śmigłowiec Tiger (konsorcjum Eurocopter)
Do trzeciej generacji ppk perspektywicznej należą pociski o systemie naprowadzania typu „odpal i zapomnij". Przykładem są pociski samonaprowadzające się na obraz optyczny lub cieplny obiektu (np. francusko-niemiecko-brytyjski Trigat LR oraz izraelski NT-D).
... i jego uzbrojenie rakietowe: wyrzutnie czterech ppk Trigat (z lewej) oraz zestaw dwóch rakiet do samoobrony Stinger
Izraelski pocisk NT-D (ryc. 9) ma nowatorski sposób telewizyjnego naprowadzania z wykorzystaniem łączności światłowodowej. Współpracując z urządzeniami celowniczymi śmigłowca, identyfikuje cel. Gromadzi w pamięci charakterystyczne elementy obrazu celu np. konkretnego czołgu. Zanotowany w pamięci rakiety obraz utrzymywany jest do momentu trafienia w wyznaczony punkt, natomiast system światłowodowy pozwala za pomocą cieniutkiego kabla korygować tor lotu rakiety.
Pociski przeciwpancerne nowszych generacji (drugiej i trzeciej), dla zwalczania pancerzy reaktywnych (pancerz zasadniczy jest obudowany osłoną z tworzywa i kostek materiału wybuchowego), wyposażone są w podwójne (tandemowe) głowice kumulacyjne. Pocisk taki ma dodatkowy mały ładunek przedni służący do niszczenia osłony pancerza czołgu oraz ładunek główny do przebicia pancerza zasadniczego. Przykładem jest francusko-niemiecki pocisk HOT-3 (ryc. 10).
Oprócz pocisków przeciwpancernych śmigłowce uzbrojone są również w rakiety „powietrzepowietrze" służące do samoobrony, a także w pociski do zwalczania stacji radiolokacyjnych i okrętów. Rakiety „powietrzepowietrze" występują w dwóch kategoriach: jako pociski typowo samolotowe oraz przystosowane do przenoszenia śmigłowcami zestawy przeciwlotnicze wojsk lądowych (np. Stinger ryc. 4).
Ryc. 5. Rosyjski Kamow Ka-50 i jego uzbrojenie: ppk Wichr, rakiety lotnicze Igła, wyrzutnie niekierowanych pocisków rakietowych S-8 i S-13, bomby lotnicze i małogabarytowe, działko oraz podwieszane zasobniki strzeleckie
Polska armia potrzebuje nowoczesnego śmigłowca uderzeniowego, wyposażonego m.in. w przeciwpancerne pociski kierowane. Wybór dostawcy uzbrojenia jest ważny, bo z Huzarem wejdziemy do NATO i w XXI wiek.
Z uwagi na różnorodność realizowanych zadań lotnictwu wojskowemu nie wystarcza jeden typ śmigłowca. W Polsce używane są następujące wersje: transportowo-desantowe, wsparcia bojowego, uderzeniowe (wyposażone w ppk) oraz specjalne (rozpoznawcze, dowodzenia, ratownictwa lotniczego i morskiego, chemiczne i inne). Jako śmigłowce transportowodesantowe wykorzystuje się Mi-8 i Mi-17, wsparcia bojowego W-3W Sokół i Mi-2 uzbrojone w niekierowane pociski rakietowe i systemy minowania, uderzeniowe Mi-24 oraz Mi-2 uzbrojone w ppk, a także specjalne Mi-2 z różnorodnym wyposażeniem specjalistycznym.
Używane od kilkudziesięciu lat przez polską armię śmigłowce Mi-2 wymagają już wymiany, ponieważ ich możliwości bojowe są bardzo ograniczone. Ośrodki naukowo-badawcze i krajowy przemysł lotniczy podjęły się opracowania nowego sprzętu bojowego. Uruchomiono produkcje śmigłowca wsparcia bojowego W-3W Sokół, trwają prace nad jego wersją uderzeniową S-1W Huzar.
Śmigłowiec W-3W Sokół jest bojową wersją śmigłowca transportowego PZL W-3 Sokół. Może latać w dzień i w nocy, we wszystkich warunkach atmosferycznych i klimatycznych. Załogę śmigłowca stanowi dwóch pilotów, z których jeden jest operatorem systemów uzbrojenia.
Nowy śmigłowiec, projektowany w ramach strategicznego programu rządowego Huzar, ma być stosunkowo tani dzięki wykorzystaniu podzespołów znanego i sprawdzonego W-3 Sokół. Postanowiono sięgnąć po uzbrojenie i wyposażenie specjalistyczne producentów zagranicznych lub wytwarzane w kraju na podstawie licencji.
Ryc. 6. Wizja śmigłowca Huzar z francuskim uzbrojeniem: ppk HOT-3, działko GIAT, system obserwacyjno-
-celowniczy Vivian
W grę wchodzi zakup licencji na ppk, działka lotniczego kaliber 20 mm oraz adaptacja części wyposażenia i uzbrojenia z bojowego śmigłowca wielozadaniowego W-3W Sokół (niekierowane pociski rakietowe, wyrzutnie bomb małogabarytowych i minowania). Huzar będzie wyposażony w przeciwpancerne pociski kierowane i specjalistyczne wyposażenie awioniczne kabiny wraz z tzw. systemem integracji. Jest to elektroniczny, komputerowy układ, który łączy w całość elementy uzbrojenia (wyrzutnie ppk, min i bomb oraz działko) z podzespołami systemu obserwacyjno-celowniczego i nawigacyjnego.
Najwięcej kontrowersji budzi wybór ppk i firma realizująca integrację systemu. Na razie strona polska w wyniku przetargu wybrała izraelski pocisk przeciwpancerny typu NT-D wraz z systemem integracji izraelskiej firmy Elbit. Wybór ten jest jednak kwestionowany przez wielu ekspertów oraz polityków. W przetargu z firmami izraelskimi konkurowały: szwedzki SAAB Dynamics, amerykański Rockwell i Hughes, a także konsorcjum firm francuskich (EuromissileGIATSextant). Jako uzbrojenie strzeleckie nowego śmigłowca brane jest pod uwagę francuskie działko GIAT kaliber 20 mm lub włoskie OTTO Breda kaliber 20 mm.
Ryc. 7. Sposób naprowadzania ppk Hellfire: cel podświetlany jest laserem przez śmigłowiec lub urządzenie naziemne obsługiwane przez żołnierza
Przy wyborze uzbrojenia do śmigłowca Huzar największe zainteresowanie skupia się wokół przeciwpancernych pocisków kierowanych oraz integratora systemu. Atrakcyjna jest wielkość kontraktu (kilka tysięcy sztuk ppk), jak i jego wartość (kilkaset milionów dolarów). Rozpoczęła się prawdziwa gra o zawarcie umowy, w której biorą udział czołowi producenci pocisków rakietowych: amerykańskich AGM-114 Hellfire, francuskich HOT i izraelskich NT-D. Pomimo dokonanego już wyboru ppk NT-D trwa nadal rywalizacja i dyskusja o wadach i zaletach oferowanych rakiet.
Ryc. 8. Szczegóły konstrukcyjne amerykańskiego ppk AGM-114K Hellfire
Pocisk AGM-114 Hellfire udowodnił wysoką niezawodność i dobre wyniki operacyjne w wojnie nad Zatoką Perską. Jest szeroko rozpowszechniony w armii USA i innych państw (np. Izraela, Holandii, Grecji), odznacza się stosunkowo niską ceną (około 50 tys. dol.). Eksperci podkreślają zwłaszcza niezawodny sposób naprowadzania (pod warunkiem dobrych warunków
atmosferycznych), dowolną prędkość śmigłowca w momencie startu rakiet oraz możliwość odpalenia kilku pocisków jednocześnie do różnych celów. Cele są podświetlane laserem ze śmigłowca lub innych obiektów. Wymaga to jednak doskonałej synchronizacji współdziałania pododdziałów i niezawodnej łączności.
Ryc. 9. Próby poligonowe pocisku NT-D w Izraelu
Hellfire ma jednak istotne wady, gdyż, naprowadzany na odbity promień lasera, w polskich warunkach ma ograniczone możliwości bojowe. Duża wilgotność powietrza, częste mgły i opady tłumią wysłaną wiązkę lasera. Ponadto pocisk jest łatwy do zakłócenia przez systemy obronne czołgów (wyposażone są w systemy ostrzegania o promieniowaniu laserowym, które współpracują z systemami wyrzucania granatów dymnych).
Zaletą izraelskiego pocisku NT-D jest kamera telewizyjna w głowicy rakiety, co zapewnia poprawę obrazu celu (przesyłanego światłowodem do stanowiska operatora) wraz ze zbliżaniem się do niego. Podczas naprowadzania cel jest obserwowany w czasie rzeczywistym. Kierowanie poprzez światłowód ciągnięty przez pocisk jest odporne na zakłócenia przeciwnika oraz utrudnia wykrycie lecącej rakiety. Całkowicie bierny sposób obserwacji (stanowisko ogniowe nie emituje promieniowania laserowego lub radiolokacyjnego) praktycznie uniemożliwia wykrycie zbliżającego się pocisku i zastosowanie środków antyrakietowych.
Ryc. 10. Schemat działania podwójnej (tandemowej) głowicy francusko-niemieckiego pocisku HOT-3
Przeciwnicy uważają, że zakup izraelskiego pocisku NT-D ogranicza możliwości integracji z NATO. Jest w trakcie końcowego etapu opracowywania, niedostatecznie sprawdzony oraz nie znajduje się na wyposażeniu armii izraelskiej. Wskazuje się też na małą prędkość lotu pocisku (140 m/s), konieczność ograniczenia prędkości lotu śmigłowca podczas jego odpalenia, możliwość jednoczesnego naprowadzania tylko jednego pocisku. Przewiduje się małą skuteczność przyjętego systemu naprowadzania w warunkach dużej wilgotności (zamglenie, deszcz). Wadą jest wysoki jednostkowy koszt pocisku: około 100 tys. dol.
Pocisk francuski HOT-3 jest bardzo szeroko stosowany, sprawdzony przez główne europejskie państwa NATO (w Europie najwięcej śmigłowców jest wyposażonych w ppk HOT). Potwierdził swoją wysoką skuteczność w wojnie nad Zatoką Perską 90% pocisków trafiło w cel. W razie zakupu licencji polski producent będzie mógł eksportować HOT-y bez ograniczeń.
Minusem jest zasięg ograniczony do 4 tys. m oraz podatność na aktywne zakłócające środki antyrakietowe (zasłony dymne, pironaboje zakłócające).
Reasumując, można stwierdzić, że przyjęcie na uzbrojenie śmigłowca S-1W Huzar termowizyjno-światłowodowego systemu kierowania pocisków NT-D, który w obecnej chwili nie jest jeszcze sprawdzony w żadnej armii świata, byłoby związane z dużym ryzykiem. Nie bez znaczenia jest bardzo wysoki koszt pocisku. Należy jednak zauważyć, że w przyszłości rakiety z takim systemem kierowania mogą stać się bardzo skuteczną bronią.
Tabela 1. Parametry taktyczno-techniczne śmigłowców bojowych 2000 roku
Typ |
AH-1W |
AH-64D |
RAH-66 |
Tiger |
A-129 |
Ka-50 |
Mi-24D |
|
S-1W |
|
Cobra |
Apache |
Comanche |
|
Mangusta |
|
|
|
Huzar |
Parametr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kraj |
USA |
USA |
USA |
Francja/RFN |
Włochy |
Rosja |
Rosja |
Polska |
|
Załoga |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
2 |
Liczba silników |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
Moc startowa |
800 |
950 |
1140 |
945 |
695 |
1620 |
1636 |
|
662 |
[kW] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masa własna |
3635 |
5352 |
3533 |
3964 |
2529 |
7700 |
8450 |
|
3780 |
[kg] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masa startowa |
6350 |
10 107 |
7896 |
6100 |
4100 |
10 800 |
11 500 |
|
6400 |
Maks. [kg] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masa paliwa |
980 |
1108 |
984 |
1360 |
750 |
2000 |
1598 |
|
1290 |
W kadłubie [kg] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masa uzbrojenia |
900 |
1500 |
brak danych |
1200 |
1200 |
2000 |
1200 |
|
1500 |
[kg] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prędkość |
315 |
264 |
330 |
280 |
315 |
310 |
335 |
|
240 |
Maks. [km/h] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prędkość |
8.2 |
5.2 |
6 |
10 |
10.3 |
14.5 |
9.6 |
|
10 |
Wznoszenia [m/s] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pułap maks. |
3720 |
4115 |
brak danych |
6560 |
3750 |
5500 |
4500 |
|
5100 |
[m] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zasięg maks. |
565 |
1700 |
2335 |
1300 |
525 |
1160 |
1000 |
|
1100 |
[km] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uzbrojenie: |
1x20 mm |
1x30 mm |
1x20 mm |
1x12.7 mm |
brak danych |
1x30 mm |
1x12.7 mm |
|
brak danych |
Kaliber działka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uzbrojenie: |
8xTOW |
8xAGM-114 |
8xAGM-114 |
4xTrigat |
8xTOW |
12xWichr |
4x9M-17P |
|
brak danych |
ppk |
|
Hellfire |
Hellfire |
4xHOT-3 |
|
|
Falanga |
|
|
Uzbrojenie: |
2x |
brak danych |
brak danych |
2x |
2x |
2x |
4x |
|
brak danych |
Niekierowane |
19x70mm |
|
|
22x70mm |
19x81mm |
20x80mm |
32x57mm |
|
|
Pociski rakietowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 2. Parametry przeciwpancernych pocisków kierowanych
Typ |
HOT-3 |
Trigat |
NT-D |
Szturm-2 |
Wichr |
AGM-114K |
AGM-114L |
TOW-2B |
Parametr |
|
|
|
|
|
Hellfire |
Hellfire |
|
Kraj |
Francja |
Francja |
Izrael |
Rosja |
Rosja |
USA |
USA |
USA |
|
RFN |
RFN/WB |
|
|
|
|
|
|
Rok |
1996 |
1999 |
1998 |
1992 |
1992 |
1994 |
1997 |
1992 |
Wprowadzenia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Masa ładunku boj. |
32.0 |
42.0 |
25.0 |
31.4 |
40.0 |
51.5 |
51.5 |
22.6 |
[kg] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Prędkość lotu |
260 |
240 |
150 |
400 |
525 |
400 |
400 |
190 |
Maks.[m/s] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Prędkość lotu |
245 |
220 |
140 |
350 |
400 |
280 |
280 |
190 |
Średnia [m/s] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zasięg |
4000 |
5500 |
6000 |
7000 |
8000 |
8000 |
8000 |
4000 |
Maksymalny [m] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zasięg |
75 |
400 |
250 |
400 |
500 |
500 |
500 |
50 |
Minimalny [m] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Czas lotu |
17.3 |
26 |
40 |
20 |
18 |
23 |
23 |
21 |
Maks. [s] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grubość przebicia |
1400 |
1000 |
1000 |
900 |
900 |
1400 |
1400 |
1000 |
Pancerza [mm] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Układ |
pa/p |
b.tw. |
b.tw. |
pa/r |
pa/la |
pa/la |
a.rlok. |
pa/p |
Naprowadzania |
|
|
|
|
|
|
|
|
Długość pocisku |
1.30 |
1.57 |
1.45 |
2.04 |
2.70 |
1.96 |
1.96 |
1.40 |
[m] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Średnica pocisku |
0.150 |
0.155 |
0.150 |
0.130 |
0.128 |
0.178 |
0.178 |
0.152 |
[m] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Oznaczenia:
pa/p półaktywny z przewodowym przekazywaniem komend;
b.tw. bierny termowizyjny;
pa/r półaktywny z automatycznym przekazywaniem komend radiowych;
pa/la półaktywny laserowy z prowadzeniem pocisku w wiązce laserowej;
a.rlok. aktywny radiolokacyjny.