str3

str3









KazilS 8. Sprzeciw wobec zastrzeżenia

Stan faktyczny:

Państwa A. B, C, D, E, F oraz międzynarodowa międzyrządowa organizacja X podpisały umowę o współpracy w dziedzinie nauki i oświaty. Państwo F podpisało tę umowę, zgłaszając dwa zastrzeżenia. Państwo A niezwłocznie notyfikowało sprzeciw wobec jednego z tych zastrzeżeń. Po upływie kilku tygodni od notyfikowania sprzeciwu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych państwa A trwa narada, na której omawiane są dwa problemy:

1.    Czy państwo A może wycofać sprzeciw wobec zastrzeżenia, a jeśli tak, to czy musi to uczynić jeszcze przed ratyfikacją, czy też może dokonać tego później;

2.    Czy jako podstawę ewentualnego wycofania sprzeciwu państwo A może powołać odpowiedni artykuł Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r„ skoro stronami omawianej umowy nie są same państwa, ale również organizacja X.

Problemy:

Odpowiedz na powyższe pytania, biorąc pod uwagą fakt, że omawiana umowa nie zawiera żadnych postanowień dotyczących zgłaszania i wycofywania zastrzeżeń oraz sprzeciwów.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
str4,155 Kazus 9. 154Interpretacja traktatu Stan faktyczny: Państwo A i państwo B zawarły traktat,
str2,163 162KazilS 1*>. Wygaśnięcie traktatu wskutek zawarcia traktatu późniejszego Stan faktycz
str7 197l&SIZtlS 30. Ekstradycja Stan faktyczny: Pan X, obywatel państwa A, uzyska! w państwie
str 0,201 200KćlZUS 42. Rozpatrywanie sporu przez Radę Bezpieczeństwa Stan faktyczny: Państwo A i pa
str4,155 154Ka/llS O. Interpretacja traktatu :. 4j n i4
str 2,203 202 202KaziłS 44. Strony przed MTS Stan faktyczny: Państwa A, B, C, D, E, F zawarty konwen
28096 pmp kazusy5 130III 1)    czy państwo A może wycofać sprzeciw wobec zastrzeżeni
str8,159 158 158Kazus 12. BłądStan faktyczny: Państwa A i B zawarty umowę o delimitacji odcinka gra
61833 pmp kazusy8 136 mm Stan faktyczny: Państwa A, B, C, D, E zawarły traktat o współpracy w dzied
str4 KaziłS 23. Ograniczenia i zastosowanie immunitetu nietykalności osobistej Stan faktyczny: Dora
str6,147 146 146 ■ *,ł.KaziłS 3. Ratyfikacja Stan faktyczny: W okresie od stycznia do maja 1993 r.
str3 Knzus 22 . Immunitet nietykalności osobistej przedstawiciela dyplomatycznego Stan faktyczny: D
str8 168K*1ZUS 19. Sukcesja traktatów w przypadku cesji Stan faktyczny: W wykonaniu umowy zawartej

więcej podobnych podstron