148,149

148

*935“

1936:

1938:

1939:

1941:

1942:

1946:

*947:

1949:

1950:

1951:

1952:

Teorie literatury XX wir

1942: C. Brooks i R.P. Warren redagują „Southern Revicw", jedno z najważnu|»4f czasopism tego okresu. Publikują tam między innymi W. Stcvcns, K IHj R. Jarcll, Y. Winters, R.P. Blackmur - najlepsi krytycy i poeci.

l.A. Richards w Philoiophy ofRhetoric atakuje dogmat Jednego Jedynego / czenia". Wprowadził teorię znaczenia wewnątrzkontekstowego. Wallacc St; po publikacji Ideasof Order zostaje uznany za jednego z największych pmc amerykańskich.

Brooks i Warren publikują najbardziej wpływową antologię dla studentów l|f tury angielskiej - Understanding Poetry: An Anthology for College Student 1¹ micjąc poezję. Antologia dla studentów szkół wyższych). We wprowadzającymi icie do nauczyciela ostrzegają przed szukaniem dla wiersza pozapoetyckich tutów.

J.C. Ransom zaczyna wydawać „Kenyon Revicw", jedno z najbardziej wpl* wych czasopism krytycznych.

W.K. Wimsatt zostaje profesorem w Yale University.

The New Criticism Ransoina z tekstami poświęconymi działalności l.A. Richardsa, W. Empsona,T.S. Eliota i Y. Wintersa. Po raz pierwszy się nazwa „Nowa Krytyka" jako określenie nowego sposobu analizy tekstów f rackich. Po latach Brooks będzie wspominał, że nazwa została wybrana nią tunnic i nic była używana przez tych, do których się odnosiła.

Atak nowojorskiego intelektualisty i pisarza Alfreda Razina. Nowa Krytykuj staje oskarżona o fetyszyzowanie formy.

The Intentional Fallacy Wimsatta i Bcardslcya.

Brooks publikuje The Weil Wrougbt Urn: Studies in the Struć turę o/Poetty, dziej wpływową książkę Nowej Krytyki. Zostaje profesorem w Yale Univcn£

The Affective Fallacy Wimsatta i Bcardslcya.

Theory of Literaturę Wcllcka i Warrena - pierwsze podsumowanie tcoi poglądów Nowej Krytyki. Choć Brooks uznaje Teorię literatury za „nowe dla badań literackich", to jednocześnie wyznaje, że „Nowa Krytyka (...) ła już swoją energię” i badaniom literackim potrzebna jest większa ność.

Warren zostaje profesorem w Yale Univcrsity.

Recenzując antologię Critir/un and Etiays in Crticism tęiO-tęjfł, Wurr. it pi /naje, że „Nowa Krytyka doszła do kresu".

R.S. Crauc, należący do tak zwanej Szkoły Chicagowskiej (nawiązują* r| do ttfj ryki Aryitotdesowskicj), publikuje antologię Critici and Crificiim: Ancien! Modern, w której Nowa Krytyku została oskarżonu o komentrowaukr się wyłąiJ nie na jednym olei unit ie formy języku („dykt |i").

149

RUinidizin amerykański - Nrw Criticism

/A# I hballcon,: Studia in the Meaning ofPoetry, zbiór esejów W.K. Wimsatta Jr, druga Th/ Weil Wrought Urn Brooksa wielka reprezentatywna książka Nowej Krytyki (zali tf miedzy innymi oba eseje pisane z Beardslcycm: Intentional Fallacy oraz Ajfective

Netu Af>o/ogists for Poetry Murraya Kricgera podsumowuje dokonania Nowej Krynki l obwieszcza wyczerpanie jej dynamiki.

^■frrury Criticism: A Short History Brooksa i Wimsatta, książka uznana po latach za ^■blnią wypowiedź Nowej Krytyki, aczkolwiek Wimsatt sam siebie za Nowego Krynki nie uważał.

IV huttomy of Criticism Northrop Fryc zarzuca „nowym" krytykom .postawę estetyczną' i to, że pozostają na dosłownej powierzchni literatury {texture), lekceważąc warstwę MimIm•licznego poznania (dianoia).

ni 1 .yndon Johnson wysyła wojska amerykańskie do Wietnamu.

m Baltimore na konferencji The Languages of Criticism and the Science ofMon pojawiają się i|ł\dyy innymi Barthcs, Lacan, Dcrrida, Foulct,Todorov. Wśród referentów nic ma ani jed-fcgo pi mUtawidcla Nowej Krytyki. Jest natomiast Paul dc Man, który rozwijając swoją Uik |s |ę dckonstnikcjonistyczną, będzie się do Nowej Krytyki nieustannie odwoływał.

lUck ogłasza w „Critical Inquiry’* artykuł pod tymłem The New Criticism: Pro and Kprw, w którym opowiada się za kontynuacją Nowej Krytyki. Artykuł ten wywołał głośną U»ję w następnym numerze czasopisma. Był to prawdopodobnie ostatni wielogłos na C.nticism w prasie amerykańskiej i ostami spór o nią.