® Media 1 terroryści. Czy zastraszą nu na | 1
Nawet najgorliwsi telewidzowie zaczęli narzekał na istotny ^ tymentalizm programów.
Widzów szybko męczą ciągle powtórki tych samych scenę,, słów, co moina było zaobserwował, gdy pewne wystąpienie tu Ladcna puszczano w koło Madeju, a jego Inne wypowiedzi mijano. Był może gdyby pokazano wszystkie nagrania, a ich p* ny tekst został wydrukowany w poważnych gazetach, to wówan propaganda terrorystów byłaby całkowicie zniweczona.
Dla dziennikarzy jest najlepiej, gdy wydarzenie nie sprowadza się do jednego czynu, ale ma własną akcję, niekiedy wielotygodofc. wą. która zwiększa dramaturgię. Wówczas powstają emitowa* w najlepszym czasie antenowym serwisy informacyjne - prawda-we seriale rudity show. Ludziom znudziły się jut role grane pno zawodowych aktorów, dlatego wymyślono reality sitom, tak*
I jednak są jedynie symulacjami, psychologicznymi i społeczny.
I eksperymentami z udziałem ludzi Terroryści zakpili sobie z M I programów, oferując prawdziwy terror show na Manhattanie.
Bernhard Debatin po semiotycznej analizie medialnej praea-tacji zamachów z 11 września wysuwa cztery ważne tezy. Pierwsza dotyczy czasu (timing) - wybór momentu zamachu stworzył vw media globalną synchronizację uwagi, ustanawiając szczególny układ czasu i miejsca, a zarazem ograniczając możliwości refleksji 1 pogłębionej informacji. Bieżące informacje uniemożliwiały wnikliwsze i spokojne komentarze, sprzyjały emocjom i uproszczeniom. Druga teza odnosi się do aspektu estetycznego - telewizja otrzymała przerażające obrazy, co istotniejsze, tym razem nie filmowe, ale realne. Teza trzecia to ich ciągłe powtarzanie. wprowadzające element rytuału niemal magicznego om tworzące ikony nowego, wcale nie wspaniałego, ale straszliwego świata. I wreszcie teza czwarta, syntetyczna - ten pokazywani bez kontekstu i bez ludzkiego oblicza terroryzm w czystej formie został z demonizowany przez media zachodnie, szczególnie amerykańskie, ale był (mniej lub bardziej jawnie) gloryfikować w części świata islamu23.
" & Debatin./fo*t Wnęk mtk Spcctaton Sr miotu* {w:} B. 6-tf*
b«f<wdkr ..........itii I mtślbnwmm Public and Media kapania to
H—piPi PimOwiil NI 2002. s. 163-174
w dem
in/ormo^ *me. M
i* *• Mruellca cer ►w^. RelacJ
cwylcte mfo
Tł^rywg j || 1
I^^oihoAcI jest sH
P"^ terrc>« ^ r^a o5^^5yH
TŁ^T‘"y Pr«-*t„.,wt-Ko Siennika !rr**W N^„
York 1 Ł-ui--m. -_'*^rłm*,'ł*** *Uac***o w !«*«> P<»waŁnym dTs^r^n^.
września 2001 roltu zairueszczono szokujące zd|«cke m r ż . , ., znyw który wymkwTyt * okr\a płon^c^^0 World Trarlr ^taku tcrrorystytznyin: »Xo była Cradna
V o ■ prawdy o Crmsedii. rtie inożrta odrzucać wszystkie
drmio*tycxoeJ**« *To istotnie t»yt poważny dylemat. Należy Ł ąrfai* ttastypoiyce pytania: gdr.ie kryje siy pm
tiajr erzy- może -w wyr ■ t ie t wv a ■ ł y n lc cz żmierzaiącefgo ku pewnej śmierci. zd< -tonego exloiwieVaX fak^ fcg. clz^ o ś^*iecie dato e<=*
konrynuacj^ cyklu
i a. W
nter
io si^ ę>r
>»*y. »yt.
fik Franci